Délmagyarország, 1973. július (63. évfolyam, 152-177. szám)

1973-07-12 / 161. szám

85 CSÜTÖRTÖK, 1973. JÚLIUS Ti. A színhely — Göcsej Az idén már harmadszor, filmesek vették birtokukba a zalaegerszegi göcseji falu­múzeumot. Előbb az NDK filmesei, a Liszt Weimar­ban című filmhez készítet­tek felvételeket, majd a Csínom Palkó című film részleteinek forgatására ke­rült sor, a szabadtéri múze­um területén. Szerdán Szlo­vákiából érkezett filmesek kezdtek dolgozni a göcseji falumúzeumban. Kurucok címmel készülő filmjük a szlovákiai Zamuto községben a zsellérek földesurak elleni küzdelemről szól. Sztárparádé a moszkvai filmfesztiválon A nyolcadik moszkvai kintetében megdöntött min­nemzetközi filmfesztivál „ér- den eddigi rekordot. A szer­demi része" — a versenyfii- dai Pravda szerint a külföl­mek vetítése előtti napon, di vendégek — rendezők, kedden este a Kreml kong- színészek, operatőrök, film­resszusi palotájában megtar- forgalmazók és kritikusok — tott hivatalos megnyitón ki- száma eléri az 1200-at. derült, hogy ez a rendez­vény, mind a részt vevő or­szágok, mind pedig a külföl­di filmesvendégek szama te­Színháznézőtaen Belgrádban Szeged jegyében Kis erőszakoltsággal fogal­mazhatnék úgy, hogy a belg­rádi operatársulat a madri­di fesztiválon meg Svájcban tartotta a Szegedi Szabad­téri Játékok előadásának fő­próbáját. Annyiban ugyanis igaz a dolog, hogy májusban itt jártak Borodin hatalmas operájával, és most már Szegedig nem veszik elő az Igor herceget. A nyárra már csak egy ljubljanai kirándu­lás marad Szegedig —, de az is ide srófolható a formális logika szerint: ott ugyanis a szegedi program eddig leg­kapósabbnak ígérkező szen­zációját, a Porgy és Besst játsszák a belgrádiak. A munka és a gondolkodás minden esetre már Szeged jegyében folyik az operatár­sulatnál. Meglehetősen isme­rik a szabadtéri játékok hí­rét, rangját, közönségét, de még a helyszínét is. Branko Bekics, aki hosszú-hosszú évek óta járja a világot a társulattal, igen otthonos a magyar zenei színházakban. bizonyítékkal a baráti inte­lem. — Nálunk igen jó híre van a szegedi fesztiválnak. Gyurgyevka Csakarevics 1967 óta — akkor énekelt a Dóm téren a Don Carlosban kifogyhatatlanul meséli él­ményeit, és a leghitelesebb propagandistája közöttünk ennek a nyári színháznak. Magam is több nagyszerű előadást láttam. Ahogy mondtam: ünnep mindegyik Ezt azonban külsőségekben jobban ki kellene fejezni Valahogy gavallérosabban kellene „öltöztetni" a várost; gazdagabb és több dekorá­cióra lenne szüksége egy ilyen nagy vállalkozásnak! Bizony, ezt itthon is mon­dogatjuk. Talán egyszer majd lesz akkora takarónk, hogy ez a gond is aláfér. Szeged természetesen nem­csak élmények forrása a belgrádiaknak, hanem egyre inkább konkrét munka, fel­adat. Az énekesek még nem Magyarország, amely a já­tékfilmek versenyén Zolnay Pál Fotográfia című filmjét, a gyermekfilmek versenyé­ben pedig a Szemes Mihály rendezte Kincskereső kis­ködmönt indítja, népes film­művész-delegációval képvi­selteti magát, a küldöttség tagjai közül máris Moszkvá­ban tartózkodik Jancsó Miklós filmrendező, Papp Sándor, a Filmtudományi Intézet archívumának igaz­gatója, Szabó Éva és Andai Györgyi filmszínésznő. A fesztiválon részt vevő világhírű rendezők és színé­szek teljes listáját összeállí­tani reménytelen vállalkozás volna. Mindenesetre Gina Lollobrigida, Sophia Loren, Anna Karina, Marina Vlady, Marcello Mastroianni, Ri­chárd Burton és több tucat más filmnagyság jelenléte, illetve érkezése azt a tényt jelzi, hogy a moszkvai fesz­tivál a nemzetközi filmvilág­ban olyan eseménnyé vált, amelyet „nem lehet kihagy­ni . A vezetés lelkiismerete Miközben színházi ügyekben estek át a hatalmas tér tűz­utazgatott, legalább 150 ope­raelőadást látott Magyaror­szágon, s nem kisebb mű­vészekre emlékezik vissza, mint Székely Mihály, meg Svéd Sándor. Ismeri az euró­pai fesztiválvárosokat is — és különleges helyet tart fenn Szegednek ezek sorá­ban, anélkül, hogy udvarlás­sal vádolhatnánk. — Olyan szerencsés ember vagyok, hogy a legjobb elő­adásokban gyönyörködhettem a világon, és a leghíresebb fesztiválok vendége lehet­tem. Elmondhatom, hogy van valami Szegeden, amit még sehol nem találtam: ilyen környezetet és ilyen közönséget. A teret és a színpadot rendkívül szeren­csésen használják ki; a tech­nikai felszerelés, s különösen a hangosítás meglepetés­számba megy; minden elő­adásról nagy élményt vihet magával a néző. És miért beszélek megkülönböztetett elismeréssel a közönségről? A szegedi játékok nézői ál­talában száz meg száz kilo­métereket utaznak egy esté­ért, s nemcsak hogy élvezik az előadást, a figyelem ra­gyogó összpontosítását érzi az ember a nézőtéren. Az embereken látszik az élmény öröme, és ez a művészeket is magával ragadja. Szege­den érezni lehet, hogy a színházművészet ünnepe a nyári játék. Ezt a sajátos atmoszférát nem tudtam tet­ten érni sem Veronában, sem Salzburgban, sem At­hénban, sem Dubrovnikban. S hogy valóban nem a vendégegyüttestől „kötelező" tisztelet fogalmazza az elis­merést, arra mindjárt jön F egyelmi vizsgálatokkal foglalkozó szervek, de még az ügyészségek, bíróságok előtt is állnak olykor olyan rátermett, szakmailag jól felké­szült vezetők, akiknek botlása érthetet­len. Védekezésükben gyakran hangzik el a mondat: „Ha szóltak volna, ha ide­jében figyelmeztetnek..." Hajlamosak vagyunk rá, hogy elfogadjuk a felette­seknek szóló vádat, pedig közelebbről megvizsgálva az okokat, rendszerint ki­derül: nem helytállók. A gazdasági ve- * zetőknek ugyanis jelentős fegyverük van a hibák feltárására, elharapózásuk megakadályozására, csak hagyják ezt a fegyvert berozsdásodni, vagy éppen maguk dobják a sutba, nem vállalva a belső ellenőrzéssel járó apróbb kelle­metlenségeket. Akadnak vezetők, akik még mindig nem ismerték fel a belső ellenőrzés igazi jelentőségét, úgy gon­dolják, jobb, ha nem derítik fel a hi­bákat, legalább önkritikával nem ár­nyékolják eredményeiket. Csak buzdítja őket erre a szemléletre néhány külső szerv azzal, hogy saját éberségüket, fel­készültségüket bizonyítandó, fennen lo­bogtatja ezeket a hibákat, mintha ki­derítésükben szerepük lett volna. Így néhány vezető inkább eltussolja még azt a szépséghibát is, amiről tud, és adja a meglepettet, ha elhatalmasodva törést okoz. Romlott az utóbbi években a gazda­sági ellenőrzések ereje, hatékonysága, amint ezt különböző párt- és kor­mányhatározatok is megállapították. Vannak, akik ezért az önállóság növe­lését okolják, pedig valójában az ön­állóság rossz értelmezéséről, félreértésé­ről van szó. Az utóbbi időben például a szövetkezetek, különösen az ÁFÉSZ­ek körében több a gazdasági visszaélés, az árdrágítás, a gazdasági bűncselek­mény. Ezek hátterében szinte kivétel nélkül ott található az elhanyagolt el­lenőrzés. Mivel ennek formáját, tartal­mát, módszereit, létszámát nem írják elő központi utasítások, helyenként úgy gondolják, létezéséről, működési kö­rülményeiről is szabadon dönthetnek. Itt csap át az önállóság szabadosságba. Az ellenőrző szervek elsorvasztásával, háttérbe szorításával elvész a lehetőség saját munkájuk alapos értékelésére. Például a megyebeli ÁFÉSZ-eknél az ötezer forinton felüli leltárhiányok öt év alatt megkétszereződtek, összegük háromszorosára emelkedett. Az okok között első helyen szerepelnek a belső ellenőrzés bajai. Ha nem az elnök, ha­nem például a kereskedelmi osztályve­zető irányítja az ellenőröket, várható, hogy őszintén feltárják a kereskedelmi hibákat? És ha ma az elmarasztalt dol­gozónak adnak igazat az ellenőrrel szemben, mert felmondással fenyegető­zik, vajon az ellenőr holnap és holnap­után is töretlenül és őszintén kideríti a mulasztásokat? Es ha a kezdőkre, a másutt be nem vált dolgozókra, a gya­korlatlanokra bízzák az ellenőrzést, le­het csodálkozni, hogy csak tessék-lássék munkát végeznek? A csak szükséges rosszként tartott, kis fizetésű dolgozótól elvárható, hogy a vezetés lelkiismerete legyen? A belső ellenőröknek sok helyen még kisebb a becsületük a szükségesnél. Statisztikailag is kimutatható, hogy az általuk feltárt szabálytalanságokért rendszerint ejnye-ejnye a „büntetés", de ha külső ellenőr bukkan rájuk, rög­tön szigorúbb a felelősségrevonás. Ta­lán ez már másodlagos is témánk szem­pontjából. Mert a büntetésnek nem a szigorúsága a mérvadó, hanem az elke­rülhetetlensége. Márpedig jól dolgozó és megbecsült belső ellenőrzés nélkül elképzelhetetlen, hogy ne halmozódja­nak a felderítetlen szabálytalanságok. Ezek ismétlődését, elkerülését az embe­rek többségénél még egy figyelmeztetés is képes megakadályozni. De a mulasz­tást még az ejnye-ejnyéhez is előbb is­merni kell. Pünkösti Árpád keresztségén, a rendező, Mla­den Szablics azonban már megjárta a tér meg a szín­pad hosszát, s gyakran elő­szedi a helyszínrajzokat. <3 már ide álmodja, rendezi a nagysodrású Igor herceget és voltaképpen a kamara­színpadra írt Normát. — A látvány... minde­nekelőtt az az, amivel meg kell birkózni. Hagyományos színpadokon is nagy tömeg­gel játsszuk az Igort, sőt, Palermóban szabadtéri szín­padon is „kipróbáltuk" — de Szegeden az mind kevés. Teljesen átépítjük az előadás díszletét, monumentális jel­zésekre alapozva: a koreog­ráfiát átdolgozzuk, a balett­kart kiegészítjük... Nagyobb lesz a kórus és legalább 80 statisztát alkalmazunk a tö­megjelenetekben. A Normá­val ki kell lépni a kamara­keretből, s ez sokkal nagyobb gond. Az Igor herceg magá­ban hordozza a monumenta­litást, önként kínálja a tér­adottságok megtöltését — a Norma nagy rendezési dilem­ma. A szerelem és a haza­szeretet konfliktusa eszmei­leg súlyos és hatalmas kon­fliktus —. s azt hiszem, a rendezőnek itt ebbe kell be­lekapaszkodnia mindkét kéz­zel. A rendező töri a fejét — ám nagy önbizalmat ad, hogy a Norma két női fősze­repében olyan énekeseket hallhat majd a szegedi kö­zönség, akiket a legjobbak között jegyeznek: Radmila Bakocsevicset és Gyurgyev­ka Csakarevicset. Sz. Simon István (Következik: Egy nyár emléke) Folytatás magasabb szinten Beszélgetés Zombori Lászlóval Sokan és sokfelé beszélnek a fellendülőben levő sze- együtt évente két országos gedi képzőművészetről. Arról, hogy az utóbbi időben jellegű kiállításon szerepel, megizmosodva, jelentős müvekkel hallat magáról a ma- hetnek jó néhányan a szege­gyar képzőművészeti életben Szeged városa. Közel fél- di művészek közül. Itt kell száz alkotó él és dolgozik Szegeden; festők, szobrá- elmondani, hogy a szegedi szok, s néhány iparművész. Az 50 képzőművész fele képzőművészeti munkacso­tagja a Művészei Alapnak, s közülük öten a Magyar port a Vásárhelyen működő Képzőművészek Szövetségének is. Néhány nappal ezelőtt dél-alföldi területi szervezet, tartotta ülését a Magyar Képzőművészek Szövetsége dél- hez tartozik. S azt is el kell magyarországi területi szervezetének szegedi csoportja, mondani, hogy a szegedi Az ülésen szó esett a szegedi képzőművészek helyzeté- művészek és a vásárhelyi ál­ról és feladatairól. Ez alkalommal mondott le titkári kotók között nincs konflik­tisztségéről Pintér József festőművész, aki több mint tíz tus. Más gyökerű művészet a évig volt a szegedi képzőművész csoport vezetője. A cso- vásárhelyi, s más a szegedi port Zombori László festőművészt választotta titkárának. Úgy érzem azonban, hogy a Vele beszélgettünk a szegedi képzőművészet helyzetéről, szegedi csoportnak a terü­leti szervezettel szorosabbra — A képzőművészet, el- lyek egy-egy művész alkotoi lentétben a többi művészet- korszakát szintetizálják, to­nem kollektív cselekvés- vábbi fejlődését nagymér­tékben elősegítik. A képző­művész munkája a műalko­Eev város kénzőművészeté tós: a kép- szobor- tóarmű­^rsrsS:vészeti tárgy eiöámtása- mű­. . vészeink zöme mégsem csu­,°???e pán ebből a tevékenységből ULODDI él A kiállftott művek ugyan­is nem tartják el létreho­zóikat, így legtöbbünk — s ez országosan jellemző — hogy civil foglalkozással keresi dületes munkájáva"l a szege­szob- kenyerét. Ennek ismertek a di képzőművészet előrelépé­jo es rossz oldalai is. Szege- sének egyik mozgató rugója den jelenleg mindössze ha- volt. Jelenlegi feladatunk a rom „szabadúszó" festő él. megkezdett munka — Milyenek a kiállítási feltételek, megfelelőnek tart­ja-e a szegedi képzőművé­szek jelenlétét országos fóru­mokon? tel, ben, hanem egyéni produk­tumokban nyilvánul meg. képzőmű' nek értékét az ott élő alko­tók tehetségének minősége határozza meg. Az évtizedben jelentős fellendü­lés tapasztalható e város képzőművészeti életében. Ennek egyik alapja, több szegedi festő és rász, képes volt bekapcso­lódni a mai magyar képző­művészet áramlataiba, s egyre többen vannak, akik birtokában vannak az ehhez szükséges felkészültségnek. Az eddig vezető út nem volt sima, kinek-kinek sok gond­dal kellett és kell megbir­kóznia. Napjainkban az kell fűznie a kapcsolatokat, és keresnünk kell azokat a lehetőségeket, hogy az ország más vidékein élő képzőmű­vészekkel, csoportokkal kon­taktust találjunk. — Újrakezdés, vagy foly­tatás a képzőművész-cso­port életében e mostani tit­kárváltozás? — Pintér József festőmű­vész nagy energiájával, len­— Kiállítások terén nincs hiány. Az évi négy-öt tárlat maga­sabb szintű folytatása, vala­mint a konzultatív bizottság működésének megindítása. Ennek tagjai a képzőművé­szeti szövetség tagjai. A sze­gedi képzőművészet előrelé­pésének, fellendülésének egyik alapja az a jó kapcso­alaptagságot kapott képző- /' "C CV1 művész előtt nyitva az" út ^ kSlm"vészeté?y Van^U lat- ami a fészek és a művei bemutatásához. A kép a képzőművészetet. Van, akit — vagy szobor tehát betöltheti elsődleges funkcióját, közön, ség előtt mutatkozhat be. A kiállított táblaképek és kis­plasztikák mellett azonban szükség lenne olyan művek­re, melyek a városban állan­dó jelenlétükkel formálnák a közönség ízlését, gondolko­dását. Köztéri szobrokra, fa­liképekre, nagyobb méretű egyre több szegedi festő és megbízásokra . gondolok szobrász kap megbízást, így Ezek a munkák azok, me- a ez megterhel, van, aki ennél Párt-, illetve tanácsi szervek több kiállításra is tudna mű- között kalakult. Kapcsola­vet küldeni Azt hiszem, en- tainkat szeretnénk kiterjesz­nek eldontese a muveszek- , , ... re tartozik. A képzőművé- tem a varos üzemeire, valla­szeti munkacsoport konzul- lataira Is. Kutatjuk a helyi tatív bizottságának viszont pártfogó erők további lehe­egyik feladata lenne a jelen- tőségeit, s minél több fel­legi tárlatok súlypontozása. adatot szeretnénk kapni Sze_ A Vá8á.r.h.elyl Tárlatra ged várostól, a város üze­meitől, gyáraitól. Szegedi Nyári Tárlattal X. L, Turistaforgalom a Szovjetunióval Jövőre /esz tajgai kirándulás is Több mint 21 ezer szovjet turista látogat az IBUSZ szervezésében idén hazánk­ba, s csaknem ugyanannyi magyar utazik ez idő alatt az iroda útján a baráti or­szágokba. Az IBUSZ és az Intourist vezetői most már arról tárgyalnak, milyen programokat kínáljanak a közönségnek 1974-ben. Az IBUSZ-szal jelenleg fő­ként országjáró körutazáso­kon vesznek részt a hazánk­ba érkező szovjet turisták, a a következő évben tizenkét­féle szakmai program is várja majd Őket a kereske­delmi, mezőgazdasági és ipa­ri szakmákban dolgozók cse­rélhetik ki ezeken az utazá­sokon tapasztalataikat ma­gyar kollégáikkal. A jövő évi program során különösen a második világháborúban részt vett veteránok közül jelentkeznek majd előrelát­hatóan sokan arra, a hazán­kon is átvezető turistaútra, amely a felszabadító szovjet hadsereg jelentősebb állo­máshelyeire kalauzol. A magyar turisták a kő­vetkező évben eljuthatnak majd a Kaukázuson túlra, s várhatóan sikere lesz az Ir­kutszkból tervezett tajgai ki­rándulásnak.

Next

/
Thumbnails
Contents