Délmagyarország, 1973. június (63. évfolyam, 126-151. szám)

1973-06-06 / 130. szám

( « SZERDA, 1973. JÜNIDS ti. Kosárlabda? Egy győzelem — két vereség Építők napja Az építők napja vasárnapi ünnepén a DÉLÉP SC sport­telepén több sportág kitűnő versenyének lehetett szemta­núja az építőipar több ezer dolgozója. A vállalat nem­zetközi kapcsolatainak jóvol­tából az NDK-beli Lokomo­tív Erfurt, a jugoszláv Bács­ka-Topolya Építők és a DÉL­ÉP sportolói négy sportág­ban mérkőztek egymással. Kézilabdában a jugoszlávok, kispályás labdarúgásban a DÉLÉP végzett az első he­lyen. Röplabdában: DÉ­LÉP—Erfurt 3:0. A mér­kőzések szünetében látvá­nyos bemutatót tartottak a SZEOL cselgáncsozó!. az MHSZ-Építők modellezői. Nagy közönségsikere volt a női labdarúgó-mérkőzésnek is. Asztaliteniszben az el­ső osztályú versenyzőket felvonultató Erfurt mind a női, mind a férfi csapatver­senyt biztosan nyerte. Egyetlen szépséghibája •olt az egyébként jól sike­rült. sporttalálkozónak. Nem tudjuk, ki ült a mikrofon mellett, kinek Jópofáskodá­sát" kellett több ezer em­bernek egész napon át el­szenvedni. A bemondó a hu­mort összetévesztette a sér­tegetéssel. Közvetítése min­den volt, csak szórakoztatás nem. Sőt, durva élcelődései még széles körű tájékozat­lanságáról is árulkodtak. Ügy gondoljuk, a sport ün­nepén, de egyébként sincs szükség ilyen „antisportszo­vegre". Ökölvívó EB A kosárlabda NB TI tava­szi idényének utolsó fordu­lójában a SZEOL kosarasai itthon játszottak. A fiúk (szombaton) imponáló játék­kal győztek Leninváros ellen, míg a lányok a DVSC fölött diadalmaskodtak. A Tanár­képző és az Sz. Postás gárdá­ja Budapesten, az OSC női, illetve férficsapatával szem­ben maradt alul. SZEOL—DVSC 65:61 (30:37) NB Il-es női mérkőzés. Sze­ged, Rókusi Tornacsarnok. Vezette: Oláh és Szilágyi. SZEOL: Remák (21), Ré­vész (8), Tóth (4), Kertész (24), Bartal (8). Csere: Voss (—), Skultéty (—). Az első percek fej-fej 'mel­letti küzdelmében egyik csa­pat sem tudott jelentős előnyre szert tenni. Ekkor a SZEOL igen sok labdát eladott, pon­tatlanul indított. A későbbi­ekben feljöttek a hazai lá­nyok, és pontos távoli dobá­saikkal, gyors indításaikkal elhúztak. A 8. percben lőré­re, majd 20:5-re vezettek. A későbbiekben érthetetlenül visszaesett a csapat, mind a védekezésben, mind pedig a támadásban sokat hibáztak. Szünet után igen sok sze­mélyi hibát vétettek a szege­di lányok. Tóthnak és Re­rnáknak — két centernek — már az első percekben négy személyi hibája volt, így alig mertek védekezni. To­vábbra is szoros maradt az eredmény, de a hajrában nagy lelkesedéssel, akarással játszó hazai csapat 5—6 pontos előnyét tartva, izgal­mas végjátékban biztosította győzelmét. OSC—Sz. Tanárképző 48:41 (31:21) NB Il-es női mérkőzés. Bu­dapest. Vezette: Gilly és Fü­löp. Sz. Tanárképző: Ktavora (12), Krcsmarik (2), Dombi í&i, Schaffer (-4, Mészáros (13). Csere: Zsikó (5), Lász­ló (—), Dunai (—), Szigeti (1), Sármási (—). A nagy iramú, szoros küzdelmet hozó mérkőzés első félidejében jól védekeztek a szegedi lányok. A magassági fölényben levő hazai játékosok elől rendre megszerezték a lepattanó lab­dákat. Szünet után visszaestek a főiskolások. Sorozatban elad­ták a labdákat, így a hazaiak 8 ponttal elhúztak. A későb­biekben a játékvezetők igen sokszor „elvették" a labdát a szegedi lányoktól, téves ítéleteikkel rendszerint a vendégeket sújtották. Az utolsó percekben nagy erő­vel támadott a Tanárképző, de már nem tudta megfordí­tani az eredményt. OSC—Sz. Postás 87:46 (41:37) NB Il-es férfimérkőzés. Budapest. Vezette: Gilly és Fülöp. Sz. Postás: Fritz (3), Posz­tós (10), Mészáros (10), Er­ményi (2), dr. Kováts (11). Csere: Pártos (8), Székelyhí­di (2), Soóki (—•), Töth-Buz­der (—). Az első percekben nagy küzdelem alakult ki, felvált­va estek a kosarak a 15. per­cig. Ettől kezdve viszont a távolról igen jól dobó hazai­ak fokozatosan elhúztak. Fordulás után is az orvos­egyetemisták játszották fö­lényben, ők irányították a já­tékot. Ekkor már Heiszig ed­ző sokat cserélt, lehetőséget adva a fiataloknak a rutin­szerzéshez. A magassági fö­lényben levő hazaiak válto­zatlanul jól dobtak távolról. A táblák alatti küzdelmekből is ők kerültek ki győztesen, és végeredményben megér­demelten jutottak a két pont birtokába. A március 18-án Budapes­ten játszott Sz. Postás—Köz­gazdasági Egyetem NB Il-es szegedi győzelemmel végző­dő férfi kosárlabda-mérkőzé­sen játékvezetői műhiba tör­tént. A rendes játékidő letel­tével 69:69 volt az eredmény. A hosszabbításban Székely­hídi, az Sz. Postás játékosa — önhibáján kívül — 5 sze­mélyi hibával folytatta a já­tékot — szabálytalanul. Az ellenfél megóvta a találkozó eredményét. A Magyar Ko­sárlabda Szövetség úgy hatá­rozott — helyt adva az óvás­nak —, hogy a hosszabbítást, azaz 5 percet újra kell ját­szani. A szombaton játszott 5 perc 74:74-gyel ért véget, majd a mégegyszeri hosszab­bítás után — erősen rész­rehajló játékvezetéssel — 88:80-ra győzött a Közgaz­dasági Egyetem. r Edző változás Újpesten fisz Ü. Dózsa és Kovács nem hosszabbítják meg. A Imre labdarúgó mesteredző klub elnöksége Szűcs Gyula között fennálló kétéves mun- mesteredzőt kérte fel július kaszerződés június 30-án le- 1-től az edzői teendők etlá­jár. A felek a szerződést tására. Kézilabda: A MEZŐGÉP Csjef az érmesek közt e,ső veresé9e ' • NB ITI-as csapataink a hét lítettek. ezután i Üj szakasz kezdődött teg­nap Belgrádban a 20. ökölví­vó Európa-bajnokságon. A legjobb nyolc közé jutott versenyzők között megindult a harc az érmekért. Némi ag­gódással várták a szorítók régi ismerői ezeket a csatáro­zásokat, mivel megszokott, hogy ilyenkor már nemcsak az öklözök küzdelme dönt, sokkal nagyobb szerepet kap a fehér inges, fekete csokor­nyakkendős bírók gyüleke­zete. Jól gondoltak erre az Eu­rópa-bajnokság szervezői, amikor a közreműködő pon­tozóbirókat az EB-k történe­tében először. különleges szemvizsgálat, alá vetették. A svájci Neuhold és a francia Mascot látó-tesztje után me­rültek fel kifogások... A svájci és a francia pon­tozó Orbán László mérkőzé­sén is bíráskodott, és az íté­letük azt igazolja, hogy messze van nekik a szorító, nem látják, ami történik. Vagyis Orbán Lászlót a len­gyel Európa-bajnok Tom­czyk ellen lepontozták. Ami­kor Tomczyk kezét emelték a magasba, nem akartak hin­ni az ítéletnek. Wolf (NDK), a legelismertebb bírók egyike megjegyezte: „Ez már ka­tasztrófa, ilyen nem létez­het... ­Pedig létezett, mert a teg­nap délutáni, érmékért zaj­ló mérkőzéseken nemcsak a magyar könnyűsúlyú olim­piai ezüstérmest érte keserű csalódás, más versenyzők is a kulisszák mögötti mesterke­dések aldozatai lettek. Ezért volt az, hogy a délutáni 12 mérkőzés alatt rendkívül he­vesen tüntetett a többezres nézősereg a birók ellen. Orbán mérkőzésé etótt Papp László intette a magyar ökölvívót, hogy korábbi ta­pasztalataiból kiindulva — mint például az olimpiai döntőben a lengyel Szcze­panszki ellen, nem elég, ha csak szoros küzdelemben győz. Köztudott ökölvívó berkekben, hogy a lengyel Lisowski a bíró meghívó bi­zottság elnöke, és sokan igye­keznek kedvébe járni. Or­bán edzője utasításai szelle­mében kezdte a küzdelmet, eltáncolt a lengyel Tomczyk támadásai elől. balkeze ál­landóan mozgott, és tiszta, pontos ütéseket helyezett el ellenfelén. A második me­netben volt Tomczyknak egy perce, amikor néhány ke­mény ütése bejött, de to­vábbra is Orbán irányította a küzdelmet. A harmadik menetre mindketten kissé el­fáradtak. másfél perces ki­egyenlített küzdelem után is­mét Orbán ütései találtak célba. Az öt pontozó közül azon­ban csak egy (a svéd) ítélt Orbán javára, a másik négy Tomczykot jelölte győztes­nek, ezért a magyar sportoló elbúcsúzott a további küzdel­mektől. A következő párban Csjef következett a holland Hussen ellen. Csjef nagy fölényét hozta a talalkozo, biztató tel­jesítményt nyújtott, jó kilá­tásai vannak a következő szakaszban a jugoszláv elle­ni mérkőzésen is, amely már a döntőbe jutásért megy. A délutáni program utolsó előtti párjában szerepelt ne­hézsúlyban Edöcs, a román Alexe ellen Edócs pontozásos vereséget szenvedett, a "román jobb voü. NB ITI-as csapataink a hét végen idegenben szerepel­tek. Egyedül a SZEOL együt­tese tért haza győzelemmel, a MEZŐGÉP Kiskőrösön, a Textil Dévaványán szenve­dett vereséget. Kiskörös—MEZŐGÉP 18:14 (10:9). Férfimérkőzés. Kiskö­rös, vezette: Dzsipoft, Pla­vetz. MEZŐGÉP: Kosik — Padár I.. Ács (1), Miksi ü. (1), Pádár II. (3), Link (4), Miksi I. (3). Csere: Dézsi, Kónya, Ézsiá*, Jakus. Az első félidő közepén 8:3-ra vezetett a Kiskőrös. Szünetig jól hajrázott a ME­ZŐGÉP, egy góllal megköze­lítette a hazaiakat (10:9). Ti­zenkettőnél még együtt volt a két együttes, amikor meg­ismétlődött az első húsz perc (18:14). SZEOL—Békéscsaba 16:15 (8:7). Békéscsaba, vezette: Berényi, Sebestyén. SZEOL: Szula — Katona, Kollár (6), Hernád! (3), Hidegkúti (2), Szabó (3), Kádár (1). Csere: Matuska, Szalai, Szabó S., Kovács, Farkas. Értékes két pontot szerzett idegenben a SZEOL. 4:1-re a vendégek vezettek, a hazaiak kiegyen­lítettek, ezután végig fej-fbj mellett haladt a két csapat. 15:15-nél Szalai bevetődéssel a hálóba lőtt, ezzel a góllal nyert a SZEOL. Dévaványa—Sz. Textil Hh9 (6:3). Női mérkőzés. Déva­ványa, vezette: Nyári, S. Far­kas. Textil: Haumann — Sajtos, Schaffer (6), Rácz (1), Szűcs, Temesvári, Mol­nár (2). Cs.: Lévai, Lavoda, Gajda. Fölényben játszott az első félidőben a Dévaványa. Szünet után feljavult ugyan a Textiles, de nagy hátrá­nyát nem tudta behozni. Megyei bajnokság, nők: Kistelek—HŐDIKÖT 23:9, Makó—Székkutas 13:2, KSZV SE—H. Porcelán 14:5, Csong­rád—Sz. Konzerv 10:14, Do­rozsma—H. Spartacus 8:6, Tanárképző—Szentes 11:8, Sz. Konzerv—KSZV SE 10:4, Szentes—Dorozsma 4:14, Do­rozsma—Konzerv 6:8. Férfiak: Volán II.—Mind­szent 46:12, Sz. Kábel—Ma­kó 16:17, H. Hunyadi—DÉ­LÉP n. 17:25, KSZV SE— Sándorfalva 46:15, Vasúti főiskola—Volán II. 12:30, Mindszent—Szentes 20:22, DÉLÉP II.—Sz. Kábel 33:35. flz utolsó forduló dönt Salgótarján—SZEOL 5:0! Ez még gombócból is sok — jegyezték meg a szurkolók az eredmény hal­latán. Főleg akkor tűnik soknak -ez az „ötös", amikor két 22 pontos csapat találkozik egymással, és mindket­tőnek létfontosságú a győzelem. Az viszont teljesen érthetetlen, hogy hét. nap le­forgása alatt egy csapat — nevezetesen a SZEOL — ennyire visszaessen. A Csepel ellen kitűnően játszottak és bizakodva néztek az SBTC elleni mérkőzés elé. A „veszély" egy héttel ezelőtt megsokszorozta erejüket, most viszont mintha oda sem figyeltek volna. Szánal­mas volt nézni, ahogy a 9—10 szegedi játékos saját térfelén vergődött, s próbálta a 0:0-ás döntetlen ered­ményt kiharcolni. Ha ez volt a taktika — hibás volt, hiszen már az első perctől fogva feladtuk a góllövés lehetőségét. Ha nem ilyen taktikával küldte pályára a csapatot Bundzsák Dezső — ami valószinű —, akkor viszont a labdarúgókban van a hiba. Vagy az is elő­fordulhat, hogy képtelenek betartani edzőjük utasí­tásait? Berkesre rá sem lehetett ismerni. Szinte menekült a labdától. Mészár Básti őrzését kapta feladatául. Az­tán Básti a mérkőzés 90 perce alatt alig találkozott Mészárral. Zámbori, aki már jóval nevesebb játékoso­kat is lefogott, most nem bírt Kováccsal. Igaz, Moór Ede edző amikor észrevette, hogy Kovács őrzőt kapott, hogy ne tömörítse bent a 16-os környékén a szegedi védőket, Kovácsot a partvonal mellé „parancsolta". Zámbori kénytelen volt „vele menni", így rés nyílt középen. Ide pedig Pozsár, Répás, Horváth és Kajdi érkezett a legtöbbször. Egyedül Nagy István az, aki az öt gól ellenére is elismerést érdemel a szegediek közül. Rossz rágondolni, mennyi lett volna az eredmény, ha a szegedi kapus négy-öt alkalommal nem véd bravú­rosan. S amikor minden rúgott gólra nagy szükség van, Vass még a 11-est is elhibázta. Most újból kezdhetjük elölről a számolgatást. Min­den az utolsó mérkőzésre marad. Ha legyőzzük a DVTK-t, jövőre is NB I-ben játszik a csapat, ha dön­tetlen lesz az eredmény, már nem valószínű! Persze irreális az MLSZ intézkedése is, mely szerint az utolsó fordulót felcserélték. Mondván, a válogatott VB-seleJ­tezője a legfontosabb. Ez így igaz. Csupán az tűnik furcsának, hogy az eredetileg tervezett utolsó fordulót előbbre hozták, mely eredmények tudatában már sok minden eldőlhet. Ráadásul az utolsó fordulóban három kiesési rangadó lesz: SZEOL—DVTK, VM Egyetértés­Tatabánya, Komló—Pécs! Június 20-án, szerdán azon­ban már mi is bizonyára többet tudunk. Addig? Osz­tunk, szorzunk, kivonunk, s mindezt úgy tesszük, hogy a SZEOL mindenképpen bentmaradjon! Még öt csapat küzd a kiesés ellen: SZEOL, VM Egyetértés, DVTK, Pécs, Komló. íme, a jelenlegi táblá­zat, és a csapatok hátralevő ellenfelei-: 12. SZEOL 28 6 TO 12 29-49 22 Egyetértés 28 7 8 13 26-46 22 M. Pécs 15. DVTK 16. Komló SZEOL: Ü. Dózsa (i), DVTK (o). A szegedieknek, hogy bentmaradhassanak, min­denkepp le kell győzniük a DVTK-t. VM Egyetértés: MTK (i), Tatabánya (a/). A két mérkőzésből az Egyetértés minimálisan is két pontot szerezhet. így a SZEOL és az Egyetértés is 24—24 pontos lehet. Pécs: Rába ETO (a), Komló (t). Ha a Komló kikap Csepelen, már kiesett, így való­színű, hogy a Pécs győz Komlón. Ezzel a számítással és esetleg egy győri döntetlennel a pécsiek is 24 pontosak. Marad tehát a DVTK és a Komló. DVTK: Videoton (o), SZEOL (i). A Videoton szerencsére* a vidékbajnoki efmért küzd. Ezért döntetlennél rosszabb eredményt nem ér­het el Diósgyőrött. A SZEOL-nak viszont győznie kell! Tehát a DVTK egy, esetleg két pontot szerezhet. Komló: Csepel (i), Pécs (o). Ha Csepelen vereséget szenvednek, a Pécs elleni mérkőzés már nem számit. S ezzel 19 ponttal az utolsó helyen búcsúznak az NB I-től. Számításunk, jóslásunk alapján így festene az NB I hátsó régiója az utolsó forduló után: 12. Egyetértés 24 pont 13. Pécs 24 pont 14. SZEOL 24 pont 15. DVTK 22 pont 16. Komló 19 pont Ezek az óhajok persze csak akkor teljesülhetnek, ha a SZEOL legyőzi a DVTK-t! Ellenkező esetben a diósgyőrieknek már a döntetlen is elegendő lehet Sze­geden ahhoz, hogy bentmaradjanak. Az is igaz, hogy más szemszögből is elkezdhetnénk újból az egész szá­rm'tgatást Jó lenne már túllenni rajta. S leginkább úgy, hogy a SZEOL jövőre is az NB I-ben játsszon. Bagaméry László 28 5 H 12 24-41 21 28 5 10 13 19-46 20 28 5 9 14 24-48 19 Megyei P. osztály A Textil nyerte a rangadót Vasajtó, épületcsatorna, vaskerítés készítését és mindennemű lakatosmunkát vállal a SZEGEDI ELEKTROMOS SZÖVETKEZET lakatosrészlege, Saeged, Tisza L. ti. 17. telefos: 14-039. Textil—Kistelek 3:2 (3:0). Textil-pálya, 500 néző, ve­zette: Spitzer (nagyvona­lúan). Textil: Kádár — Makk, Varga, Lovászi, Ju­hász, Horváth, Heredi (Bál­lá), Révész, Sándor (Csányi A.), Csányi S„ Sánta. Kistelek: Farkas — Kot­hencz, Czombos, Nagy, Ma­joros J., Molnár, Majoros T„ Becsei (Kordás), Török, Kiss, Czeigerschmidt. Jó talajú pályán nagy ira­mú mérkőzést vívott a két csapat. Góllövők: Csányi S., Sándor, Sánta, illetve Kor­dás, Kiss. További eredmenyek: HÓ­DIKÖT—Kossuth SE 0:3, Fá­biánsebestyén—Sz. Volán 6:1, Nagymógocs—Tanárképző 3:0, Sz. Postás—Kiszomboí 0:3, Algyő—Földeák Deszk—Szőreg 2:1. A bajnokság állása 1. Kistelek Z. Textil 3. Nagymágocs Kossuth SE 5. Fábiánseb. 6. Algyő 7. Volán 8. HODIKOT 9. Kiszombor 10. Szőreg 11. Tanárképző 12. Deszk 13. Sz. Postás H.Foldeak 23 13 5 23 11 9 23 12 3 23 12 3 23 10 6 23 9 8 23 10 5 23 10 1 23 9 4 23 7 7 8 S 7 3 4 7 S>5 5 60-36 31 3 47-26 31 8 56-39 27 8 56-39 27 7 53-39 26 6 45-37 26 8 45-39 25 9 26-31 24 10 41-42 22 3 35-42 21 10 28-40 21 13 32-56 17 12 29-42 15 16 23-74 t

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents