Délmagyarország, 1973. június (63. évfolyam, 126-151. szám)

1973-06-19 / 141. szám

ÍBM>. 1973. SOVIUS 19. 3 Félezer néptáncos fesztiválja Újszegeden és a színházban verseny, a Dóm téren gálaest Wegyetflfc alkalommal ren­dezik meg Szegeden a szak­szervezeti együttesek nem­zetközi néptáncfesztiválját. Negyedik alkalommal azóta, hogy a SZOT-titkársága az 1966-ban kezdődő rendez­vénysorozatot nemzetközi rangra emelte. Tegnap dél­után Budapesten, a MOM művelődési központban saj­tótájékoztatón számoltak be a fesztivál előkészítéséről és lebonyolításáról, a rendezők, a SZOT és a Szakszervezetek Csongrád megyei Tanácsá­nak képviselői, A fesztivál szervezőit kez­dettől fogva két cél vezette: nemzetközi fórumot teremte­ni a magyar amatőr nép­táncmozgalomnak, és minél sokoldalúbb kapcsolatot ki­építeni a nemzetközi mun­kásosztály szakszervezeti szö­vetségeseivel. A magyar és a szomszéd népek néptáncmoz­galmának érdeklődését jelzi, hogy a 17 legjobb hazai együttes mellett eddig már 8 országból 29 csoport jutott el Szegedre. Az idei fesztivá­lon bolgár, csehszlovák, ju­goszláv, lengyel, román és szovjet együttesek lépnek majd fel a hazaiak mellett. Szombati napon, július 14­én délelőtt 10 órakor rende­zik meg az ünnepi megnyitót a Széchenyi téren. A hiva­talos aktust megelőzően az együttesek menettánccal vo­nulnak a Dugonics térről a Kárász utcán át a városháza elé, s Itt szerepel az ÉDOSZ ..Szeged" Táncegyüttes is, mely versenyen kívül estén­ként tart még bemutatókat, Szegedre várják a gálaesten szereplő, tavalyi nagydíjas HVDSZ Bihari János Tánc­együttest is. A folklórverse­nyek még 14-én este elkez­dődnek az üjszegedi szabad­téri színpadon, ahol az együt­tesek 20—25 perces nonstop összeállítást mutatnak be. A 15-tagú nemzetközi zsűribe a magyar művészeti élet rep­rezentánsai mellé valameny­nyi résztvevő ország elküldi képviselőit. A zsűri elnöke idén is Ortutay Gyula aka­démikus lesz, díjai: az arany-, ezüst- és bronzpa­pucs. A folklórverseny első helyezettjei elnyeri a SZOT nagydíját, a Szakszervezetek Csongrád megyei Tanácsa pedig a legtöbb közönségsza­vazatot elért együtteseket egy-egy citerával ajándékoz­za meg, melyeket Budai Sándor, a népművészet mes­tere készített. Július 14-én, a VDSZ Bar­tók-, a csehszlovák, az Avas­és a jugoszláv együttes lép először közönség elé. A ki­váló címmel ötször kitünte­tett Bartók táncegyüttes ta­valy az ezüstpapucsot nyerte el, idén a szolnoki országos fesztiválon szerzett első dí­jat. Kassáról érkezik hoz­zánk a vaskombinát Zele­ziar együttese, az Avar tánc­együttes Miskolcot képvise­li, míg Koszta Abrasevics csoportja Macedónia köz­központját, Szkopjét. A jú­lius 15-i, vasárnapi progra­mot a Tatabányai Bányász együttese nyitja, majd a Lenin-renddel kitüntetett jaroslavi motorgyár kultúr­otthonának Volzsanka nép­táncegyüttese következik. Ez­után mutatja be műsorát a Vasas Központi Művész­együttese, mely a tévé Ki mit tud? vetélkedőjén szer­zett győzelme óta nagydíjat nyert Szolnokon is. A vasár­nap csaknem teljesen a va­sasoké, hiszen az est negye­dik szereplője, a lengyel Stalowa Wola Lasowiacy együttese is szakmabeli. A hétfői versenynapot a buka­resti Építők Ciuelandra tánc­együttese kezdi, majd a ru­szei Najden Kirov együttes valamint két magyar, a zalai és a Csepel táncegyüttes folytatja. Szerdán, július 18-án bo­nyolítják le a Szegedi Nem­zeti Színházban, a koreográ­fiai versenyt. A fesztiválnak ez a programja nem a kö­zönség előtt zajlik, hiszen a kísérletezés szabadsága csak így lehet teljes a koreográ­fusok számára: a díjakat is koreográfusok kapják. Végül július 21-én, a gálaesten, 13 együttes: 7 nemzet 500 tán­cosa és zenésze mutat be Hegyen-völgyön lakodalom címmel egységes kompozí­cóit a szabadtéri játékok Dóm téri színpadán. A ren­dező-koreográfus Nóvák Fe­renc idén is olyan lakodalmi szokásokat válogatott, me­lyek Európa-szerte általáno­sak. így a vendég együttesek könnyebben vehetnek részt a produkciókban. Ezeken a lakodalmi szokásokon belül az egyes csoportok önálló táncbetétekkel is szerepelnek. A gálaest zeneszerzője Da­róczi Bárdos Tamás, az elő­adáson közreműködő zene­kart, a szabadtéri játékok együttesét Kührner György vezényli, a szegedi szakszer­vezeti énekkarokat pedig dr. Mihálka György készíti fel a műsorra. A résztől a teljességig Új utcanevek, új táblák Az Ajtony köztől a Pihenő utcáig Tavaly novemberben ha­tározott arról a városi ta­nács végrehajtó bizottsága, hogy hét év alatt Szeged ut­caneveinek teljes rendezé­sét el kell végezni. 1979-ig az egész városban meg kell vizs­gálni, hogy megfelelőek-e az utcanévtáblák és házszámok, gondoskodni kell karbantar­tásukról és cseréjükről. A vb határozatának megfelelő­en most, június végén meg­kezdik jó néhány utca új tábláinak fölhelyezését. Mától június 30-ig az UNI­VERZAL Ktsz 136 utcanév­táblát és 74 házszámtáblát helyez el 37 utcasoron. Eb­ből a házszámtáblák a Pá­rizsi, illetve Berlini körútra kerülnek, mert mint ismere­tes, a Nagykörútnak a Klap­ka tér, illetve a Szűcs utca és a Csongrádi sugárút közti szakasza Berlini körút né­ven szerepel eztán. Ezért a Párizsi körutat újra kell szá­mozni. Szentmihálytelektöl Bak­tóig ezenkívül még 35 új el­nevezésű utca névtábláit rak­ják föl a következő másfél hétben. A mihályteleki Al­földi-köz Ajtony-köz, az Ár­pád-köz, Álmos-köz, a Dózsa György utca Erdei Ferenc ut­ca, a Gólya-köz Gádor-köz, a Hajnal-köz Hűvös-köz, a Harmat-köz Szarvas-köz, a Homok-köz Tenkes-köz, a Honvéd utca Harcos utca, az Iskola utca Gárdonyi Gé­za utca, a József Attila-köz Brigád-köz, a Katona utca Ponty utca, a Kálmány La­jos-köz Könyves Kálmán­köz, a Kisvasút utca ÍJj élet utca, a Kossuth-köz Muskó­kö% a Lenin utca Fehérpart utca, a Maros-köz Mátra­köz, a Pacsirta-köz Koppány­köz, a Partizán-köz Eke-köz, a Rákóczi Ferenc utca Mi­kes Kelemen utca, a Rigó­köz Külüs-köz, a Rózsa-köz Rosta-köz, a Szivárvány-köz Zsoldos-köz, a Szövetkezeti utca, Tinódi utca, a Táncsics­köz Orvos-köz, a Vajda-köz Kubikos-köz, a Vaspálya utca Vasvári Pál utca névvel szere­pel eztán, ahogy az üjszege­di Kállay fasor Derkovits fa­sor, a Pozsonyi utca Fürdő utca, ahogy a hattyastelepi Szent Imre tér Rendező tér, a Szent Imre utca Váltó ut­ca, miként a baktói Üj Élet utca Bognár utca, vagy az oncsatelepi Vasút utca Pihe­nő utca névre keresztelő­dött. Üj utcanevet kell meg­szoknia azoknak, akik a pe­tőfitelepi Kinizsi utca helyett a Kapitány utcában, a ság­váritelepi Kis sor helyett a Liget-soron, a Vértanúk tere helyett a Vám téren laknak — új adataik szerint. A megváltozott utcanevek és házszámok szerint a rend­őrkapitányságon kell az em­lített 35 utca és tér, illetve a két körúti szakasz lakói­nak személyi igazolványát átíratni. A fontosabb intéz­ményeket a kerületi tanácsi hivatalok műszaki osztályai értesítik a változásokról. A mostani rendezés után a kö­vetkező lépés az lesz, hogy a tanács felméri a két körút közti területen, milyen vál­tozásokra van szükség: az anyagi adottságoknak meg­felelően évente két-három tucat utca névtábláinak, házszámainak kicserélése le­hetséges. A népfront lakéterületi munkája ülést tartott tegnap, hét­főn délután a Hazafias Nép­front Szeged városi bizottsá­gának elnöksége. A népfront lakóterületi munkájáról Hof­gesang Péter, a népfront vá­rosi alelnöke tartott beszá­molót. Dr. Elekes Mihályné, a nő­bizottság titkára az ülés má­sodik részében a nőbizottság eddig végzett munkájáról tá. jékoztatta az elnökség tag­jait. A beszámolót vita követte. O lyan ez, mintha egyet­len sejtet vizsgálna mikroszkóp alatt egy tudós. Állandóan ugyanazt a részecskéjét egy testnek, egy szervezetnek. Aztán elfeled­kezne a többiről: arról, hogy ez a rész hogyan épül bele az egészbe, milyenek a funkciói stb., stb. S mint e tudós a mikroszkópjánál, az ilyen ember sem lát to­vább az orránál: csak az életnek, a munkának az a szeletkéje érdekli-foglalkoz­tatja, semmi több. Egy beszélgetés summáza­taként mondta ezt a fiatal­ember. Alig két esztendeje dolgozik első munkahelyén, frissen szerzett tudásával, ízig-vérig fiatalos gondolko­dásával. persze, már ez idő alatt is szerette volna meg­váltani a világot. De, mint mondotta, valamiféle szemellenzősséggel mindun­talan találkozik, egyesek a kezdeményezésekre, jobbító, változtató szándékokra is rá akarják tukmálni a legszű­kebb helyi látásmódot. Vagy­is a részecskék szemléletét az egész áttekintésre. az egészhez való viszonyítás, az arányok helyes érzékelése helyett. A szűk baráti kör­ben ez a fiatalember azt fej­tegette — mint már előtte is annyian —. mennyire nem elég csak „nézni" — látni is kell a munkát, amelyet vég­zünk, a világot, amelyben élünk. Igen ám — vethetné el­len valaki, akiben mozog az igény a lényeglátásra —, de mi olyan kis részművele­tekkel foglalkozunk, hogy csakugyan nehéz az elejét meg a végét látni. Nehéz át­tekinteni : mi miért is van, s miért így és miért nem amúgy.. S ki segít nekünk ebben? Az, hogy az üzem­vezető a termelésin elhadar egy csomó adatot, műszaki bikkfanyelven, idegen sza­vakkal megtűzdelve? Marad az a kis szakterület, amit át tudunk fogni. És kész... Nem vitás: sokszor nem a dolgozón, egy gépmunká­son vagy fonónőn múlik, mit tud az üzem egészéről, mit ért a tennivalókból. Va­lahai láttam egy szellemes karikatúrát: két nagy férfi­alak áll a sor elején és vé­gén, s apró emberkéket ve­zetnek ugyancsak szigorú arccal. „Biztos vezetés" volt a karikatúra címe. A bizton­ságot pedig az garantálta, hogy az apró emberkék va­lamennyien fogták az egy­szál kötelet; már ahogy azt a nagyobbacska bölcsődések­től is láthatjuk, mikor sétá­ra indulnak a gondozónők­kel. Sajnos, ma is akadnak még hívei ennek a „biztos" vezetésnek. Szerintük, a ka­rikatúránál maradva, a ve­zetett figuráknak csak azt a kis kötélrészt szükséges Szerb kommunista vezető előadása Szegeden Tegnap délelőtt Szegedre érkezett Mirko Popovics, a Szerb Kommunista Szövetség KB titkárságának tagja. A megyei pártbizottságon Sza­bó Sándor, a megyei pártbi­zottság titkára és dr. Koncz János osztályvezető fogad­ták. Vendégünk ezután vá­rosnézésen vett részt. Dél­után a megyei tanács szék­házában Kovács Imre, a me­gyei tanács általános elnök­helyettese és dr. Szalontai József, a megyei tanács párt­szervezeteinek csúcstitkára fogadták. Mirko Popovics a megyei tanács aktivistái szá­mára előadást tartott „A ju­goszláv alkotmány módosítá­sának eszmei és politikai koncepciója" címmel. Az esti órákban vendé­günk felkereste a Sajtóházat, ahol Rácz Lajos, a Csongrád megyei Hírlap főszerkesztő­je, Sz. Simon István, a Dél­magyarország főszerkesztő­helyettese, valamint a két lap más vezető munkatársai fogadták, s Mirko Popovics válaszolt az újságírók kérdé­seire. Ma vendégünk Mákóra és Hódmezővásárhelyre látogat. Ez utóbbi városban szintén előadási taxL alaposan megismerni, amibe belekapaszkodnak. Mert, úgymond, elég ha annyit ismer a dolgozó, amennyi a keze alá tarto­zik. Azt persze ismerje, mint a tenyerét. Elég lenne, va­lóban? Az ilyen szemlélet hívei abban tévednek első­sorban, hogy lebecsülik a mai ember, a mai munkás tudásvágyát. Egy, a mi szo­cialista társadalmunkban természetes, és különösen fontos emberi igény marad így kielégítetlen. Bármilyen kis csavar is egy ember a korszerű nagyüzemben, nem szabad lekicsinyleni áttekin­tésre való képességét, az egész és a rész összefüggései­nek fontosságát a számára. S ha nincs meg ez az igény sokakban akkor ébreszteni kell. Mígnem érdekelni fogja, hogy a fogantyú elfordításá­val mit folytatott, milyen erőket hozott működésbe, mi­lyen alkotói szertartás része­se abban a hatalmas szerke­zetben, amit például egy gyár jelent. Munkájának fontossága, értelme, célja ak­kor világosodik meg előtte teljesen, ha legalább vala­mennyire módja van be­lelátni a működés — az együttműködés — koncepció­jába. Márpedig a demokra­tizmushoz is elengedhetetlen ez. hisz az ember csak olyasmibe tud beleszólni, amit kellőképp ismer. S hasznosan változtatni is csak az ilyen dolgokon tud. N em lát tovább az orrá­nál az a vezető, aki ezzel nem törődik. Igényt ébreszteni s lehető­séget adni az igény kielégí­tésére — ezt elsősorban a sor elején állóknak kell kez­deményezni. Különösen fon­tos erre figyelni manapság, amikor a munka- és üzem­szervezést szeretnénk korsze­rűsíteni minden munkahe­lyen. Ehhez ugyanis különö­sen nagy szükség van a friss szemű vizsgálódásra, al­kotókedvre, a nagyobb össze­függések meglátására, a he­lyes következtetések levoná­sára. S lehet-e mindezt fá­sultan, a monotonság unal­mával. a megszokottság be­idegződéseivel eltelve? Nem, ebből sok jó nem származ­hat. Csak a hasznos vál­toztatások igényéből, az új meg új ismeretekből. Ezért fontos, hogy az igazgatótól a művezetőn át a kétkezi munkásig mindenkiben ele­ven legyen az érdeklődés. Legyen meg a javítás, a többre törekvés szikrája az emberekben. Persze, ha tovább töpren­günk a dolgokon, azt is meg­állapíthatjuk: nemcsak a gyárkapun belül találkozha­tunk ilyen szemellenzősség­gel. S nem is csak a többi munkahelyeken: olykor a „hivatalnak packázásaiban" vagy esetenként a kereske­delmi eladó gyászos tudat­lanságában, abban, hogy képtelen ismertetni egy-egy cikket, aminek pedig eladá­sára hivatott. Az is tény, hogy Nemtudomka és Mit­bánomka közeli rokonok, a tájékozatlanság gyökere sok­szor az egyén közönye a munkája iránt, s azok iránt, akiknek érdekében ezt a munkát végezni hivatott. De a töprengés ennél messzebb vezet. A munkahelyeken kívül, a lakóhelyeken vagy a szóra­kozásban is mennyiszer ta­lálkozni a beszűküléssel, a „nem lát tovább az orránál" mentalitással! Van, aki a forintnál nem lát tovább, lót­fut maszekmunkákért, mel­lekállásokkal próbálja da­gasztani a mellékest. Gyártja hozzá az „ideológiát" ia: „Egy életünk van. attól mi­nél többet szeretnénk meg­kapni." Mármint: anyagiak­ban. Mert a kulturális ja­vak, a művészet szépségei, de még a természet csodái is hidegen hagyják. S nem gon­dol arra, hogy — Tóth Ár­páddal szólva — ,,a tavasz megy őnélküle" — ezek az embernek való javak, ado­mányok, szépségek pótolha­tatlanul odavesznek számá­ra. Van, aki bevágja magát új kocsijába, s attól fogva bosz­szantó gyalogosokká törpül­nek azok az emberek, akik­kel még pár hete egyforma magasnak tudta magát az utcán, a villamoson, a busz­ban. Egy szidalom az egész útja: hogy ez meg az ilyen meg ilyen, szórja a szitko­kat. S nem gondolja el: azok ott, túl az üvegen szintén el akarnak jutni valahová, ugyanúgy, mint ő. legfeljebb az eszközük más hozzá. Aztán itt van az a típus, amelyik beveszi magát a lakásába. Kimozdíthat atta­nul. De ott aztán azt csi­nál, ami neki tetszik. Lakó­társak? Kik azok, mi fán teremnek? Együttélési nor­mák? Ugyan kérem, én tel­jesítem a normákat a mun­kában, attól fogva senkinek semmi köze hozzá! S ha va­laki netán a csendrendeletre, a belátásra, miegyébre hi­vatkozva bátorkodik neki éj­fél után valamikor megje­gyezni, hogy holnap is dol­gozni kell, pihenni térne, ha hagyná — akkor kitör. Még­hozzá teljes hévvel: „Kinek fáj az, ami nekem jólesik?!" Ebben benne van az is: ha pedig fáj, hadd fájjon. S folytatja is a dajdajt. akár­hányadmagával. akár hajna­lig is, ha neki nem kell fölkelni, munkába menni másnap. Még folytathatnánk a sort: azokkal, akik munka köz­ben szeretnének pihenni és azokkal, akik szinte a mini­mális pihenést se adják meg szervezetüknek az alkotóerő újratermeléséhez. Azokkal, akik csontig soványodnak a nagy gyarapodásban, s a vé­gén jönnek rá: mit ér az egész, ha nincs hozzá egész­ség, ha nem hallgattak meg legalább egyet-kettőt abból a jótanácstömegből, amit pedig minden eszközzel sugároztak feléjük, , F olytathatnánk, de enyw nyiből is látszik: kö­zös jegyük az etikát­lanság. a szocialista szemlé­letmód hiánya. S befejezé­sül hadd írjam ide, ami ta­lán a legbosszantóbb mind közt: amikor vezeték, fő­nökök a terhes asszonyok, a leendő vagy a már gyakorló édesanyák esetében nem lát­nak tovább az orruknál. Amikor felelős férfiak, tu­dás és rátermettség alapján nagyrahivatott szakemberek salabakterként viselkednek, mihelyt az anyaság termé­szetes velejáróiról van szó. Arról, hogy beteg a gyerek, vagy még csak arról, hogy „útban van" — amit ugye számos főnöknél jó titkofcrf­rejteni, ameddig csak lehet, mert a dicsőségre itt-ott másként alkusznak meg. s a csak mai napot, folyó hó­napot látók nem lelkesednek föl a jövő ígéretétől. Sőt! S hogy ez lelkileg mit jelent a kismamának, azt bárki el­képzelheti. Lássunk tovább az orrunk­nál — ez nem valamiféle csodavárás. Olyan elvárás ez. amivel nem is csak a többi­eknek : elsősorban önmagá­nak, önnön kiteljesedésigé­nyének, saját ember voltá­nak tartozik mindenki. Simái Mihály < •

Next

/
Thumbnails
Contents