Délmagyarország, 1973. május (63. évfolyam, 101-125. szám)

1973-05-10 / 107. szám

CSÜTÖRTÖK 1973. MÁJUS 10. 7 Diákatléták seregszemléje Szombaton: A május lfi-i NDK—Magyarország válogatott mérkőzés miatt a labdarúgó NB Iben a pénteki Videoton— SBTC találkozó kivételével valamennyi mérkőzést szombaton játszanak. Ebben a fordulóban a SZEOL az FTC csapatát látja vendégül a Tisza-parti stadionban. Bemutatjuk: A megyei középfokú iskolák atlétikai bajnokságát 27 intézet részvételével rendezték meg Szegeden. A nagy számban felvonult fiatalok nívós küzdelmeket vívtak egymással, melyeknek eredményei közül kiemelkedett a háromszoros bajnok. Laluska György (Szegedi Tiszaparti Gimnáziumi új megyei ifjúsági csúcsa a 400 méteres síkfutásban, továbbá a szentesi Kovács Kálmán diszkoszvetése. Laluska 11 éves csúcsot döntött meg. a két rövidebb távon azonban az ellenszél zavarta. A megyei középfokú iskolák összesített pontversenyében az eddig lebonyolított csapat-, váltóés egyéni bajnokságok után a fiúknál 23 indulóból: 1. Szegedi Erdészeti és Mezőgazdasági Szakközépiskola 279. 2. Szegedi Radnóti Gimnázium 239. 3. Szegedi Tiszaparti Gimnázium 212 ponttal, a leányoknál ugyancsak 23 indulóból: 1. Csongrádi Batsányi Gimnázium 260. 2. Szegedi Kereskedelmi és Vendéglátó Szakmunkásképző Iskola 121,5, 3. Szegedi Tömörkény Gimnázium 105.5 ponttal. A megyei bajnokság eredményei. Fiúk. I korcsoport. 100 m: 1. Laluska (Tisza) 11.0. 200 m: 1. Laluska 22.5. 400 m: 1. Laluska 50.1, megyei ifjúsági csúcs! 800 m: 1. Deák (gép.) 1:58.7, 1500 m: 1. Deák 4:11.3. 3000 m: 1. Volford 9:06.0. 110 m gát (91,4): 1. Fodor 17.2, magas: 1. Tari (Csongrádi Batsányi) 185. távol: 1. Fodor 667. hármas: 1. Tóth (Text.) 12,94. rúd: 1. Ivicz (Építő) 340. súly (6): 1. Hegyközi (Radn.) 14,38. diszkosz (1,5) : 1. Kovács (603) 53,80! gerely: 1. Horváth (H. Kossuth) 52,92. kalapács (6): 1. Korom J. (Rózsa) 50,94. II. korcsoport: 100 m: 1. Simon (Szentesi Ip.) 12.3, 400 m: 1. Kónya 54.2. 1500 m: 1. Herczeg (Gép.) 4:35.0, 110 m gát (91.4): 1. Korsós (Szentesi Ip.) 17.5. magas: 1. Tornyai (Ró.) 160. távol: 1. Vincze (Szentesi Ip.) 586, súly (5): 1 Fontos (Radn.) 12,12. diszkosz (1,5): 1. Fontos 41,22. gerely: 1. Csányi (Radn.) 44,12, kalapács (5): 1. Mocsári (Ró) 53,42. Leányok. I. korcsoport. 100 m: 1. Rácz (H. Bethlen) 12.7, 200 m: 1. Rácz 27.0, 400 m: 1. Papp (Makói Juhász) 65.6, 80o m: 1. Farsang (Szentesi Horváth M.) 2:31.5, 100 m gát (84): 1. Nagy (Kőrösy) IS.'N magas: 1. Török Ágnes (Makói József A.) 160. távol: 1. Török J. (Szentesi Közg.) 494. súly: 1. Fekete 11,36. diszkosz: 1. Török J. 40,46, gerely: 1. Fekete 43,92. II. korcsoport. 100 m: 1. Kerekes (H. Kossuth) 13.8. 600 m: 1. Kerekes 1:48.7. 100 m gát (76): 1. Tatai 20.2, magas: 1. Forgó (Cso. Bats.) 160, távol: 1. Forgó 502. súly: 1. Mélykúti (Radn.) 9,23. diszkosz: 1. Mélykúti 31,24. gerely: L Szabó (Cso. Bats.) 25.00. Monostori Tibor Szurkolószemmel Válogatott mérkőzések Szekszárdon Fiió János A szorítóban ismerős arc. Gong. kezdődik a második menet. Jön előre, űzi-hajtja ellenfelét, jobb egyenes, bal horog, egymást érik a hatalmas ütések. Repül a törülköző... Magyarország 1973. évi harmatsúlyú Ifjúsági bajnoka: Filó János (Szegedi Dózsa). — 1970-ben autószerelő ipari tanulónak jöttem Szegedre. Apám vitt el a Dózsa ökölvívók edzésére. (Jómagam is ökölvívó voltam amit én nem értem el, esetleg a fiam elérheti.) — Lakatos Géza volt az edzőm, nagy kedvvel dolgoztam. 1971 áprilisában léptem először szorítóba, az országos serdülő seregszemlén második lettem. (Ez a gyerek sohasem félt, mindig győzni akart. Bízott bennem, és elhitte, hogy győzni lehet.) Novemberben Özdon volt aAúdékbajnokság. Visszavágtam áprilisi legyőzőmnek, Botosnak, és nyertem. (Előre jósoltam az ellenfeleket, a győzelmeket — be is váltak.) — 1972-ben már ifjúsági voltam, öt versenyen győzelem. öt versenyen ezüstérem. Év végén aranyjelvényes lettem. (Fiam példaképe Badari Tibor. Remélem, hogy eredményekben az utóda lesz.) — Az idén valamennyi versenyemet megnyertem. Amióta Kovács Pál irányít, úgy érzem, sokat fejlődtem. (Gyakran beszélgettünk az edzővel. Célunk: a montreáli olimpia.) Egy értesítés: Filó Jánosi meghívták a magyar ifjúsági válogatottba. A nemzeti színekben május végén Berlinben debütál. Ritkán fordul elő, hogy a magyar labdarúgó-válogatott kettős műsorban az előmérkőzést játssza. Tegnap délután Szekszárdon is csak azért alakult így a sorrend, mert a jövő heti NDK elleni barátságos mérkőzésre készülő „Illovszky-gárda" után a magyar utánpótlás-válogatott lépett pályára a Jugoszlávia elleni EB-visszavágón. Magyar válogatott— Szekszárdi Dózsa 4:0 (2:0) Zsúfolásig megtelt a szekszárdi stadion, a lelátókon 9000 néző foglalt helyet. A válogatott a következő összeállításban kezdett: Géczi — Kovács — Fábián, Vidáts, Szűcs, Juhász — Kocsis, Bálint — Fazekas, Bene, Váradi B. Az első félidő góljait Váradi és Bene szerezte. A szünet után a válogatott a következő tizeneggyel szerepelt: Rapp — Fábián, Kovács, Szűcs, Juhász — Bálint, Tóth A. — Kozma, Zámbó, Dunai II., Váradi B. Az újonnan beállt játékosok közül az 50. percben Dunai II. volt először eredményes : a bal oldalról talált a hálóba (3:0). A válogatott utolsó gólját a 74. percben Zámbó mesteri átadása után Tóth András fejelte a bal felső sarokba (4:0). Illovszky Rudolf szövetségi kapitány a mérkőzés után a következőket mondotta: — Frissen mozogtak a fiúk. Az első félidőben tetszetősebb, a másodikban gyorsabb volt a játék. A szombati bajnoki forduló után jelölöm ki a 16-os utazó keretet, hétfőn reggel különrepülőgéppel indulunk Karl-Marx-Stadtba. Az utánpótlás-válogatottak EB selejtezőjében: Magyarország— Jugoszlávia 1:0 (0:0) Vezette: Petrea (román). Góllövő: Nagy L. Magyarország: Mészáros — Török, Harsány!, Horváth, Vépi — Dunai III., Komjáti (Póczik 77. perc) — Bartos, Kiss T. (Kovács 66. perc), Nagy L., Becsei. A találkozó után ez a helyzet az utánpótlás EB-selejtező csoportjában: 1. Magyarország 3 2-13-44 2. Jugoszlávia 3 1-24-32 3. Görögország 2 1-12-22 Hátralevő mérkőzések: Görögország—Magyarország, június 13., Jugoszlávia—Görögország, október 17. A SZEOL NB l-es labdarúgócsapatának — a néhány lelkes fiatalt leszámítva — nincs szurkolótábora! A nézők szó szerint nézők. Csendes szemlélői a mérkőzéseknek. Emlékszem még, amikor az NB I B-ben különautóbuszokkal 200— 300 szurkoló is elkísérte a csapatot a vidéki mérkőzésekre. Most egyetlen mérkőzésre sem szerveznek utakat! Miért? És egyáltalán, ez tartozik valakire? Pedig lehetőség akad bőven. Volán, IBUSZ, Autóklub. Csak egy kis szervezés kérdése az egész. A SZEOL nehéz helyzetbe került. Ezután minden pontra égető szükség van. Éppen ezért most kelne el legjobban a biztatás is. Ebben a nagy szegedi szurkolóínségben persze hogy feltűnő, amikor vidéki mérkőzéseken ismeretlen ismerősökkel fut össze az ember. Ilyen lelkes szurkolója a SZEOL-nak Belő Pál. a CSOMITERV beláő építésze is. Ott izgult a lelátókon Székesfehérvárott, Pécsett, Budapesten, Komlón és a SZEOL-stadionban. Amikor összefutunk, mindig a foci kerül szóba. Mi lesz, hogy lesz, hogy volna jól? Elmondta, hogy Újszegeden pártoló tagságot készül szervezni, az Autóklubon keresztül pedig utakat a vidéki mérkőzésekre, s leginkább szeretné felrázni a még mindig téli álmát alvó szegedi közönséget. Amikor a kiesés veszélyéről beszélgetünk, azonnal válaszol a ljérdésre. Határozottan, ellenvetést nem tűrően. — Bent kell maradni! Szegednek nem mindegy, hogy van-e NB l-es csapata! Ha egy Zalaegerszeg így mellé tud állni csapatának. mi miért ne tudnánk? Nehéz lesz megkapaszkodni, hiszen a három hazai mérkőzésből legalább öt pontot kell szereznünk. Meggyőződésem, hogy 24 pont elegendő lesz a bentmaradáshoz. — Mint szurkoló, hogyan vélekedik a szegediekről? — Hát igen. Az egyik legnagyobb probléma, hogy néhány fiatalon kívül a szegediek nem hajlandók a hangjukat áldozni. Azt hiszem, a csapat nem érzi maga mögött a várost, főleg a megyét nem. (Amikor a SZEOL szombaton létfontosságú mérkőzést játszik az FTC-vel, Vásárhelyről nem a SZEOL-nak jönnek szurkolni, hanem az ottani FTC baráti kör érkezik autóbuszokkal. Talán egy kicsit ez is jellemző ...) Én 32 évig Fradi-drukker voltam. Most szívből a szegedieknek szurkolok. Hat éve lakom itt, és csakis a SZEOL lehet a csapatom. — Persze, nemcsak a szurkoló a hibás. A csapat isi Nem hajtanak már olyan szívvel-lélekkel a játékosok, mint néhány hónappal ezelőtt. Milyen problémákat lát a szurkoló a csapaton belül? — Ügy érzem, a csapat régi és új tagjai között problémák is vannak. Nem megfelelő a csapatkapitány hozzáállása sem, pedig a pályán neki kellene példát mutatni küzdeni akarásból. Egy csapat vereséget szenvedhet, de az már nem mindegy, hogyan. — Ha önre bíznák, hogyan állítaná össze a SZEOL csapatát? — Gujdár — Várhelyi III., Varga — vagy Heidrich —, Mészár, Virágh — Pataky, Vörös, Zámbori — Berkes, Imri, Wenner. Wennerre azért szavaznék, mert őt még abban a táborban érzem, akik ma is szeretnek futballozni. — Milyen eredményre számít a Fradi ellen? — Az FTC-t nem tartom í jobbnak sem a Honvédnál. ! sem az MTK-nál. S ha azt vesszük figyelembe, hogy ezektől a csapatoktól pontokat szereztünk, akkor... Szóval győzelmet várok! Persze az is igaz, hogy én mindegyik meccsre így megyek ki. Sok függ szombaton a szurkolóktól is. Jó lenne ismét hallani a szegediek buzdítását! Bagaméry László Kosárlabda: Innen-onnan Kazi Antal — Nekem legalább akkora öröm a bronzérem, (hint Jancsinak az arany. Sokkal kevesebb energiám, szorgalmam fekszik benne. Kazi Antal is 18 éves. 1970 októberében volt először ökölvívó edzésen. — Kiskoromban sok boszszúság ért, mindig én voltam a gyengébb. Szüleim ezt nem értették meg. tiltakoztak az ökölvívás ellen. Még első győzelmeim után sem engedték. hogy bokszoljak. Egy evet kihagytam. — Csak ezért" — Nem ... Szorgalmam sem volt, meg más is jobban erdekeit. 1972-ben újra a szoritóban. — Különösen Filó Jancsi biztatott, hogy érdemes folytatni. Orosházán kiütéssel nyertem, ez önbizalmat adott. ÍMMMH Szobalestést, mázolást vállalok Rádal István kisiparos. Szeged, Takaréktár u. 6. Az idei év rosszul kezdődött. Kézsérülés a Dózsa Kupán. — Azóta is kisért. Ügy érzem, ezért vesztettem az idén két mérkőzést. A döntőkre mindig „kikészül" a kezem. Egészségesen talán a bajnokság is jobban sikerült volna. — És a szorgalom? — Jövőre juniorban még jobb helyezéseket szeretnék elérni. Ehhez pedig sokkal többet kell tenni. Most már úgy érzem érdemes. Forró Tamás A szegedi Balázs Béla Üttörőház versenyzői nyerték meg a Hódmezővásárhelyen megrendezett kétfordulós megyei úttörő sakkversenyt, s ezzel együtt azt a jogot, hogy jövőre Szegeden rendezzék meg ezt a versenyt. A győztes csapatban Borús András, Búza Tibor. Csikós Mihály, Hegedűs József, Méhes Veronika, Molnár István. Pálos Gábor, Steinbach Andrea, Tajti Levente és Tornyai Miklós szerepeltek, oktatójuk Nagy László. * A tanárképző főiskolák országos spartakiádján a szegedi atléták mérsékeltebb teljesítményt nyújtottak. A jobbak eredményei. Férfiak. Gerely: 2. Kiss G. 56.40. 800 m: 4. Dobcsányi 2:02.6, 4x100 m: 4. Szeged. 45.9. Nők. 400 m: 2. Greska 61.7. magas: 1. Lantos 160. távol: 1. Lantos 517. 4x100 m: 3. Szeged 53.4. • Az SZVSE birkózói a hét végén három versenyen vettek részt. Makón, az MTVSE rendezésében a területi szabadfogású serdülőbajnokságot bonyolították le. A Vasutas-birkózók eredményei: 42 kg-osok: 1. Szűcs István, 45 kg-osok: 1. Kalapács István. 49 kg-osok: 1. Bán István, 53 kg-osok: 1. Bali Ferenc ..3. Varga István, 57 kg-osok: 1. Simonvári Zsolt. 67 kg-osok: 1. Kakuszi Ferenc 2. Jakus József (624. sz. ITSK). 78 kg-osok: 1. Markos Zsolt. Nehézsúly: 1. Bodó Antal. 2. Vajda János. A kötöttfogású országos felnőtt birkózóbajnokság küzdelmeit Budapesten. a Sportcsarnokban bonyolították le. A sportág első számú hazai eseményén az SZVSE versenyzői közül a 90 kgosok súlycsoportjában Dancsó Lajos a hatodik helyen végzett. Kézilabda: KSC— Sz. Postás 83:36 (38:20) MNK íérfimérkőzés. Szeged, Rókusi Tornacsarnok. Vezette: Molnár és Kápolnás. Sz. Postás: Fritz, Mészáros, Erményi, dr. Kováts, Horváth. Csere: Pártos, Budánovics, Székelyhídi, Buzder. Az első félidő 8. percéig fej fej mellett haladt a kél csapat (12:12). A későbbiekben az NB l-es kecskemétiek ragadták magukhoz a kezdeményezést, ők irányították a játékot. Szünet után a közelről, távolról biztosan dobó vendégek tovább növelték előnyüket. A DcLEP első veresége Tiszaföldvár— DÉLÉP SC 21:15 (12 dl) Az NB 11-es férfibajnokság ötödik fordulójában Tiszaföldvárra utazott a DÉLÉP SC együttese. Rekkenő hőségben, Kiss és Sebő sípjelére a DÉLÉP a következő összeállításban kezdett: Fekete — Gera, Kasper (2), Tamás (2), Óhát, Sári (4), Mucsi (2). Cs.: Albert, Répási (5), Kurunczi, dr. Csiszér. Az első félidő elején fejfej mellett haladt a két csapat, de húsz perc után néhány vitatható bírói ítélettel elhúztak a hazaiak, és szünetig hatgólos előnyt szereztek. (12:6). A második félidőben már megtartotta előnyét a Tiszaföldvár és biztosan győzött. A DÉLÉP SC ezzel elvesztette veretlenségét. A csapat ezen a mérkőzésen rendkívül rosszul játszott, de az elfogult játékvezetés is nagyban hozzájárult a vereséghez. NB III-as férfi mérkőzésen : MEZŐGÉP—Szolnoki MAV 26:17 (14:8). Szolnokon Rubus és Keszi sípjelére a következő összeállításban kezdett a MEZŐGÉP: Kosik — Dézsi (1), Pádár I. (4), Kónya, Ézsiás, Ács (3), Papp! Cs.: Pádár II. (7), Link (3), Miksi (4), Jakus (4). SZEOL—H. Hunyadi 25:23 (11:11). Hódmezővásárhely, vezette Szabó, Varga. SZEOL: Szula — Katona (3), Blazsó (3), Kollár (4), Hernádi (5), Kádár (2), Szalai (1). Csere: Szabó (6), Nagy, Szabó S. (1), Csányi, Farkas. NB III-as női mérkőzésen: 11. METRIPOND—Sz. Textil 13:6 (6:4). Hódmezővásárhely, vezette: Kocsis, Varga. Textil: Gajda — Vass, Schaffer (1), Rácz (1), Szűcs, Temesvári, Lévai. Csere: Molnár (2), Laboda (2). Megyei I. osztály; férfiak: Mindszent—H. Hunyadi 36:19 (19:9). Volán II.—DÉLÉP II. 32:19 (16:12). Vasútforgalmi —KSZV SE 16:19 (9:8). Makó —Sándorfalva 30:8 (12:2). Szentesi Kinizsi—Sz. Kábel 35:17 (15:9). Nők: Sz. Konzerv—Szentes 21:9 (10:4), Székkutas—Dorozsma 11:10 (4:3), HÓDIKÖT—H. Spartacus 1:12 (0:8), Makó—Sz. Kender 10:5 (6:3). A női bajnokság állása: 1. Sz. Konzerv 6 8 _ 108-41 12 2. Csongrád 6 3 1 47-25 10 3. Kistelek 6 4 1 1 77-58 9 4. Makó 6 4 2 58-34 8 .5. Szekkutas 6 3 1 2 48-51 7 6. Tanárképző 6 3 3 53-45 6 7. Sz. Kender 8 3 3 39-36 6 8. H. Spart. U. 8 2 I 3 37-46 5 3. H. Porcelán 8 1 2 3 40-87 4 15. Dorozsma 6 1 . 5 46-60 2 11. HODIKOT 6 1 5 35-73 I 12. Szt. Kin. II. 6 C 22-80 <m