Délmagyarország, 1973. május (63. évfolyam, 101-125. szám)

1973-05-09 / 106. szám

SZERDA, 1973. MÁJUS 9. 3 Testnevelés és sport Csongrád megyében Kosárlabda EBselejtező A szombathelyi kosárlabda EB-selejtezőjének keddi eredményei: Törökország—Portugália 101:71 (60:32). Tegnap délután az első mérkőzést a magyar válogatott játszotta a nyugatnémetek ellen. A továbbjutás szempontjából nagyon fontos találkozón a magyar csapat vereséget szenvedett, s ezzel helyzete még nehezebb lett. NSZK—Magyarország 75:67 (33:34) A nagy tét miatt rendkívül ideges volt a magyar együttes, s ráadásul az osztrák játékvezető több teweB ítélete is sújtotta. Görögország—Belgium " 73:67 (63:63. 27:32). . Hosszabbítás után. Tekekrónika SZAK—Csepel "W (2814:2347). A múlt évi bajnok SZAK női tekecsapata NB l-es mérkőzésen itthon nagy fölénnyel győzött a Csepel ellen. Az együttes valamennyi tagja jól dobott, különösen dr. Szamosszeghiné (518) és Tompáné (502). További pontszerzők: Süliric (479), Sajtosné (447) Tanácsné (4431, illetve Kustánné (470). Győri Rlchards—DELEP SC fcg A DELEP férfi NB l-es csapata szombaton Győrben vendégszerepelt. A hazaiak biztosan győztek. A DELEP ezzel a vereségével továbbra is sereghajtó az NB Kesbajnokságban. Bp. Postás—S7.AK 6r2 (2750:2689). HSzai pályán sem tudott győzni a SZAK NB 11-es férfi tekecsapata. Legjobb dobók: Fisch 494, Szakái 470, illetve dr. Szamosszegi 496, Borbély 480. Kalapácsvetőink A Csongrád megyei Tanács Vegrehajtó Bizottsága tegnapi ülésén a megye testnevelési és sporthelyzetéről tárgyalt. A referátumot az MTS megyei Elnöksége terjesztette elő. Néhány részlet a beszámolóból... Megyénk lakosságának 32 százaléka, mintegy 90 ezer ember sportol. Tizenöt ezren 142 sportegyesület tagjai, 75 ezren a különböző alapfokú tömegs portrendezvények rendszeres vagy alkalmi résztvevői. Az általános Iskolákban több helyen a testnevelést nem tekintik a többivel azonos értékű tantárgynak. A létesítményeilátottság is hiányos. A középfokú iskolákban valamivel jobb a helyzet. A felsőfokú tanintézetekben a hallgatóknak alig 2o százaléka vesz részt a tömegsportakciókban. A létesítményhelyzet itt sem kielégítő. A tömeges testedzés terén az elmúlt időszakban megyénkben jelentős fejlődés volt. A résztvevők száma évről évre növekszik. A munkahelyi spartakiád versenyein a rendező szervek mind több új, változatos sportolási, testedzési forma szervezésével segítik elő a szabad idő hasznos eltöltését. Sikeresek a szakmai sportünnepélyek. A munkahelyi testnevelésben résztvevők száma is növekedett az elmúlt években. A falusi dolgozók spartakiádja az utóbbi időben elvesztette népszerűségét. Helyébe a tsz-bajnokságok és községi alapfokú versenyek léptek. Csongrád megyében az egyik legvonzóbb tömegsportíorma a természetjárás. Az elmúlt két évben elsősorban atlétikában, birkózásban, kajak-kenuban értek el a megye versenyzői országos viszonylatban is számottevő eredményeket. Néhány sportágban — kosárlabda, úszás, tenisz — visszaesés tapasztalható. Az egyesületek között a feltételeket tekintve jelentős különbségek vannak. Ez az eredményekben is megmutatkozik. Jelentős előrelépés, hogy 1972-ben az első osztályú és ifjúsági aranyjelvényes sportolók száma 25 százalékkal nőtt. Megyénk az országos rangsorban 1972ben a 9. helyen végzett. Legkorszerűbb formája a SZEOL és a Szentesi Vízmű sportiskolájában valósítható meg. A fejlődés máris számottevő, 1972-ben a serdülő és ifjúsági versenyzők 33 ponttal többet gyűjtöttek, mint egy évvel korábban. A Csongrád megyei Tanács Végrehajtó Bizottsága megvitatta a referátumot. Megállapította, hogy az előterjesztés jó segítség a bizottságnak, a sportirányítás átszervezéséhez. A vb elismerését fejezte ki a megye testnevelési és sportmozgalmában résztvevőknek, és a továbbiakban is számít munkájukra. A bizottság szükségesnek tartja a tömegsport, községi és munkahelyi testedzés fejlesztését, és program kidolgozását a minőségi sport további javítására, valamint a tanácsi, vállalati és központi erőforrások koordináltabb felhasználására. A vb felhívta a művelődési osztályok figyelmét az úttörősport fejlesztésére is. Komlói pillanatok sikere Vasárnap Budapesten, az országos ügyességi csapatbajnokságon vettek részt a SZEOL atlétái. Közülük a kalapácsvetök eddigi legjobb budapesti ötös átlagteljesitményüket nyújtva. 49,84 mes átlaggal az ország legjobbjai között az ötödik helyre kerültek. A csapat tagjainak eredményei: Pavlovics László 58,56. aranyjelvényes teljesítmény!, Trényi Imre dr. 51.16. Katona Zoltán 48,24, Lázár György dr. 46,66, Katona András dr. 44,58. Á nagy tPl miatt idegesen, szorongva készülődtek mindkét csapat játékosai a Komló—SZEOL mérkőzés előtt. A feszült hangulat jellemzője volt, hogy Lantos Mihály, a komlóiak edzője még azt is elfelejtette, milyen összeállítást között a Népsportnak. Amikor a hazaiak összeállítása felől érdeklődtünk, Lantos edző maíiciózus hangon így válaszolt: „Mi nem titkolódzunk, az a csapat játszik, amelyik a Népsportban szerepel!" Igen ám, csakhogy az újsagban Buus kapus neve állt, de mivel ő megsérült, helyére Erdőst került. A rádió riportere viszont ezt figyelmen kívül hagyva, végig Buús nevét emlegette. Amikor ezt szóvá tettük a komlói vezetőknek, így feleltek: „Ugyan kérem, ilyen létfontosságú mérkőzés előtt kinek jut eszébe, hogy rm van az újságban?" * — Utolsó lehetőségünk — hajtogatták a bemelegítést végző komlói játékosok. Ennek tudata szinte sápadt arcukra volt írva. De erről árulkodott az is, hogy kis csoportokba verődve ácsorogtak, topogtak a „csak már kezdődne" gondolatával foglalkozva. Ügy tűnt, a nagy felelősség terhe bénítólag hat rájuk, mert a gyorsan megszerzett vezetés sem volt elég megnyílta tó számukra. Hiszen később — szerencsénkre — tizenegyest hibáztak. De mint kiderült, sem ez, sem a kétszeri kiegyenlítés nem törte le őket. Volt lelkies fizikai erejük újítani. Ezen a találkozón a kiesés fenyegető réme megsokszorozta a komlóiak akaratát (de vajon miért csak az övékét?!). mely végül is győzelemhez segítette őket. gődött, és nemegyszer kíméletesnek éppen nem mondható eszközökkel próbálta megakadályozni játékát. Nem véletlenül gratulált Imrinek a SZEOL egyik vezetője a mérkőzés után. Ha társai is ilyen felfogásban játszottak volna — másképpen is alakulhat az eredmény! * Régi igdzsag, minden taktika annyit ér, amennyit a játékosok meg tudnak valósítani belőle. Bundzsák Dezső edző alapos. mindenre kiterjedő, a komlóiak várható harcmodorához alakított taktikát dolgozott ki. Mérkőzés előtt azt mondta, a jelenlegi formákat nézve a csapat képes lehet a döntetlen kiharcolására, esetleg győzhetnek, de súlyos vereseggel is számolni kell. Sajnos, az utóbbi tipp jött. be. Ugyanis a pályán minden másképpen történt, mint ahogy azt az edző elképzelte. Mármint a SZEOL részéről. A játékosok a megadott formát képtelenek voltak kellő tartalommal megtölteni. De vajon ki gondolta volna, hogy a ZTE ellen nagyszerűen küzdő Zámbori ezen a találkozón „nem rúg labdába", azaz képtelen lesz tartani a hazaiak legveszélyesebb, legképzettebb játékosát, Juhászt; hogy Gujdár ennyire ideges, indiszponált lesz; hogy a megerősített védelem „átjáróház" lesz; hogy a hetek óta rossz formában levő, erőtlen Vass megint csak „közelről nézi" a mérkőzést. Vég nélkül sorolhatnánk, de sportnyelven röviden úgy is fogalmazhatunk, hetek ota „hínárban" van a csapat.- Es ez a hínár egyre lejjebb húz! A rossz formák még megbocsáthatóak (?), de az már aligha, hogy a játékosok — a jelek szerint — vajmi keveset tesznek azért, hogy ezen változtassanak. Igaz, most valamivel jobban játszottak, mint a ZTE ellen, de a legfontosabb, a korábbi sikerek jellemzője, az a „csakazértis" hangulat, küzdőszellem, lelkesedés, sajnos hiányzik a csapat többségéből. Gy. E. Kerékpáros békeverseny Kiszúrták, Történt a Dózsa—SZVSE NB 11-es helyi rangadó valahanyadik percében, a Hunyadi téren. Az elégedetlenkedők gyakran hangot is adtak véleményüknek. Aztán a labda, amivel ezt a játékot kénytelenek játszani, egyszerre huszonketten is, az időjelző óra fölött elhagyta a játékteret, s az utcán landolt. A nézők szeme önkéntelenül is arra a pontra szegeződött, ahol a labda eltűnt, mintegy várva annak visszaérkezését. Anyag nem vész el, csak átalakul. Főleg akkor, amikor egy futballlabdából kiszökik a levegő. Kerek labda tíint el a kerítés mögött, és egy lapos, diszkószhoz hasonló „bőrdarab" érkezett vissza. Nehéz kitalálni, mi indította „gyilkosságra" a kerítésen kívül állót? A foci gyűlölete, vagy éppen szeretete? Esetleg a labda pattogása? — amire Hofi Géza találta meg a gyógyirt. Ki kell szúrni, mert addig pattogni fog! És ez a néző szó szerint vette a népszerű humorista szavait, mert bicskát, vagy éppen kötőtűt rántott, és mérhetetlen dühében keresztülszúrta a bőrgolyót. Vagy az is előfordulhat, hogy a kiszúrt labda a mérkőzés kritikája volt? Bárhogy is van, jelen esetben a „tettesnek" könnyű dolga volt. Próbálta volna ezt megtenni egy tekemérközésenl hogy bosszankodom... Bulgária—Portugália EBselejtező labdarúgó-mérközés a tévében. Nézzük a képet, és hallgatjuk a riporter fejtegetéseit. Cserére készülődnek a vendégek. Akkor még nem tudtuk, hogy bosszankodni is fogunk. De hogyan is zajlott le a csere? „X helyére Y állt... Kis szünet, majd jött a helyesbítes: „De nem is Y, mert Y nincs is a tartalékok között. Ja, igen. Most látom, a cserejátékos Z. De ha mégsem Z lenne, hál nézzék el nekem, mert valószínű rossz számozást, kaptam." Hát, hogy is mondjam. Nem könnyű ezen mosolyogni, csakúgy, mint a vasárnapi Komló—SZEOL mérkőzésről hallottakon sem. Pergessük vissza a körkapcsolás komlói „eseményeit": „7. perc, Juhász lövésével 1:0, a hazaiak javára ... 19. pere, 11-es. Tallósi fut a büntetőnek, lő. mellé... 65. perc Imri kiegyenlít..., komlói 11-es. Bordacs lő, gól: 2:1... Komló kér szót. 11-est rog a Szeged, s Vass lövése nyomán 2:2... Halló, Hungária körút. Juhász fejesével 3:2... Dárdai 4:2-es vezetést szerez a Komlónak ... Imri sárgalapos figyelmeztetésben részesült ... A szegedi Zámbori is magkapta a sárgát... Borús remekül védte Vörös lövését... Később aztán kiderült, hogy nem Imri rúgta a szegediek első gólját, ha nem Vörös! Nem Imri kapta a sárgát, hanem Mészár, de Zámborit sem találta el a riporter, mert Vargát figyelmeztette a játékveze tő! S legvégül nem Buús védett a Komlóban, hanem Erdősi! A többi mind stim. mel! Hát mondják meg, csoda az, ha bosszankodom? Azt mar nem is mertem volna megkérdezni, hogy miért ítélt három büntetőt a játékvezető, és hogy ki, kivel szabálytalankodott? Ezt a közvetítést talán ki is hagyhatták volna a körből, elég lett volna csak az eredményt beolvasni a legvégén. Akkor talán mi sem bosszankodtunk volna anynyit, itt. Szegeden. Bagaméry László Kosárlabda: Három győzelem — egy vereség Több mint egy év utfin — komoly, tétre menő mérkőzésen — most szerepelt először Imri István. Őszintén megvallva, kicsit féltünk szerepeltetésétől — ami érthető, ilyen hosszú kihagyás után. Kellemesen csalódtunk! Súlyos sérülését feledve bátran, harcosan küzdött. Pedig nem volt könnyű dolga. Alighogy elkezdődött a mérkőzés, Makrai testőréül szeMa megkezdődik a csehszlovák fővárosban az idei nemzetközi országúti kerékpáros békeverseny, amelyet a csehszlovák, a lengyel és az NDK-s munkáspártok lapjai, a Rudé Právo, a Trybuna Ludu és a Neues Deutschland ezúttal 26 -szor rendez meg. Az idei útvonal: Prága—Varsó—Berlin. A 16 szakaszos viadalnak, — amely a világ legnagyobb szabású országúti amatőr versenye — a távja 2093 kilométer. Végleges, hogy a békeversenyen 18 ország 108 sportolója áll majd rajthoz. Már Prágában tartózkodik az ös6zes csapat, az öt magyar — Géra. Pettermann, Debreceni, Nagy és Sípos — Pásztor István edző gondosan elkészített taktikai programja alapján megbeszélést tartott. Kiscsapatok eredményei Totónyereményele Megyei III. osztály, középcsoport: MINO—Üllés 5:0, Balástya—Röszke 5:2, Üjszentiván—Rúzsa 8:1, Mórahalom—Emergé 0:2, Ásotthalom—Forráskút 5:1,' Bordány —Zákányszék 3:1. A bajnokság állása: 9. Üjszi-miván 22 8 2 12 38-36 18 10. MINO 11. Domaszök 12. Zákány sz. 13. Rúzsa 14. Forráskút 15. Csengele Pusztamérges 2 11 45-50 18 4 11 28-44 10 2 14 31-52 12 4 14 22-58 12 1 10 21-39 9 2 15 14-76 £ törölve A sok találat miatt eigynapos késéssel vált csak ismertté a 18. fogadási hét nyereménylistája. 13 plusz 1 találat 177 darab, nyereménye 437-1 forint, 13 találat 508 darab nyereménye 1105 Ft. 12 találat 10 678 darab, nyereménye 47 Ft, 11 találat 62 411 darab, nyereménye 10 Ft, 10 találat 206 658 darab, nyereménye 5 Ft. 1. EMERGÉ 2. Bordány 3. Mórahalnm 4. Röszke 5. Balástya 6. Asolthal. 7. Ullös 22 18 22 44 22 14 21 13 21 tO 21 10 21 9 1 69-13 39 2 52-21 34 3 67-24 33 5 5) -29 29 3 53-20 28 « 42-35 25 Szegedi járási kupa: Szatymaz I.—Mórahalom II. 2:7, Zsombó—Szatymaz II. 8:1. A bajnokság állása: 1. Gyálarét 10 9 1 - 40 - 8 19 2. Zsombo 11 5 2 4 39-24 12 3. Mórabal. II. 10 5 1 4 35-19 11 2 10 31-42 20 4. Szatymaz I. 11 3 1 7 42-47 7 Pusztaszer 3 9 1 11 35-11 » 5,-Szaiymaz rí, (0-3- x 16-73 3 SZEOL—Kiskunfélegyháza 79:74 (39:21) NB II-es női mérkőzés. Szeged, Rókusi Tornacsarnok. Vezette: Gilly és Bolgár. SZEOL: Révész (16), Remák (16), Kertész (6), Schmidtné (11), Tóth (16). Csere: Szabó (2), Bartal (4), Bánáthy (6), Vass (2). Az első félidőben a hazai csapat ügyesen kidolgozott helyzetekből pontos távoli dobásokkal fokozatosan elhúzott. Szünet után már könnyebben játszottak, de tovább növelve előnyüket igy is biztos győzelmet arattak. SZEOL—Salgótarján 137:84 (66:35) NB 11-es férfi mérkőzés: Szeged, Rókusi Tornacsarnok. Vezette; Gilly és Bolgár. SZEOL: Wirth (33), Valaczkay (32), Bada (10), Dörmő (10). Kisteleki (11). Csere: Kertész (6), Zsíros (16), Boros (4), Zöllei (7), Reisz (8). A SZEOL gyors és eredményes játékával mar az első percekben jelentős előnyre tett szert. Közelről, távolról egyaránt biztosan találtak kosárba. A második félidőben kitámadott a feZEOL és tovább növelte előnyei. Sz. Tanárképző— Ganz-M A VAG 39:32 (20:13) NB IX-es női mérkőzés, Budapest, vezette: Görgényi és Gencser. Sz. Tanárképző: Klavora (9), Krcsmarik (2), Dombi (9), Schaffer (2), Mészáros (10). Csere: Z6ikó (7), László (—), Szigeti (—), Sármási (—). A szabadtéren nagy hőségben és erős szélben játszót 1 mérkőzésen jól kezdtek a szegedi lányok. Az első he lyezett fővárosiak a hatodü percben még pontot ser dobtak. Szünet után is i. szegedi csapat irányította a játékot. BEAC—Sz. Postás 81:61 (42:36) NB 11-es férfimérkőzés. Budapest, Vezette: Petelei és Nagy. Sz. Postás: Erményi, Székelyhídi, Fritz, Pásztás, Mészáros. Csere: Dr. Kovttts. Pártos. Budánovics, Sóki. A tartalékos szegedi csapat megérdemelten szenvedet: vereséget. Az első félidőben még szoros volt az eredmény de szünet után a messzire igen iól dobó fővárosi egy temisták fokozatosan elhú/ tak és biztosan nyerték a mérkőzést. * Ma,1 szerdán délután 4 órai kezdettel a Sz. Postás csapata Kecskemét ellen MNK mérkőzést játszik a Rókusi Tornacsarnokban.