Délmagyarország, 1973. május (63. évfolyam, 101-125. szám)

1973-05-30 / 124. szám

SZERDA, 1973. MÁJUS 30. Ma este BEK-döntő Belgrádban Árvízi Kupa Hétfőn az Alsótiszavidéki Vízügyi Igazgatóság KISZ­klubjában tartotta tájékozta­tóját a kupa szervező bizott­sága. A nagypályás labdarúgó Árvízi Kupát az ATIVIZIG kezdeményezte, melyen nyolc csapat kezdte meg a selejte­ző küzdelmeket, majd a leg­jobb négy június 2—3-án Szegeden játssza a döntő mérkőzéseket. Az első találkozó a Dózsa külső salakos edzőpályáján kerül sorra június 2-án, szombaton délelőtt 10 órakor, majd délután 2 órakor az ATIVIZIG—VITUKI vezetők' mérik össze tudásukat. Más­nap, vasárnap délelőtt 10-kor a 3—4. helyért mérkőznek a csapatok, fél 2-kor pedig a Dózsa Hunyadi téri pályáján a két NB Il-es találkozó előtt rendezik meg a döntőt A győztes csapat egy évre elnyeri az Árvízi Kupát A döntőn szereplő négy csapat között a rendező jogán a sze­gedi vízügyi igazgatóság is pályára lép. A Real Madrid fényes napjai óta nem volt olyan érdeklődés BEK-döntő iránt, mint most. A mai, belgrádi Ajax Amsterdam—Juventus 18. BEK-finálén a 14-szeres olasz bajnokcsapat Juventus kísérli meg az Ajax útját állni. A holland bajnokcsa­pat ugyanis mesterhármasra tör, hiszen kétszer egymás ntán volt BEK-győztes. Mind a két klub táján nagy a derűlátás. Kovács István, az Ajax Amsterdam edzője — aki látta a Juven­tus legutolsó bajnoki mér­kőzését Rómában — jelen­tette: — A Juventus Igen nagy képességű együttes, amely a támadással is törődik. Ha rohamra indulnak, a táma­dás a védőktől indul ki, és a középpályások bekapcso­lódásával folyik tovább. Mindenkire kell ügyelni... Kovács elmondotta, hogy ez alkalommal csapatával nincsenek nehézségei, min­denki egészséges, és nagyon szeretné ha BEK-győzelem­mel fejezhetné be az Ajax­nál való szereplését, ezzel föltenné a koronát eddigi működésére A Juventus nem titkolja, meg akar a törni az Ajax Amsterdam sorozatát. Az olasz együttes ötször szere­pelt eddig a BEK-ben, leg­tovább 1968-ban jutott, ek­kor az elődöntőben a Benfi­cától szenvedett vereséget (0:1, 0:2). Érdekes a véleménye VU­jadin Boskovnak, a jugo­szláv szövetségi kapitány­nak: — Érzésem szerint mind a két csapat nyerni akar, gólt akar rúgni, és ha ez való­ban megtörténik, akkor lát­ványos lesz a mérkőzés, amelynek egész Európa szí­vesen tapsol majd. Az Ajax Amsterdam—Ju­ventus BEK-döntő szerdán, magyar idő szerint 20.30 órakor kezdődik — a ma­gyar tv is közvetíti —, s a jugoszláv Gugulovics vezeti. Ha a mérkőzés a hosszabbí­tás után is döntetlenül vég­ződne, június 1-én azonos időben megismétlik. SZiOL-kosara sok bravúrja Az. elmúlt fordulóban a SZEOL NB H-es női és fér­fikosarasai Budapesten ját­szottak. A fiúk biztató, fe­gyelmezett játékkal — bár a későbbiekben is hasonlókat írhatnánk! —, színvonalas mérkőzésen diadalmaskod­tak az első helyezett TF-fel szemben. A lányok pedig szintén nagyszerűen küzdve, a Fővárosi Sütőipar ellen arattak biztos győzelmet. Úszóverseny Á hét végén az MTS Sze­ged városi Tanácsa Üszó Szakszövetsége országos meghívásos úszóversenyt rendezett az újszegedi ver­senyuszodában gyermek, ser­dülő, ifjúsági és felnőtt úszók részére. A versenyen a Gyulai MEDOSZ. Csong­rád, Szentes, a HÓDIKÖT, a Kecskeméti Sportiskola és a SZEOL úszói álltak rajt­hoz. Gyimesi Zsolt, a SZEOL versenyzője igazolva múlt heti kiváló formáját, az 1500 méteres gyorsúszásban másodszor is elérte az ifjú­sági aranyjelvényes szintet. Előző teljesítményét túlszár­nyalva, 19:11.5 perces idővel lett eleső. A második helye­zett gyulai versenyzőt közel 100 méterrel verte meg! A 100 méteres férfi gyors­úszásban megdőlt egy bűvös csúcs: szegedi születésű, sa­ját nevelésű versenyző egy percen belüli időt úszott! (Erre évek hosszú sora óta nem volt példa Szegeden!) A 18 éves Nacsai István — aki korábban már a vissza­vonulással is foglalkozott — két nap alatt kétszer úszott egy percen belül 100 mé­teres gyorson. A váltóban 59.5 másodperces, az egyéni­ben pedig 59.0 másodperces időt ért el. EREDMENYEK. Nők. 100 m pillangó: 1. Fekete (SZE­OL), 1:17.5. 400 m gyors­úszás: 1. Fekete (SZEOL) 5:18.6. 4x100 m vegyes vál­tó: 1. SZEOL (Hprváth, Fe­kete, Kováts, Hoffmann) 6:06.2. 400 rp vegyesúszás: 1. Fekete (SZEOL) 6:03.1. 200 m gyorsúszás: 1. .Fekete (SZEOL) 2:35.6. 800 m gyorsúszás: 1. Fekete (SZE­OL) 11:39.0. 4x100 m gyors­váltó: 1. SZEOL (Kováts, Horváth, Fekete, Hoffmann) 5:12.4. Férfiak. 100 m gyorsúszás: 1. Nacsai (SZEOL) 59.0. 100 m pillangóúszás: 1. Gyimesi (SZEOL) 1:09.0. 200 m gyorsúszás: 1. Gvimesi (SZEOL) 2:17.7. 1500 m gyorsúszás: 1. Gvimesi (SZEOL) 19:11.5. 4x200 m gyorsváltó: 1. SZEOL (Bol­dis. Csiszár, Gajda, Gyimesi) 9:38.2. A versenyen a SZEOL 12, Csongrád 7, Gyula 5, a HÓ­DIKÖT 4. Szentes pedig 1 efcö helyezést ért el. SZEOL—TF 52:50 (25:28) NB Il-es férfimérkőzés. Budapest, TF-terem. Vezet­te: Gilly és Berki. SZEOL: Kisteleki (12), Valaczkay (10), Bada (2), Kertész (2), Dörmö (—). Csere: Zöllei (18), Zsíros (8), Varga (—), Boros (—), Reisz (-)• Jól kezdett a SZEOL. Fe­gyelmezetten, és főleg ered­ményesen védekeztek a sze­gedi fiúk. A palánkok alatti küzdelmekből rendre ők ke­rültek ki győztesen, a lepat­tanó labdák többségét is megszerezték. A 16. percben a szegedi kék-fehérek vezet­tek 25:20-ra. A hátralevő négy percben megtorpanásu­kat kihasználva előbb ki­egyenlített, majd a vezetést is megszerezte a TF. Szünet után ismét feljött a SZEOL. A 16. percig fej fej mellett haladt a két csa­pat, majd kétpontos vezetés­hez jutott a SZEOL (49:47). Az izgalmasan alakuló hajrá utolsó 30 másodpercében a szegedi játékosoknál volt a labda, akík ügyes labdatar­tással varva ki a mérkőzés végét jelző sípszót, bravúros győzelmet arattak. A csapat valamennyi, egy­mást fölülmúló, küzdeni tu­dásból jelesre vizsgázó játé­kosa dicséretet érdemeL SZEOL—Fővárosi Sütőipar 66:47 (36:25) NB n-es női mérkőzés. Budapest. Vezette: Görgényi és Gencsev. SZEOL: Révész (12), RE­m dk (12), Kertész (14), Schmidtné (17), Tóth (6). Csere: Bartal (4), Vass (—j, Skultéty (1). Gyors indításokból, a fel­állt védelem ellen pedig jól előkészített helyzetekből pontos dobásokkal, fokozato­san elhúzott a SZEOL. A hazaiak zónáztak, a SZEOL a mérkőzésen végig embert fogott. Szünet után is a szegedi lányok irányították a játékot. Eredményes ak­cióik mellett jól védekezve, tovább növelve előnyüket, biztos győzelmet arattak. Innen-onnan Csányi Bela az egyéniben és a párosban megszerzett arany­érme után a teke ifjúsági Euró­pa bajnokság utolsó napján Prerovban az egyéniben is Európa-bajnok lett. \ lányok­nál Vati Ágnes is kitűnően sze­repelt, végig nagy hareot vívott a román Pinlea-va! s a második helyen végzett. * Befejeződött a XXVI. kerek­páros bekeverseny. Egyéniben a lengyel Szurkotvski szerezte meg a győzelmet, csapatban pe­dig a lengyel csapat diadalmas­kodott. Magyarország a kilence­dik helyen végzett. * I Budapesten az 50 kilométeres gyalogló bajnokságon Danovszky wdsarloinlccBf* hogy rendelést veszünk fel 1.80x3.20 MÉTER MÉRETŰ. LÁNGMENTESÍTÖVEL KEZELT, OSZTÁLYOS fűrészáruból készült garázsra ÁRA. hullámpala-héjazattal: 7000,— FORINT, 'tendelés után 10 napon belül az árut átadjuk Szegcd-Rókus pu.-i telepünkön. Szegedi TÜZÉP lfallalat SZEGED, CSONGRÁDI SUGÁRtJT 12, Ferenc (Bp. Epitők) szerezte meg a győzelmet. Negyedik he­lyen végzett Grandpierre. Antal Andor 25 kilométerig az élen haladt, ezután azonban gyomor­bantallmai miatt a verseny (el­adására kényszerült. * A Vasas tízpróba versenyén 46 atléta küzdőn az elsőségért. A szegediek közül Kliszck Antal (S/.EOl.) új megyei felnőtt csúccsal 5062 pontos teljesít­ménnyel harmadik. Bandur László (SZEOL) pedig 5944 pont­tal a negyedik helyen végzett. * Visegrádon az autós hegyi bajnokság második futamán a szériakocsik versenyén (11100 kem-ig) dr. Antalffy György (Volán)--Zsiguli, 7:02,5-ös idő­eredménnyel a harmadik he­lyen végzett, * A 600-as ipari szakmunkáskép­ző inezet sportköri' KISZ és szakszervezeti bizottsága vasár­nap a repülőtéri sportpályán a Vasas Szakszervezet 70 éves év­fordulója tiszteletére sportnapot rendezett. A 400 fiatal gimnasz­tikai és labdagyakorlatokai mu­tatott be. a labdrúgó-, kézilab­da és ökölvívó szakosztály tech­nikai bemutatója előtt, majd az iskolabajnoki efmért kispályás labdarúgó mérkőzéseket rendez­tek. * Salgótarján környékén 16 csa­pat részvételével rendezték meg a tájékozódási futók OB l-es váltóbajnokságát. A KSZVSE női gárdája nagyszerűen helyt­állt. hiszen hatodik helyezésük­kel kivívták a jogot, hogy jö­vőre is az OB l-esek mezőnyé­ben indulhatnák. Az ifjúságiak versenyében ugyancsak hatodik helyen végzett a Radnóti gim­názium leánycsapata. * A Csongrád megyei serdülő női csapatbajnokságon a SZEOL sportiskola versenyzői szereztek meg a bajnoki címet, (Ballal Ida. Deák Erzsébet, Halász Andrea, Léber Ildikó, Pécsi Emíliá, Szögi Teréz). * Világbajnoki labdarúgó selej­tező mérkőzésen Bukarestben 80 ezer néző előtt Románia 0:0-ás félidő után 1:0 arányban legyőz­te az NOK válogatottját. Gollö­vo: Dumitrache. Jólértesültek Lépten-nyomon jólérte­sült emberekkel találkozom utcán, villamoson, autóbu­szon, ebédlőben és ki győz­né felsorolni, még hol. Sze­rintük. ha egy csapat győz, bunda volt. Ha kikap, az is, ha döntetlen lesz az ered­mény, méginkább! Aztán a napokban számvetést készí­tettem. Kik is azok, akik ennyire jólértesültek? Íme néhány példa. Üzemi étkezde. Az asz­talnál nehézkes mozgású fiatalember. A szalontüdő pillanatok alatt eltűnik a tányérjából. Hunyorít vas­tag szemüvege mögött az­tán megjegyzi: „Szép kis bundameccs volt, hetven­ezerért!" Diadalittasan kö­rülnéz, s megpróbálja le­learatni a vélt sikert. Eh­hez persze az is hozzátar­tozik. hogy már kisgyermek korában felmentett volt tornából, mindig pontosan, szeptember 1-én az évnyitó ünnepélyre sállal és sapká­val a fején érkezett, s me­zítláb is csak otthon, a kádba merészkedett ez idá­ig. Focipályát egy évvel ezelőtt látott, tévedésből, a televízióban. Azt azonban minden felelősség nélkül, fennhangon hirdeti, hogy ez és ez a mérkőzés bunda volt, ennyi és ennyi ezerért! De az is lehet, hogy csak most jönnek ki azok az el bliccelt, elmulasztott, orvo­silag igazolt tornaórák! „Vércukorszint-süllyesz­tő." Olajos padló, félig megtöltött korsók, ételma­radéktól „díszes" asztalte­rítők. A szurkoló minden meccs után betér egy kis „hangszalaggyantára". A ze­nész, aki nem látta a mér­kőzést, mellé telepszik. A szurkoló még csak az ered­ményt közli, amikor a ze­nész már rávágja: „Bunda volt!" A szemtanú ellenke­zik. Erre közelebb húzza a kétkedőt és a fülébe súgja: „Nekem elhiheted, fejesek­kel beszéltem." Aztán zár­óráig azt tisztázzák, hogy négyszögletes, téglalap ala­kú, avagy kerek labdával játsszák ezt a sportot. Nem is az a baj, hogy beszélnek a bundákról az emberek, hiszen tudvalevő, hogy ilyen „nincs"! Csupán az mérgesítő, hogy most jnár nem tudnak különbsé­get sem tenni a legtöbben. Megrendült a bizalmuk! De nézzük meg, vajon jogosan? ...a bundákról Az Egyetértésnek mar a nevében is benne van. A fővárosi csapatokkal a leg­nagyobb „egyetértésben" vannak. Itt volt például a vasárnapi Honvéd elleni mérkőzésük. A Népsport egy csillaggal értékelte a „küzdelmet". Mit is jelent az az egy csillag? Aztán hallhattuk azt is, hogy nem akarják megsér­teni egymást a góllövésseL Egy-egy gólt mégis csak rúgtak, annak a néhány nézőnek mintegy „szembe­kötősdiként". Talán, ha job­ban odafigyelnénk, ezek nem történhetnének meg! Zalaegerszeg is „eljutott odáig", hogy a hasonlítha­tatlanul legjobb szurkolótá­bor kifütyülje saját csapa­tát. Persze, nincs kivétel ez alól sehol sem. Egy darabig hittem az Újpestben. Aztán a napok­ban rájöttem valamire. Lo­gikai játék, hangsúlyozom, csak játék! Amikor a SZE­OL idei első mérkőzését le­játszotta a Pécsi MSC ellen, már a nézőtéren hallottam, hogy az Újpesti Dózsa a pécsieknek leadja a ponto­kat Kíváncsian vártam a mérkőzést. S az Újpest 3:1­re nyert. No, látják — pró­báltam bizonygatni —, a Dózsa nem tárgyal egyetlen csapattal sem! A folytatás­ra már ki figyelt oda. ki kombinált? Valarrii véletlen folytán, ismétlem, a vélet­lenek játékaként három csapatot is belekevertem a „gyanúba". íme: Pécsi MSC —Újpesti Dózsa 1:4, Egyet­értés—O. Dózsa 2:1, Egyet­értés—Pécsi MSC 0:1. Egyenlő tehát: az Újpesti Dózsa 2 ponttal „jutalmaz­ta" a pécsieket. No. látják, milyen könnyű bundát fab­rikálni a véletlenekből? Csak egy kis figyelem, fan­tázia kell hozzá, s máris „jólértesültek" leszünk va­lamennyien ! Egyszóval, a szemünk előtt játszódik le minden, az orrunk előtt mosolyognak a képünkbe. Mi meg még néhányan bízunk a magyar labdarúgósport fejlődésé­ben, mi még néhányan fá­radozunk azért, hogy lesz ez még másként. Lesz ne­künk még jó válogatottunk is, meg izgalmas, színvona­las bajnoki mérkőzéseink. Csak arról feledkezünk el, hogy teljes szigorral, és ha kell, példát statuálva lép­jünk fel a „gyanús" mér­kőzések ellen. Mert manap­ság már totózni sem lesz nehéz, hiszen előre tudjuk az eredményeket. Azt hi­szem, nem az a megoldás a mérkőzések tisztaságának megóvása érdekében, hogy az utolsó három fordulót egyidőben kell lejátszaniuk a csapatoknak, sőt még a rádió sem ad helyszíni köz­vetítéseket. Ezzel, valljuk be, csak magunkat áltatjuk. Csakúgy, mint amikor be­szélünk ...a sárga lapról Mert erről is beszélni kell. Érthetetlen, amikor a magyar szabályok szerint sárgalapos büntetést kap az a játékos, aki átkarolja vagy megfogja játékostár­sát. aki azonban belerúg a másikba, az csak a legrit­kább esetben részesül fi­gyelmeztetésben. Ezzel nem lesznek keményebbek a mi játékosaink, csak mint az utóbbi időben is láthattuk, esetleg durvábbak. Aztán az is igazságtalannak tűnik, amikor két sárgalap után egy mérkőzésről automati­kusan „pihenőre" kénysze­rül a labdarúgó. Ha viszont egy súlyosabb szabálysértés miatt kiállítják, előfordul, hogy már a következő mér­kőzésen pályára léphet, mert a fegyelmi bizottság eltiltja ugyan két vagy há­rom mérkőzéstől, de a bün­tetés letöltését 3—6 hóna­pos próbaidőre felfüggeszti! Ha két sárga lap után egy mérkőzésről való eltil­tás jár, akkor a piros lap után legalább kéthetes el­tiltást kellene adni! Idő­szerű tehát /a „sárgalap­szabályt" is felülvizsgálni, esetleg módosítani, mert így azt a célt, hogy sport­szerű rendet teremtsünk a pályákon, nem érhetjük el! Bagaméry László

Next

/
Thumbnails
Contents