Délmagyarország, 1973. április (63. évfolyam, 77-100. szám)

1973-04-25 / 95. szám

a SZERDA, 1973. ÁPRILIS 25. Rokkantság előzetes megállapítása R. J.-né szegedi olva­sónk hót hónapja táppén­zes állományban van. Vál­lalatánál mct az arra, hogy nemsokára or­előzetes megállapítása vé­gett. Kéri: ismertessük, mit jelent ez az intézke­dés, és milyen következ­ményekkel jár? keresőképessé válik, s azt a beteget sem, aki üzemi baleset vagy foglalkozási felhívta figyel- betegség miatt részesül táp­8ZTK-ügyintéző pénzben, vagy aki az öregsé­nyugdíjr.i jogosító korha­vosszakértöi bizottság elé tárt elérte, illetve táppénzre utalják rokkantságának való jogosultságának lejár­táig eléri. Az orvosi bizottság a be­tegről kialakított szakvéle­ményben közli, hogy az ille­tő munkaképességének csök­kenése a 67 százalékot el* társadalombiztosítási éri-e, és véleményt ad arra rendelkezések szerint a táp- vonatkozóan, hogy pénzes állományban levó be- csoportba tartozó tegek az egyévi, gümökoros, Ha a beteg munkaképesség megbetegedés esetén pedig csökkenése a 67 százalékot a kétévi táppénzjogosultsá- nem éri el, az orvosi bizott­guk lejárta előtti negyedik ság közli a munkaképesség hónapban munkaképesség csökkenés százalékát, s ha a csökkenést véleményező or- dolgozó egészségi állapotá­ban előreláthatólag hosz­szabb ideig változás nem várható, javaslatot tesz, hogy milyen munkakörben lehet majd foglalkoztatni. Ha a voai bizottság elé kell utal­ni a dolgozói rokkantságá­nak előzetes megállapítása végett. Nem kell orvosi bizottság elé utalni azt a beteget, aki táppénzre való jogosultsá­gának hátralevő tartama képtelen lesz, az orvosi bi­Azt a keresőképtelen bete­get. akinek a munkaképesség csökkenése a 67 százalékot eléri, vagy meghaladja, to­vábbá akinek keresőképte­lensége a táppénzre való jo­gosultság lejártáig megma­rad, a heti rendszeres orvo­si felülvizsgálatokra nem utalják többé. Abban az esetben, ha az orvosi bizottság véleménye szerint a beteg munkaképes­ségének csökkenése a 67 szá­zalékot eléri vagy meghalad­melyík ja, és ez az állapota elörelát­rokkant hatólag a táppénz kimerítése után egy évvel is megmarad, a táppénzre való jogosultság tartama alatt kérheti a tár­sadalombiztosítási igazgató­ságtól rokkantsági nyugdíjá­nak megállapítását. Mire a táppénzre való jogosultság ideje lejár, addigra a rok­kantsági nyugdíj folyósítását megkezdhetik, s így B dol­gozónak nem kell a táppénz­beteg a táppénzre való jogo- jogosultság lejárta után a sultságának lejártáig kereső- rokkantsági nyugdíj megál­alatt, vagy annak lejártával zottság erről is nyilatkozik. lapítására várni. Dr. V. M. L KERÜLET (1 Ríioz Mihály te Molnár Juliánná, Ormándl Mi­hály CB Tóth Rozália, Alács István és Ballá Mária, Kovács LászlO CB Fodor Judit, Gárdái Lajos és Hegyeal Ilona, Mára Mlklóa Cs 80a Zsófia, Albert Sándor éa Bodo Leona, Balogh István és Eperjesi Rozália. Bár­dos József Cs Juhász Zsuzsanna, Korondy László és Szűkíts Er­zsébet. Kristóf Árpád és Ardái Katalin, Gall László és Marko­vits Borbála, dr. Vigh László és Markovtts Katalin házasságot kötöttek. Anyakönyvi hírek Ilonának Csaba András, Császár Jánosnak Cs Barton Máriának János, Fábián Jánosnak és Dá­niel Teréziának Emese Gyopárka. Csehák Jánosnak es Nylrl ilona­mik Zoltán Tamás, Krasznai Attilának Cs Szőke Margitnak Attila András, Daroczi Lászlónak nyal Gábornak es Boros Iloná­nak Györgyi, Tépal Györgynek es Berta Etelkának György An­dor, Koesls-Savanya Szilveszter­nek és Borbély Ilonának Beáta, szűcs Jánosnak és Hollósy Ka­talinnak Zoltán, Mezger György­nek és Kovács Margitnak Zsolt, l>lkó Istvánnak és Tari Magdol­nának Magdolna, Erdei Sándor­nak és Zarándl Zsuzsannának Nóra Karola. OJvárl Pálnak cs Tűri Máriának Pál. Kulcsár Istvánnak és Gondi Zitának Zita Ágota. Miskolci Mihálynak és Cseréb Honának Róbert. Laczkó Istvánnak és Császár Gizellának Andrea, Gál Pálnak és Szekeres Ilonának Mónika Ilona, Kovács Józsefnek és Bskró Katalinnak József, Zsigmond Józsefnek és Gyenge Annának László. Bozsó Andrásnak és Varga Erzsébetnrk Péter, Radlcs Józsefnek és Lele Annának Annamária. Csányl Gézának és Kormányos Máriának Csaba. Magyar Arpadnak és Za­na Zsuzsannának Mónika Erika, Molnár Sándornak es Nagy Évá­nak Zsolt, Vflneki Antalnak és Klsmárton Magdolnának Zoltán. Tombáez Lászlónak ás Visnyel Matildnak Erika Mária, Aufmuth Pálnak és Pálvölgyt Máriának Zsuzsanna Mária, Balogh János­nak és Szabó Erzsébetnek Ka­talin,. Pintér Istvánnak és Vörös Margitnak Katalin, Kálmán De­zsőnek és Albert Margitnak Gá­bor. szűcs Adumnak és Csázár­Putyt Irénnek Anita Márta. Sár­szegi Istvánnak és Bordos Évá­nak Katalin. Turcsik Lajosnak és Zádori Ilonának Márta. Pin­tér Antalnak éa Hcrbacsek Ka­talinnak Csaba Attila. Kopasz­Balog Ferencnek és Ország-Su­gár Irénnek Gabriella, dr. Kis Lajosnak és Dózsa Ildikónak Karolina. Péter Mihálynak és Farkas Annának Judit, Szekszár­di Istvánnak és Pege Margitnak Márta. Kiss Ferencnek és Tan­darl Etelkának Zoltán, Czakó Fe­rencnek és Srankó Zitának Krisztina Márta, Széli Mihály­nak és Szél Máriának Mária Andrea, Fóplty Károlynak és Vörös Magdolnának Krisztina, Loval Istvánnak és Farkas Mar­gitnak István, Gulenkunst Bélá­nak és Ftlep Erzsébetnek Attila Adám, Köblös Istvánnak és Lé­va* Mariának Tibor István, Köb­lös Istvánnak és Lévay Máriának Gábor, Lukács Józsefnek és Adámy Máriának Adrién, Kuti Sándornak éa Bárdi Máriának Rita nevű gyermekük született. Halálozás: Váradl Károlyné Datoo noná, Oroez Erika, Csooa­SeOletés: Hanttz Mihály Antal­nak és Vlda Erzsébet Ilonának Tímea, Kovács Jánosnak és Dombos Magdolnának Katalin, Nagy Imrének es Berta Katalin­nak Péter, Rácz Sándor János­nak és Gyuris Emmának Róbert, Csábi László Istvánnak és Hor­váth Annának László. Csernák Lászlónak és Vlgh Teréziának Tünde, Huszár Andrásnak és Szabó Erzsébetnek András, Lajkó Mihálynak és Horti Mária Anná­nak Mónika, Lajkó Mihálynak és Horti Mária Anninak Márta, Sllóczkl Istvánnak és Szűcs Te­rézia Katalinnak Andrea, Varga Jenő Jánosnak és Barna Mária Magdolnának Ildikó, Fekete Jó­zsefnek és Berezovszkl Eva Mar­gitnak Gabriella, Ónozó Imrének és Fekete Piroskának Piroska, Dáncsa Péter Miklósnak és On­der Jolánnak Gyöngyi, dr. Tóth Géza Károlynak és dr. Soős Ka­talinnak Gergely, Vass Ferenc­nek és Patyl Rozáliának Vik­tória Csilla, Csikós Jánosnak és Balázs Juliannának Szilvia nevű gyermekük született. Halálozás: Gógán Mihály. B6­röcz József, Tóth József, Molnár Istvánné Mitcsányi Rózsika, Bitó Pál, Hegyes 'istván, Gajda Sán­dor, Hajek Antónia, Kócsó An­talné Dóczi Veronika, Makra Já­nos, Krlzsán Péterné Papp Jó­Hanna, Lajkó Mária, Lajkó Mó­Turák Katalin, Kovács György nlka. Nővé Ferenc, Kovács Jó­és Zádori Amália Mária, Be- «sefné Kürtösi Mária, Kovács reczky László György és Szllá- Istvánné Kerlnger Erzsébet, Tóth gyí Julianna házasságot kötőt- Andrásné Hallk Mária, Kiss tek. Gyula meghalt. rádl Antalne Szakái Erzsébet. Török Mihálync Klsmárton Má­rta. Barna Ferenc, Vedres Lásr­lóné Rigó Mária, Bene Antal, Dudás Vllmosne Papp Julianna, Szttletés: Kla-Turt Istvánnak és Barna Imre, László Qyörgyné Farkas Ilonának Tibor István, Tóth Erzsébet, Szabó Mthályné csatlós Gézának és Kovács Mag- Kis Mária, dr. Némedy Gyuláné dolnának Tibor uéza, Németh Sállal Emma, Kovács Ernő. Pole­Uyörgynek és Zádori Veronlká- reczkl János, Farkas Ferenc, nak Veronika, Bölcsök István- Kardos Mariann, Vtncze Rezsőné nak és Mészáros Ildikónak Eva Vass Julianna, Sajtos Istvánné Katalin, Réti Andrásnak és Dani p0tjen Magdolna, Birkás Erzsé­bet meghalt. n. KERÜLET Házasság: Perlaki" T-ászfő és Mekkel Ilona, Orosz István és Berkes Etelka. Szűcs Ferenc és Fodor Piroskának Gábor, liá- Táborosl Erzsébet. Varga István József és Kakuszi Julianna, Nagy István és Kovács Magdol­na. Papp József és Váradi Er­zsébet Piroska házasságot kötöt­tek. Rí. KERÜLET aság: Kotogány István te r Óvónő­szakközépiskola Az állami oktatásügy fe- várható alakulását figyelem­lülvizsgálata Idején az ille- be véve ez a szám 1975-re tékes szakbizottság felhívta előreláthatólag 65,4 százalék­a figyelmet az óvónő-ellá- ra emelkedik. Az óvónői tottság hiányából akadó gon- munkakörben dolgozók 13,3 dókra és problémákra, s ja- százaléka, 68 személy képesí­vasolta, hogy a felsőfokú tés nélküli. Ily módon a; óvónőképzés mellett, annak óvónő-ellátottság megoldásá­egyidejü továbbfejlesztésével nak kérdése megyénket is szervezzék meg az óvónők érinti. Az igények alapján lehetőség ls nyílott a gondok középiskolai képzését. Mindannyiunk előtt is­mert, hogy az óvodáskorú gyermekek felvétele, óvodai gondozása és nevelése az utóbbi években súlyos társa­dalmi gonddá növekedett, tályt. mely részben az óvodai férő­felsőfokú (elsősorban szak­irányú) továbbtanulásra is. Ez különösen helyes, mert az iskola középfokú óvónői szakképzést nyújt, de vezető óvónő csak az lehet, aki a az szarvasi felsőfokú óvónőkép­zőt elvégzi. Erre pedig a felnőtt tagozat útján bőven van lehetőség. A Művelődésügyi Mlnisz­orvoslására oly módon, hogy térium szakoktatási főosztá­1971-ben a csongrádi Batsá- lya messzemenő körültekin­nyi János Gimnázium és téssel kezeli az új szakkö­Szakközépiskolában nyitót- zépiskolók ügyét, annak elle­tek egy óvónőképzős osz- nére, hogy — hosszabb tá­Az óvónői szakközépisko­helyhiánnyal, részben az la' osztály azóta ls népszerű óvónő-ellátottsággal áll kap­csolatban. Az országos ada­tok szerint az óvodáskorúak közül 58,8 százalék részesül csak óvodai elhelyezésben. von ugyan a helyi igények kielégítését szolgálva — át­meneti jellegű. Megvalósítá­Bár Csongrádon eddig csak sa az új szakközépiskola-tí­másodlk osztályt iskoláztak be. hogy hamarabb érjék el céljukat. A Jelentkezők ily módon általános gimnáziumi Az igény azonban ennél jó- tanulók X. osztályosai közül •ta kerülnek ki. akik különbö­zeti vizsga nélkül lépnek át a szakközépiskolába. Az ér­deklődés megfelelő számú a leányok között. A Művelő­désügyi Minisztérium az óvónői szakközépiskola , cél­ját a következőkben hatá­rozta meg: „a tanulókat val magasabb, mert az utób­bi négy évben például 12 ezerről 37 ezerre emelkedett a felvételt kérő gyermekek száma. Ugyancsak nagy a lemaradás az óvónő-ellátott­ságban. Ismét országos ada­tokat idézve, jelenleg az óvónői munkakörben dolgo­zó 13 436 főből 2023 fő, azaz 15 százalék képesítés nélküli. (Még tragikusabb, hogy a 15 százalékban 100 fő is ben­ne foglaltatik, akinek még középiskolai végzettsége sincs.) Még súlyosbítja a helyzetet, hogy a vizsgált időszakban az óvónők közül mintegy 1100 személy vette Igénybe a gyermekgondozási segélyt, akiket azután Ismét további képesítésnélküliek­kel kellett helyettesíteni. Ehhez kapcsolódnak még azok a hiányok, melyek az óvódai férőhelyek bővítésé­vel kapcsolatosak. (1980-ig ai óvódai ellátottság 58,8 százalékról 69 százalékra emelkedik.) Mindezen szám­adatok mellett még lényeges az óvodaellátottság kérdése abból a szempontból is. hogy egyre inkább növekszik az óvoda iskola-előkészítő sze­repe. Nem véletlen tehát, hogy az 1971. évi, november 29-i miniszterhelyettesi ér­tekezlet a gyermekfelügyelő szakközépiskolák hálózaté­nak kiszélesítését, és az óvó­nőképzés szolgálatába való állítását határozta el. Szűkebb hazánkban, Csongrád megyében ls gond az óvónő-ellátottság. Az óvodáskorú népesség 60 szá­zaléka jár óvodába. A IV. ötéves terv óvodafejlesztési lehetőségeit, és a népesség pusnak egyértelműen indo­kolt és helyes volt. Az 1976. évtől a középfokú óvónő­képzés megszervezése már nagyszerűen fpgja éreztetni a hatását, ugyanis ez évtől a f^lső- és középfokú intéz­ményekben évente mintegy 1500 leány szerez óvónői ké­pesítést. Ez 5 év alatt 7500­at Jelent, a várható 7910-es igénnyel szemben. A terv­számok tehát azt mutatják, hogy e kérdésben hatékony szocialista erkölcsű, matéria- intézkedésre volt szükség, s lista világnézetű emberekké nevelni, akik képesek a 3—6. éves korú gyermekek szakszerű nevelésére és gondozására". Az iskola egy­ben felkészíti növendékeit a ez időben, a megfelelő mó­don meg is történt. Íme, ez is az oktatásügy felülvizs­gálatának egyik fontos ered­ménye. Bánfalvi József Káröröm — Most legalább elhiszi, hogy hónaljban egy kicsit szűk! Imre Lászlós Rét év nyolc hónap folytatják, ahol korábban abbahagyták, a bűnö­zők sajátságos lélektanának sok vonatkozásban máig megmagyarázhatatlan belső törvényszerűsé­gei szerint. Maga nem tartozik ezek közié Kapel­láró. Ugye tudja ezt? — Én nem akarok leszámolni senkivel — fe­lelte Kapelláró. — Ezt csak azért mondom, mert itt egyik-másik sráctól állandóan azt hallani, szabadulás után ez lesz meg az lesz, már itt ki­főzik a tervet, hogyan intézik el, aki feltételezé­sük szerint ártott nekik. — Igen, igen, a leszámolás mint indíték, min­dig visszatér a peranyagokban, de ez nem kizáró­lag a fiatalkorúakra jellemző, minden korosz­nem akarná elengedni, mt pedig állunk ott megszeppenve, nézzük, miért könnyezik az anyánk, hát a nagy várakozás miatt, amely így oldódott benne. Készített azután fürdővizet, meg­mosta az apám hátát, erős, jó mozdulatokkal, ahogy a miénket szokta. Olyan jó csönd volt ná­lunk tavaszig, muzsikás csönd, mert apámnak volt eR.y kis rossz harmonikája, esténként sok­szor elővette, nótázgatott, elénekelte a régi nó­tákat, meg amiket messze földről hozott, az úja­kat. Átjöttek néha a szomszédok is, mert mi haragba nem voltunk senkivel, amíg fiatalok voltak, táncra is kerekedtek. Most, hogy már fe­lettem is eljár lassan az idő, egyre jobban tu­tálynál megtalálható. Ebből pedig az következik, dom tisztelni az apámat, a sok küszködéséért ott Tessék szíves lenni ezt jól felgondolni, hogy ez-a gyerek annyi, de annyi pofont kapott már az életében, hát ö is adott egy párat, istenem, ma­gának meg kell ezt érteni Petterson úr, úgyhogy én csak azt kérem, ha szigorúnak tetszik is len­ni vele, de azért tartsa meg emberségében, amennyire tudja. Mi arra a gyerekre számíta­nánk, nem szeretnénk, ha elvadulna a kezünk alól, ntert azért ha munkás valaki, azért még van lelke, amire vigyázni kell, higgye ezt el nekem, én nem a levegőbe beszélek, engem az élet is­kolája tanított, tisztelettel..." — Van egy üveg söröm — szólt nagyisokara Petterson — igyuk meg együtt, jó? Kapelláró erre sem mondott semmit. Amikor pedig valahára fölnézett, olyan messzire tévedt a tekintete, hr-jy azt a távolságot bejárni lehe­tetlen. — Ne értsen félre, én első naptól kezdve fi­gyelem magát — mondta — Petterson. — Meg­figyeléseim, hogy úgy mondjam, teljes mérték­ben igazolták a Bereczki szaki levelében foglal­hogy a bűnösségtudat sokaknát hiányzik. — És azt hajtogatják örökké, ők már úgyis elrontották az életüket, meg hogy az élet annyi­ra rövid, nem lehet újrakezdeni, ha egyszer el­rontja az ember. Ebben lehet is valami, mert akik a börtönből, vagy akár csak a javítóból jönrtek, azokra is görbén néz mindenki. Könnyen odavágják, hogy börtöntöltelék, hiába akar meg­javulni, nem hiszik el neki. A végén aztán olyat tesz, hogy maga is megbánja. Olyanná válik, a vizek felett, meg azért is, hogy mindig, akár­milyen messziről hazatalált és jött, mihelyt jö­hetett. — Él még az édesapja Petterson úr? — Nem. nem él már szegény, holott a korát tekintve -élhetne még. De az történt vele, ami sok emberrel előfordul a hajós életben, átfázott egyszer nagyon, attól kezdve mindig betegeske­dett. Hosszú utakra nem is járt többé azután, rövidültek, mindig kurtábbak lettek az útjai, mint a kergekóros birka, csak forog maga körül, hiába bizakodott, majd meggyógyul, erőre kap Ezt még nagyapától hallottam, >„ . >-i—» '« . „1-1-.1 __ ...— kiskoromban mindig odavittek nyaralni. — Melyik vidéken éltek a nagyszülei? Kapelláró megnevezte a Duna—Tisza közi falut. — Én is arról a környékről indultam el — né­zett rá Petterson —, az apám hajós volt. Elment tavasszal, ősz lett mire hazatért. Ha jókedvében volt, arról mesélgetett merre járt, folyókról, tengerekről beszélt, messzi városokról, tengeri viharokról, amikor a hullámok átcsapnak a fe­megint, az nem lehet, hogy többé ne lássa a ten­gert. Pedig hát nem látta szegény soha többé. És — mivel a nyugdíjkortól még messze volt, meg a pénz is kellett a családnak, az állások közt se nagyon lehetett válogatni, meg kellett érnie a legnagyobb csúfságot, ami hajósembert érhet: álló hajóra tették. Bizonyára láttál már álló hajót Kapelláró, folyók mentén, holmi ka­vicskotró, sóderkitermelő helyeken állnak az ál­ló hajók — magyarázta Petterson, észre sem vé­takat. Itt, az intézetben az ember sokszor meg- délzeten és az embernek meg kell kapaszkodni, ve- tegezésre vált át — Kérdezgettem tőle, retten a különböző bűnesetek elkövetői láttán; hiszen ezek az őrizetesek kivétel nélkül fiatal­korúak, honnan hozták magukkal a bűnöző haj­lamot? Kialakult gonosztevő karakterekkel ta­lálkozunk, akik — tudom, ezt így nem szabad kimondani nálunk — ha innét kikerülnek, ott le ne sodorja az áradat, mert akkor hiába vár­ják odahaza az övéi. O mindig meg tudbtt ka­paszkodni, büszke is volt erre a maga módján, bár a dicsekvés nem volt természete. Most ls lá­tom, amint egy-egy ilyen hosszú útról hazatér, átfogja Anyámat, szegényt, mintha soha töbhá mert mifelénk Ilyen hajó nem volt látható, mon­daná el, miféle szolgálat az, amikor semerre sem mozdul a hajó, azt felelte, börtön az fiam, hajó­sok börtöne. (Folytatjuk.) i

Next

/
Thumbnails
Contents