Délmagyarország, 1973. március (63. évfolyam, 50-76. szám)

1973-03-20 / 66. szám

2 KEDD, 1973. MÁRCIUS 20. Mozaik Kispestről Újrakoronázás i Kispesten min- tékvezetőtől. A 63. percben Most is ezt tette. Ahová oda- § NB I B Oroszlány—Pénzügyőr 3:1 (1:0), BKV Előre—Volán SC 3:2 (1:1), Eger—Kecskemét 2:1 (1:0), Debrecen—Miskolci VSC 0:0, Dorog—Bp. Spartacus 2:1 (1:1), Várpalota—MAV DAC 1:0 (0:0), Szekszárd—Szolnoki MTE 1:0 (0:0), Békéscsaba—Dunaújváros 1:0 (0:0). A bajnokság állása: 1. Haladás 20 10 7 3 12-21 27 2- S/MTV 20 11 2 7 36-21 24 3. Krrsknmn 20 I 4 5 35-22 20 5. MAV DAC 29 » 8 5 22-15 25 5. Dorog 20 9 5 5 34-27 23 S. Pénzügyőr 20 I 5 5 24-23 22 7. G.-MAVAG 20 4 S 5 31-20 20 L Dunaújváros 20 8 4 8 23-22 20 0. Rékesrsaba 20 I 4 S 20-23 20 M. Oroszlány 20 8 7 7 23-24 19 |1. Bp. Spartac. 20 7 5 S 31-37 1« 12. Eger 20 S 8 7 19-25 18 DVSC 20 8 8 8 17-23 II M. Szekszárd 20 5 8 7 22-31 18 IS. MVSC 20 5 8 7 18-28 18 18. Várpalota 20 7 3 10 17-22 17 17. Volán SC 20 8 3 11 28-36 15 1*. BKV Elóre 20 3 t 9 19-32 M NB Hz Szombaton Kispesten minden a SZEOL mellett szólt. A Honvéd ugyanis szerdán a Videoton ellen 120 percet futballozott. No, meg, ha egy- vagy kétgólos különbséggel szenved vereséget a szegedi csapat, ki szólhatott volna érte? Éppen ezért várható volt, hogy kis szerencsévet akár az egyik bajnoki pontot is elhozhatják Vassék a kispesti pályáról. Így is történt. A Honvéd gyengén, erőtlenül játszott, a szegediek viszont végig határtalan lelkesedéssel. * A SZEOL egyik legjobbja Mészár Lajos volt Most is Kocsis őrzését kapta feladatul. Tudvalevő, ha a kispestiek játékmesterét sikerül kikapcsolni, a Honvéd csapatjátéka azonnal akadozni kezd, mondhatnánk azt is, hogy a többiek nem sok vizet zavarnak. Es Mészár csakúgy, mint Szegeden, lélegzetnyi időt sem adott Kocsis Lajosnak a mérkőzés folyamán. Keményen, de végig sportszerűen játszott Ez szinte felőrölte a Honvédjátékos idegeit, hiszen többet törődött a közönséggel, mint a játékkal. A 32. percben egy ilyen vita során kapott sárga lapot Mohácsi játékvezetőtől. A 63. percben pedig a földön fekvő Vassba rúgott bele. Igaz, Kozma buktatásáért törlesztett. Eszébe sem jutót, hogy akkor már volt egy sárga lapja. Szerencsére, a játékvezető „megbocsátotta" a sportszerűtlenséget. * A 76. percre ugrott a kispesti pálya óramutatója, 1:0-s Honvéd vezetésnél, amikor három szegedi csatár, három hazai védővel állt szemben. Mészár gondolt egyet, megiramodott Bicskei kapuja felé. Már a 16-os környékén járt, amikor Berkestől hozzákerült a labda. A szegedi „beállós" keményen ütközött Ruzsinszkyval, majd egy csel után futtából a kimozduló Bicskei mellett a hosszú sarokba bombázott. Ezzel lett 1:1 az eredmény. S amit régen láttunk edzőtől, Bundzsák Dezső Mészár gólja után boldogan ugrott fel a kispadról, mintha már akkor érezte volna, ismét sikerül pontot szerezni egy fővárosi csapattóL * Külön fejezetet érdemel Szűcs Lajos játéka. Már megszoktuk tőle, hogy végigrohanja a mérkőzéseket. Sz. Dózsa—KISTEXT 3:1 (2:0) Mintha az időjárás is begyeibe fogadta volna az NB II szegedi rajtját. Napsütéses időben, 800 néző előtt. Barna, sípjelére az alábbi összeállításban futottak pályára a csapatok. Dózsa: Gilicze — Bartkó, Béró, Csanádi, Pócsik, Portóra, Csomor, Szalai, Csömör, Héger dr.. Nagy. KISTEXT: Perendi — Bársonyt, Pócza, S: tanév, Nagy Gy., Nagy L., Nagy F„ Fekete, Szemók, Marukász, Beme. A vendégek kezdték a játékot, de már az első percekben több jó támadást reze tett a Dózsa. Szalai kétszer is megcélozta a kaput, az elsőt védte Perendi, a második lövés alig szállt a bal sarok, mellé. Csömör tértölelő átadásaival egyik helyzetet a másik után dolgozták ki a hazaiak. A 17. percben Szalait 22 méterre a kaputól felvágták. Portörő futott a labdának, nagy lövése a sorfalról leperdült, és az elmozduló kapus mellett a kapu közepébe vágódott. (1:0.) Két perc múlva Héger dr. jól használta ki a védelem tétovázását, egyéni játék után a tizenegyes pontról lőtt a jobb sarokba. (2:0.) Ebben az időszakban a KISTEXT csak néha-néha jutott át a felezővonalon. Erőtlen támadásaikat köny•reden rombolták a Dózsa Most is ezt tette. Ahová odarúgott, ott fű nem terem többé. „Vagy a labda, vagy a baba" jelszóval úgymond sorra „odavágott", aki a közelébe került. S jaj volt annak, aki meg merte kockáztatni, hogy kicselezze. Persze Vörös és Virágh nem ijedős fiúk, s nemegyszer „komámasszony, hol az olló ?"-t játszottak vele. Mindezt persze csak addig tehették, amíg Szűcs Lajos meg nem unta, hogy „csöngő van a labdán". Mert akkor kímélet nélkül belerúgott Vörösbe és Virághba is. A sárga lap, amit kapott, csak olaj volt a tűzre. Egy válogatott játékostól persze többet vártunk. No, ne értse senki félre, nem a rúgások számát és nagyságát hiányoltuk tőle ezen a mérkőzésen. * De mit is várhat az ember attól a csapattól, amelynek olyan szurkológárdája van, mint a Honvédnak? Már a Videoton elleni MNK-mérkőzésen is hallhattuk őket. Nemcsak a játékvezetőt, a vendégcsapat játékosait, de saját labdarúgóit is olyan parlagi módon szidalmazzák, hogy ehhez hasonlót aligha lehet máshol hallani, mint Kispesten. Nem kímélnek senkit, gyerekeket, nőket, a labdarúgás szépségét kereső nézőt. B-középnek nevezett „sörényesei" pedig nem a piros-fehér színekért, hanem a „balhé" kedvéért jönnek össze hétről hétre. „Mi vagyunk a pestiek" — zúgták ütemesen az 1:0 után. Amikor 1:1 lett az eredmény, elcsendesedtek. Pedig akkor is „pestiek" voltak! Nyomdafestéket nem tűrő bekiabálásaikkal leadták névjegyeiket. S hogy pestiek voltak és Honvéd szurkolók, az nem lehetett vitás, hiszen vidéken ehhez hasonlót ritkábban hall az ember. * A SZEOL az egyetlen NB l-es csapat, amely jelenlegi 17 pontjából tízet fővárosiaktól szerzett. Négy pontot az MTK-tól, hármat a Honvédtől, egyet-egyet pedig a Ferencvárostól, a Csepeltől és az Egyetértéstől. Az FTCvel és a Csepellel ráadásul még Szegeden is játszanak. Vasárnap pedig a Vasas látogat a Tisza-parti stadionba. A fővárosi csapatok elleni bravúros szereplést tehát lehet folytatni! B. K Párán jelenet » védőL A 26. percben Csömör sérülés miatt lejött, Thékes dr. állt be a helyére. A kényszerű csere következtében megváltozott a játék képe, feljavultak a vendégek, a Dózsa pedig visszaesett. Szünet után az első esemény Bene közeli lejese Vereség a fővárosban A Szegedi Spartacus NB l-es női röplabdacsapata Budapesten, a Szentkirályi utcai tornateremben tépett a pályára: Bp. Spartacus—Szegedi Spartacus 3:1 (6, -11, «. S). Vezette: Pécsi Gyula—Mészáros László. A szegediek összeállítása: Molnár, Eszes, Tóth Katalin, Tóth Margit, Paragi, Tóth Julianna, csere: Jávorkúti, SzóHősi, Bukta, Berta. A két „testvéregyesület" csapatainak találkozója színvonalas mérkőzést hozott. Az első játszmában — váratlanul — a szegediek ra•-.dták magukhoz a vezetést, :l)-ra elhúztak, majd 6:3-ra . lakúit a mérkőzés állása a javukra. Ekkor megtorpantak, s kihasználva ezt a fővárosi csapat, biztosan nyerte a A második szett is a szegediek fölényével kezdődött. 6:2-re vezettek, majd 11:10re alakult az eredmény. Eszes és Molnár remek leütései azonban biztosították a játszmanyerést. A harmadik szett ugyancsak izgalmas játékot hozott. 8:8nál még együtt voltak a csapatok. Ekkor azonban kiütközött a fővárosi csapat rutinja és technikai fölénye, s a szegedi lányok nem tudtak több pontot szerezni. Jók: Schadekné, Polányiné, Hídvéginé, illetve Eszes és Molnár. Az ifjúsági csapatok találkozóját is a budapesti csapat nyerte. 3:0 arányban. A Szegedi Spartacus szerdán ismét a fővárosban játszil:, a Bp. Vasas Izzó együttese ellen, majd vasárnap délután fél 3 órai kezdettel sm MTK-4 Szerkesztőségek nap mint nap kapnak elfogult, de reálisan bíráló és őszinte leveleket is. Amennyiben nyilvánosságra kerülnek a levélsorok, egyszersmind az illető szerkesztőség helyeslését, egyetértését is kifejezhetik. Éppen ezért volt meglepő a Magyarország vasárnapi számában az az elfogult vélemény, melyben dr. Szeredi Mihály nyug. főállatorvos Albert-hozsannáját olvastuk. Ezek szerint létezik még olyan szurkoló, olyan labdarúgást kedvelő, aki képes megkérdezni, „miért kell a magyar futballról leszedni a keresztvizet?" Aztán Albert csodálatos megoldásairól és még csodálatosabb átadásairól idéz álmokat. Ne essünk túlzásba! A megállapítás kissé idejétmúltnak tűnik. Mert Albert amíg igazán futballozott, megillették a jelzők, de ennek már legalább háromnégy éve. Mosolyt fakasztó, elfogult vélemény továbbá, hogy Albertet a „világ elsőszámú, tehát Pelét is megelőző futballistájának ..." tartják. S uram bocsá' még azt is kifogásolják. „hogy az edző mert Albert ellen..., minden magyarok szégyenére, szégyenletes intézkedést hozni ..." Ejnye, ejnye. Ezek szerint a sportszerűtlenül viselkedő labdarúgókat nem büntetni, hanem dicsérni kell? A levélből fény derül arra is, hogy Albert királyt az újságírók fosztották meg trónjától. Ezek szerint vezekelnünk kell. „Menjenek templomba, gyónják meg bűneiket! Hátha akad pap, aki kukoricaszemre térdepeltetés árán feloldozza Önöket..." — olvashatjuk az ajánlást. Még ha ezt tennénk is — pedig eszünk ágában sincs —, azt hiszem, sovány vigasz lenne. De a királyt ért sérelmekért nyerhetnénk-e egyáltalán feloldozást? Mert ha igen, akkor csak a pap címe hiányzik, s az a néhány cső kukorica, amelyre rátérdepelhetünk. (A miatyánkról később...) A zárókép egyenesen szívfacsaró. „A magyar sportvezetőket pedig kérve kérem, ne herdálják olyan könnyedén értékeinket, tegyék vissza Albertet a helyére, és ha vállalja a játékot, a válogatott csapatba is." Albert tehát értékeink közé tartozik. Jó lesz odafigyelni, s visszatenni Flórit a „helyére". Csak azt tudnám, mit értenek ezen? A kérvényt pedig bizonyára már megfogalmazták, melyben könynyezve esdekelnek, könyörögnek Albertnek, szíveskedjék vállalni a játékot a a válogatottban. Vagy ez kevés lenne az üdvösséghez? De miért is? Ennyi erővel tőlem is kérhetnék, hogy vállaljam el a pirosfehér-zöld színű nemzeti mezt. En legalább tisztán tartanám. A játékról? Arról ne is beszéljünk... Summázatként csak annyit, valahogy nem illett a népszerű Magyarország hasábjaira az „Albert újrakoronázásáról" szóló olvasói levél. Bagaméry László NB III: Orosháza— SZAK 3:1 (2:0) Zelman Ferenc felvétele KISTEXT kapuja előtt volt, Gilicze jó érzékkel védte a jobb felső sarokba tartó labdát. Támadott a KISTEXT. Egy előre vágott labdával Bene iramodott meg, már a tizenhatoson belül járt, amikor Pócsik felvágta. A vitathatatlan tizenegyest Nagy F. lőtte a hálóba. (2 :1.) A 74. percben a Csomor helyére beállt Bóka nagy lövését Perendi csak kiütni tudta, s a berobbanó Szalai a jobb oldali léc mellé lőtte a labdát. (3:1.) A hátralevő időben említésre méltó esemény már nem történt. Jól rajtolt a Dózsa a tavaszi nyitányon. Amíg Csömör a pályán volt, korszerűen játszott a csapat, ez a 30 perc elég is volt a győzelemhez. További eredmények: FÖSPED Szállítók—Békéscsabai VTSK 3:2 (2:1), Kiskunhalasi MEDOSZ—Debreceni EAC 1:0 (0:0), Ceglédi VSE—III. ker. TTVE 2:0 (1:0), Hajdúböszörményi Bocskai—Bp. Építők 1:0 (1:0), Budafoki MTE—Gyulai MEDOSZ 2:0 (1:0), Szolnoki MAV—MGM Vasas (Debrecen) 2:0 (1:0). A bajnokság állása: 1. MGM Debr. 18 9 5 2 23-19 23 2. Budafok 16 9 3 4 31-20 21 3. Szegedi D. 18 8 4 4 21-14 20 4. SZVSi: 18 8 4 4 23-14 20 5. Szállítók 18 7 5 4 18-12 19 8. Bp. Epftók 16 6 8 4 21-16 18 7. I.áng 16 6 8 4 M-l8 18 8. III. kor. 16 6 5 5 19-22 17 9. Cegléd 16 4 7 5 19-18 15 10. Kiskunhalas 16 7 1 8 17-22 15 11. Hajdúbósz. 16 5 4 7 14-21 14 12. DEAC 16 3 6 7 16-21 12 13. Sz. MAV 16 3 6 J 12-25 12 14. BVTSK 16 3 5 8 19-27 11 ». Gyula « 2 7 7 15-24 U 88. USTBR 611 f 14-49 • NB I Ferencváros—MTK 13) (1:0) Hungária körút, 25 ezer néző. Vezette: Müncz. Góllövő: Juhász (11-esből). Az első félidő 15. percében Szőke 11-esét Hajdú kivédte. Vasas—Komló 2:1 (9:1) Fáy utca, 4 ezer néző. Vezette: Szilvási. Góllövők: Tóth B., Váradi, ill. Juhász. Zalaegerszegi TE—Egyetértés 1:0 (1:0) Soroksár, 2500 néző. Vezette: Marton. Góllövő: Szimacsek. Salgótarján—Tatabánya 2H (2:1) Salgótarján, 6 ezer néző. Vezette: Bircsák. Góllövők: Horváth, Kmetty, ill. Nagy. Diósgyőri VTK—Csepel 13) (1:0) Diósgyőr. 5 ezer néző Vezette: Petri. Góllövő: Kiss. Rába ETO—Videoton 2:0 (0:0) Győr. 7 ezer néző. Vezette: Nagy B. Góllövők: Póczik, Glázer. A bajnoksag atiasa Orosháza. 300 néző. Vezette: Horváth. SZAK: Tímár — Olasz — Csábi, Nagy, Sándor — Stumpf dr.. Tóth F. (Pusztaszeri) — Héger Z. — Rajcsányi, Biltsik, Augusz (Nadudvari). Az első tíz perc hazai támadásokkal telt eL Kétszer is veszélyes helyzet alakult ki a SZAK kapuja előtt, de a védők menteni tudtak. A 20. percben a szegedi kaputól húsz méterre közvetett szabadrúgáshoz jutott az orosházi csapat. Legurítás után Dupsi lövése a szétnyíló sorfal között a kapufa tövénél vágódott a hálóba: 1:0. A gól után megzavarodott a SZAK védelme. Még ebben a percben szögletrúgás után csak üggyel-bajjal tudott hárítani Tímár. A 25. percben Biltsik ugratta ki jó labdával Auguszt, aki senkitől sem zavartatva, közelről a kapu mellé lőtt. (Nagy helyzet volt!) A 32. percben hazai támadás végén Dupsi a 16-osnál Nagyról lefordulva kapura húzott, és a rosszul kifutó Tímár mellett a hálóba helyezett: 2:0. A másik kapunál Biltsik és Rajcsányi már csak az orosházi középhátvéddel álltak szemben, de elügyetlenkedték a kínálkozó lehetőséget A 37. percben Héger nagy helyzetből, közelről a kapusba lőtt, majd nem sokkal később ismét Augusz hibázott gólhelyzetben. A 46. percben Rajcsányi éles beadásába a védők a tizenhatoson belül kézzel ütöttek bele, de a játékvezető a tizenhatosról ítélt szabadrúgást. Rajcsányi kapu elé lőtt labdáját Nagy előrevetődve a kapufára fejelte! A 70. percben hazai támadás végén a jobb oldalról kapu elé ívelt ladbát Dubsi egy méterről továbbította a kapuba: 3:0. A 72. percben Nagyot a tizenhatoson belül fellökték, a megítélt tizenegyest Rajcsányi értékesítette: 3:1. Az enerváltan játszó SZAK csatárai nem tudták kihasználni lehetőségeiket, az igen sok hibával játszó védelmük pedig igen gyenge napot fogott ki. Az NB III további eredményei : Csongrád—Békéscsabai Agyagipar 2:2 (1:0), Békéscsabai MÁV—Szentesi Vízmű 1:0 (1:0), METRIPOND—KTE 1:1 (0:1), Tiszaföldvár—Szarvas 0:1. Kiskunfélegyháza—Makói Spartacus 2:0 (1:0), Gyoma— Sarkad 3:1. A bajnokság állása 1. KTE 18 11 3 2 49-23 25 2. HODGEP SK 16 10 4 2 25- 8 24 3. Orosháza 16 9 3 4 24-16 21 4. Brs. Agyagtp. 18 « 8 2 85-12 20 5. Szarvas 18 7 S 4 27-22 19 6. SZAK 18 6 7 3 21-19 19 7. Sarkad 16 7 4 5 23-21 18 8. K.-félegyh. 18 7 2 7 39-28 16 9. Gyoma 16 3 9 4 19-19 15 19. Tlszafőldvár 18 4 S 7 14-17 13 11. MF.TRIPON11 16 3 7 6 14-29 13 12. Szent, Vizmtí 16 5 2 9 16-19 12 13. Csongrádi SC 16 4 3 9 13-29 11 14. Brs. MAV 16 3 5 8 14-22 11 JS. K. Fémműnk. 16 1 8 7 13-23 10 18. Makói Sp. 16 2 5 9 10-11 9 1. C. Dózsa 2. FTC 3. Vasas 4. Bp. Honvéd 5. Rába ETO 6. Csepel 7. Videoton 8. Tatabánya 9. SZEOL 10. ZTE 11. MTK 12. SBTC 13. Egyetértés 14. Komló 15. PMSC •8. DVTK 18 14 1 18 11 4 18 11 3 18 8 6 18 10 1 18 5 9 8 3 6 5 5 7 6 4 4 8 5 4 4 6 2 8 2 7 3 50-11 29 3 37-19 24 4 33-19 25 4 36-19 22 7 31-22 21 4 25-18 19 7 25-23 19 7 17-20 17 8 20-88 17 8 21-25 16 6 18-23 16 9 22-30 14 8 14-30 14 8 12-31 12 9 12-29 11 19 H-33 19 Így kellett yolna tippelni L MTK—Ferencváros 2. DVTK—Csepel 3. Egyetértés—ZTE 4. Rába ETO—Videoton 5. SBTC—Tatabánya 6. B.-csaba—Dunaújváros 7. Szekszárd—Szolnok 8. Várpalota—MAV DAC 9. Sabaria— Fűzfő 10. Sz. MAV—Győri Dózsa 11. Ataianta—Bologna 12. Internazionale—Milán 13. Palermo—Lazio 14. Kistere*?*—fm9:1 2 1:0 1 0:1 2 ?M> 1 2:1 1 19) 1 1:0 1 19) 1 2:1 1 2:1 í 14 1 n -JZ 2 0:2 2 A 11. heti totónyeremények az illeték levonása után a következők: 13 találatos 32 darab, nyeremény egyenként 3) 664 forint. Ebből 13 plusz 1 találatos 2 darab, a nyeremény és a jutalom együtt 212 300 forint. A 12-esek száma 855 darab, nyereményük 765 forint A ll-esek száma 8555 darab, ezekre 76 forintot, a lo-eselcé 48 113 darán wftoé 39 forintot fizetnek