Délmagyarország, 1973. február (63. évfolyam, 26-49. szám)

1973-02-13 / 36. szám

a KEDD, 1973. FEBRUÁR O. konferencia Háromnapos országos ze- tájékoztatói szerepeltek a docens tart bemutató órákat, neelméleti konferencia kez- tegnapi programban, mely- melyeket vita követ. Délután dódött tegnap, hétfőn dél- nek során Kedves Tamás, a Németh Rudolf, a budapesti után Szegeden, a Tömörkény szegedi akadémiai tagozat és dr. Nagy István, a szegeIstván zeneművészeti szak- vezetője a hangszer és az el- di szakközépiskola tanárai középiskola hangverseny- méletoktatás kapcsolatáról zeneelméleti órákkal folytattermében. A közép- és felső- beszélt Szesztay Zsolt, a pé- ják a tanácskozás programfokú zenei intézmények ve- esi tagozat tanára zeneelmé- ját. Ugyancsak ma, kedden aetőit, tanárait a rendező leti órát mutatott be. Dob- este rendezik meg fél 8 órai szakközépiskola nevében dr. szay László, a budapesti ta- kezdettel a Tömörkény zeneDiós József igazgató köszön- gozat tanára pedig a fővá- művészeti szakközépiskola tötte, majd Péter Miklós, a rosi intézmény munkájáról növendékeinek koncertjét, a Művelődésügyi Minisztérium szólt. Lenin körúti hangversenyteművészetoktatási osztályának A konferencia ma, kedden remben. Holnap, szerdán főelőadója nyitotta meg a reggel fél 9-től folytatja délelőtt Keuler Jenő, a debtanáeskozást. Ezt követően munkáját Délelőtt Varga receni zeneművészeti szakköfelsőfokú intézmények veze- Klára, a szegedi zeneművé- zépiskola tanára tart éltőinek, képviselőinek előadá- szeti szakközépiskola tanára ménybeszámolót a lengyelorsai, gyakorlati bemutatói, és Frank Oszkár főiskolai szági zeneelméleti oktatásról. Fényképek között A KÖR '68 kiállítása Szombaton esté megnéztem tották, a vályogot elvitték — reflexekké torzult az élet, s Zolnay Pál Fotográfia című a kemencét nem volt érde- akiknek vasárnap délutáni filmjét. Megdöbbentett szen- mes. Most magányosan áll a kántálása ópiumszikkadt és vedélyessége. következetes pusztaság közepén, mi pedig megcsúfolt életükre. . harca a tisztaságért, a való- odaképzeljük egykori mele- Mint egy kofamérleg, úgy ságot meghamisító, lakkozó- gének közelébe a családot, áll á horizont előtt egy taszépítő, illúziókat tápláló méhébe a hajnali sütésű ke- nyaudvar gémeskútja Szávay hamis tudatformák ellen. Va- nyeret. István Alföld-fotóján. A sárnap délelőtt ugyanezt a A fotógrafika divatjának mérleg-gémeskút egy nagy kíméletlen szenvedélyesség- alkonyán dr. Lajos Sándor társadalmi változás és nemgel feltáró hivatást véltem következetesen önmaga. Ez zedéki váltás jelképe, felfedezni a KÖR '68 alkotó- is bizonyítja a technika tar- A KÖR '68 alkotóinak ötöcsoport. Móra Ferenc Múze- talmi erejét. Hadirokkantak dik kiállítását Hézső Ferenc um kupolacsarnokában ren- című fotója, bár régi emlé- festőművész nyitotta meg. öt dezett kiállításán. A csoport keket kavar, fájdalmas ak- év egv önkéntes alkotócsotagjai száműztek a „retusa- tualitás napjainkban. • , . .. lást". a megszépítve eladha- ^ Pór^ János Vasár_ port eleteben 3elent5s ldöto fotókat az erőszakolt koz- nap deJufon című képIn1e- Mások tón ilyen álommal metikazast Fenykepezoge- ketébe öltözöít öregasszonyo- tort ülnének, és szólna a puk lencseje nem albumok- kat fogott ké2en a megszo_ csinnadratta, ők azonban jó Dci es naioszoDaiaiaKra szánt beállításokat vesz célba. kás- A templomfal világos fotókkal becsülik magukat és Szándékuk ennél sokkal iga- foltja előtt mint két fekete minket , zabb és tisztességesebb. A csonttalan madár, akikben T. L körülöttünk levő valóságot fotografálják azért, hogy a szemlélőben gondolatokat ragyogtassanak fel, érzéseket tegyenek láthatóvá, segítsenek feltárni életünk betegséggócait képekké formálják apró örömeinket és bánatáradásunkat, gyűlöletre és megbocsátásra késztessenek, kinagyítsák életünk hajszállepedéseit i Az alkotócsoport hat tagja több mint hatvan fényképet mutat be. Minden fotográfustól egy-egy képet választottam. Aratás után címet viseli a csoport legfiatalabb tagjának, Dobosy Laszlónak egyik fotója. Hegyek karéj ózta völgydarabkát ábrázol a kép — kövek, sziklák között tenyérnyi termőföldet Mit mesél ez a fotó?! Az emberről beszél, aki a sziklák között megkeresi és megtalálja mindennapi kenyerének lehetőségét. Nehéz lélegzetű emberekről, kérges tenyerekről regél. P. Gibiszer Katalin nagyrészt alföldi ihletésű fotókat mutat be, és én mégis a Török kapu című képéről írok. Arról az ellentétekből összecsengő harmóniáról, mely a kavicsokból-kődararabokból épült kapu napsugárban fürdő amorf faktúrájából és a drótháló-ajtó szigorú rendjéből összeáll. Az emberközpontú alapállás állandó jelenléte Horváth Dezső fotográfusi munkásságának legmarkánsabb vonása. A Kemence búzával című képén nincs jelen az ember. Egy kozmikussá nőtt búbos kemence áll a „világűr" előtt, s búzakalászok zászlói lengenek mellette. A pusztuló tanyavilág memehtoja. A tanya falait lebonJátékok az emberért A Mezítlábas Színház előadása A tatabányai színjátszók tatomnak. Nem általában az valóban mezítláb játszanak, efajta — sokmozgásos, jelfarmerben és trikóban — zésekből, jelképekből, motíakár a szegedi amatőr cso- vumokból épülő — előadásportok. Előadásmódjuk sok mód alkalmatlanságáról van más eleme hasonlít az or- szó, hanem ennek formális, szág kisszinpadain honos néhol funkciótlan, kidolgoformai elemekhez, megoldá- zatlan alkalmazásától. Persokhoz. Tartalmilag valósa- sze a téma is nehezen átgos, mai emberi-társadalmi fogható, sokfelé ágazó, túl problémák felvetésével, elem- általános. Hogy a „kövezésével foglalkoznak ők is; sebb" több lett volna, bizomint a legjobb szinjátszó nyíték a Kukabúvárok cícsoportok. Azokat az embe- mű darab, amelynek konkri-társadalmi magatartásfor- rét szókimondása, megfogmákat próbálják meghatá- hatóbb valóságtartalma, válrozni, megkeresni, amelyek tozást-változtatást követelő számunkra, a fiatalok szá- indulata — úgy tetszik — mára elfogadhatók, s a tár- közelebb áll az együttes tagsadalmi bajok megoldása jaihoz, hatásosabb közvetícéljából követendők. tésre képesek. Az elhanyaEz utóbbiak — törekvé- golt, elhagyott, • kukában koseik — alapján az amatőr torászó gyerekek ügye vaszínjátszó csoportok élvona- lós, mély társadalmi ellentlába sorolhatnánk a mezít- mondásokat is rejtő téma, lábasokat Szombaton este a magába foglalja magatartásBartók Béla Művelődési formák bírálatának és alaKözpontban bemutatott két kításánák lehetőségét is. Az darab — a Kukabúvárok és együttes tagjainak sok ilyen Az ember játékai — is f^L- lehetőséget sikerült kihaszmutatta ezeket a törekvése- nálni. ket Az előadás alapján A bemutatott darabokat azqnban mégsem tekinthető Eless Béla írta és rendezte. Pályaválasztás és a téeszek r , E

gyik tanácsülésen vetette fel a pe- vezetői tudnak. Nem a tehetség, a körüldagógus-tanácstag: járnak néhá- mények miatt. Amelyik szövetkezet nényan évről évre az iskola nyolcadi- hány évvel ezelőtt gyümölcsfát telepített a kosai között, hogy a pályaválasztás gond- szegedi homokon, az nyilván gyümölcskerját a vállalatok munkáskezeitől függően segítsenek megoldani. Toborzás ez, tisztességes eszközökkel, megfontolt ígéretektészeket toborozott volna akkor. És amikor kezdi kihuzigálni a gyümölcsfákat? Akkor mondja az embereknek, pardon, tévedkel. Szakmát ígérnek, a továbbjutás lehe- tünk? Most éppen a paradicsompaprika a tőségét kínálják. Akiben hajlandóság bu- sláger, erre tessék átnyergelni? zog az éppen említett életpálya iránt, egyengetik az útját. Furcsállta a tanár, hogy a helybeli, ugyancsak rangos, tagjainak biztos kenyeret adó szövetkezet nem áll be kérőnek. A gépi és a kézi munkaerőt minden vezetői asztalon együtt kell tervezni. Azt könnyen tudja mindenki, milyen gépre lenhe szüksége három év múlva, de gyakran azt se tudja, az idei őszön milyet kap. Ismeri jól, hogy a téeszbén mennyi az Nemcsak azt nem tudja, lesz-e gép, azt se, öreg kéz, egyszerű számolással mondani is pénze, hitele lesz-e rá. tudná, mennyi fiatal kell helyette, ha a várható gépesítést is belekalkuláljuk. Első szóra úgy tűnik, nagyon igaza van A két probléma azt mondja tehát, béküljünk ki. Ügy látszik, igaza volt a tanárnak, mert lépést sürgetett, és nagyon a tanácsülés fölszólalójának. Kényelmesek igaza volt a szövetkezet emberének, mert a szövetkezetek, közvetlen jövőjük aggodalmait sokat emlegetik ugyan, de mástudja kapásból, mire is kellene neki a mostani gyerekek közül válogatott holnapi tói várják a segítséget. Talán valami köz- felnőtt. Mert csak egy-egy emberrel lehet ponti átprogramozó intézetre várnak, amely egyszerűen betáplálja a gyerekekbe, hogy a • szövetkezeti munkahely is lehet pálya, ezt is érdemes választani. A kezüket kellene csak kinyújtani az utánpótlásért, mégse nyújtják ki. A szövetkezet embere is fölszólalt ezen a tanácsülésen. Nem utasította vissza a kritikát sem kereken, sem színlelt egyetértéssel. Annyit mondott csak, hogy nagy akadálya van a toborzásnak. Alapos tájékozottság, részletes fölmérés kellene, hogy meg tudják mondani, milyen szakmára hány fiatal kellene most, hány jövőre, ségeket is. Mert mégiscsak a tanárnak van megcsinálni, hogy elküldöm valamilyen iskolára, ' ahol mellékesen traktort is tanulnak alapkövetelményként vezetni, és itthon traktort adok alá, menjen szántani. Tudományából csak arra van szükségünk, hogy a barázdát a szántatlan földtől meg tudja különböztetni, és a gépet kezesbárányaként vezesse. Egyetlen ilyen lépéstőlhiába hirdetnék a csalogató igét az iskolákban. Pedig van ilyen példa. K

ár lenne a két véleményt közös nevezőre hozni azzal, hogy látjuk a. problémát, de ismerjük a nehézMagyarul: bele kellene látni a jövőbe. Kívülről úgy látszik, egyszerű számítás szükséges csak hozzá. Szigorú tervek, és szigorúság a tervek megvalósításához. Kimondani most, hogy ezt vagy azt az utat választjuk, ennyi ilyen munkás, ennyi olyan kell hozzá, előkelő végzettséggel. Ki kellene kalkulálni a majdani piaci lehetőségeket — az dönti el, mire érdemes most ráállni —-, és jöhet a toborzás. Ez kellene. Egyetlen szövetkezet vezetőit se tudnánk fölmenteni az ilyen fejtörések gondja alól, hiszen ami ma még csak „kellene", maholnap „kellett volna" lesz. Ezt a felelősséget kikerülni nem lehet. De meg kell állapítanunk, hogy kellő komolysággal jövőbe látni kevés átlagszövetkezet nagyobb igaza. Talán ha a gyümölcstelepítéskor valóban mellé tervezik az emberkézt is — nem a pillanatnyilag megvoltat, hanem a maradót, akkor nem lepte volna el a pajzstetű úgy a barackost, hogy azokon már csak a fákat nyüvő traktor segíthet. A jövő munkaerejéért vagy most fáj a fejünk, vagy hiába fáj később. A szövetkezet vezetői tapogatódzanak előre! De sok ága nőtt ennek a gondnak, sokszor sötétben tapogatódznak. Hadd lássák legalább valószínűségszámítással előre a jövendőt. A mostani toborzás elkötelezettséget jelent a fejlődés valamelyik útján — megközelítő pontossággal számítsuk ki a várható lehetőségeket. H. D. Ili Wű DÍJJAL -A LELTÁRBA a legjobbak közül valónak a tatabányai együttes. Az ember játékai című darab alapgondolata — az ember, a szépség téremtője, hordozója, ugyanakkor a fejlődés akadályozója, a jog rontója — kibomlik az előadásban. A kiforratlan formai megoldások azonban degradálják a gondolatot, nem közvetítik drámaiságát, nem adekvát hordozói a tarSulyok Erzsébet Utazik a hagyma Európa-szerte, de még a tengeren túl is kelendő a makói vöröshagyma. Hat országba: Angliába, a Német Szövetségi Köztársaságba, Olaszországba. Franciaországba, Svédországba es Trinidadba exportálja a Hungarofruct Vállalat. Import anyagbői hazai műhelyben készült egy-egy tévéjáték a hét vége fő műsoridejébe. Szombat este a spanyol Alfonso Paso vidám bűnügyi társasjátékát (X= kutya), vasárnap az angol Joe Orton moralizáló darabját, a Boldog órákat vetítették — Marton László, illetve Mihályji Imre rendezésében. A kutya-krimi tanulságát mindjárt az alcím megfogalmazta : bűnügyi társasjáték. Annyiban tért el, szerencsére, a szabvány sémáitól, hogy eredendően játéknak fogta föl a történetet, s így eleve fölmentést kért az ilyenkor gyakori indokolatlanságoktól: miért fecsegik el szállodavendégeknek a két esztendőn át sikeresen leplezett gyilkosság körülményeit, s Llebmann Béta felvétele ha már elfecsegték, a körül- Páger Antal és Sulyok Mária a Boldog órákban tekjntő és ravasz tettesek miért dőlnek be a legátlát- a Petőfi-verssor hangulata is ember is leltárba vetetik, s szóbb blöffnek. A válasz: Joe Orton darabjának címé- ahol szerveni kell a boldogmert a szereplők játéknak hez: „Boldog órák szép em- ságot. A szervezett boldogtekintik az egészet, logikai ^keképen Rózsafelhők úsz- ság: látszatboldogság, s a va. . . ' , tak at az egen." A latszat. es losagvilagra minél szivosabagvtornának, ahová a nézőt a vaióság konfliktusát azzal ban építik rá a látszatviláis bevonják. így a szándék- a hangsúllyal veti föl a szer- got, annál édeskésebb, romnak megfelelően, izgalmas, z°, amit különösképpen in- lottabb, hazugabb az illúzió, szórakoztató játékot szerez- dokolnak a nemzedéki prob- Joe Orton arra figyelmeztet, . . . _ .... , leírtuk. Körülbelül ugyan- hogy az emberségből, az tek valamennyiünknek. ezekröl hallatta ,zéles vissz_ emberek iránti felelősségből. Bar a Tiszanak semmi kö- hangot kiváltó, iskolát • te- gondoskodasbol sohasem szüze hozzá, véletlenül odaülik remto szavát a szigetországi bad foglalkozást csinálni. . irodalom és művészet az „új mert a hangsúlyozottan köhullámban": nevezetesen, telességszerű emberség ma. hogy a mai generációnak -ga az embertelenség. Mihálymennyiben vethető szemére fi Imre okos mérsékletességaz erkölcsi bizonytalanság, ha gel engedte felszinre a mű nem kap megfelelő példát, gazdag gondolatiságát, a két bizonyosságot. Persze a Bol- nemzedék tipusalakjai: Mr. dog órák csak részben szól- Buchanan (Páger Antal) és nak erről a diszharmóniáról. Ray (Timár Béla) között peInkább a mögötte föltáruló dig Edith — Snlyok Maria társadalom felelősségéről, az fogalmazta meg bölcs rezigelgépiesedett humanizmus- nációval az azonosságot, ról. ahol a nyugdíjjal az N. L j