Délmagyarország, 1973. február (63. évfolyam, 26-49. szám)

1973-02-09 / 33. szám

PÉNTEK, 1973. FEBRUÁR 9. Bérrendezési előkészületek Buda István miniszterhelyettes előadása Tegnap délután a'megyei statisztikai nyilvántartás feljebb többet. A betanított tanácsháza nagytermében alapján 5 állománycsoport és segédmunkások számára Buda István, munkaügyi van, ezek közül a munkás pedig a 4 százalékos mini­miniszterhelyettes gazdaság- állománycsoportra vonatko- mum a kötelező az iparban, politikai aktívaülésen elő- zik a rendelkezés, valamint Ez az arány az építőiparban adást tartott a soron levő az élelmiszeriparban és a 6,5, illttve 3 százalék. Eb­bérpolitikai kérdésekről. El- szolgáltatóiparban a kisegítő ben nem lehet alkudozni, mondta, hogy a Központi állományban nyilvántartott enrfyit adni kell. hiszen a Bizottság 1972. novemberi rakodómunkásokra. Szak- párthatározat azért szorgal­határozata kapcsán megje- munkásként kell értékelni mazta a nagyipar munká­lentek a végrehajtás rendel- azokat a betanított munká- sainak bérjavítását, mert az kezései és március elsejétől sokat, akik legalább három ő bérjavulásuk lemaradt az az állami iparban dolgozó éve szakmunkás státuszt töl- utóbbi években más kategó­munkásoknak és művezetők- tenek be, olyan munkát vé- riákétól. nek, illetve az állami kivi- geznek. A betöltött munka- A kiindulási alap az 1971­telező építőipar munkásai- kör az irányadó és nem a es létszám, ha az változott, nak és művezetőinek már bizonyítvány, hiába van va- több lett, akkor is fel kell felemelt műnkabért kell fi- lakinek szakmunkás okieve- emelni a bérét mindenkinek, zetni. Az átlag közismert: le, ha közben segédmunkási annak is, aki később került 8, illetve 6 százalékos bér- munkakörben dolgozik. A a vállalathoz, de viszont emelés a központi rendelke- művezetők és főművezetők nem lehet a pénzösszeget zés alapján. körét a statisztikai nyilván- mind felosztani, ha csökkent Mely vállalatokra érvé- tartás termelésirányító III. a létszám 1971 óta;' csak lét­nyes? — kérdezték többen IV. és V. kategóriában jelzi, számarányosan. A központi is. Csak az állami iparvál- A 8, illetve a 6 százalék, béremelés összegének 60 szá­lalatokra és az állami kivi- csak átlagot jelent, ezen- zalékát a költségvetés fedezi, telező építőipari vállalatok- felül megkülönböztetést tesz- míg 40 százalékát a vállala­ra. Bár utólag kiterjesztet- nek, s valamivel többet kap- ti alapokból kell rendezni, ték a béremelés érvényessé- nak a magasabb szakkép- Ez alig érinti a felosztható gét a MÁV járműjavító és zettségűek, a nehéz körül- nyereségrészt, mivel zöme az gyártó üzemeire, illetve a mények között dolgozók, a F-alapból kerül ki. A kieső mezőgazdasági ágazathoz több műszakos munkások és vállalati nyereséget jobb tartozó, de faipari tevékeny- azok a cégek, ahol a női dol- munkaszervezéssel elöbb­séget folytató vállalatokra, gozók aránya jelentős. A utóbfc pótolni lehet, de ár­' amelyek egyébként is csak minisztérium úgy állapítot- emeléssel egy fillért sem. néhány évvel ezelőtt kerül- ta meg, hogy amely válla- Kitért a miniszterhelyettes tek át az erdőgazdaság ke- latnál' a női dolgozók ará- a vállalati saját forrásokból belébe, mint például a sze* nya az összes munkások kö- történő béremelésekre is. gedi falemezgyár is. A más, zött meghaladja a 20 szá- Szegeden és Csongrád tehát nem állami ipari ága- zalékot, azokra már érvé- megyében körülbelül 60 zatba tartozó 210 ezer mun- nyes a megkülönböztetés. vállalatot érint a központi kás közül így körülbelül 55 Az iparban dolgozó szak- bérrendezés és mintegy 52 ezer kap a központi költség- munkások és művezetők szá- „ . , .. ., , vetésből béremelést. mára a 8 százalékos bér- *** munkas hetese emel­és személy szerint kik kap- emelés kötelező, annál keve- kedik jelentősebben márci­mak a központi keretből? A sebbet nem adhatnak, leg- us elsejétől. A tényekre alapozo Efcrek és ezrek fordulnak a büntetések kiszabása. Ta- tek, ez azonban változafla­meg évenként a Széchenyi valy mintegy 100 bolti lo- nul azzal függ össze, hogy téri nagy sárga épületben, a pást tárgyaltak, s a kár leg- rohamosan nő a gépkocsik Szegedi Járásbíróságon. A több esetben megtérült. Har- száma, s a közutak áteresztő bíróság munkája 1968 óta minc naptól három hónapig képessége, ille'tve műszaki gyökeresen megjavult. Ak- terjedő szabadságvesztést állapota nem fejlődik ezzel kor — négy évvel ezelőtt — csak néhány esetben kellett arányosan, olyan tetemes lemaradásról kiszabni, amikor a vádlót- Sem ennél, sem a többi tájékoztattak, hogy szinte tak visszaesők voltak. bűncselekményfajtánál nem reménytelennek látszott a Kétségtelen, a fiatalkorúak járható út az ítélkezések föltorlódott ügyek gycksabb bírósági ügyeinek száma máról holnapra történő, a elintézése. A bírák egyre emelkedett Mivel azonban a ténvektől elvonatkoztatott növekvő szakmai és politikai Szegedi Járásbíróság az egész „radikális megszigorítása". A fölkészültsége, a közösségi megyére kiterjedő hatáskör- törvényességre szigorúan szellem észrevehető javulása rej ítélkezik fiatalkorúak kell vigyázni a jövőben is, révén azonban megváltozott bűncselekményei fölött, ez ami azt jelenti, hogy szub­a helyzet: annak ellenére, nem jelenti, hogy minden jektív elfogultságtól mente-' hogy a megterhelés nőtt, a garázdaságot vagy betörést sen, csakis a tényekre ala­birósági eljárás ideje lénye- Szegeden követtek volna el. pozottan, bírói felelősséggel gesen lerövidült. Szinte nap- Az igaz, hogy a növekvő és lelkiismeretességgel sza­ra kész állapotban vannak város szinte mágnesként had ítéletet kimondani. Még­manapság a beérkezett vonzza a bűnözésre hajla- is előfordulhat, hogy a bíró­ügyek, legnagyobb részük az mos fiatalkorúakat, a legna- ság nem képes tudomást iktatástól számított három gyobb problémát azonban, a szerezni olyan momentumok­hónap alatt befejeződik. galerik szerveződését a rend- ról, amelyek igazságosan sú­Szakmai és politikai kö- önség operatív tevékenysége lyosbíthatnák, vagy enyhít­rökben egyaránt jelentős do- megakadályozta. Ezentúl ss hetnék a büntetést Ennek lógnak tartják, hogy az ítél- vigyázni kell arra, hogy le- elkerüléséhez a lakosság se­kezés alapjául szolgáló tény- hetőleg egyetlen eset se ma- gítségére is szükség lenne: ha megállapítás is alaposabb, radjon megtorlatlanul, de' valaki fontos adatokról tud, körültekintőbb lett. Erre vall, csak azokat a cselekménye- akkor ne húzódozzék, hanem hogy most kevesebb az úgy- ket minősítsék garázdaság- jelentkezzék tanúkihallgatás nevezett hatályon kívül he- nak. amelyeknek társadalmi végett. ivező másodfokú bírósági ha- veszélyessége. közösségefie- Legutóbbi ülésén mindeze­tározatok szama. Megállapít- nessége nyilvánvaló. ket megvizsgálta, megvitatta A társadalmi tulajdon él- a Szeged városi párt-végre­leni bűncselekmények szá- hajtóbizottság. Elismerését ma nem szaporodott számot- fejezte ki a Szegedi Járás ható, hogy a Szegedi Járás­bíróság ítélkezése reális, ki­egyensúlyozott. törvényes és megfelel a társadalmi kö- tevőéi" mert" a "tárgyilagos bíróságnak a "munka "hatá­vetelrpenyeknek. Differenci- • - ­áltan szabott ki nagy ösz­szegű — 15 ezer—40 ezerfo­rintos — pénzbüntetéseket, ítélkezés már önmagában is rozott megjavításáért, s úgy szolgálja a megelőzést. Elég döntött, hogy ezt a pártszer. nagy gond mégis, hogy a amelyeknek alapos átgon- társadalom föllépése, a köz­doltságát az is mutatja, gondolkodás ma sem elég hogy a fellebbezések több- egységes és határozott azok­seget elutasította a megyei , , , , bíróság kai szemben, akik hozza­Némi' bizonytalanság mu- nyúlnak a népgazdaság va­tatkozott az önkiszolgáló bol- gyonához. Sajnos, néha ér­tokban elkövetett lopások dekelt intézmények, vállala­megítélésében, legfőképpen tok is igyekeznek elbagatel­azért, mert eleinte nem Iizálni az úgynevezett né­ugyanaz a tanács járt el hány ezer forintos csaláso­ezekben az ügyekben. A kat, mondván, hogy ezek az problémát azonban idejében ügyek rossz fényt vethet­í elismerték illetve megöl- nek rájuk. A közlekedési úatefe, S meg. vezet taggyűlésén ismertesse a vezetőség. oka onfekció K erülgetjük, mint macska a forró ká- le, hogy szívesen teszi? Pedig ha ideje ta­sát, körülírjuk, „átbeszéljük", ki- ián nem mindig, két lába rendszerint akad magyarázzuk. Minap a tévéhumor a megbízónak is. Hányszor kénytelenek föl­fanyar „magánzója", Komlós János köze- vállalni titkárnői vagy oda sem tartozó lítette érzékeny oldaláról, megszólításaink, apróságok lebonyolítását az orvosi intéze­köszönéseink furcsa változatait fricskázva, tek asszistensnői? Igaz, kötelességük ki­Mikor úr az elvtárs és elvtárs az úr, mi- szolgálni az orvost — ám csupán a kor kedves és mikor személytelen, kivel gyógykezeléssel együttjáró asszisztenciával, tegeződünk és magázódunk, hogyan címez- és nem azon túl, kénytelen-kelletlen, hi­zük a fel-, miként a meg- és a leszólítást szen ki mer a- főnökével ujjat húzni stb. A hétköznapi életben érintkező embe- egyébként jelentéktelen, kis dolgokban, rek magatartásmódját nem annyira a ki- Persze az apró megaláztatásokért (nem a mondott szó jelentéstartalma, sokkal in- szívességekért, az okkal, ok nélkül elvárt, kább a hogyanja, jellemzi. A szituáció. Va- begyakorlott és sztereotipiákká merevedett lamennyien tudjuk, mennyi árnyalata le- szokásokért) az is hibáztatható, aki eltűri, het pusztán a megszólításnak, nézze uram- akivel szemben megtehetik — bár tegyük tói a hallja uramig, elvtárstól az elvtárs- szívünkre kezünket, az esetek többségében kámig, művész úrtól a művészkémig, szak- csak árt egy őszinte visszautasítás, ha ma­társtól a szaklkámig, a neked beszélektői ga a légkör lehetetlenné teszi, a magához szófiámig. Disszonáns magatartásformák húzódnak Hogy mit kerülgetünk? Kimondani, ami meg a kifejezések mögött; elidegenedés, a levegőben van, nevén nevezni, ami a státusszimbólum. Az elidegenedést punt társalgási nyelv szoros szövegében el-eltü- társadalmi jelenséget (hiszen innen került nedezik, ami a stílusban ugyan fölmutatja nálunk használatosabban a művészetek magát, de nem szeretjük észrevenni, s ha szférájába) az osztályokra tagozódott em­észrevesszük, kimondani, mert konzekven- beriség cipeli magával, káros-kóros örök­ciákkal jár. Hogy nem becsüljük egymást ségként; Marx a kapitalizmus viszonyai kellően. Kegyetlen tény, bizonyos foglal- között több formáját mutatja föl az em­kozási ágak a társadalmi megbecsülés bernek munkájával, társaival, a közösség­(törvénybe persze nem iktatott, de hát le- gel, önmagával történő meghasonlásában. hetetlenség perfektálni az élet megannyi Logikusan persze számolni kell vele a mi mozzanatát) perifériájára szorultak. Nem szocialista valóságunk átmeneti társadal­most, hosszú évszázadokkal, évezredekkel mában is, bár senkinek sincs fölhatalma­ezelőtt, amikor az emberi megkülönbözte- zása rá, hogy ápolja, vagy éppen szervez­tésnek seregnyi egyéb társadalmi és er- ze, alakítsa ki újabb és újabb megnyilvá­kölcsi kódexekben tisztázott "skatulyái „in- nulásait. Mert erről van szó, az emberek dokolták". Azóta történt egy s más, de a közötti különbségek megszüntetésére tö­közerkölcs még mindig előszeretettel merít rekvő társadalmunkban a megkülönbözte­tikkadt állóvizekből. Ma, amikor átmene- tések megannyi eszközével élő, látszóla­ti korban élünk, a mindennapok azonos gos vagy valóságos, bántó vagy életlen és megismétlődő helyzetei, bizonyos szi- formáit használó emberek magatartásáról, tuációk ezekre a régi állóvizekre emlé- vA sajnos, még időszerű stíluslétrák idősze­keztetnek. Sokan hajlamosak még az egy- rűtlenségéről, a helytelenül értelmezett keziek közül, lenézni a kétkezieket, író- protokollról, az embereket elválasztó tá­asztal mögül a fizikai munkát, házmester volságok szüntelen kilépéséről, a szemetest, lakó a házmestert, pincér a A státusszimbólum: erkölcsszimbólum, filléres étkezőt, tehetősebb vendég a pin- Lehet az íróasztal és malteresláda, cért, művész a statisztát, fővárosi a vidé- ütött-kopott babakocsi és olaszból kit, vezető a beosztottat — s ha belül úgy hozatott járműköltemény, olcsó frizurá­ig van vele, még hagyján, a társadalmi- igazítás és dekoratív parókapark, mini­társasági életben el is szólja magát. Négy- szoknyás és gumicsizmás munkaruha, a szemközt beszélgetek a főnökkel, valaki bejárónő és a medikus cselédkönyve, bri­benyit, sürgős intéznivalóját hadarja, s liáns-mandzsettagomb és foltozott kabát­alig csukja magára az ajtót, máris a meg- könyök, előételnek rendelt kaviár és ke­jegyzés: tessék, s ilyenekkel megy el az nyérrel kitörült tányér, diploma, képesítő, ember egész napja, szakérettségi, nyolc osztály. Attól függ, ho­Bizonyára észrevették, a portások kel- gyan illesztik össze, milyen helyzetekben lemetlen, rideg emberek. Többnyire fukar mérik egymáshoz. A pénznek ma sincs tőmondatokat szavalnak, még ha idejük is, szaga, s akinek kevés van belőle, nem kedvük is lenne bővebben fogalmazni, vágja magát taxiba az állomáson, talpon­Hozzászoktak. Lecsapják a telefont, átnéz- állóban eszi le napidíját, konfekcióban öl­nek a jövevény fölött (ha csak előre nem tözködik, vászon elé ül a moziban, meg­kapnak, információt, ki és honnan érkezik) teszi neki a Plovdiv, a Fecske is, és elfo­— mert az alkalmi telefonáló is utasít, a gadja az ügyeletes orvost, nem fordul má­jövevény is átnéz fölöttük. Volt tanárom sikhoz privátim. Ez természetes. Hanem mesélte, hogy barátját ment fölkeresni az attól a pillanattól kezdve, hogy a borra­egyik hivatalba, de amíg bejutott hozzá, valóval fukar vendég, a fillérezni kényte­vagy tucatszor kérdezték tőle: ki maga. len csökönyös, a csónakká taposott cipő­Közhivatalról lévén szó, meg a bonyodal- ben sétáló és a kakarfszéket kibérelt szín­mas magyarázkodásokat elkerülendő, házlátogató téma lesz — a foglalkozás, a mindössze annyit válaszolt: magyar ál- munkahely, a végzettség, az anyagi képes­lampolgár. (Amilyen az adjonisten...) ség jelképpé válik, a státust fölös és ille­Mondani sem kell, megütközve néztek rá, téktelen ideológiával terheltük meg, szim­de.beengedték. S ha beengedték, ha eleve bólumot csináltunk az élet azon tényei­beengedhették, akkor minek az indiszkré- bői, jelenségeiből, melyek nagyon is kézzel ció? Mindenki tudja, mégsem veszi tudo- foghatóak, valóságosak, semmiképpen sem másul, például a takarítónő munkakörét, szimbólumok. Hányszor küldik „személyesen" — regge- Egy ilyen gondolatsor, a megideologizált liért, cipészhez az elkészült cipőért, kimo- valóságképletek illetéktelenségének ideoló­sott szennyesért a tisztítóba, egy doboz cl- giájával, természetesen önmagában nem ér giért a szomszédos trafikba, mi-sem-ter- semmit, nem számíthat hatásra. Csak ha mészetesebb módon, mint akitől igazán el- lesznek, akik továbbgondolják ... várható ennyi kis szívesség. Kérdik tán tő- Nikolényi István Automatizálás A Közép-Dunántúli Kőbá- helyig emberi erővel moz­nya Vállalat uzsai üzemében gatták, s a munka rendkívül automatizált függő sínpályát balesetveszélyes volt. A vál­építettek, hogy folyamato- lalat műszaki szakemberei­sabbá tegyék a termelést és nek tervei alapján 6,5 mil­a szállítást. A korszerűsítés lió forintos saját beruházás­előtt a megrakott csilléket sal automatizálták ezt a frgua^rajéQMefc. ajtósa^ a tottó állomástól a fogadó* íjtímkafoáyamatoi. (MTI) Sok csapadékkal adós a természet A csapadékból a sok és a deket. A sokévi átlaghoz ké- szakaszán egyébként — M<§­kevés egyaránt aggodalomra pest csaknem hatvan milli- rológiai adatok szerint — ad okot. A Dél-Alföldön új- méter csapadékkal maradt már több mint egy éve ból megismétlődött a téli adós a természet. Ennek szinte állandósult a kis víz­aszály. Az Alsótiszavidéki tudható be, hogy nagyon állás. Kivételt csak az el­Vízügyi Igazgatóság körzeté- alacsony a folyók vízállása, múlt év őszén az áz átmeneti ben decemberben úgyszólván A szegedi mércénél már na- időszak képezett, amikor a semmi, januárban és febru- pok óta tartja magát a mi- Maros és a Hármas Kőrös árban alig tizenöt milliméter nusz százegy centiméter, Romániából' hozott árhullá­eső, illetve hó áztatta a föl- ami februárban ritkán for- ma megemelte a Tisza szirrt­dul elő. Figyelemre méltó jét. összehasonlítás, hogy jelenleg Az eddigi szárazság a me­csaknem tizenegy méterrel zőgazdaságnak egyelőre nem „kisebb" a Tisza az emlé- okozott kárt. Az időszerű kezetes nagyárvízi tetőzésé- téli munkák, mint például nél. Ez különösebb hátrányt a műtrágyázás szempontjá­ilyenkor nem jelent. Veszélyt ból előnyt jelent, mert le­egyedül az okozhatna, ha taposás veszélye nélkül jár­valamilyen úton módon na- hatják be a gabonatáblá­gyobb tömegű szennyező kat a gépekkel. További anyagok jutnának a folyóba, aszály, vagy csak az átlagos mert a felhígulás lehetőségei csapadékhullás, ami nem korlátozottabbak. A kisebb pótolja a . talaj nedvesség­mennyiségű víz jobban ki hiányát, azonban feltétlenül van téve a minőségi romlás- az öntözésre való fokozott nak, a fertőzés veszélyének, felkészülésre inti a vízügyi A Tisza magyaxoészasi alsó saorvtóvet én a aazdaeagokai.

Next

/
Thumbnails
Contents