Délmagyarország, 1973. január (63. évfolyam, 1-25. szám)

1973-01-23 / 18. szám

SZERDA, 1973. JANUÁR 23. Többre nem tellett... Színvonalas Közgyűlésen a Szegedi Építők SC~nél Itthon a SZEOL „Az Építők SC évekre előre tervezett" — írtuk egy évvel ezelőtt a sportkör akkori közgyűléséről. Nem is alaptalanul bizakodtak a lelkes sportvezetők, hiszen előbbrelépést, segítséget reméltek a bázisvállalathoz kapcsolódó ALÉP-től. Most, egy év elteltével elmondhatjuk, hogy csak álom volt ségből részesedési alapot ké- fi röplabdacsapat a megyei pezni nem tud, így nincs bajnokság megnyerése után anyagi lehetősége arra., hogy nem tudott megbirkózni az a sportkör támogatásához osztályzón tapasztalt köve1973-ban is hozzájáruljon ..." Mit lehet erre monvivoverseny telményekkel. Igaz, felkészülési lehetőségeik is szerédani? Kénytelen a sportkör nyek voltak. A természet jáa bejelentést elfogadni. Szerencsére a DÉLÉP vezetői — a sport szeretetéből fakadó- geztek. rók teljesítették éves tervüket, dicséretes munkát véan — minden anyagi és eraz, amit akkor mérföldkő- kölcsi segítséget megadnak a nek neveztek, hiszen a fúzió jövőben is, hogy a sportkör létrejöttével nem sikerült teljesíthesse feladatát, előzeA SZEOL SC NB l-es labdarúgócsapata vasárnap hazaérkezett a közel háromhetes terveit. Erdei János a szakosztályok munkájának értékelésekor elmondotta: — A tekézők NB l-es 11. megalapozni a sportegyesület fejlődési ütemét! Tegnap a DÉLÉP kultúrtermében tartott közgyűlé- heivezéséveí%TéeedettS íe*sen kaptunk feleletet a mi- ® tm tes alapozás színhelyéről, értre. Erdei János, a sport- hennmárarilrt a7 Keszthelyről, és a következő kör elnöke beszámolójában hetekben Szegeden folytatja megállapította, hogy az 1972a felkészülést a márciusi bajnoki rajtra. Most. már egyre gyakrabban előkerül a labda is, heti két-három edzőmérkőzés is szerepel a szegedi kék-fehérek programjában. Így holnap, szerdán a hetünk, hiszen kiharcolták a ifjúsági csapat a nyolcadik helyen végzett. Megyei és városi tenLvrrieAU?rtfe'?natíat kézőink bajnokságot . nyernagy nehézsegek aran sike- tek A kézJilabdacsapat rült teljesíteniük, hiszen az ALÉP augusztus hónaptól szinte semmilyen segítséget irfziíabda-kuöá nem adott a sportkörnek. Ehhez azonnal kapcsolódik az említett vállalat igazgatartalékgárdájukkal játsza- tójának 1973. január 10-én nak barátságos mérkőzést, kelt levele, mely szerint: január 28-án vasárnap pe- „... Tekintettel arra, hogy dig a SZAK lesz az NB I- vállalatunk múlt évi eredesek edzőpartnere. ménye következtében nyereNagy és Vikor sikere az ötödik helyet szerezte meg az NB II-ben, a téli teremküzdelmeiben pedig az NB I B-s Szegedi Volán előtt kupagyőztesek lettek. Első lett cso- elvárásoknak, portjában az ifjúsági csapat javaslatokat is, ami az eredményes utánpótlás-nevelést bizonyítja. Nem lehetünk elégedettek a labdarúgók szereplésével. A jövőben feltétlenül szükséges a szakosztály-vezetőségi A beszámoló kritikusan értékelte az elnökség munkáját. Az idei feladatok reálisak. Nem terveznek nagy minőségi előrelépéseket — nem is tehetik. Lehetőségeik végesek! Ennek ellenére a DÉLÉP vezetői és a sportkör közös összefogással ez évben is dolgozóinak sportolási igényeit kívánja elsősorban kielégíteni. A beszámoló után Tóth András, az MTS Szeged vérosi tanácsának elnöke értékelte a Szegedi Építők SC elmúlt évi munkáját, melynek során megállapította, hogy a sportkör a lehetőségekhez mérten eleget tett az majd hasznos tett az idei sportfeladatok megoldására. A vitában felszólaltak: Kiss Ferenc, Kertész Imre, Bánhidi József, Tóth Gáspár, dr. Jurái Imre, Rócz Jakab, dr. Futó István. A tömegsport(Zelman Ferenc felvételé) A kardverseny középdöntőjében jobbról az ózdi Horváth 5:4-re legyőzi az egri Sóhajdát munka megjavítása. Biztató munka 1973. évi feladatait viszont az ifi- és a serdülő- Kollár László ismertette. Csikós Márta (Sz. Spartacus) Idei első versenyén bronzérmet szerzett Szegeden rendezték meg a Csongrád megyei felnőtt asztalitenisz-bajnokságot, algyői, ásotthalmi, csongrádi, domaszéki, hódmezővásárhelyi, makói, szegedi és szentesi résztvevőkkel. A férfiaknál Nagy Tibor szerepelt legeredményesebben, három számban nyert, a nőknél Vikor Anikó két első helyezést ért el. Most szerepelt idén először versenyen Csikós Márta és Kalmar Márton. Eredmények. Női egyes: 1. Vikor Anikó, 2. Vikor B„ 3. Farkas (mind Szegedi KSZV SE) és Csikós M. (Szegedi Spartacus). Férfi egyes: 1. Nagy Tibor, 2. Kalmár, 3. Rózsa (mind KSZV) és Vass (Sz. Spartacus). Női páros: 1. Csikós Márta, Csikós Lászlóné (Sz. Spartacus), 2. Vikor A., Vikor B„ 3. Szabó (KSZV), Juhos (Szegedi Textiles) és Farkas, Meskó (KSZV). Férfipáros: 1. Nagy Tibor, Kalmár Mátor, 2. dr. Vikor, Rózsa, 3. Halasi, Szeles (mind KSZV) és Vass (Sz. Spart.), Fenyvesi dr. (Sz. Textiles). Vegyespáros: 1. Nagy Tibor, Vikor Anikó, 2. Kalmár, Vikor B., 3. dr. Vikor, Farkas (mind KSZV) és a Csikós házaspár (Sz. Spartacus). Versenybírók voltak: Jurka József (Szeged), Kübekházi Mihály (Szeged), Mátó István (Makó), dr. Réder Károly (Szeged). A megyei bajnokság legjobbjai a hét végén (január 27-én és 28-án) Debrecenben, a kelet-magyarországi bajnokságon vesznek részt. Totózóknalc 1. C&gliari—Bologna 1:0 1 2. Florentin*—Inter. 1:2 2 3. Juvrntus—Romn 1:0 1 4. Itanerossl—Atalama 1:1 x 5. Lazlo—Napolt 3:0 1 «. Milán—Verona 2:1 1 7. Palermo—Ternana 1:1 x 8. Sampdorla—Torino 2:1 1 9. Arezzo—Rexrlana 1:0 1 10. Aacoll—Como 2:0 1 11. Catanta—Brlndisí 0:0 x 12. FogRla—Vareae 1:0 1 13. Lecco—Gcnoa 0:0 x 14. Taranto—Pcrugia 2:1 1 A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság tájékoztatása szerint a 3 heti totónyeremények az Illetek levonása után a küvetkezők: 13 találatos szelvény 54 darab, nyereményük egyenként 15 652 forint. Ebből 13 plusz 1 találatot 25 darab, a nyeremény és a Jutalom együtt 28 174 forint. 12 találatos szelvény 1188 darab. 474 forinttal, 11 találatos 11 070 darab, ezekre 51 forintot fizetnek, és a 10 találatosok száma 61608 darab, ezek nyereményösszege 17 forint. Az adatok tájékoztató Jellegűek. csapat jó eredménye. A férÁlapo A napokban Soós Istvánnal. a SZEOL evezőseinek edzőjével beszélgettem. Alapoznak? — kérdeztem. — Vastagon! — volt a lakonikus válasz. A kíváncsiság vitt el a következő evezősedzésre, mit, mennyit jelent ez? A tornaterem ajtajának támaszkodva jó ideig nézelődtem. Látogatásom okát nem tudták, így szó sem lehetett valamiféle bemutató, vagy kirakadtedzésről. Gyors egymásutánban peregtek a gyakorlatok. Futás, fekvőtámaszokkal fűszerezve, kötelezés, páros bakugrás, kötélmászás függeszkedve, súlyozás, medicinlabdázás. Az edző vezényszavaira mindenki tudta, mit kell tennie, senkit nem kellett figyelmeztetni, senkit nem láttam lazsálni. A tizenöt perces nonstop gimnasztikában negyvenöt különböző gyakorlatot számoltam össze. A lazítás percei is hasznosan teltek, mindenki megmérte pulzusát és bejegyezte edzésnaplójába. A folytatásban Soós István helyét Lengyel Géza kondícióedző vette át, most már a mesterrel együtt figyeltük a további munkát. Különböző nagyságú súlyzókkal szakítás, szökdelés, ügyességfejlesztő ugró- és akadálygyakorlatok, játékos elemekkel, lazító mozgással váltakozva. Aztán speciális evezősgyakorlatok következtek, mint a „szoríts-lazíts", mely ugyanazt az erőkifejtést igényli, mint amit a hajóban kell végezni. Befejezésül pedig az elmaradhatatlan labdarúgócsata, fiúk, lányok között. Legvégül ugyancsak figyelemre méltó esemény, általános testsúlyellenőrzés, ez az adat sem hiányozhat az edzösnaplókból. Észrevétlen gyorsasággal telt el a rendkívül eseménydús két óra, néhányan még így is a teremben maradtak egy kis „túlórázásra", mi pedig leültünk az edzővel egy rövid beszélgetésre. — Nem tudom, a futballisták mit szólnának hathónapos alapozáshoz? — jegyezte meg viccesen Soós István, majd így folytatta.' — Mi novembertől áprilisig „szárazon" vagyunk, az evezésben ez az erőgyűjtés igazi időszaka. Ebben az időben a fő hangsúly az állóképesség, az erő megszerzésén van. Novemberben versenyzőink Bagaméry László Szombaton, a késő esti órákban ért véget Szegeden az országos vidéki junior vívóbajnokság férfi tőrversenye. A 26 induló közül három szolnoki fiú is a döntőbe került, és az első és második helyet meg is szerez„vastagon!" általános felmérését is elvégezzük. A kapott eredmények alapján mindenkinek egyéni edzéstervet készítettünk. Így csak a látszat az, hogy fiúk, lányok, fiatalok, idősebbek ugyanazt a terhelést kapják. Van, akinek húsz fekvőtámaszt írtunk elő, másnak ötvenet. Jelenleg heti négy edzésünk van, kettő teremben, kettő a szabadban. Úszás, kerékpározás, mezei futás is szerepel a kiegészítő sportok között. Ahogy közeledik a versenyidőszak, növeljük az edzések számát, augusztusban már heti tíz lesz. Három héten keresztül az intenzitás nő, a negyediken mindig könnyebb munkát végzünk, ez a regenerálódás nélkülözhetetlen időszaka. Jelenleg a terhelés a fontos, a csúcsformát majd a versenyidőszakban kell elérni. Ehhez pedig nélkülözhetetlen az a fárasztó és sokszor monoton munka, amit most végzünk. Ami talán újdonság, hogy az intenzív alapozás mellett elméleti „edzéseket" is tartunk. Minden hónapban egy-egy előadás arról, mit, miért csinálunk? Senkit sem akarok név szerint kiemelni, az egész kollektíva lelkiismeretesen végzi munkáját. A SZEOL evezősei zömmel középiskolások. Hozzáállásuk az edző szavaival élve „osztályon felüli". A szakosztály az országos evezősranglista tizennegyedik helyén áll. E viszonylag közepes helyezés oka, hogy mindössze 28-an eveznek versenyszerűen. Viszont a 28-ból 22-en minősített versenyzők, három ifjúsági arany-, több ezüst- és bronzjelvényes van közöttük. Tavaly a vidékbajnokságról három aranyéremmel tértek haza, az országos ifjúsági és felnőttregattán is több értékes helyezést szereztek. Sőt, Harczel Mária az ifjúsági válogatottságig vitte. Az idén a fő hangsúly ugyanezeken a versenyeken van. Az alapozó időszak egy edzése alapján is nyugodtak lehetünk, evezőseink mindent megtesznek, hogy elérjék, vagy túlszárnyalják tavalyi eredményeiket Még csak annyit: biztosan nem lesz mindannyiukból élversenyző. De az biztos, hogy mindannyian egészséges emberekké válnak. És már ez magában is jelentős eredmény! Forró Tamás SZVSE-siker Szentesen Kötöttfogásban országos serdülő birkózóversenyt bonyolítottak le Szentesen vasárnap a helyi Vasutas SC rendezésében. A verseny eredményei: 42 kg: 1. Tiger Tibor (Szolnoki MÁV), 2. Nagy Ferenc (Makói TVSE), 3. Péter József (SZVSE). 45 kg: 1. Kalapács István (SZVSE). 49 kg: 1. Horváth Miklós (Szolnoki MÁV), 2. Bán István (SZVSE), 3. Bali Ferenc (SZVSE). 53 kg: 1. Péter László (SZVSE), 2. Borbély László (SZVSE), 3. Györgyi László (Orosházi Spartacus). 57 kg: 1. Bíró Gábor (Szolnoki MÁV), 2. Roztnka Tibor (SZVSE). 3. László Imre (Szolnoki MÁV). 62 kg: 1. Joó Zoltán (Makói TVSE), 2. Jeszenszki Károly (Orosházi Spartacus), 3. Farkas Géza (Szentesi VSC). 67 kg: 1. Birkás László (Orosházi Spartacus), 2. Konyári Zsigmond (Kiskunfélegyházi Vasas), 3. Kakuszi Ferenc (SZVSE). 72 kg: 1. Lajkó Mihály (SZVSE), 2. Szőke Béla (SZVSE). 78 kg: 1. Márkos Zsolt (SZVSE). Nehézsúly: 1. Bodó Antal (SZVSE), 2. Vajda János (SZVSE), 3. Tóth János (Szolnoki MÁV). Csapatversenyben: 1. Szegedi VSE 43, 2. Szolnoki MÁV 17, 3. Orosházi Spartacus 9 ponttal. ték. Rudner Ervin (SZEOL) is szép sikert ért el, az erős mezőnyben bronzérmes lett. Döntőbe került • a szentesi Zsigó László is, ő a hajtódik helyen végzett. Vasárnap, a kardvivők és a párbajtőrözők léptek pástra. A kardozók húszfős mezőnye nagy küzdelmet vívott a döntőbe jutásért. Romhányi Róbert (Szegedi Postás) jutott a Csongrád megyeiek közül a döntőbe, és a negyedik helyen végzett, két győzelmével. A párbajtőrözők (11 induló) viadala meglepetéssel végződött. A szentesi Popovics nagyszerű vívással megelőzte az esélyesnek vélt szolnokiakat, és megszerezte a bajnoki címet. Férfitör. Bajnok: Dávid Péter (Szolnoki MÁV) á győzelem. 2. Pakai János (Szolnoki MAV) 4 győzelem. 3. Rudner Ervin (SZEOL) 3 győzelem. 4. Kalocsai István (Szolnoki MÁV) 2 győzelem. 5. Kovács Gábor (Szombathelyi Haladás) 1 győzelem. 6. Zsigó László (Szentesi MÁV) 0 győzelem. Párbajtőr. Bajnok: Popovics Miklós (Szentesi VSC) 4 győzelem. 2. Imre László (Bakony Vegyész) 4 győzelem. 3. Pakai János (Szolnoki MAV) 3 győzelem. 4. Szalai András (Bakony Vegyész) 2 győzelem. 5. Kalocsai István (Szolnoki MAV) 2 győzelem. 6. Palatinusz Péter (Szolnok ki MAV) 0 győzelem. A hatos döntőben* Popovics és Imre pólversenyben végzett az első helyen. A bajnoki címért újra vívott csörtét Popovics 5:4 arányban nyerte. Kard. Bajnok: Dallos György (Szombathelyi Haladás) 5 győzelem. 2. Bozóki István (Ozdi Kohász) 4 győzelem. 3. Horváth Gábor (Ozdi Kohász) 2 győzelem. 4. Romhányi Róbert (Szegedi Postás) 2 győzelem. 5. Lindák István (Ózdi Kohász) 1 győzelem. 6. Horváth Frigyes (Szombathelyi Haladás) 1 győzelem. A verseny befejezése után Papp Bertalan, kétszeres olimpiai bajnok kardvívó, a viadal főbírója megállapította: — A kétnapos juniorviadal színvonala jóval a várakozáson felüli volt. Egyre inkább tapasztalható a vidéki edzők áldozatos munkájának és sportszeretetének eredménye. Bizonyította a szegedi verseny azt is, hogy a vidéki vívósport előtt is nyitva a fejlődés útja, a tehetséges fiatalok sem hiányoznak, és csak további szorgalom kell az újabb előrelépésükhöz.