Délmagyarország, 1973. január (63. évfolyam, 1-25. szám)

1973-01-17 / 13. szám

SZERDA. 1978. JANUÁR II POSINMH Fagyoskodó lakók Elítél és dicsér is levelé­ben Bern Lászlóné (Pulca u. 30 A), csakhogy ellentétes vélemények tárgya nem ugyanaz az intézmény. Akik­re panaszkodik, az építő ktsz-ben dolgosnak. Olvasónk kölcsönzőből kivett gázkon­vektorának garanciális javí­tását ugyanis — alkatrész­hiányra hivatkozva — he­tekig húzták-halasztották. Ez idő alatt a házaspár két kis­gyermekével a konyhában melegedett. Közeledett a ka­rácsony és még mindig nem történt semmi. A kölcsönző­ben a DÉGAZ egyik alkal­mazottjának nevét említet­ték, akinek majd szólnak ol­vasónk érdekében. Másnap maga Bern Lászlóné menta gézgyárba, ahol az egyik osz­tályvezető tíz perc alatt in­tézkedett, s már aznap 6 órakor megjavították a kon­vektort. „Bölönl elvtársnak és Nagy Jenő szerelőnek kö­szönhetem, hogy újra meleg van otthonunkban" — írja a hálás sorokat olvasónk. A Széchenyi tér 16. IL emelet 3-ban ls fagyoszkod­nak a lakók. Szalay Lajos azt írja, hogy a tavaly be­szerelt gázberendezés lassan két hete nem működik. Hiá­ba jelentették ezt az IKV­nak, és a fő illetékesnek, a Budapesti Fegyver- és Gáz­készülék Gyárnak, eddig nem jelentkeztek a szerelők. A szerkesztőség postaládájában egy hét alatt renge­teg levél gyűlik össze. Olvasóink bizalmának, az illetéke­sek gyors válaszának mindig örülünk. Ez az öröm azon­ban nem mindig teljes. Akkor sem például, ha egy-egy téma tengeri kígyóvá nyúlik — a levélíró pontatlan vagy téves fogalmazása miatt Mivel legtöbbször olvasóink va­lakire — személyre vagy intézményre — panaszkodnak nem közömbös, hogy a leírt tények pontosan megfelel­nek-e a valóságnak vagy sem. Ha nem, joggal sérelmezi ezt — a többnyíre nem csekélységgel vádolt — érinteti fél. Arra kérjük olvasóinkat, hogy nagyon gondosan, figyelmesen fogalmazzák leveleiket, gondolva a leírtak következményeire is, melyekért a felelősség közös. Ismét az tivepisszaváltásról Rovatunkban gyakran esik szó as üres üvegek vissza­váltásáról, de úgy tűnik, még mindig nem elégszer. Kun Sándor (Bolyai János u. 1/B) azt írja, hogy kénytelen ott­hon tárolni az üres Pepei Colás üvegeket, mert sehol nem fogadják el tőle. Január 3-án, az összes be­tétes üveget elvitte olvasónk az ÉLIKRR 15. számú üzle­tébe. A pezsgős palackot — melytat szilveszter előtt Kun Sándor ebből az üzletből vttt el — hosszas gondolkodás után visszaváltották. Nem így a Pepsi Colás üvegeket, mondván: nem innen vásá­rolta. Olvasónk — mint ír­ja —, próbálkozott még né­hány üzletben, végül a Jég­kunyhóban, majd a Tiszavi­rág vendéglőben kötött ki, ahonnan az üvegek valójá­ban származnak. Kérését itt is elutasították. A sikertelen kísérleteknek végűit* pa­naszkönyvi bejegyzés lett a vége, de aa üvegek azóta ls halmozódnak olvasónk laká­sán. & ki tudja, még hány konyhából, kamrából szorí­tanak ki az üres üvegek más holmikat, csak azért, mert néhány üzlet dolgozói fittyet hánynak a rendelkezésekre. Ismét leírjuk: a betétes üve­geket kötéles visszaváltani az az üzlet, amelynek profil­jába tartozik a benne forga­lomba hozott ital árusítása, attól függetlenül, hogy a bolt kihasználja ezt a lehe­tőséget, vagy sem. „libhasznólati" díj Humoreszkbe illő tényeket közöl levelében Dudás Zoltán (Lenin krt 36—38.). Ezút­tal azonban nincs kedve ne­vetni az embernek, mert a való élet produkál — az iro­dalomban olykor szüksége­sen eltúlzott — helyzeteket. Miről is van szó? Egy el­més szolgáltatásról, egy lift­Balesetveszély! Péter György (Békete­lep, Tamóczi u. 11.) a Ta­polcsányi, valamint a Ren­get Utca rossz állapotáról ír. A 3,2 méter széles út­szakasz nem bírja el a le­kerülés közben, amely ab­ból származik, hogy a ki­kövezett rész, valamint az árok közötti útpadka nincs biztosítva és ezáltal köny­nyen belecsúszik bármilyen herforgalmat Azt ajánlja, jármű." változtassák egyirányú ut- Véleményének blzonyfté­hStuK*őfíSrhetetírn ^asónk egy képet is állapot, hogy nap-nap után küldött szerkesstősegünk­akadnak el tehergépkocsik be. rffl. mely arra lenne híva­tott, hogy a lakók kényelmét szolgálja. Olvasónk a ház második emeletén lakik, és két kisgyermekével valóságos áldásnak tartja ezt a szer­kezetet. Ügy általában. A házában működővel azonban elégedetlen. Ezzel csak az el­ső vagy a negyedik emeletre lehet „utazni". A többire nem. Ott falba ütközne az ember. Nincs ugyanis ajtó a közbeeső szinteken, tehát a második emeleten sem, ahol a levélíró lakik. Mégis ha­vonta (tavaly októbertől) 30 forint használati díjat kell fizetnie mindenkinek, aki a második, vagy afölötti szin­ten lakik, így olvasónknak is. „Azért fordulok önökhöz panasszal, mivel a házkeze­lőség kérésemet nem méltá­nyolta" — írja Dudás Zoltán. Miért nem? — kérdezzük mi is. A lábhasználat leg­jobb tudomásunk szerint in­gyenes. Válaszol az illetékes Lapunk december 17-i szé- rem Vállalat a KPM és a lamint gázkészülékek felsae­mában „Tarjánba csak Belkereskedelmi Miniszté- reléset. A csatlakozó vezeté­expressz" címmel cikk jelent rtum megállapodása ellenére ket az Ingatlankezelő Válla­meg, amelyhez dr. Hódi Ist- elzárkózott. A telefonnal nem lat szerelői csak december ván, a postaigazgatóság igaz- rendelkezők részére az 1. szá- 27-én tudták nyomáspróbával gatóhelyettese szól hozzá le- mú postahivatal Vár utcai átadni. Ezt követően decem­velében. Többek között ezt bejáratánál elhelyezendő te- ber 28-án vállalatunk a fel­írja: „A tarjáni lakosság vé- lefonnál fogom biztosítani a újított vezetékeket gáz alá leményének megismerése távolsági beszélgetések lehe- helyezte. Fentiek figyelembe­után az ottani lakóknak leg- tőségét.. Először azonban az vételével a gázszerelési mun­jobban megfelelő csomag- előfeltételeket kell kialakí- kák elhúzódásáért felelősség kézbesítési mód kialakítása- tani é6 a szerelést elvégez- kizárólag az Ingatlankezelő ról lehetőségeimhez mérten nünk. Valószínű, január vé- Vállalatot terheli, intézkedem. A közvélemény- gére a készülókét üzembe he- ^^^^^^^ kutatás módszerével megál- lyezzük." lapítom, hogy a Tarjánban Postaládánkban január 3­lakok címére érkező csórna- Hjd lakasok címmel goknak hány szazalekát tud- {of,lalko2tunk egy levéllel, Hogyan oldhatfl iMBg? Oktatási eszközök kiállítása Az iskolai audiovizuális oktatás módszereinek szélesí­tését, lehetőségeinek kibőví­tését mutatja be a JA TE Dugonics tért épületének egyik klubjában (Tol­di utca) rendezett kiállítás. Av. UEWA holland cég kiá'lí­tása hármas pedagógiai fel­adatot tart szem előtt. Be­mutatja, hogy az iskolákban meglevő vizuális, és auditív eszközöket, gépeket hogyan lehet áj feladatokra használ­ni. példákat állít arra, ho­gyan oldható meg. hogy a pedagógus munkaja helyett lehetőleg minél többet vé­gezzenek el az audiovizuális eszközök, s hogyan lehet a szükséges segédeszközöket a meglevőekből összeállítani. Alkalmazás-technikai fogáso­kat, ötleteket láthatunk te­hát, melyekhez pedagógiai hoazáállas és szándék mellett a pedagógusok munkája szükséges. Többek között lát­hatjuk, hogyan alakíthatók át házilag a szinte minden iskolában megtalálható dia­vetítők olyan míkrovetttésre alkalmas eszközökké, melye­ken nyolcszázszoros nagyítás is vetíthető. A meglevő eszközök sokfé­le felhasználása, átalakítása nemcsak a gazdaságosság, de a nevelőhatás, a kollektív munka szempontjából is fi­gyelemre méltó. Hiszen a tanárok vezetésével, e tanu­lók közös munkájával ezek a rendszerek. audiovizuális Részlet az audiovizuális eszközök bemutatójáról eszközök összeállíthatók, el­készíthetők és több Célra is felhasználhatók. Láthatunk még a kiállításon oktatógé­peket. melyek teljes oktatási programok rögzítésével és visszajátszásával a jövő ok­tatói munkájának lehetősé­geit is felvillantják. A kiál­lítás a pedagógusok számára hasznon útmutatást nyújt azáltal, hogy egyszerű, házi­lag is elkészíthető rendszere­ket mutat be, a hazánkban használatos eszközök össze­kapcsol ésával, lehetőségeik­nek sokoldalú kihasználásá­val. Á kevesebb is sok A közúti forgalom gyorsa­sága, összetétele nem Válto­zott Csongrád megyében — különösen Szegeden — ta­valy sem. Erről győz meg bennünket a Csongrád me­gyei Rendőr-főkapitányság közlekedési osztályának sta­tisztikája, amely a balesete­ket is nyilvántartja, előfor­dulásuk és súlyosságuk sze­rint. Mintegy 150 ezer ke­rékpár, 10 ezer lovas kocsi. 40 ezer motorkerékpár, 30 ezer segédmotor, 14 ezer 263 személygépkocsi, közel 4000 tehergépkocsi, 8800 VOBtató és autóbusz van Csongrád megyében. Ezekhez vegyük a rűszkei határállomás átme­nőforgalmát, amely évről év­re növekszik. Tavaly ott 280 ezer gépjármű futott ki, il­letve lépte át az országin tért. Szegeden, a tanácsi keze­lésű utak átlagos napi for­galma 4800 úgynevezett sze­mélygépkocsi egység, a KPM kezelésébe tartozó átkelési szakaszoké pedig — ugyan­A forgalomról és a közúti balesetekről nánk a címben megjelölt he- melyrb a DEOAZ-tól érke­zén kézbesíteni, hány he- ZpU váiasz. A Hunyadi Já­lyen találnak a kézbesítők nos sug6rút 35. számú lak6. étvetelre jogosultat, es ennek épületben a gázvezetékek eredmenyétől függően rendé- feiajítótót B2 ingatlankezelő zem a csomagkézbesitest" . . ... Vállalat gazszerelorészlege „Az 1972. december 28-1 vegezte. így a panaszos le­számban megjelent „Javaslat veiben leírtak nem vállala­a postának" című cikkben tunkra, hanem az Ingatlan­ismertetett kézbesítési módot kezelö vállalatra vonatkoz­ismerem, azt azonban Tar- nak Az IngatlanUezelő Vál­janban nem kívánom meg- lelat 1972 december 23-án valósítani. kérte a gázvezetékek tömör­A postahivatalok zárvatar- ségi vizsgálatának megtarta­tása idején a távolsági be- sát, ezt november 30-án meg­szélgetések lehetőségét a kíséreltük elvégezni, de er­szállodák útján kívántam re az időpontra 9 lakásból biztosítani, azonban ez elől a csak öt lakásban fejezték be Hungária Szálloda es Ette? a berendezési vezetékek, va­Szénpernyéből építőanyag Szerdán reggel ismét meg- nagyjavítás kezdődött, amely­kezdik a termelést a Kazinc- nek során az új öntőformák barctkaí Könnyübeton Gyár- felszerelése mellett, a külön­ban, ahol a közeli Borsodi böző berendezéseken Csak­Hőerőmű kazánjaiban elége- nem harmincezer alkatrészt tett szén pernyéjéből jó mi- cseréltek ki. A gyár fennál­nőtégü építőanyagot készíte- lása óta ez volt a legnagyobb nek. A növekvő megrende- méretű karbantartó munka, lések alapján a tervezettnél amelyet a tervezett határidő több gázszilikát terméket: fa- előtt egy nappal, kedden fe­lazóhlokköt, szigetelő és vá- jeztek be. A kijavított, rend­latófallapot gyártottak, és ez behozott gépi berendezések­erősen igenybe vette a be- ,7 , rendezéseket. Ezért az el- kel az iden rekorderedményt múlt év december 24-én kívánnak elérni, csak SZeged ftagyforgalmü pontjain — 6900. A csúCs­furgalmi időszakokban — reggel 6-tól 8-ig, a déltórák­ban, valamint délután 4 és 6 óra között — bizonyos pontokon a kritikus szintet is megközelíti, eléri a for­galom nagysága, amikor egy óra leforgása alatt 600—1000 személygépkocsi-egységet is számlálnak, (Egy személy­gépkocsi egy egységnek fe­lel meg. Egy tehergépkocsi 2,5 személygépkocsi-egység. Egy fogatolt jármű 3 sze­mélygépkocsi-egységet kép­visel, míg a motorkerékpár 68 személygépkocsi-egység­gel ér föl, Tehát gyorsasá­guk, áthaladási képességük Jelenti az egységnyi időt) Csongrád megye kiépített úthálózatának hossza 1600 kilométer, ebből az igazán nagy forgalmú utak hossza 325 kilométer. Az utak átla­gos szélessége 4, a kleméit Utaké 6 méter, a közlekedé­si szakértők megítélése sze­rint ez alatta van a forga­lom követelményeinek. Az utak túlnyomó többsége mű­szakilag kifogásolható. Ezek után beszéljenek a számok: tavaly 1006 közle­kedési baleset történt Csong­rád megyében, illetve Szege­den és a szegedi járásban. Ebből halálos kimenetelű volt 59. súlyos Sérüléssel Ségződő 341. A könnyű sé­rültek száma 405. Szegeden és a szegedi járásban 612 közűtl baleset történt, amely­ből halálos volt 36, súlyos 222, könnyű sérüléses 326. A tavalyi összes balesetekből eredően 4 millió 838 ezer 780 forint a kár. Ez több, mint a megelőző évben volt. Kedvező viszont a Csongrád megyei Rendőr-főkapitány­ság közlekedési osztályának statisztikája atekintetben, hogy 7,8 százalékkal keve­sebb volt a halálos balese­tek száma, a súlyos sérülés­sel végződőké 4 százalékkal, a könnyebben sérülteké pe­dig 10,8 százalékkal, mint 1971-ben. Ez a csökkenés fel­tétlenül örvendetes, ám a kevesebb is sok. A legtöbb balesetet tavaly is a gyorshajtás okozta, több mint 200 esetben. Ezt követi az elsőbbségi Jog meg nem adása, majd a szabálytalan kanyarodás, a hem körülte­kintő előzés. Ittas vezetés­ből 68 baleset következett be tavaly. A tavalyi halálos balesetek közül 32-t sze­mélygépkocsival és motor­kerékpárral idéztek elő, pon­tosan 50—50 százalékban. Aa a megállapítása a Csongrád megyei Rendőr-főkapitány­ság illetékes osztályának, hogy a személygépkocsi-ve­zetők közlekedési fegyelme nem javult, hanem romlott, amit számszerű adat IS hi­zonyít: az előző évhez vi­szonyítva 14 százalékkal nö­vekedett az általuk okozott balesetek száma. Hasonló fe­gyelmezetlenségről tettek ta­núságot gyalogosok is, külö­nösen Szegeden. Közülük ta­valy 124-et ért baleset kife­jezetten saját hibájukból. Ebből 10 halálos volt Jó lenne jövő Ilyenkor ls azt írni, hogy Csongrád me­gyében, Szegedén és a sze­gedi járásban csökkent a közúti balesetek száma. Eh­hez azonban nagyobb fegye­lem, több udvariasság kell a járművezetésben, s termé­szetesen mind több jó út, a gépjárművek kifogástalan állapota. S nem utolsósor­ban az, hogy a lassú jár­műveket le kell terelni a mellekutvonalakra. L

Next

/
Thumbnails
Contents