Délmagyarország, 1972. december (62. évfolyam, 283-307. szám)

1972-12-09 / 290. szám

SZOMBAT, 1972. DECEMBER 9. 3 Töltéserősítés folyók mentén Ar- és belvízvédelmi értekezlet Szegeden Az Alsótiszavidéki Víz­ügyi Igazgatóságon pénte­ken az illetékes szervek ár­és belvízvédelmi összekötői­nek meghívásával értekezle­tet tartottak. Sódar István osztál; vezető az igazgatóság területén végrehajtott ár- és belvízvédelmi fejlesztésről adott áttekintést. A 375 ki­lométer árvédelmi fővédvo­nalból az elmúlt két eszten­dőben összesen harmincöt kilométer töltésszakaszt erő­sítettek meg, többek között a makói buzgársornál nyolc kilométer, a sámson—apát­falvi főcsatorna jobb part­ján hét és fél kilométer, az algyő—tápéi szakaszon kilenc kilométer hosszúság­ban. A belvízvédelmi mű­vek védképességének foko­zása terén ugyancsak szá­mottevő előrehaladásról ad­hatnak számot. Az eredmények mellett a gondokról, a problémákról is tájékoztatták a megjelente­ket. Szóba került egy kivi­telezési hiányosság, késede­lem, amely miatt a közel­múltban másodfokú készült­séget kellett elrendelni. Két éve folytatnak nagyarányú töltéserősítést az algyői olaj­mező védelmére a vesszősi szivattyútelep körzetébea ahol a szivattyútelep nyo­mócsövének építése miatt nyitott a töltés. Az Űt- és Vasútépítő Vállalat szaksze­rűtlenül végezte el a mun­ka első fázisát, ezért köte­lezték az újbóli építésre, de a meghosszabbított, novem­ber végi határidőre sem tudták befejezni a munkát. Közben árhullám vonult le a Tiszán és biztonsági okok­ból az igazgatóság elren­delte az úgynevezett töltés­sebhely védelmére a másod­fokú, de helyi jellegű ké­szültséget. Itt meg kell je­gyezni, hogy a vízállás még az első fokú védekezést sem tette volna szükségessé, ha nem nyitott a gát. Az épít­kezés helyén ideiglenes vé­delmi töltést emeltettek a kivitelezővel, s olyan meg­előző intézkedéseket hoztak, amelyek garantálják az olajmező, illetve Tápé és Algyő község védelmét. Mindez bizonyítja, hogy az ilyen fontos építkezéseken megengedhetetlen a szak­szerűtlenség, a késedelem, amely jelen esetben tetemes költséget okozott a kivitele­ző vállalatnak, és ezt még tetézik a másodfokú készült­ség költségei. A tanácskozás második napirendi pontjaként Pálfai Imre osztályvezető az 1972­es év hidrológiai esemé­nyeiről számolt be, elsősor­ban a vízállás alakulásai­ról, különös tekintettel ar­ra, hogy a jugoszláv vízügyi szerveknek háromnaponként adnak előrejelzést. Ez a tá­jékoztatás nagymértékben segíti a becsei duzzasztómű építési munkáit. • V ami ^mSm • • • - »s V ? Ars S. Sándor felvétele Tiszaszigetnél új, korszerű szivattyútelep épül Leltároznak a téeszekben Bár még messze a zár­Számadás, a gazdaközössé­gekben a december már mindenképpen az évi mun­kák számbavételét jelenti. A határban már a mélyszántás kivételével befejeződtek a munkák, november elejétől, derekától leltározó bizottsá­gok tapossák a sarat, mér­legre teszik, leltározzák a termelőszövetkezet összes vagyonát. A szokások és a feladatok eltérőek, egy-egy gazdaközösség nagyságától, vagyonától és adottságaitól függenek. A mihályteleki Üj Élet Termelőszövetkezetben pél­dául november 13-án kezd­ték meg a leltározást. Ki­lenc bizottságot hoztak lét­re, 30 téesztag vizsgálja, mé­ri napról napra a közös tu­lajdonát. Rövidesen befeje­ződik ez a munka és folyta­tódik az irodákban, a köny­velésben. Szeged legnagyobb gazda­közösségében a Felszabadu­lás Tsz-ben is befejezés előtt a leltározás. November ele­jén a vezetőség megtárgyal­ta az elkészített leltározási ütemtervet, jóváhagyása után nyolc bizottság kezdett munkához. Egy-egy bizott­ság három-öt tagú. A Fel­szabadulás Tsz-ben is szám­ba vesznek minden állatot darab szerint, minden mázsa terményt, pontos adminiszt­rációt vezetnek, hogy tiszta képet kapjanak év végére a szövetkezet vagyoni helyze­téről. Annyi már bizonyos, hogy a sok gond és problé­ma ellenére az idén is tar­tani tudják a tervezett szín­vonalat, jövedelmezőséget. Köztudott, hogy az őszi na­pokban ebben a mammut­gazdaságban volt legkritiku­sabb a betakarítás, a fel­ázott fekete földeken kínos lassúsággal haladt a munka, ugyanakkor egyre-másra romlottak el, mentek tönkre az erőgépek. Jellemző, hogy éppen az őszi kritikus hóna­pok következtében alkatré­szekre a tervezettnél 3 mil­lió forinttal költöttek töb­bet. Az őszi esőzések kö­vetkeztében jelentős volt a virágmagkár is. Mindezek ellenére eredményes évet zárt a Felszabadulás Tsz. Szeged határában húzódik meg az egyik legkisebb, a gyálaréti Komszomol Tsz. A leltározást itt december 18-án kezdik meg. Háromta­gú leltározási bizottság jár­ja majd a gazdaság földjeit, veszi számba értékeit. Ren­dezett a szövetkezet pénz­ügyi helyzete és a nagyon nehéz esztendő ellenére is tisztességes jövedelmet nyújt tagjainak. Garantált készpénzfizetés van ebben a szövetkezetben is, év közben 80 százalékot fizetnek a ta­goknak, ilyenkor december közepe táján kinek-kinek munkája és számlája szerint kiegészítik 100 százalékra. Külön öröm ez, hiszen bő­ven jut pénz a karácsonyi ajándékozgatásokra, vásár­lásokra. Negyedik éve élnek ezzel a módszerrel a gyála­réti Komszomol Tsz-ben és a decemberi „kis zárszám­adás" alkalmával 300—400 ezer forintot osztanak ki a tagok között. A termelőszövetkezetek irodáiban megszaporodtak a tennivalók. Nagyobb a teher a könyvelésen, fizetik az adóhátralékot, lezárják, egyeztetik a kartonokat. Fi­zetik az évi munkadíjakat, s egyben már alapozódik, ké­szül a jövő évi termelési terv. Az évi eredményes munka után kiállítják min­denütt a bizonyítványt, leg­több helyen sikerrel. Sz. L. I. választásuk során irántuk megnyilvánult bizalomért. (MTI) Bírák eskütétele az Országházban A megyei és a munkaügyi bíróságok elnökei, valamint a katonai bíróságok elnö­kei és bírái pénteken letet­ték a bírói esküt Losonczi Pál, az Elnöki Tanács el­nöke előtt, az Országház Munkácsy-termében. Losonczi Pál méltatta a választott bírák szerepét a szocialista törvényesség biztosításában és az igaz­ságszolgáltatásban, majd az eskütétel után dr. Fülöp Andor, az egri megyei bíró­ság elnöke a bírák nevében köszönetet mondott a meg­Az igények S ikk volt legyinteni valamikor (va­lamikor?) a szegedi színházra, an­nak is a prózájára. Meglehet, ez a szokássá merevült tamáskodás, fumigáló vélemény a próza társulatról nem nélkü­lözte a jogos indulatokat; üres széksorok előtt tartották az előadásokat, mert nem vonzott a műsorajánlat, a közönség boj­kottálta a színházat, mely hasztalan kí­sérletezett időnként áttörni a fagyos kö­zönyt, falakba ütközött. Azóta persze tör­tént egy s más, a jó darabakról, izgalmas előadásokról leszoktatott nézők többségét sikerült visszacsalogatni (a statisztika szerint feltétlenül), de a hűvös ellenállás hangjait ma is hallani, azokét, akik in­kább följárnak Budapestre, ha tehetik, semmint itt unatkozzanak. | Okkal mellőzik a színházat, vagy mél­tánytalanul, nem firtatnám, ezúttal az ér­tékeinket alábecsülök szemléletéről szól­nék, melynek enyhébb tünete csupán ez a fajta sznobizmus. Hasonlóan felületes magatartás, mint a tanácstalan tehetősé, aki pénzét festményekbe fekteti, de vá­sárláskor csak a festő neve, nevének csengése érdekli, maga a kép kevésbé. Az ártatlanabb sznob veszélyesebb rokona a ci­nikus, a politizáló sznob. Divatok előtt tisztes távolról is gyorsan megnyilatkozó hűség, lefegyverző gesztus, bennfentesség és a mindig jól értesültség titokzatossága jellemzi. Ott kezdődik, ahol az őszinteség elsápad, a művészet iránti fogékonyság, a kultúra befogadásának elemző igénye át­adja helyét az esztétikai magatartás kül­sődleges, sablonos formáinak. A cinizmus kulturális életünk fertőző betegsége, s egyik legjellegzetesebb diagnózisa a szo­cialista eszmeiségű művészet lebecsülése. Hogy pártunk politikája csak az ellen­séges szándékú és tartalmú művekkel szemben emel következetes vétót, s a kul­túra piacán a szocializmus eszméjét és társadalmát nem sértő, alapvetően azon­ban nem a marxizmus ideológiájának szel­lemében született alkotások is megjelen­nek — adott a lehetőség a polgári iroda­lom, művészetek megismerésére. Az ará­nyok viszont nem mellékesek, a szociális­Iá és a polgári művészet, irodalom ará­nyai, s ezekre a jövőben fokozottabb fi­gyelem jut. Egészen egyszerűen azért, mert a kultúra fölgyorsult idegenforgalmában, bármennyire is hangoztattuk szükségessé­gét, még mindig nem tudtuk eléggé ösztö­nözni a mi társadalmunk, a mai valóság szocialista művészetét. „Az irodalom, a művészetek követik a társadalmi életben bekövetkezett változásokat, és egészében a szocialista eszmeiség jegyében fejlődnek — szögezi le a párt Központi Bizottságá­nak novemberi állásfoglalása. — Ugyan­akkor a társadalomban meglevő ellent­mondások esetenként eszmei bizonytalan­ságot okoznak, egyes alkotásokban mai életünk problémái felnagyítva, torzítva je­lentkeznek, másokban pedig a társadalom, a nép sorskérdései iránt közömbösség ta­pasztalható." Mivel pártunk számol azzal, hogy tár­sadalmunk világnézetileg még korántsem egységes, változatlanul az ideológiai mun­ka egyik legfontosabb feladatát látja a szocialista művészet, ezen belül is súlyo­zottan a mai valóság problematikáját föl­táró, elemző, elkötelezett marxista iroda­lom pártoló támogatásában, népszerűsíté­sében. A ma szocializmust építő társadal­ma még nincs azon a fontos és megnyug­tató helyen irodalmunkban, ahol szeret­nénk — kevés alkotás születik, mely min­dennapi életünk legizgalmasabb problé­máit keresné, kutatná, s a fölmerült kér­désekre magas művészi és esztétikai szin­ten adna választ. S hogy ezeknek a hi­ányzó műveknek helyére is a polgári iro­dalom és művészjet költözik, egyszersmind olyan látszatot kelt, mintha csak irántuk nyilvánulna meg a közönség, az olvasótá­bor igénye. Holott voltaképpen kényszer­helyzetről van szó: kevés a mai szocia­lista irodalom, mely a társadalom legak­tuálisabb kérdéseit vetné föl. A kényszer­helyzet egyenes következménye a polgári irodaloA és a mögöttes ideológia iránti nosztalgia, a feszült nyugatra nézés, mint­ha a szomszéd rétje zöldebb lenne. Az ott kérészéltű divatok, az irodalmi és művé­szeti élet illékony eseményei, jelenségei felnagyítva érkeznek hozzánk, s mi még hajlamosak vagyunk rágódni, csámcsogni rajtuk, miközben amott már régen „le­nyelték", más, újabb szenzációkra vadász­nak. Ha a mi társadalmunk „izgalmait" nem találja frissen az irodalom, nem eme­lik a kultúra szférájába a művészetek, az éhesen maradt közönség más táplálék után Lám, „az eredményeinket lebecsülő ci­nizmus", melynek megnyilvánulásai ellen következetes és szívós harcot hirdet a párt novemberi állásfoglalása, visszamutat ránk: miért nincs elég kínálatunk, szo­cialista kínálatunk a kultúra piacán. A cinikust inkább foglalkoztatja a látszat, gyorsan és felszínesen ítél, nem vitatko­zik, kapitulációra kényszerít. A cinizmus fertőző betegség, mert magához hajlamo­sít, dohossá teszi a levegőt, folytonos elé­gedetlenséget szül, rossz közérzetet, han­gulatot kelt. Magatartásformává avatja a nyegleséget, elveszti kontaktusát a reali­tásokkal, átlépi az erkölcsi normáinkat, le­kezelővé, fölénveskedővé tesz, konzerválja h panaszos modort. Számára soha semmi sem jó, ami hazai, a miénk. A Központi Bizottság ideológiai hely­zetünket elemző határozata nem vé­letlenül sorolja az individualizmus, az önzés, az anyagiasság mellé, mint az erkölcsi normáinkat semmibe vevő, ered­ményeinket lebecsülő jelenségeket. A ci­nizmus — kimondva, akár kimondatlanul — politikus magatartás, közvetlenül, vagy közvetve, de ellenséges politika. Ehhez kell tartani magunkat, így nézzünk szem­be vele. Nikolcnyi István Megalakult a népfront elméleti munkabizottsága Megalakult tegnap a Ha­zafias Népfront városi bi­zottsága mellett működő el­méleti munkabizottság, melynek tevékenységét az országos munkaközösség irá­nyítja. A dél-magyarország­jellegű munkabizottság első értekezletén jelen volt Tóth János, a Hazafias Népfront Országos Tanácsa elméleti munkaközösségének titkára, a népfront országos titkár­ságának osztályvezető he­lyettese. A résztvevők elfogadták a munkabizottság feladatait A városi tanács és a Ha­zafias Népfront városi bi­zottsága által meghirdetett és kezdeményezett fásítási programot sikerrel fejezték be a II. kerületi tanácsi hi­vatal területén. A program­ból kivették részüket a Ti­sza-parti gimnázium, a tar­jáni, a gedói, a rókusi, a Zalka Máté és a Szilléri su­gárúti általános iskola ta­nulói. Együtt dolgoztak az érintett területek lakosságá­val, amely szintén segítségét adta a fásításhoz. Nyolcvan­öt utcában elültettek 1500 fát, gömbakácot, ostorfát, japán akácot, dísz szilvafát, juhart, akácot, hársfát. Az eredeti fásítási tervet a II. kerületben 120 fa elülteté­sével teljesítették túl. és programját. A bizottság feladata, hogy segítse a Hazafias Népfront politikai nevelő munkáját, a társa­dalmi feladatok, közöttük főként a hazafiság tartalmá­nak, összetevőinek vizsgá­latát. közérthető megfogal­mazását, hatékony ápolását. Ennek érdekében vitákat kezdeményez — többek kö­zött — a szocialista hazafi­ságról, és a nemzetköziség­ről. Célja, hogy gazdagítsa a mozgalmi tevékenység poli­tikai tartalmát, a társadalmi felmérések alapján pedig tudományos igényű tájékoz­tatókat készítsen. A munka­bizottság tervezi, hogy ösz­szegyűjti a népfront eddigi működésének történelmi do­kumetumait és ezeket az egész társadalom számára hozzáférhetővé teszi. Fel­adatának tartja még, hogy Szeged és környéke értel­miségét is bevonja ebbe a munkába. Milyen területeken fejti ki tevékenységét a munka­bizottság? Közreműködik a magyar történelmi múlt he­lyes megismertetésében Elemzi a népfronttal kap­csolatos dokumentumokat, értékeli ezeket és segít az ismeretterjesztésben. Egyben előkészíti a népfrontmozga­lom történetével foglalkozó dokumentációs kiadvány, történelmi monográfia meg­jelentetését. Foglalkozik — egyebek között — a szocia­lista morál, az emberi ma­gatartásformák. a közéleti aktivitás, a politikai munka eredményessége témájával. Az elméleti munkabizott­ság elnöke dr. Rácz János kandidátus, a JATE tudo­mányos szocializmus tanszé­kének vezetője: titkára dr. Harangozó József, a JATE szakszervezeti bizottságának titkára. Az elméleti munkaközös­ség szegedi szekciójában négy munkabizottság ala­kult. Vezetője: dr. Kanyó Ferenc, az MSZMP Csong­rád megyei Oktatási Igazga­tósága tanszékvezető tanára; dr. Szántó Imre kandidátus, egyetemi tanár, a JATE magyar történelem tanszé­kének vezetője, dr. Szabó István, a JATE tudományos szocializmus tanszékének adjunktusa és dr. Horuczi László kandidátus, a JATE filozófiai tanszékének do­cense.

Next

/
Thumbnails
Contents