Délmagyarország, 1972. október (62. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-18 / 246. szám

4 SZERDA, 1972. OKTOBER 18. Kézilabda: A H. Spartacus a női bajnok A férfiaknál a Dorozsma az esélyes Az 1972. évi Csongrád me- ki, de megerősítve sem tud- Szentesi Kinizsi II.—SZE­gyei kézilabda-bajnokságban ták megakadályozni a közsé- OL 9:8 (4:6). Szentes. most bonyolították le az giek biztos győzelmét. A „ ... „„ utolsó előtti fordulót. A MEZŐGÉP csapata jó for­nőknél rangadóra került sor, mában van, és könnyen le- (3;4'­amelyen a Hódmezővásárhe- het, hogy Szentesen is meg- iohh rinb^ Bácsvónvi m lyi Spartacus nagy küzde- szerzi mind a két bajnoki nw™ Te™, lem után, egy góllal nyert a pontot. H. METRIPOND ellen. Majd­nem mindig a mérleggyá- Eredmények. Férfiak: riak vezettek, de a hajrát , „ jobban bíró szövetkezetiek az MEZŐGÉP—HODIKÖT II. utolsó három percben kél 49:14 <9:5>- Kiskundorozs­ívia, szeraan eraekcsnc* Sólt * ezzel SS; If^ <3)' ígérkező barátságos labdarú- őrizték veretlenségüket. Ha (4)ilÍetveMohc« Mészáros (2) ™ gó-mérkőzést játezanak Sze- vasárnap a H. Spartacus a g^háJf Pásztor i) \H' Mü­gédén, a Vasutas-stadionban, Szegedi Kender ellen is győa*1Földházi, Pásztor (3-3). RIPOND-H Spartacus 3:7. délután 3 órai kezdettel- az — a találkozót Vásárhelyen Szegedi Kábelgyár—Szen- Sz. Kender—Sz. Konzervgyár NB II-es SZVSE az NB'l-es játsszák — akkor százszáza- tesi Kinizsi 24:23 (15:13). Ve- 7:7- Dorozsma—Csongrád lékos eredménnyel nyeri a zette: Ácsai, Tritz. A győz- 11:2. Textilművek—Szentes Ma: SZVSE­SZEOL Ma, szerdán érdekesnek Fekete (3), illetve: Toma­sovszki, Varga (3—3). Szegedi Konzervgyár— Szegcdi Kender 11:5 (3:3). Szeged. Kertés utcai pálya. Vezette: Szabó. Legjobb do­SZEOL-csapatát fogadja. Sportszerű, jó játékra van bajnokságot, kilátás. tes gól az utolsó másodperc- 5:4­Itt említjük meg, hogy a bizonytalan az elsőség kér­hét végén a Vasutas és a dése. SZEOL is idehaza szerepel, ponttal vezet a H. Hunyadi Az SZVSE—FŐSPED Szállí- SE előtt. Érdekes: a Dorozs A „ -„ ben esett. Legjobb dobók: A ferf iáknál meg mindig . _ inet_ alan az elsőség kér- íjí• Csánvi (8)^Tedás Í7) Kézilabdacsapataink a A MEZŐGÉP egy C^K^T?*3? ' bajnoksággal együtt játsszák bzarnes (0). az MNK-mérkőzéseket. A Szegedi Volán II.—Szegedi nőknél már megvolt a me­A SZAK ismét az élen tók mérkőzés szombaton, a mán most megrendezett ME- Kender 17:16 (9:7). Kisstadi- gyei döntő, amelyen az NB SZEOL—Tatabánya találkozó ZŐGÉP—HODIKÖT II. mér- on. Vezette: Lengyel, Nyári. Il-es szentesiek csak egy vasárnap lesz mindkettő kőzésen a vásárhelyiek több Legjobb dobók: Perjés (6), góllal nyertek a megyei baj­délután 2 órától. NB Il-es játékosukkal álltak Oláh (6), illetve^ Börcsök nokságban részt vevő Kon­(12). zerv ellen. Hunyadi SE—Sándorfalva Szentesi Kinizsi—Szegedi 15:12 (6:8). Sándorfalva. Ve- Konzervgyár 8:7 (5:3). Sze­zette: Dobóczky, Varga. Meg- ged. Vezette: Czikkely, Sza­lepetésre nagyon jól játszott bó. Legjobb dobók: Ambrus a hazai csapat. Legjobb do- Mária (6), illetve: Bolyki bók: Juhász, Vörös (4—4), (6). illetve: Ács (4), Szántó (3). A férficsapatok körmérkő­SZEOL—Mindszent 19:12 zéses alapon játszanak. Leg­(10:7). Mindszent. Vezette: utóbbi eredményeik: Hunya­Lakatos, Szabó. Legjobb do- di SE—MEZŐGÉP 31:24 bók; Kollár (6), Léda (5), il- (i5:n). Kiskundorozsma. letve: Tatár (4). HÓDIKÖT—Szegedi Építők Ifjúsági fiúk: MEZŐGÉP— 26:12 (12:5). Szeged. SZE­HÓDIKÖT 19:7. Sándorfalva OL—Szegedi Kender 27:11 -Hunyadi SE 12:32. Sz. {i2:6). Üjszeged, Kisstadion. Kender—Sz. Volán 17:20. . . . Mindszent-SZEOL 11:5. A = ™ gos nagydontojebe a me­Nők. gyei elsők kerülnek, tehát a H. Spartacus—H. METRI- szentesi nők már bejutottak. POND 8:7 (3:4). Hódmező- Mint NB I B-s részt vesz a vásárhely. Vezette: Hornyik, nagydöntőben a Szegedi Vo­Kiss S. Legjobb dobók: Ián is. Agócs (3),' Miklósné, Tóth A héten, csütörtökön dél­(2—2), illetve: Berényi (4), után ismét három MNK­Rákos (2). mérkőzés lesz. Ennek műso­Szentesi VSC—Szegedi ra a következő: SZEOL— Textilművek 13:9 (8:4). Sze- MEZŐGÉP, Szeged, Madách A női teke NB I-ben igen nagy küzdelem alakult ki a bajnokság megnyeréseért. A múlt héten valamivel jobb győzelmi arányával a Fe­rencváros állt az élen a SZAK előtt (mindkettőnek 26 pontja volt), de mert az FTC vasárnap Tatabányán 6:2-re kikapott, a SZAK vi­szont győzött, így ismét a SZAK került a táblázat első helyére, mégpedig két pont előnnyel, és a Fradinál most már jobb győzelmi aránnyal is. Az élcsoport állása: 1. SZAK 28, 2. FTC 26, 3. Győ­ri Richards ugyancsak 26, 4. Kőbányai Porcelán 24 pont­tal, A férfi NB I-ben az SZVSE nyolcadik. Javított helyezésén a Szegedi Építők, mert már nincs kiesőhelyen, tizenegyedik. Az 1972. évi teke NB I-ből még három forduló van hátra a férfi­aknál és a nőknél is. A legutóbbi eredmények. SZAK—Kecskeméti MÁV 7:1, 2693:2360. Nők. SZAK Selejtes selejtező Ezt a világbajnoki se- lényben voltak. Tartósnak lejtező mérkőzést is átvé- látszik elmaradásunk a szeltük valahogy. Nem világ élcsapatainak játék­szenvedtünk vereséget, stílusától. Harminc-negyven ezért elégedettnek kellene perces futballal ma már lennünk. De mi mégsem egyetlen ország válogatott­vagyunk azok. Leginkább Ja ellen sem vehetjük fel azért nem, mert az osztrá- sikerrel a harcot. Nem tu­kokat sem jegyzik az utób- dunk ütközni, szerelni, s bi években a labdarúgó- főleg pontos labdákkal in­világ élvonalában, s így a dítani. A keménységről ne 2:2 döntetlen csak papíron is beszéljünk. Nálunk ez lehet értékes. egyenlő a szabálytalan sze­Az első 20 percben még relcsekkel. Nincsenek ve­futballoztunk, sőt két gólt zéregyéniségek válogatot­is lőttünk, Dunai II. és tunkban, de ugyanígy szel­Kocsis révén. A folytatás s°k sem. Ezek hianyaban aztán elszomorító volt. pedig nem juthatunk Meglepetés nem ért ben- előbbre, nünket, hiszen a hazai baj- ott tartunk, hogy már a noki merkozeseken sem legyengült osztrák csapat hajtanak 40-50 percnel ellen is örülnünk kell ^ többet Játékosaink, így döntetlennek. Ez viszont hat a válogatottban sem sajnos ^ is jelenti hog ™dtfk.., J°?bet- nyu3tanl' minden marad a régiben. Most ütöttek vissza igazan Leginkább folytatódik a az NB l-es bajnokság „se- gyenge színvonalú NB I­ta-merkozesei" Persze, ^ labdarúgó-bajnokság, hogy az osztrákoknak si- És mü érdekes? Lat került az egyenhtes, Glock- san a szurkoiók is beletö­ner jatekvezetonek is ko- rödnek a magyar labdarú„ szonheto, s nem utolsosor- gás eredménytelenségébe, ban Hasilnak, aki a Feije- A lengyelek elleni olimpiai noord proficsapatabol ha- vereségünk is csak perce­zarandu t a magyarok el- kig fogialkoztatta a köz­leni világbajnoki selejtező- véieményt. A stadionok re Hasil kemeny gyors, pedig egy-egy SZÜR-ren­jol cselező labdarugó, aki dezvényen telnek meg ma szinte mindent tud. Főleg napsag 90 percig megállás nélkül FUTBALLOZNI. „Legjobbjaink" még két Sokat ráfoghatunk a jog- sel®3t®z° mérkőzést játsza­talanul megítélt 1 l-esre, r»ak Budapesten az osztra­de az igazság az, hogy 2:0 k°k es a svedek ellen. A után egyetlen épkézláb tá- vilagbajnoksagon aztan a madást sem vezettünk le£obb ,16t kozo" . va->°? Stachowicz kapujára. Et- meddlS Jutunk el? A jelek tői kezdve lassan, körül- nerT\ ^ ígérnek, s ménvesen, gyámoltalanul majdnem elfelejtettem, ad­vergődtek csatáraink. Kő- dí.g meg meg kell nyer­zéppályásaink közül senki nuPk, 32 „osztrákok és a sem zárkózott fel a láma- svedek . .visszavago­dásokhoz, így az osztrák mérkőzésünkét is. védők állandó számbeli fö- Bagaméry László Az érdeklődéskeltés és a sport A férfiaknál is jobb ered- " , Nem "várf: bizt7s „„>. d»p_HrtnTICÖT fíiswpH abban, hogy "egyéni képességei, miatt sokan vannak," akik mcl­mennyel csúcs arto: Sul.ne "OK «em várt biztos gyo- der HODIKOT Újszeged sajátosságai és fejlettségi pintje lékesnek tartják a sportot, Minden testnevelő tanár nemes Itassék az iskola, a szakosztály ged. Vezette: Kalász, Tár- utcai iskola, 4 óra. Sz. Ken- fé'adata. hogy segítse tanulóit sportéletébe. A zsúfolt tananyag , r . , . . re - u . niilian fa/Ytrar n-rvón i lr»nni.< .icrni P.itnié unlrvn . ,,..„„I, _!.:<. t Farkas Ilona dapest. Legjobb dobó: Hor­',-•„=;' „„ váth (936), illetve: Naschitz palya, uj noi csapatpólyare- (871)> T'bth Károly ÍHR7l zelem. Legjobb dobók: Tiha- Kisstadion, 4 óra. Sz. Építők szerint megtalálja a kedvenc, nem sürgetik őket a részvételre, nyi (7), Vecseri, Leány (2— Hunyadi SE, Üjszegedi, Kis- egyéniségének legjobban megfc- otthon maradnak a könyvek 2), illetve: Dobó, Rácz (3-3). stadion, 4 óra. lelő sportágat, és bekapcsolód- • Jlszlk^de^ mé^k na^ gyobb az a kár, mely a tanulót kord. Ezen a találkozón Sü­liné Farkas'ilona 516-os ki­(867). 7:1, 5344:4960. Férfiak. Budapest. ^^AK^frnnJíln61^3^ Legjobb dobó: Antal (927), a SZAK csarnokaban uj nőt ^ A M Atlétikai Szö­es egyben férficsucs is! Az , , / / , . . , , ,. eddigi rekordot Török Tiva- Jo eredményt, uj csapatre- vetseg a kétfordulós NB-s dar tartotta 513-mal. Leg- csapatbajnokságot az olim­jobb dobó: Süliné (516), dr. pata^ SZAK-Zullói Danú- pia miatt az idény végére Atlétáink másodikok az NB I B-ben m: 2. Greska 5:00.7. 100 m gát: 3. Bódi 16.8. magas: 2, Szamosszeginé (475), Tompá- via 6:2, 2807:2643. Legjobb írta ki> melynek első for- aúlys 2. Drózdik 11,50. disz­ne (455). Veresné (433). Saj- dobó: Kopasz (505), Török d^jára került sor a hét vé- ^Tal S tosné (421), Benkő (393), 11- (502), dr. Szamosszegi (488), Sen. Megyenk válogatott fér- licze, R4cz). 4x4oo m: 2. csong­letve: Tóth és Medgyesiné Bobély (479), Herczeg (427), fi ® női csapata tavalyi rád 4:i0.7 (Greska, Pósa, TÖ­(412—412). FTC—Sz. Építők Bernáth (406), illetve: Szlizs eredményei alapján az NB rökj Laskai). Pontversenyben: 6:2, 5315:5062. Férfiak. Bu- (488). SOROKBAN Megyei III. osztályú lab- Ferenc, 2. Kövér Ferenc darúgó-eredmények: Rőszke (mindkettő MHSZ Építők). —Zákányszék 3:0. Balástya 2,5 kem -es modellek.* 1. Tóth senyeztek és itt Tégla Fc­—Üllés 5:1. MINO—Puszta- F., 2. Kövér. A vidékiek kö- „„n„ K- f.c„„ , .. •szer 5:1. Asotthalom-Doma- zül Darázs József (Sándor- f™ b?ztosan nyerte a ket szék 5:3. Csengele-EMER- falva) szerepelt legjobban, doboszamat, Grandpierre GÉ 1:12. Mórahalom—Rúzsa aki a 2,5 kem-es kategória- Csaba pedig a gyaloglást. Jól I B keleti csoportjába került, x. Borsod 53, 2. Csongrád 37. ahol a várakozásnak megfe- + lelően szerepelt, és az első forduló után mindkét kate- Amíg atlétáink legjobbjai góriában a második helyen az NB-s viadalokon verse­áll. nyeztek, addig a második vo­nal Hódmezővásárhelyen a ^...^rl'ak BUdal^te,n V®r" Felszabadulási Kupa máso­dik fordulóján rajtolt. az egészséges életmódra nevelés terén éri. De hiányt szenved az iskola sportélete is, mert minél később kapcsolódik be valaki aluivaa a sportéletbe, általaoan annál nehezebben ér e! cred­Nők. 100 m: 2. Rácz 12.5. 200 (SZVSE) 185, 2. Kliszek (SZEOL) TÖ1,küfVeS tcrvszerű 'f1" m: 2. Rácz 25.4. 400 m: 1. Laskai 180. hármas: 1. Búvár (MVSE) ;épisko!>IásnediáknX ^nehéz "* 59.1. 800 m: 1. Laskai 2:18.5. 1500 13,57, 2. Kliszek (SZEOL) 12,78, országos diákbajnokságokon is súly: 1. Ménesi (SZVSE) 11,87. helytállnia. Lantos gerely: 1. Dusnoki (Sz. V.'zmü) A kivalagatást, a tanuló Jelent­kezeset a sportlogialkozásokra 60,12. 2. Takács (SZVSE) 55,78. tellát „eun ichet l vélcticnre J00 m: 1. Kasza hízni. Az újabb sportirodalota­54.2, 2. Garamszci llí,n» a hüüöidi sajtóban cgyro ÍS7FOT t ra K i n„„ái, NTCoi > tobb cikk Jélcmlt meg a sport (SZEOL) 54.6, 3. Bcnak (SZEOL) ilál.u érdeklődés felkeltésének 55.2. 1500 m: 1. Magosi (SZEOL) fontosságáról. Ju. D. Zseieznyak, 1:36.8. magas: 1. Balogh (SZEOL) a Szovjetszkaja Pedagogika ci­175. súly: 1. Kovács (Sz. Víz.) mC lolyoúüitban például az egyik cikkében így nyilatkozik: „Nc­13,53, 2. Hegyközi (SZEOL) 13,27. zetilnk szerint a foglalkozások gerely: 1. Nóvák (SZEOL) 36,30. sikerét a kővetkező főbb lé­XT-I r. i t • ... . . , nyezók befolyásolják: mindenek­Nok. Felnőttek és ifjusagtak. tl<jlt a sport lrinJti álulánoS) <le 200 m: 1. Széli (HÓDIKÖT) 29.6, az adolt sportág iránt kulöryj.­2. Szombathelyi (SZVSE) 30.8. «en megnyilvánuló érdeklődés es luijlam szilárdsága, másodszor az érdekesebb eredmények. Férfiak. Felnőttek fis ifjúsá­3:2. Űjszentiván—Bordány ban ötödik lett. 0:1. A Pusztamérges—For- * ráskút mérkőzést nem ját­szották le Forráskút felfüg­gesztése miatt: Járási Kupa: Zsombó—Mórahalom II. 0:1. Makón, az MTVSE orszá­gos szabadfogású birkózóver­senyt rendezett úttörőknek, 92 indulóval. A Szegedi VSE-ből Szőke Béla a 68 kg­(IT twztólvú eevéni nsztalite- osoknáI' Bodó Antal a ne" aratott. Az érdekesebb ered­hézsúlyúaknál első helyen vegzett, második Ungt, Szá­lai, Bán Z. Bán I., harmadik A Csongrád megyei II. és nisz-bajnokság eredményei. Férfi II. osztály: 1. Rózsa szerepeltek a közép- és hosz- «iak- 200 m: i- szönyi (SZVSEJ szútávfutók, Pavlovics László 24-4> 2- Szerény! (SZVSE) 24.8. egyéni csúcsot dobott kala- 2000 m: Dobcsányi (SZEOL) páccsal. A nők Diósgyőrben »:0k°. 2- voiford (SZEOL) mérték össze erőiket. Itt »:0!-2- 204 m »at: Búvar Laskai Ágnes ka győzelmet (MVSE» 2»-5- masas: Varsa 800 m: 1. Farsang (Sz. Víz.) , „ . , .. , I .. .. akarati tulajdonságok, a munka­2:27.0. 100 m gat: 1. Vajda szeretet, storgalim, szívósság, a (MVSE) 19.7. távol: 1. Vajda testi kultúra és a rendszeres (MVSE) 469. diszkosz: 1. Kárai sportfoglalkozás kialakult szo­(SZ vfz i 78 86 ' örrtHíii harmadszor a speciális Az (SZ. vtz.) ,8,86, 2. Ornogii ké^„égekj jaitlliis4gok és isme­(SZEOL) 33,00. gerely: 1. Gila mck szinvonála." (Sz. Viz.) 36,52. Serdülők. 100 Az említett szerző csoportjá­ul: 1. Kerekes (HODIKÖT) 13.2, val 1960 Ma kísérleteket végez 2. Fodor (SZSI) 13.7. .700 m: 1. a sport irinti érdeklődés felkel­tésére, hajlamaik és sportkeszsé­Tőrök (HODIKÖT) 47.4, 2. Szél. ££ (SZSI) 47.6, 3. Tatai (SZSI) 48.7. foglalkozásokon történő kivaiasz­távol: 1. Forgő (Sz. Víz.) 489, 2. Fodor (SZSI) 477. diszkosz: 1. Molnár (SZVSE) 31,50, 3. Gár­gyán (SZSI) 27.27. Monostori Tibor menyek: £?za' a Csen^ S Nagy T. • kalapács és Szűcs IIL oszlály: h Rozsa a szegedi fiúk közül. Géza, 2. Nagy T.. 3. dr. Vi kor (mind Szegedi Kender). Női II. osztály: 1. Vikor Bea Férfiak. 800 m: 2. Hegedús i:56.1. 1500 m: 2. Hegedűs 4:01.0. 5000 in: 3. Hatmai 15:10.8. 10 000 mi: 3. Sinkó 32:49.8. 400 m gát: Nyíregyházán nemzetközi 3- SÜH 3000 » tóadtly: z" (Sz. Kender), 2. Csikós (Sze- rádió távirányítású és körre- fnre 9:24.8. 20 km gyaloglás: 1. gedi Spartacus), 3. Vikor A. pülő modellezőverseny volt Grandpierre 1:33:35.0. súly: 1. (Sz. Kender). Női III. osz- jugoszláv, magyar, NSZK- Tégla 15)7S. diszkosz: 1. Tégla lály: 1. Csikós Márta (Sz. beli osztrák és román részt- , London 00,21. Spartacus), 2. Vikor B. (Sz. vevőkkel. Ezen a 2,5 kem-es Kender), 3. Csikósné (Sz. sebességi kategóriában Sza­Spartacus). bó István (MHSZ Szegedi * Építők) negyedik, a rádió Az MHSZ Szegedi Építők távirányítású segédmotoros Modellező Klub idenyzáró vitorlázó kategóriában Vö­antómodcllversenyt rende- rös Endre (MHSZ Szeged zett az Etelka sori pályán, városi Modellező Klub) har­1,5 kem-es modellekí 1. Tóth madik lett. Totózóknak kalapács: 2. Pavlovics 55,82. 4x100 m: 3, Csongrád 44.9 (Ivá­nyi. Süli, Szedimák, A. Tótli). 4x400 m: 2. Csongrád 3:26,2 (Deák, Simonics, Süli, Hegedűs). Pontversenyben: 1. Bp. Epftők 101, 2. Csongrád 87, 3. Pest 82. NB I Í.Videoton (8.)— Csepel (5.) 2. Győr (9.)— SBTC (15.) 3. SZEOL (12.)— Tatabánya (6.) 4. Egyetértés (16.)— Diósgyőr (14.) NB I B 5. Kecskemét (9.)— Debrecen (10.) 6. Várpalota (16.)— Oroszlány (12.) 7. Dorog (7.)— Volán (14.) x-1 1 x 8. Bp. Spartacus (8.)— Szolnok (1.) NB II, észak 9. Kisterenye (7.)— Ozd (9.) 10. Izzó (12.)— Nagybátony (8.) , 11. Kossuth KFSE (2.)— 1 Vác (1.) NB II, kelet 1 12. Szolnoki MÁV (14.)­Budafok (4.) 1 2 13. Bp. Építők (6.) — Szegedi Dózsa (3.) x 1 Pótmérkőzések: 1x2 2 1 x 1 1 2 2 1 lásukkal kapcsolatosan. Munká­juk első szakaszát például a következőkben határozzák meg: „felvilágosító és agitációs mun­ka abból a célból, hjgy felkelt­sük a tanulók érdeklődését vala­mely sportág iránt". Az ered­ményesség érdekében a követke­ző módszereket és eszközöket alkalmazták: beszélgetés a ta 'uulúkkal, sporttémájú filmek be­mutatása: sportolókkal való ta­lálkozások. edzésbemutatások; sporttárgyú kiállítások megte­kintése és tömegversenyek a es'ermckek számára. Az ajánlott módszerek egyszerűek, könnyen megvalósíthatók, s előttünk sem Ismeretlenek. Nem vitás: az ér­deklődés felkeltése révén út nyílik előttünk a tanulók jobb megismer iséhez, ahhoz a reális döntéshez, hogy minden tanuló abban a sportágban tevékeny­kedjék, amelyhez megvannak az adottságai. Ezzel a felisme­réssel pedig nemcsak a tanuló, hanem az iskola minőségi sporc­ja is sokat nyer, mert több te­hetséget tud rövidebb idő alatt kibontakoztatni, felszínre hozni. B. J.

Next

/
Thumbnails
Contents