Délmagyarország, 1972. augusztus (62. évfolyam, 179-205. szám)

1972-08-18 / 194. szám

PÉNTEK, 1972. AUGUSZTUS 18. Szabálytalankodók Szeged főközlekedési útvonalain nem kell sokat ko­csikázni a Csongrád megyei Rendőr-főkapitányság közle­kedési osztályának szolgálatos járőrével ahhoz, hogy fel­jegyezzük, lencsevégre kapjuk azokat a gépjárművezetőket, akik szemrebbenés nélkül megsértik a biztonságos köz­lekedés szabályait. Elég volt végighajtani a Nagykörúton, amelyen felezővonal jelzi a párhuzamos közlekedést. Mégis a JM 52-44-es forgalmi rendszámú Zsiguli gazdája úgy előzött, hogy több mint fél kocsi szélességben átlépte a felezővonalat. A Szöregi úton, a Hintaló csárdától repesz­tett, mindenkit leelőzve — lakott területen is — az OG 76-36-os forgalmi rendszámú motorkerékpár tulajdonosa, akit a rendőrségi kocsi Szegeden ért utói, a Széchenyi té­ren. Szintén lakott területen száguldott az YD 24-22-es rendszámú öttonnás tehergépkocsival vezetője, aki alig akarta elhinni, hogy túllépte a megengedett sebességet. A Nagykörút és József Attila sugár­út kereszteződésében tilos jelzésben kanyarodott két fiú és egy lány ke­rékpáron. Megúszták figyelmeztetés­sel. Veszélyes játék lefutott felületű gu­mikkal száguldani. Ez már pénzbe ke­rül. Acs S. Sándor felvételei A Szöregi úton lehetett csak „lein­teni" — lakott terület után — az 5 tonnás IFA-vezetöjét. Fóliagyártó gépsor Leninvárosban, a Tiszai Vegyi Kombinátban az olefin programnak megfelelően jó ütemben halad a gyár bőví­tése. Az olefinmű építése a tervek szerint 1974 végére ké szül el. Képünkön; A műanyag III. üzemben szerelik a 12 méter széles fóliagyártó gépsort, amely rekord idő alatt, 8 hónap alatt készül el. Az ember ideje E mber és idő — mióta az időfogalom egyál­talán fölsejlett az ősök előtt — szakadatlanul viaskodik. Az ember, aki élete során mindinkább tu­datára ébred évei véges vol­tának, látja a szűk és egyre szűkülő korlátokat, tudja, hogy előtt-utóbb az idő dia­dalmaskodik: felőrli, elhasz­nálja. Ezért is akar minél többet elvenni a percektől, napoktól, esztendőktől, ezért szeretné minél jobban ki­használni életnyi idejét. Szépen és jól élni — ez az igény napjainkban nálunk egyre erősödik. A szépen él­ni — szóhasználatunkban az értelmesebb, emberibb, hoz­zánk méltóbb életre törek­vést jelenti. Jól élni — az anyagi javakat. S noha a kettő dialektikusan tartozik össze, mégis sokan különvá­lasztják őket, és csak — és mindenáron — gyarapodni akarnak. E görcsös akarás­ban száll el idejük nagy ré­sze; szabad idejük, szombat­juk-vasárnapjuk is. Egyre több a szabad szom­batos üzem, vállalat, intéz­mény, ezzel is aktuálisabb a kérdés: ki mit kezd a sza­bad idejével. Az így nyert szabad órákkal szebbé, tar­talmasabbá tudja-e tenni életét, vagy csak — a régies szóhasználattal élve — „mú­latja az időt"; hagyja el­múlni, eltelni, elszállni azt, ami visszahozhatatlan. Azt mondjuk, drága az idő. Mégis, éppen a szabad órák fecsérlésében meg-megmutat­kozik: nem mindig tudunk értéket kicsikarni ebből a kincsből. S itt értéken sem­miképpen sem az értendő, hogy ki mennyit fusizik, mennyi plusz munkát vállal szabad szombaton és vasár­nap, vagy hogyan egészíti ki keresetét a délutáni és az esti órákban szerzett mellék­jövedelemmel. Inkább az a gond, hogy egy időkategória új meg új lehetőségeket te remt számunkra, jelzője, a „szabad", azt is jelöli, hogy magunk választhatunk, ked­vünk, szádékunk szerint él­hetünk a benne rejlő lehető­ségekkel. S tudunk-e igazán élni velük? Sok tapasztalat mutatja, hogy nem eléggé. T anulni kell ezt is, ott kezdve, hogy egyálta­lán érdemesnek tart­juk a tűnődést: mit, miért és hogyan? A sok konvencioná­lis elem teherként nehezedik az emberre, a megszokás, a reflexek, a beidegzések —az elfecsérlés kísértéseit örökí­tik át. Ugyanakkor, amikor az önfejlesztés, a szocialista ember öaalakításának nagy­szerű távlatai nyíltak és nyílnak meg, sürgetve a sza­bad idő minőségének meg­változtatását. Azon, hogy csak a puszta munkaerejét termel­je újjá valaki, s csak a pusz­ta megélhetésért keressen — szerencsére már messSe túl­jutottunk. Aminthogy a leg­fejlettebb kapitalista orszá­gokban is túl vannak ezen. Csakhogy nekünk azon is túl kell jutnunk, ami az anyagi javak bőségével — éppen az „örökség" miatt — még min­dig együtt jár: nem szabad mohó szerzési vággyá fokozni a normális gyarapodási ked­vet. Senki emberfiához nem méltó: azért élni, hogy ke­ressen, de különösen méltat­lan egy szocializmust maga­sabb szinten építő társada­lomban. Ezért is nem lehet egye­düli célnak tekinteni a sza­bad órák szaporítását. Ennél sokkal többre van szükség: ezekben az órákban az em­ber igazi önfejlesztésének, a személyiség kiterjedésének, az önmegvalósításnak a le­hetőségeit kell kihasználni. N. a szabad szombatján glancolja, fényesíti a kocsi­ját. N. a vasárnap nagy ré­szét is az autóval tölti, né­ha utazik is vele, inkább csak mutatásból, messzire ugyanis nem merészkedik a járgánnyal. Egyébként: a fe­hér asztalnál, baráti társa­ságban is szinte egyedüli té­mája a kocsi, vagy a más kocsija, vagy a harmadik is­merős balesete, vagy az a „mazsola", aki, képzeljétek csak... ! Nem tudom, hogy a gyermeke fejét megsimo­gatja-e néha. De az a gon­dosság, amivel az autóját mossa, fényesíti, simitgatja — valami megszállott szere­tetet sugároz. Mi iránt? Egy félreértésből kicsit még stá­tuszszimbólummá előlépett tárgy, egy szimpla — és egy­re közönségesebb — közleke­dési eszköz iránt? Ez a példa jelképe is sok száz és ezer hasonló gyökerű magatartásnak. Annak, hogy lehet a jót, a legjobbat, de a rosszat vagy a rosszabbat is választani. S hogy az utóbbi választás elég gyakori. Per­sze, hogy nem minden autós ilyen. S persze, hogy a gya­logjárók közt is sok van, aki megragadt a régiben, az „élni, hogy keressek" szemléletben, szakadatlan maszekolással, mellékes utáni futkosással tölti a szabad idejét. Pedig sok minden van. amit nem megvenni kell, ha­nem megismerni, megtalálni. A szebb, színesebb, változa­tosabb emberi élet sok-sok kincse, olyanok, amiknek ta­lán egyesek szemében nincs is árfolyama, olyanok, ame­lyeket a mohóság tőzsdéjén nem jegyeznek. Alkotó tevé­kenység, vidám kikapcsoló­dás, ismeretgyűjtés, az egész­séges sport, a mozgás örö­mei; a művelődés; emberi kapcsolatok keresése, elmé­lyítése; a természettel való együttlét; az élet színeinele figyelése, szépségeinek él­ményközelsége — és még mi minden, amire rá lehet ta­lálni. Hogy egyénileg ki mit választ — nyilván kinek-ki­nek magának kell eldönte­nie. De ez — nemcsak ön­magával, hanem családjával, példára kapó gyermekeivel, a közösséggel szemben is fele­lősség. O kos döntésre, tartalmas időkihasználásra van tehát szükség. Vajon megteszünk-e mindent annak érdekében, hogy erre orien­táljuk az embereket? Nem ártana többet figyelni egy­egy közösségben az életmód­ra, divatos szóval életvitelre is. Talán a szocialista brigá­dok tagjai ilyesmiről is be­szélgethetnének, vitatkozhat­nának, anélkül persze, hogy kész programokkal, egyedül üdvözítő receptekkel traktál­nák a társakat. Egy bizonyos: nem szabad beérni az igénytelenséggel, szürkeséggel, a mindenható anyagiassággal és pláne * pöffeszkedéssel — az igénye­ket, elvárásokat kell ébresz­teni a teljesebb emberi élet élésére. Simái Mihály Vietnami műszakok az építőtáborokban A KISZ önkéntes nyári építőtáborainak rendje sze­rint a fiatalok naponta 6 órát dolgoznak, majd sokféle kellemes programmal, sport­játékkal tölthetik el szabad­idejüket. Ezekben a napok­ban azonban a délelőtti mű­szakokat követően ismét munkába indul a 26 központi tábor utolsó váltása, több mint 4300 egyetemista és középiskolás fiú-leány. A közelmúltban hangzott el a KISZ Központi Bizottságá­nak — számottevő visszhang­ra talált — felhívása a ma­gyar ifjúsághoz, amelyben egyebek között arra szólít­ják fel a táborok önkéntes munkásait, hogy augusztus 15. és I9-e között tartsanak vietnami műszakokat, s az így megkeresett többletpénzt fizessék be vietnami szolida­ritási alapra. Az akció végén minden bizonnyal tetemes summával gyarapszik majd a magyar fiatalok szolidaritási csekkszámlája, hiszen csupán egyetlen táborozó diák napi „keresete" a mezőgazdaság­ban dolgozóknál 32 forint, az út- és vasútépítésben réanj­vevőknél 50 forint, az építő­iparban tevékenykedőknél 60 forint, a vízügyi táborokban pedig 70 forint. A táborok külön műszak­jaival egyidőben megsoka­sodtak a gyárakban, üzemek­ben, intézményeknél rende­zett röpgyűlések, megszapo­rodtak a tiltakozó akciók, de­monstrációk: az ifjú nemze­dék új lendületet adott a vietnami nép támogatására kezdeményezett „Vádoljuk az imperializmus"-mozgalom­nak, s mind erőteljesebben juttatta és juttatja kifejezés­re a barbár amerikai ag­resszió elleni tiltakozását Ezeken a rendezvényeken gyakori most a vietnami szó, hazánkban tanuló vietnami diákokat hívnak vendégül, akik a legsajnálatosabb, de legszavahihetőbb hírfor­rásból, szüleik, testvéreik, hozzátartozóik leveleiről szá­molnak be, az óvodák, a kór­házak, a gátak és öntöző­berendezések embertelen bombázásáról. Egységes szabályozás Hegszűnik a gebines fuvarozás Rendelet a közületek fuvarozási tevékenységéről A közlekedés- és posta­ügyi miniszter az érvényes kormányrendeletek alapján szabályozta a közületi szer­vek fuvarozási tevékenysé­gét. Az új rendelet kiadását több körülmény tette szük­ségessé. A jelenlegi gazda­ságirányítási rendszer beve­zetése után például meg­szűnt a kötött fuvarozás, a fuvarkényszer. A vállalatok megkötöttség nélkül vásá­rolhattak tehergépkocsit, szabályozás nélkül vállalhat­tak fuvarokat. Melléktevé­kenységként minden feltétel, engedély nélkül lehetett fu­varozni. Az új rendelet minden állami költségvetési szervre, intézetre, intézményre, vál­lalatra és trösztre, szövetke­zetre és szövetkezeti érdek­képviseleti szervre, gazda­sági társulásra, társadalmi szervre és egyesületre, te­hát minden közületre kötele­zően szabályozza a fuvaro­zási tevékenységet. Minde­nekelőtt egyértelműen tisz­tázza, hogy mi tekinthető fő­és melléktevékenységként végzett fuvarozásnak. A korábban kialakult gyakor­lat szerint eddig fő fuvaro­zási tevékenységnek az szá­mított, ha valamelyik válla­lat egy meghatározott idő­szakban összes szállítási te­vékenységének több mint felét díjazás ellenében vé­gezte. Most viszont — akár díj ellenében, akár anélkül — fő tevékenységnek tekin­tendő a rendszeres személy­fuvarozás, a közforgalmú darabáru fuvarozás, a teher­taxis árufuvarozás és min­den egyéb fuvarozás, ha a közület tervezett saját szál­lításainak évi összteljesítmé­nyét meghaladja a szállítá­sok évi összteljesítménye. Ezeken kívül minden egyéb fuvarozás kiegészítő tevékenységként végzett szállításnak minősül. Nem számítják viszont fuvaro­zásnak azt, ha a közület az általa termelt, forgalomba­hozott, vagy termelt termé­ket szállítja meghatározott helyre, illetve, ha saját al­kalmazottja, vagy szövet­kezeti tag részére szállít el valamit A fuvarozó közületi szerv köteles megtartani az érvé­nyes díjszabást és a szállítá­sokkal kapcsolatos egyéb rendelkezéseket; a fuvarozá­sért legfeljebb a díjszabás­ban meghatározott árat szá­míthatják fel; gépjárművek csak az erre rendszeresített menetokmánnyal vehetnek részt a forgalomban. A rendelet bizonyos szigo­rításokat is tartalmaz, s lé­nyegében megszünteti az utóbbi időben elterjedt, a visszaélésekre módot nyújtó úgynevezett gebines fuvaro­zási rendszert. Közületi szerv ugyanis csak saját nevére szóló gépjárművel fuvarozhat, erre a célra gép­kocsit nem bérelhet, mással saját nevében nem fuvaroz­tathat. A közületek gépjár­művezetőinek bérét az érvé­nyes rendelet szerint köte­lesek megállapítani és elszá­molni; az általuk vásárolt üzemanyagért, javításért és karbantartásért átalánydijat nem fizethetnek. A rendelet különféle fel­tételekhez köti mind a fő, mind a melléktevékenység­ként végzett fuvarozásokat, s alapvető követelményeket ír elő azoknak a vállalatok­nak is, amelyek nem ki­mondottan fuvarozásra ala­kultak. A fő tevékenységhez kötelezővé teszi egyebek kö­zött fuvarvállaló iroda, szol­gálat működését, megfelelő biztosítékot követel a szállí­tás során keletkező esetle­ges károk megtérítéséhez. A fuvarozóknak különféle biz­tonsági eszközökkel, rakodó­gépekkel stb. kell rendel­kezniök. Ezenkívül a forga­lom irányítására, szervezésé­re, a díj elszámolására, el­lenőrzésére megfelelő kép­zettségű dolgozókat kell al­kalmazniok. Ugyancsak kö­telezi a rendelet a közüle­teket, hogy a fő tevékeny­ségben végzett fuvarválla­lásról a lakosságot megfele­lően tájékoztassák. A szövetkezetek fuvarozá­si tevékenységéhez az ille­tékes tanácsok adnak en­gedélyt. Ehhez azonban szükség van a KPM autófel­ügyelet hatósági engedélyé­re is, amely igazolja, hogy a szövetkezet rendelkezik a fuvarozáshoz előírt feltéte­lekkel. Szövetkezeti darab­áru-fuvarozásra a közleke­dés- és postaügyi miniszter ad engedélyt. A rendelet hatályba lé­pett.

Next

/
Thumbnails
Contents