Délmagyarország, 1972. július (62. évfolyam, 153-178. szám)

1972-07-25 / 173. szám

@ KEDD, 1972. JŰLIT7S 2S. Lezárultak az átigazolások Egy győzelem, eldöntetlen Imri, Antal, Heidrich és Szeghalmi a SZEOL játékosai a kupamérkőzéseken Á hatodik játszma A Reykjavikban folyó Fischer—Szpasszkij közötti sakkvilágbajnoki párosmér­kőzés 6. játszmáját Fischer nyerte, aki az úgynevezett angol megnyitást alkalmazta. Ezt eddig pályafutása során mindössze kétszer játszotta, és ez némileg meglepte el­lenfelét. Szpasszkij nem tud­ta igazi formáját nyújtani, védekezett, és végeredmény­ben vereséggel fejezte be a vasárnap esti játékot. Ezzel a nagy vételkedés­ben Fischer vezet 3,3:2,5 arányban. Bírói segédlettel: MAFC—SZEOL 6:5 (3:2,1:2,2:1,0:0) Budapest 250 néző. Vezet­te: Ferenczy. A bajnokság szempontjá­ból nagyon fontos találko­zóra a SZEOL játékosai a következő összeállításban szálltak vízbe: Lukász — Boros — Rácz — Kiss — Puskás — Vezsenyi II. — Vezsenyi I. Csere: dr. Lip­pai. Koncz. Korszerű szegedi táma­dással kezdődött a mérkő­zés. Kiss—Vezsenyi I.—Kiss volt a labda útja, s az ered­mény 1:0. Az ellentámadás után Rácz remekül blokkolt és Boroshoz továbbított, akinek löyése a kapufa élé­ről vágódott ki, azért mert a hátvédet megütötték. A játékvezető nagy meglepe­tésre nem a szabálytalan­kodó Merényit, hanem Ve­zsenyi II.-t állította ki. Az emberelőnyt Maletz hasz­nálta ki (1:1). A gól után ismét Vezsenyi II. került partra, s Végh révén a MAFC megszerezte a veze­tést (2:1). A szegediek nem adták fel, Vezsenyi L Bo­roshoz továbbított, aki bom­bagólt lőtt (2:2). Húsz má­sodperccel a negyed befeje­zése előtt Lippai dr. kény­szerült elhagyni a meden­cét, s az ismételt ember­előnyt Merényi használta ki (3:2). A második negved szegedi góllal kezdődött. Kiss a tisz­tán álló Vezsenyi I.-hez to­vábbított, aki nem hibá­zott (3:3). Ezután Ráczot, majd Borost állította ki a játékvezető. A kettős ember­előnyt Gramuszky használta ki (4:3). A gól után Lantos rúgásért került a partra, s Rácz átadását Boros lőtte a felső sarokba (4:4). A harmadik negyed Kiss kiállításával kezdődött, a szegediek remekül védekez­tek, azonban Merényi „aján­dék" 4 méteresből ismét ve­zetést szerzett (5:4). Az el­lentámadás után Rácz 6 mé­terről lőtt a felső sarokba (5:5). A túlsó oldalon Ma­letz növelte az előnyt (6:5). Újrakezdés után Rácz Boros elé iveit, melynek végén Téglássy, a MAFC hátvédje, öngólt vétett! A bíró a gólt nem adta meg, sőt a jogos 4 méterest sem. A negyed befejezése előtt Lippai dr.-t nyomták el gólhelyzetben, a birói síp azonban néma ma­radt. A negyedik negyedben Vezsenyi I.-et Koncz edző váltotta fel. Az első perc végén Boros átadásából Koncz 8 méterről bomba­gólt lőtt. A bíró azonban ezt sem adta meg Ferenczy László játékvezető ezen a mérkőzésen elégtelenre vizs­gázott Az élcsoport állása: 1. szcntc.il V. 16 12 1 3 61:63 25 2. MAFC 17 12 1 4 91:61 25 5. SZEOL 16 11 2 3 95:67 21 Bodor Tamás Tegnap lezárult az átigazo­lási időszak labdarúgócsapa­tainknál. Nap mint nap vár­tuk a híreket, kik jönnek Szegedre, sikerül-e olyan já­tékosokkal erősíteni, akik biztosítják majd a bennma­radást a legmagasabb osz­tályban? Dobozi István, a SZEOL labdarúgócsapatának szak­osztályvezetőjét kerestük fel, hogy az átigazolási időszak lezárta után a SZEOL-nál történt változásokról érdek­lődjünk. — Antal Pétert, a Bp. Va­sasból, Imri Istvánt, a Bé­késcsabai Spartacusból, Szeg­halmi Zoltánt, Vásárhelyről, Heidrich Gábort, a Szolnoki MTE-ből, Kisjuhász Gyulát, a Kecskeméti Dózsából, Ma­gyar Tibort és Veres Györ­gyöt, a Szegedi Dózsából iga­zolta a SZEOL — kezdte a beszélgetést, majd így foly­tatta. — Csapatunkhoz került még néhány tehetséges ser­dülő és ifjúsági korú labda­rúgó is, többek között Pocsai (Mezóhegyesi MEDOSZ) és Gerecz (Szegedi Textilmű­vek). — Kik távoztak? — Dávid, és valószínűleg Mészár, a Békéscsabai Spar­tacushoz, Székely a Dunaúj­városi Kohászhoz, Kajtár a Pénzügyőrökhöz, Gilicze és Pikó pedig a Szegedi Dózsá­hoz kérte átigazolását. A játékosok egyébként ma kezdik meg a felkészülést az NB l-es bajnoki idényre. A csapat edzői teendőit tovább­ra is Szűcs György látja el. Mellette mint segédedző Nagy László fog tevékenykedni. A tartalékcsapatnál Faragó Gyula, az ifjúsági I.-nél La­lia András, a II.-nél Portörő Gábor, a serdülőknél pedig minden valószínűség szerint dr. Kalocsai Géza és Rajcsá­nyl András lesz a tréner. Dobozi Istvánnal ezután a csapathoz került új játéko­sokról, az erősítésről beszél­gettünk. — Több hónapos munka eredménye a jelenlegi erősí­tés. A szakvezetés azokra a posztokra igazolt játékoso­kat, ahol úgy éreztük, gyen­gébbek vagyunk, így közép­hátvéd posztja és a csatársor erősítése volt elsődleges fel­adatunk. — A nevek ismeretében si­keresnek nevezné a SZEOL idei átigazolásait? — Feltétlenül. Persze ezt majd a jövő igazolja. Az edzőkkel történt beszélgeté­sek és a szakvezetés vélemé­nye alapján Heidrich meg­oldja a középhátvéd problé­máját. A csatársorban pedig Vass, Berkes, Vörös és Jósa mellett Imrivel, Antallal és Szeghalmival erősödtünk. Ezekből a játékosokból jó csatársort lehet és kell is ki­alakítanunk, amely megállja majd a helyét az NB I-ben, és képes lesz arra, hogy a bennmaradást is biztosítsa. — A ferencvárosi Németh Miklós neve is közszájon for­gott az utóbbi időben, hogy Szegedre kerül. Mi okozta, hogy mégsem sikerült átiga­zolása? — Csaknem két héttel ez­előtt már lemondtunk Né­meth átigazolásáról, mivel többek között olyan kérése is volt, hogy ha a csapat kiesik, adjuk majd ki jövőre egy másik egyesületnek. Aki vi­szont már a bajnokság meg­kezdése előtt a csapat kiesé­sére gondolt, annak nem sok keresnivalója van a SZEOL­ban. — A csatársor összetételé­nél elsősorban Imrit említet­te. Úgy tudom, a volt békés­csabai labdarúgó májusban porcműtéten esett át. — Ez így vani Viszont az orvosi szakvélemény szerint a műtét jól sikerült, sót külső porca volt, ami nem nevezhető súlyosabb sérülés­nek. Ezért döntöttünk, hogy Imrit átigazoljuk. Igaz, a rajtnál még nem lehet ott, de október elején már minden­képp számítunk játékára. — Meglepetés volt, hogy a kitűnő adottságokkal rendel­kező Dávid Imrét, a SZEOL kiadta a Békéscsabai Spar­tacusnak. Ennek mi volt az oka? — Lényegében Dávid—Im­ri csere történt a két csapat között. Tudjuk, hogy jó adottságokkal rendelkező já­tékos távozott a SZEOL-tói, de véleményünk szerint kö­zel sem nyújtotta az idén azt, amit elvártunk volna tő­le. Sajnos, ehhez akarati té­nyezők is párosultak. Másod­sorban a SZEOL legerősebb csapatrésze a középpálya. Ne­künk pedig egy Imri típusú csatárra volt szükségünk. Hát ezért is cseréltünk. Ezenkívül Dávidot már rég­óta foglalkoztatta az a gon­dolat, hogy hazatér Gyulára, és a Békéscsabai Spartacus­ban játszik. Ha képes arra egy 23 éves labdarúgó, hogy az NB I helyett B osztályú csapathoz kérje átigazolását, az megmagyarázza, hogy miért nem nyújtotta hétről hétre azt, amit a szakvezetés és a szegedi szurkolók elvár­tak volna tőle. Az átigazolási időszak te­hát lezárult. Hogy miként si­került, azt majd csak a baj­noki fordulók után tudjuk teljes pontossággal megálla­pítani. Egy biztos: a SZEOL legfőbb célja, hogy kiharcol­ja a bennmaradást S ez alapvetően a játékosokon múlik. Bagaméry László Sz. Dózsa—Váci Híradástechnika 1:1 (Oá)) Vasutas-stadion, vezette: Wallfisch. Sz. Dózsa: Bán fi—Gőcze, Bíró, Rácz, Csanádi — Bo­zó (Bartkó), Pócsik — Szabó (Nyári), Csömör, Szitó, Nagy. Kemény összecsapásoktól tarkított mezőnyjátékkal telt el az első húsz perc. A ven­dég váciak veszélyesebben, többet támadtak mint a ha­zaiak, de a Dózsa védelme Bán fival az élen mindig tisz­tázni tudott. Szünet után a 49. percben óriási helyzetet hagytak ki­használatlanul a váciak. Nagy, a vendégek csatára ke­rült százszázalékos gólhely­zetbe, de közelről az oldal­hálóba lőtt. A 60. percben Dózsa-támadás végén nagy kavarodás támadt a vendé­gek kapuja előtt, de a csatá­rok még az üres kapuba sem tudtak betalálni. A 75. pea*J ben a másik oldalon játszd dott le hasonló helyzet, azr­zal a különbséggel, hogy a vendégek értékesítették hely­zetüket. Pálinkás cselezgetett a Dózsa 16-osa előtt, egé­szen az ötösig keveredett, Bánfi kivetődött a tétovázó védők között, de nem érte el a labdát, az Fedor elé került, aki az üres kapuba továbbí­tott. 0:1. Nem sokkal ke-j sőbb egyenlítettek a hazaiak. A kaputól 40 méterre szabad­rúgáshoz jutott a Dózsa. A beívelt labdát az előre hú­zódó Bíró öt méterről hálóba fejelte. 1:1. Jók: Bánfi (a mezőny leg­jobbja), Pócsik, Rácz, Nagy, illetve Fedor, Szunyogh. 1. Kossuth KFSE 3 2-18-49 2. Sz. Dózsa 3 111 3-2 3 3. Vár 3 1114-43 4. Kiskunfélegyháza 3 1-24-48 Magyarország— Franciaország 3:1 (1:0) A Romániában most folyó főiskolai labdarúgó Európa­bajnokságon, a magyar vá­logatott vasárnap Bukarest­ben 8000 néző előtt a fran­ciákkal mérte össze tudását. Csapatunkban több szegedi is játszott, az összeállítás a kö­vetkező volt: Bicskei — Vár­helyi III., Emódi, Vass, Csa­pó, Bánfalvi, Pataky, Földes, Füle, Haffner, Berkes. Az elején a franciák nagy iramot diktáltak, de váloga­tottunk jól védekezett. A félidő közepetáján fölénybe került a magyar csapat, s a vezetést, a 44. percben Pa­taky átadásából Füle szerez­te meg. Szünet után egy ideig újból a francia együt­tes támadott, majd a 76. percben Várhelyi III. lab­dáját Haffner belőtte. 23). Nem sokkal később Haffner, Bánfalvi akció végén Pataky növelte az előnyt, végül el­lenfelünk szabadrúgásból szé­pített az eredményen. Ezzel megszereztük a cso­portelsőséget, és válogatot­tunk legközelebb, július 28­án Konstancában lép pá­lyára. A negyeddöntőben Spanyolország lesz az ellen­fél. A dötőt július 30-án játsszák. A befejezés előtt hét perccel Bíró (a képen nem látható) fejesgóllal kiegyenlít SZVSE—PVSK 2:1 (1:11 „Bizonyítva nyoszf ás" a CSLSZ-ben A Csongrád megyei Lab­darúgó Szakszövetség vasár­nap tartotta az 1971—72. évi megyei bajnokság záró érte­kezletét. A különböző osztá­lyú küzdelmekben részt vett egyesületek vezetői előtt — Nitsinger Gyula üdvözlő sza­vai után — Kertes Mihály, a szakszövetség elnöke ismer­tette az elnökség összefogla­lóját a lezárult bajnoki idényről. Bevezetőjében hangoztatta az előadó, hogy hosszú évek óta most nincs Csongrád me­gyei kieső az NB III-ból, így az augusztusban kezdődő új idényben csak feljutók van­nak a megyei I. osztály me­zőnyében. Nem változott a bajnoki rendszer kiírása, úgyszintén változatlan az ér­vényben Jevő átigazolási sza­bályzat is. Az elnökség megállapítása szerint a megyei I. és II. osztály tavalyi idénye zök­kenőmentesen zajlott le, egyetlen mérkőzés sem ma­radt el. Két találkozón azon­ban súlyos sportszerűtlense­gek történtek: a Szegedi Spartacus—Csanádpalota mérkőzés a szegedi együttes hibájából félbeszakadt, az Alsóváros—Csanádpalota ta­lálkozón pedig a befejezés után történtek megengedhe­tetlen események. A továbbiakban a külön­böző osztályok, illetve cso­portok végeredményét taglal­ta a beszámoló, kiemelve, hogy a sportkörökben végzett helyes nevelőmunka tük­röződik a bajnoki táblá­zaton is. Az NB Ill-ba most felkerült Hódmezővásárhelyi METRIPOND például három csapattal vett részt a külön­böző szintű bajnokságokban. A mérleggyáriak együttesei­ből egyetlen játékost sem ál­lítottak ki az idény folya­mán, s mindhárom csapatuk első helyen végzett csoport­jában, a sportszerüségi ver­senyben. Az I. osztályban egyéb­ként 42 játékost állítottak ki. A listát a Szegedi Spartacus vezeti, 11 játékosuk került a fegyelmi bizottság elé. A sorban az Apátfalva követ­kezik 6 játékossal. 46 sárga­lapos figyelmeztetés történt, itt az „élcsoportot" a Mind­szent, az Sz. Spartacus és az Apátfalva alkotja 6—6 sárga lappal. A II. osztályban 45 kiállí­tás történt, a legtöbb a Nagylak és a Nagymágocs csapatából, 8—8. Egyébként e csoportban hozta a fegyel­mi bizottság a legsúlyosabb határozatot: a Szegedi Pos­tásból és a Nagymágocsból egy-egy játékos kapott 1 éves eltiltást. Az ifjúsági bajnokságokról szólva felhívta az előadó az egyesületi vezetők figyelmét, arra, hogy néhány sportkör — felelőtlenül — felnőtt kí­sérő nélkül indítja vidéki mérkőzésekre a fiatalokat, s ezen a gyakorlaton a legsür­gősebben változtatniuk kell. A szövetség szakbizottságai munkájának ismertetése után néhány technikai feladatot ismertetett a beszámoló, majd a jövő tennivalóit kö­zölte, hangoztatva: — A sport, így a labdarú­gás is. játék, s e vetélkedés­ben törvényszerűen vannak győztesek és vesztesek. Ne a mindenáron való győzni­akarás vezérelje az egyesüle­teket, hanem a becsületes, tiszta eszközökkel küzdő sportemberekké nevelés le­gyen mindenütt az elsődle­ges cél! A beszámolót számos hoz­zászólás követte, majd a baj­noki és sportszerüségi ver­seny érmeinek, illetve okle­veleinek átadásával ért vé­get a tanácskozás. Egy hét múlva: t Rajt a labda> rúgó MNK-ban A Csongrád megyei Labdarúgó Szakszövetségben elkészült a labdarúgó MNK versenykiírása. A Kupaküzdelmekben az NB-s és megyei 1. osztályú csapotok Indulása kőtelező A szakszövetség felhívja az alacsonyabb osztályú egyesüle­tek figyelmét, hogy amennyi­ben részt kívánnak venni az MNK-ban. nevezésüket július 27-ig juttassák el a CSLSZ-hez, mert a területi selejtező au­gusztus 2-án megkezdődik. Vasutas-stadion, vezette: Mézes. SZVSE: Farkas — Csigér, Terhes, Hajdú, Hájas — Ko­vács, Kutassi — Kiss, Hor­váth (Vadászi), Sándor, V. Tóth (Nagy). A hazaiak kezdeményez­tek többet, és a 21. percben Kovács szabadrúgásból Ku­tassi elé továbbított, akinek 25 méteres lövése nyomán a labda a kapu jobb oldalában kötött ki. 1:0. A 26. percben szögletrúgás után a szegedi védők között Viola a jobb sa­rokba fejelte a labdát. 1:1. A 35. percben Sándor 35 méteres szabadrúgása után a felső lécről vágódott a me­zőnybe a labda. Ebben a já­tékrészben —, de a későb­biekben is — a legtöbb iz­galmat a játékvezető fordí­tott ítéletei, á pécsiek soro­zatos, durva belemenései je­lentettek. Szünet után az 56. porcben Kutassi az ellenfél térfelén vezetgette a labdát, majd mintegy 35 méterről lövésre szánta magát. A jól eltalált labda a későn vetődő kapus mellett a baloldali léc mel­lett a hálóba surrant. 2:1. A gól után is a hazaiak veszé­lyeztettek többet, de újabb gólt már nem sikerült elér­niük. Jók: Kovács, Kutassi, Haj­dú, Horváth, illetve Szobiéi, Somogyvári. 1. Szegedi VSE 2. Pécsi VSK 3. Szfv. MAV 4. Ceglédi VSE 4 3-1 6-8 I 4 12 16-44 4 112 9-63 4 112 3-83 ÍÜ Liebmann Béla felvételei Kutassi hatalmas lövése után a jobb felső sarokba vágó­dik a labda Így kellett volna tippelni! 1. Kecskemét—Várpalota 0:3 I 2. FÖSPED—Dorog 1:7 2 3. III. ker. TTVE— KISTEXT 4:3 1 4. Almásfüzitő—Budafok 0:4 2 5. MGM Debr.—Debr. EAC 0:1 2 6. Gyula—Bcs. VTSK 1:6 2 7. Kaposvári Táncsics­Körmend MTI: 0:0 x 8. Zalaegerszegi Dózsa— K.Rákóczi 0:2 2 9. Ajka—Győri Elektromos 0:3 2 10. Győri Dózsa—Pápa 1:1 x 11. BVSC—MAV DAC 1:1 X 12. Szegedi VSE—Pécsi VSK 2:1 1 13. Ceglédi VSE—Szfv. M.4V M t +1 14. Szegedi Dózsa—Vác láz 13-as. illetve 13 plusz egyes totószelvény ezen a héten nem akadt. 12 találatos szelvény 18 db volt, nyereményük egyen­ként 47 427 forint. A 281) db ti­zenegyes szelvény értéke dara­bonként 1050 forint. 10 találatot 2637 fogadó ért el. nyereménytik szelvényenként 173 forint.

Next

/
Thumbnails
Contents