Délmagyarország, 1972. július (62. évfolyam, 153-178. szám)

1972-07-14 / 164. szám

SZERDA. 1972. JÜLIUS 12. 5 Akceleráció és nevelés Dr. Agqston György előadása a nyári egyetemen Mint lapunk más helyén jelentettük, a Pedagógiai Nyári Egyetem nyitóelő­adását dr. Ágoston György egyetemi tanár, a nyári egyetem igazgatója tartot­ta Akceleráció és nevelés címmel. Tekintve a téma időszerűségét és fontossá­gát, az előadást az aláb­biakban kivonatosan ismer­tetjük. Korunkban mind a szocia­lista, mind a fejlett tőkés­társadalmakban, az egész civilizált világban nagyon fontos fejlődési jelenség ta­núi vagyunk, amelyet ak­celerációnak nevezünk. Az akceleráció pedagógiai szem­pontból olyan jelentőségű, hogy alapos tanulmányozá­sa nélkül ma a nevelés egyetlen problémája sem oldható meg. A legutóbbi időkig a magyar pedagógiai szakirodalom úgyszólván egyáltalán nem foglalkozott az akceleráció pedagógiai következményeivel. Testi fejlődés Orvosok, antropológusok elsősorban a testi fejlődés általános meggyorsulását ér­tik akceleráclón. A gyerme­kek testi fejlődésében az akceleráció szinte minden­napos megfigyelésünk. A mai fiatal nemzedék szem­mel láthatóan korábban ser­dül, nemileg korábban érik, magasabbra nő, mint szü­lei. Az antropológiai adatok ugyan azt mutatják, hogy az emberiség testi fejlettségé­nek bizonyos paraméterei egész történetünk fejlődése során emelkedő tendenciát mutatnak, de akcelerációról csak az utóbbi évtizedek­ben, ennek az évszázadnak az elejétől kezdve beszélhe­tünk, A szó szorosabb értelmé­ben a testi fejlődés akcele­réciójón a gyermekek testi fejlődésének meggyorsulását értjük. Erre nemcsak az jel­lemző, hogy a fiatalok elért végső testmagassága ma jó­val nagyobb, mint a század elején, hanem ennél még jellemzőbb, a testi fejlődés egyes szakaszalnak előrébb­tolódása. Ugyanazok a jelle­gek és normák, amelyek 60 —70 évvel ezelőtt egy bizo­nyos életkorú gyermekcso­portra átlagosan jellemzőek voltak, napjainkban a leg­alább két évvel fiatalabb korosztályra érvényesek. A testi fejlődés szempont­jából a legjelentősebb válto­zások kora a serdülőkor. Éppen ezért a serdülés rend­kívül pregnánsan jelzi az akceleráció tényét. Néhány jellemző adat ezekre a je­lenségekre, szegedi gyereke­ken végzett vizsgálatokból. A kutatások megállapították, hogy 1958—1966 között, te­hát nyolc év alatt a szegedi lányok és fiúk testmagas­sága 3—5 centiméterrel nö­vekedett, a fiúk súlya 3—5 kilogrammal, a lányok súlya 2—4 kilogrammal nőtt. A másodlagos nemi jellegek kialakulása sok lánynál már tízéves korban — az általá­nos iskola IV. osztálya — megkezdődik. Nem civilizációs ciós eszközök, a modern közlekedési lehetőségek kö­vetkeztében éri a gyermeke­ket, és amely az egész belső szekréciós rendszer áthan­golása révén fokozott vege­tatív ingerlékenységhez, és ezáltal a fiziológiai érés meggyorsulásához vezet. Az akceleráció fogadtatása a kutatók részéről nagyon eltérő volt. Voltak és van­nak, akik „urbanizációs traumának", rendellenes, természetellenes jelenségnek, civilizációs értalomnak mi­nősítik, amely idő előtt el­használja a szervezetet. A tények nem igazolják eze­ket a nézeteket. Az akcele­ráció sokkal inkább az ál­talánosan megjavult életvi­szonyok kedvező hatásának fogható fel, mint értalom­nak. Éz azonban egyáltalán nem azt jelenti, hogy a modern civilizáció körülmé­nyei között a gyerekeket nem fenyegetheti az izga­lom, túlterhelés veszélye. Mégis az akcelerációt ko­runk normális, szabályos je­lenségének kell tekinteni. A pedagógia teendői A meggyorsult fejlődésből a pedagógia számára sok kérdés, megfontolás, teendő akad. A kérdés mindenek­előtt az, vajon a pedagógu­sok, az iskolák, a nevelési intézmények, a nevelési ter­vek és tantervek készítői eléggé informáltak-e a gyer­mekek testi fejlődésében bekövetkezett és folyamat­ban levő változásokról, meg­felelő intézkedésekkel idő­ben reagáltak-e rájuk? A meggyorsult fejlődésből ugyanis le lehet vonni bi­zonyos, nagyon fontos kö­vetkeztetéseket: a mai gyer­mekek testméreteinek meg­felelő iskolai bútorzatról és felszerelésről kell gondos­kodni; minden iskolának, ne­velési intézménynek kl kell elégítenie az egyes korosz­tályok megváltozott egész­ségügyi szükségleteit; az egészségügyi felvilágosítás új rendszerét kell létrehoz­ni, beleértve a nemi felvilá­gosítást is. Ezekre a kérdésekre elég egyértelműen, nemmel kell válaszolni. Bevezettük például a koe­dukációt, amely megfelelő körülmények között kétség­kívül a két nem közötti egészséges, erkölcsös, humá­nus kapcsolatok nevelésének az eszköze. Meg nem felelő körülmények között viszont romboló hatású is lehet; az emberi kapcsolatokat sze­xuális kapcsolatokra szűkiti le. A koedukáció megfelelő feltételei között szerepel az akceleráció következményei­nek, a fiúk és lányok testi fejlődésének ütemében mu­tatkozó eltéréseknek a fi­gyelembevétele is. Az értelmi fejlődés meggyorsítható Az akceleráció bonyolul­tabb kérdéseket is felvet. Az egyik ilyen fontos kér­dés, hogy a testi fejlődés meggyorsulása milyen vi­szonyban van a szellemi, ér­telmi fejlődéssel? Beszélhe­tünk-e az utóbbival kapcso­latban is akcelerációról? Er­ről a pszichológia és a pe­dagógia alig tud biztosat mondani. Az azonban telje­sen bizonyos, hogy a testi fejlődés és a szellemi fejlő­dés között nincs közvetlen kapcsolat. Sok kutató állít­ja, hogy a testi és szellemi fejlődés ellentmondása nö­vekvőben van, hogy a szel­lemi fejlődés nem követi a meggyorsult testi fejlődést, sőt egyesek szerint szellemi téren visszafejlődés tapasz­talható az ifjúságnál. Meg­nyugtató tudományos ada­tokra ugyan nem tudunk hivatkozni, de tapasztalata­ink szerint tömegméretekben fennáll a testi fejlődés és a szellemi fejlődés ellent­mondása. Ha az előző ge­nerációkhoz viszonyítva az átlagos szellemi teljesítőké­pesség globálisan nem ls romlott, a meggyorsult testi fejlődéssel nem tartott lé­pést. Az értelmi fejlődés azonban jelentékeny mérték­ben meggyorsitható. Ha minden okunk meg is van erre a reményre, né­hány, igen lényeges problé­mára, ellentmondásra fel kell hívnunk a figyelmet. Az akceleráció természetes következménye, hogy az ak­tív nemi élet szükséglete korábban jelentkezik, mint régen. Ugyanakkor viszont a családalapítás lehetősége ki­tolódik. A múlthoz képest jelentékenyen megnöveke­dett számú főiskolai, egye­temi ifjúság például 23—25 éves korában jut diplomá­hoz. Ez igen komoly ellent­mondás, s ennek megoldósá­ra ma még nincsenek vilá­gos elgondolások, még ke­vésbé anyagi feltételek. Eb­ből nyilvánvaló, hogy az egyéni önállóság, az önálló életvitel-lehetőségnek, a csa­ládalapítás korának kitoló­dásából eredő káros követ­kezmények csökkentése ér­dekében nemcsak a szexuá­lis felvilágosításra kell gon­dot fordítanunk, hanem vég­re meg kell értenünk, hogy az ifjúságnak a szerelemre, a felelős nemi életre és a házasságra való felkészítése épp oly szerves része a ne­velés egész folyamatának, mint a munkára, a társadal­mi föladatokra való fölké­szítés. A közművelődés fehér foltjai Egyenes és fordított arányok Egyszerűnek látszik a kép­let: növekszik a szabad idő, tehát több időt fordíthatnak az emberek művelődésre, kul­turálódásra, szórakozásra, aminek egyenes eredménye, következménye, hogy jelen­tősen és gyorsan emelkedik a munkósműveltség. Egyszerű a képlet — elméletben. A gyakorlat lényegesen más egyenleteket produkál. Legyen időnk! A növekvő 6zabad Időt ar­ra kellene használnunk, hogy társadalmi méretekben szel­lemileg utolérjük önmagun­kat. Hogy ez a szabad Idő szabad legyen és mérhető idő, melyből jut művelődés­re, és tanulásra — bármilyen szinten, bármilyen formában. Szabad idő legyen, lehetőség iskolába járásra — utolérni mindenkinek önmagát álta­lános iskolákban és középfo­kú iskolákban, a szakmában és az egyetemeken. Jusson ebből a szabad időből műve­lődésre, az önképzés szerve­zett és szervezetlen ingyen­konyháira. Legyen ez a sza­bad idő melegágya és termőta­laja az elmélyülésnek, az odafigyelésnek, legyen virá­goskertje önmagunk teljes emberi megvalósítósónak. Szabad idő = pluszmunka Hallottam egy amerikai kí­sérletről. Jelentős iparral rendelkező kisvárosban a bé­rek emelésével mindössze heti 24 vagy 30 órára csök­kentették a munkaidőt, s a szabadidős tevékenységek elősegítésére megsokszoroz­ták a művelődési, szórakozá­si intézményeket, lehetősége­ket. Azt gondolnánk, mert az lenne a logikus következ­mény, hogy az a Kánaán: mindig friss, pihent, intelli­gens és művelt munkások autonom köztársasága. Ha ezt gondoljuk, tévedünk. A ] kísérlet bebizonyította, hogy a megnövekedett szabad idő kitöltésére minden egyes munkás olyan elfoglaltságot (munkát) keresett és talált, mely nemcsak hogy kitöltöt­te üres napjait és óráit, de jócskán hozott az amúgy sem szegényes konyhára is. A fejjel, a műveltséggel vi­szont alig-alig törődtek. Hát ki érti ezt?! Nem volt szük­sége senkinek a plusz mun­kára, jól éltek, művelődhet­tek, szórakozhattak volna kedvükre, mégis a pénzt haj­kurászták. A következő vélemény már közelebbi. Egy fiatal szegedi munkásasszony mondta el, bizonyítván, hogy az üzeme­ken kívüli, a szabad idő ter­hére végzett plusz munka nemcsak a férfiak kiváltsá­ga: „Nincs időm művelődni. Nemcsak a két gyerekemet és a férjemet látom el, ha­nem vállaltam egy hold pap­rikaföldet is. Kell. A fér­jemmel ketten négyezret ke­resünk. Ebből meg lehet él­ni. De arra már nem telik belőle, hogy centrifugát, hű­tőgépet, televíziót vegyünk. Márpedig nem mondunk le ezekről, szükség van rájuk. Másként viszont nem megy, csak ha vállalom a paprikát." Ez hót a szabadidő-elmélet ellentmondása. Ahhoz, hogy majd egyszer (talán!) értel­mesen lehessen kitölteni a növekvő szabad időt, ma munkára, pénzszerzésre kell fordítani azt. Azért tehetik itt Szegeden, mert a városi munkások Helyzete kedve­zőbbnek mondható, mint a mezőgazdaságban dolgozóké. Nincsenek nappalokat és éj­szakókat egybeolvasztó idénymunkákra kényszerítve, rendszeresek a szabad szom­batok — így a plusz munka is rendszeressé válhat. Kis lakás - kis kultúra Hány vicc, kabaréjelenet íródott már a kis lakósok apropóján. Ahol a zsúfoltság­ban minden egyszerre hang­zik: a családfő meccset néz a televízióban, az anya a sis­tergő pecsenyesütő mellett a Szabó család örökzöld törté­neteinek foszlányait vadász­sza, a süldőlány táskarádió­ján beatzenét bömböltetve rángatódzik csukott szemmel, sa 13 éves trónörökösre is most jött rá, hogy megszö­gezze a saját építésű csóna­kot, melyet csak fütyörészve lehet természetesen. Ismerős a szitu, ugye?! Kicsik a la­kások, ez bizonyos. S ez kor­látozza a bennük élők mű­velődési lehetőségeit, egyéni­ségük szabad kibontakozását is. Felmerül azonban rögtön a kérdés, milyen lenne az élet nagyobb lakásban? Mert napjainkban — tisztelet a kivételeknek, szép számmal vannak — legyen bór a la­kás kacsalábon forgó vár, otthona, a szó kultúrértelmé­ben keveseknek van. A nap­közben üres lakások élete néhány órában sűrűsödik, s legtöbb esetben szinte csak alvásra, meg búvóhelyül szol­gál, ahonnan ki lehet zárni egy kulcs elfordításával a világ kellemetlenségeit. A lakások ajtaja becsapódik a művelődés, a kultúra előtt. Ezekben a kicsi, és zsúfolt lakósokban szinte lehetetlen az elmélyült olvasás, a rend­szeres önképzés, a tanulás, a komolyzene hallgatása. S ha valami miatt engedni kell, szinte minden esetben a kul­túra húzza a rövidebbet. Sok jó jel arra utal, hogy a kezdeti igények megterem­tődnek. Az emberek igyekez­nek szépen, esztétikusan be­rendezni kicsi lakásukat mo­dern bútorokkal, ízléses sző­nyegekkel, függönyökkel, né­hányan már képeket ls vá­sárolnak, s egy-két cserép Virággal a természet egy ujjlenyomatát is becsempé­szik maguk közé. Persze Itt is sok még a tennivaló. Va­lami lustaságból és álsze­méremből annak a kevés lakberendezőnek — aki okos és hasznos tanácsokat tud­na adni mindenkinek ízlé­se és pénztárcája szerint — sem nagyon veszik igénybe segítségét. Nem beszélve ar­ról, hogy ezeket a kulturál­tan berendezett lakásokat tartalommal kellene megtöl­teni. De amíg a lakások szű­kösségük, zsúfoltságuk és ürességük miatt nem tudják betölteni nemes hivatásukat, otthon-voltukat, kívánná megoldásként a művelődés házonkívüll formáit — klu­bokat, művelődési házakat —, amelyek sajnos szintén nem töltik be ezt a hivatást (Folytatjuk.) Tandi Lajos ártalom Az akceleráció okairól rengeteget írtak, vitatkoz­tak. Az egyoldalú vélemé­nyek helyett bizonyára azok­nak van igazuk, akik ezt a. jelenséget több tényezőnek tulajdonítják. E tényezők a következők: a táplálkozás megváltozása, a jobb fehér­je- és vitaminellátás, a hi­giéniás viszonyok kedvezőb­bé válása, a több napfény, levegő, sportolási, nyaralási lehetőség, számos gyermek­betegség visszaszorulása, il­letve teljes megszűnése, az egyre több és változatosabb ingerhatás, amely az urbani­záció, a tómcgkommuniká­Csak rá kell nézni Olasz film. Rendezte Lu­ciano Salce. Zene Franco Pisano. Operatőr Aiace Pa­rolin. Főszereplő Maria Garcia Buccella. Kire kell ránézni? Termé­szetesen Maria Gracia Buc­ceílára, erre az áramvonalas szépségre, Illetőleg arra a kis szubrettre, akit Luciano Sal­ce zenés revüfilm-karikatú­rájában alakít. Miért kell ránézni? Hogy kiderüljön, ez a kislány a színpadra szüle­tett. Ez egyébként rögtön az első pillantásból, amelyet nem is lehet elkerülni, ki­derül. De valójában már ak­kor kiderül, amikor még Buccella nagyon messze van a színpadtól, amikor még a mezők liliomaként dolgozik a krumpliföldön. Ez külön­ben az egyetlen veszélyes pillanat a filmben. Az ugyanis, hogy ebből a jelen­téktelennek látszó kislány­ból sztár lesz, már akkor nyilvánvaló. A néző kissé rezignáltán fel ls sóhajt: is­mét a szokványos karriertör­ténet. A film azonban, szeren­csére, nem ezt nyújtja. A Csak rá kell nézni-ben az Ilyenféle karrierfilmek ka­rikatúráját látjuk. Méghoz­zá egy pompásan megrajzolt, következetesen komponált karikatúrát, amelynek egyik legjellemzőbb jelenete a re­mek humorú finálé. Ebben a film nagy szerelmi énekszá­mát hősi kórusként éneklik egy kórház csíkos egyenru­hába öltözött nagyon öreg, fogatlan, sánta betegei. Hogy sok olyan mozzanat van a filmben, amelyet más olasz művészek alkotásaiban már láttunk, sőt talán sok­szor láttunk? Való igaz, van­nak ilyen fordulatok és moz­zanatok. A jellemek például tipikus olasz vígjátéki ka­rakterek, jól ismerjük őket. De ez nem is tűnik fel túl­ságosan. Salce filmje ugyan­is lényegében és szellemé­ben eredeti. Még az is jó benne, aho­gyan és amikor kilép a ka­rikatúrából és hirtelen ko­molyan kezd beszélni. Ez csak néhány táncos, énekes betétszámra vonatkozik. A legtöbb ezekből is karikatú­ra. De például sajnáltuk volna, ha a főszámot, a Ku­kurikút csak karikatúraként halljuk és látjuk. Egyébként úgy is előadják. A film így teljes és így jó közönség­film. 0. b. Kalkuttából az olimpiára — kerékpárral Sportteljesítménynek sem mindennapos 33 ezer kilomé­tert kerékpározni, s az indiai fiatalember, aki szerkesztő­ségünket tegnap meglátogat­ta, nem atléta termetű, alig­ha néznénk sportolónak. A 27 éves daccai születésű Ra­jab Kumar Acharjee ápri­lis elsején indult el Kalkut­tából, és ha minden jól sike­rül, augusztus 16-án lesz Münchenben. Kerékpárján — amely, mint többször is hangsúlyozta, indiai gyárt­mányú gép — Irak, Irán, Kuwait, Törökország, Jugoszlávia, Bulgária, Ro­mánia és most ezek­ben a napokban Magyaror­szág útjait rója. Hazánkból Csehszlovákiába, Ausztriába, NDK-ba, majd NSZK-ba uta­zik, s az olimpia után, ha már olyan közel van, „el­ugrik" Párizsba is. Bizonyá­ra több fiatalt érdekel, ho­gyan is tudott a kalkuttai mérnökhallgató ekkora útra vállalkozni? Nevetve mond­ta, hogy összes csomagja a rajta levő ruha és egy kis táska, amelyben útiokmányo­kon kívül mindössze 3 dol­lárja volt az induláskor. A világutazót mindegyik or­szág díjtalan vízummal, a szállodák pedig Ingyenes szállással fogadták. Szegeden például a Bolyai kollégium­ban kapott szállást. Vala­mennyi országban — ame­lyeken átutazott — írtak ró­la az újságok, de úgyszólván nemzetközi tévésztár is lett, legutóbb a bukaresti televí­zióban adott interjút. A jó­kedélyű, rokonszenves fiatal­ember két-három napot tölt Szegeden, egy hetet szánt Budapest megismerésére, összesen pedig 15 napot tölt Magyarországon. Arra a kérdésre, hogy ha­zafelé bizonyára hajóval In­dul majd, nevetve válaszolt: remélem kitart a jármű­vem ... — És részletes úti­programot mutatott, amely­ben valóban szerepelt haza­felé is a kerékpárút. Ha nem is sportember, azért erre a nagy útra tréningezett: ta­valy bejárta kerékpárral In­diát. Nepált és a Bengál Népköztársaságot is. Hogy mennyire nagy vállalkozás az is, csak egy adatot mon­dott: a Kalkutta és Bombay közötti távolság kétezer kilo­méter ... Mit is kívánhat­nánk mást a világutazónak] jú utat, szép idői! Sz. M. /

Next

/
Thumbnails
Contents