Délmagyarország, 1972. június (62. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-04 / 130. szám

VASÁRNAP, 1072. JŰNIUS 4­FILM, MOZI, KÖZÖNSÉG Matkó Katalin Reneszánsz Andróssy Lajos VERSEK ÜZENET Arcom térkepén eltalálsz-e még a moso!y-pa(ak-völgyéhez szerelmem: lilára fagyott szívem is amíg havasi-gyopár-testedet kerestem már éj kúszott szemöldököm mögé futó kalandnak tűnik minden estem mig Napkorong takarja csillagom vándorlásomban itt kell megtelelnem. KÉK ÁRNYÉKBAN A Hold mögött egy sárga papagáj..: Ott hagytam el hogy akkor felfedeztem? virágszirmok közt párzik a magány kromoszómáim számát megfeleztem A rét fölött pillangó-szerelem lelkem velük míg renyhe súly a testem fáradtan két hold-domb között remeg hulló csillagként hűlni hova estem ÖLELKEZNEK A CSILLAGOK Akkor azt mondta: ölelj most nagyon s elengedte a földet — ismeretlen erő emelt jégarcú csillagok hunyorogtak alattunk — inind a ketten éreztük akkor: itt a pillanat az egyetlen! S a feneketlen égnek hátunkat vetve zuhantunk oda ahol a vágyak mindig partot érnek LASSÜ ALKONYBAN A pipacsok mint tavasszal a szeplők arcod tejszinhab-párnáeskáin égnek S lobognak mint a májusi sereglők fölöli kipattant lángocskák a selymek kék ég alatt mig incselkedő szellők hajad hárfáján halkan felescinek sápad a táj mögötted mint a felhők — csak cn láthatlak ilyen nagyon szépnek. A X. pártkongresszus óta na­pirenden szerepel a közművelő­dés tökéletesítése. Alig választ el bennünket két hónap a művelő­dési otthonok konferenciájától, máris újabbal találkoztunk: a filmforgalmazási és moziüzemel­tetési konferenciával. A megol­dásra váró csomópontokat alko­tói közösség munkálta ki, és ter­jesztette elő. Szokatlanul rend­hagyó módon, a hivatott irányító szervek helyett a forgalmazók kapták a bevezető szavakat is, nyilván abból a meggondolásból, hogy ezzel is hangsúlyozzák a téma aktualitását, a vezetés de­mokratizmusát, és az irányító tanácsok szerepét. Nem feladatom a konferencia elemzése, pusztán az előbb fel­vázolt miliőben foglalkoznék a bennünket is szorító kérdések közül néhány gondolattal. A forgalmazás megyei szer­vezetében a közel 25 milliós költ­séggel gazdálkodó, tanácsi irá­nyítású moziüzemi vállalat dolga a filmügyek intézése. Működési mechanizmusában nem termelő, hanem szolgáltató, tehát indirek­tül kapcsolódik a gazdasági fel­adatokhoz, de direkt módon szol­gálja az embert, összetett és sokoldalú igényeiben. Persze messze áll a sok száz milliós ter­melési értéket képviselő vállala­toktól, de fetisizálás nélkül adott helye, szerepe, rangja szocialista építőmunkánk materiális és tu­dati szférájában. Évente sok mil­liós állami dotációban részesül, hogy viszonylag „gondtalanab­bul" szolgálhassa a párt kulturá­lis politikájának érvényesülését, a szocialista műsorpolitika célki­tűzéseit. E tevékenysége mégsem problémamentes, van gondja elég, hiszen birkózik a növekvő feladatokkal; a működésére ható árváltozásokkal, egyes területe­ken előrelép, másutt lemarad, s közben maga is formálódik. Az utóbbi tíz évben a tévé lett a fő „közönségfogyasztó". Az előfizetők száma 1972-ben meg­haladja a 80 ezret, műsorait es­téről estére negyedmillió — egy hónap alatt mintegy 6 millió — ember nézi megyénkben. A mo­zik csökkenő közönségbázissal folytatják működésüket. A nézők száma egy év alatt csak 3 millió. Tíz éve még 6 millió körül moz­gott, a felét a tévé időközben „elfogyasztotta". A mozik nézőszámcsökkenésé­nek üteme megyénkben lassúbb az országos átlagnál. Ügy tűnik, ezekben az években kulminál, majd beáll az évi 3 milliós néző­szám, amely előreláthatólag nem csökken majd tovább. Meglehetősen kedvező lett a szovjet filmek iránti érdeklődés. Az összes mozinézők 55 százalé­ka nézett meg szovjet filmeket, 1968 óta több mint 20 százalék­kal nőtt a szovjet filmek láto­gatottsága. Fokozatosan csökken a nyugati filmek előadás- és né­zőszáma. ' A magyar filmek előadás- és nézőszámának csökkenése roha­mos. Tervszerűtlen e filmek rep­rizelése is, de változatlanul nem problémamentes a filmgyártás sem. Az utóbbi időben elkészí­tett populáris, elkötelezett filmek sikerei és helyenkénti sikertelen­sége (Jelen idő, Horizont, Sárika, drágám), nem mentenek fel ben­nünket a magyar filmek játszási lehetőségének növelése alól. Na­gyon biztató most a Nemeskürty István vezette stúdió működése, amely máris produkált néhány, a kritikát jobban elbíró alkotást, s előreláthatólag teljesíteni fogja idei tervét. A Petőfi-évfordulóra Ranódi rendezi a Helység kala­pácsát, amely színes népi játék­ként gazdagítja majd filmter­mésünket, a kicsinyeknek pedig elkészül a János vitéz színes, verses rajzfilmje is. Filmgyártá­sunk egy-két év alatt megala­pozhatja majd a továbblépés fel­tételeit. A magyar, a szovjet és a többi szocialista ország filmjei jobb műsorosztást igényelnek. Szege­den a műsorpolitika teljes reví­ziója szükséges. Rossz az a gya­korlat, ha a vállalat a város­ban feladja a műsorpolitikát, s a községeket „csak nevelni" akarja, és azokat is csak szocia­lista filmekkel (elvégre vannak haladó nyugati alkotások is). Ja­vítanunk kell a műsorpolitikát, a szórakoztatás és a nevelés he­lyes arányainak kialakításán is munkálkodnunk kell. Ennek fel­tételei fokozatosan javulnak az olyan filmekkel, mint pl. a Volt egyszer egy család, a Fuss, hogy utolérjenek. Szegeden nagy munkára lesz szükség a műsor­politika megváltoztatására, ame­lyet teljes összefogással, a párt, a tanács, a városi és az üzemi sajtó segítségével tud csak meg­oldani a moziüzemi vállalat. To­vább nem járható az a gyakor­lat — egy kis túlzással szemlél­tetve —, hogy a Szabadság mozi monumentális nyugati és szovjet filmeket játszik csak (igaz, adott­sága egy kissé erre is predesz­tinálja), a Vörös Csillag moziba csak közönségsikeres filmeket osztanak, a Fáklyát csak repri­zeltetik, mint valamiféle har­madrendű mozit, s néha ide szo­rítják ki a szovjet filmek egy részét. További elemző munkát igé­nyel az egyes társadalmi rétegek tényleges igényének megismeré­se is. Nem lesz elegendő a tele­fonszervezés, a mozik és az üze­mek, munkahelyek eleven és személyes kapcsolatát nem he­lyettesítheti semmi. A szakmai és sajtó vetítéseket ki kell széle­síteni. Az élményszerű propa­ganda nagyobb szerepet kap. Persze jobb filmekre is számí­tunk, miközben változtatásokat tervezünk és foganatosítunk. Az üzemi munkások és az if­júság külön figyelmet érdemel. Meg kell kísérelni egyes gazdag mondanivalójú magyar filmek­nek az üzemekben való vetítését is. Ez is egy módja lehet annak, hogy aktuális filmeket ott vetít­sünk, ahol arra leginkább szük­ség van. Városokban kísérletezni kell a kisfilmes délutánokkal, meg a filmbarátok egy napjával. Szegeden a napközis mozit régen sürgetik. Felvetődött egészen kis befogadóképességű művészmozi létesítésének gondolata, a meg­levő adottságok kihasználásával valahol, ahol ez megoldható. Megvizsgálandó a forgalmazás jelenlegi szervezete is. Rendkívül lassú a közönségtől a forgalma­zókig és megfordítva az infor­mációk áramlása, de ezek feldol­gozása és alkalmazása is hiány­zik. Ügy gondoljuk, hogy már a jelenlegi szervezésben létre kell hozni ennek feltételeit Felelős személyt, anyagi-tárgyi körülmé­nyeket szükséges ehhez a mozi­üzemi vállalatnál biztosítani, más szóval tovább kell korszerű­síteni a munkát A műszaki fejlesztési tervek­nél figyelembe vesszük, hogy erőteljesen fejlődik a színes technika. A filmek 90 százaléka máris így készül. Nem folytatjuk tovább újabb 70 mm-es mozik létesítését. Egykor azt hittük, ebben van a mozi jövője. Most kiderült, hogy nem. Ellenkezőleg. E vetítési technika nagyon költ­séges, évről évre kevesebb het­venes film jelenik meg, s utóbb az effajta filmgyártás szinte tel­jesen megszűnt külföldön. Falun a legkorszerűbb 16 mm-es kes­kenytechnikát fokozatosan alkal­mazzuk, ötméteres képszélesség­gel, kitűnő fény- és hangminő­séggel. E berendezések sorozat­gyártása elkezdődött, egy év múlva széleskörűen rátérünk al­kalmazására a kismozikban. Sok községünkben a mozi ki­használtsága 20 százalék alá esett vissza. Felvetjük, hogy ta­nácsaink fontolják meg mozi he­lyett tévéfilm-klub létesítését, működtetését. (Árpádhalom, Bokros, Bordány, Csanádalberti,' Derekegyháza, Domaszék, Klára­falva, Királyhegyes, Kövegy, Nagymágocs-Tompahát, Ófölde­ák, Pusztamérges, Sövényháza­Hantháza, Magyartés.) Rendkívül gyenge a mozi kihasználtsága Csanádalberti (9,3 százalék), Ki­rályhegyes (8,0 százalék) és Do­maszék (11,9 százalék) községek­ben. Kérdésessé vált a jelenlegi körülmények között érdemes-e itt mozit fenntartani? Mi a vé­leménye erről a helyi tanácsnak, esetleg a falugyűlésnek? Ha a mozi helyett tévéfilm-klubot kí­vánnak működtetni, akkor a gé­pi felszerelést adják át a műve­lődési otthonnak, esetleg a ter­melőszövetkezetnek. Ha viszont a mozit tovább kívánják üzemel­tetni, járuljanak hozzá a munka megjavításához, a mozi fenntar­tásához. Mindkét esetben vala­miféle filmkultúrát terjeszteni és folytatni kell e kritikus helye­ken is. Anyagi eszközeinkkel ésszerű­en gazdálkodjunk. Lehetőleg ne építsünk falun új mozikat, mert ez nagyon költséges. Járjuk to­vábbra is azt az utat, hogy ahol csak lehet, vigyük be a mozikat a művelődési házak nagytermei­be, mert ezek egyébként nincse­nek kellően hasznosítva. Így ta­nácsi és vállalati összefogással, kevesebb költséggel tudunk kor­szerű mozit üzemeltetni. Az el­használt székeket cseréljük fel újakra és kényelmesekre. Ez ma már alapvető követelmény. Nincs kényelmetlenebb, mint rossz és szűkre szabott ülőhelyekről néz­ni a filmet. Remélhetjük, hogy néhány év alatt tovább javulnak a vetítés feltételei, s jobb filmekkel, töké­letesebb műsorpolitikával a mo­zinézők nagyobb megelégedésére dolgozhatunk. CSENKE LASZLÖ

Next

/
Thumbnails
Contents