Délmagyarország, 1972. június (62. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-04 / 130. szám

a VASAKNAP. 1972. JÚNIUS 4. Várostörténeti Nincs vonal Olvasóink válaszait 6a újabb kérdéseit csütörtökig várjuk I Ki MIT TUD? Mindenekelőtt megismé- pott válaszolhatnak, s a he- tyásföld, Börgönd után Sze­teljük a június 23-án, pén- lycs megfejtések beküldői ged is a repülés bölcsője teken délután 4 órakor, a közül sortoljuk ki a meghí- lett. (Klárafalvi Aladár, Sajtóház klubjában (Magyar vandókat és a versenyzőket. Palánk 5.) Tanácsköztársaság útja 10.) A válogatás eredményét egy Boros József nem Kerekes sorra kerülő nyilvános vá- héttel később, 18-i számunk­rostörténetí vetélkedő tudni- k?*ölJük. név • fölsorolva a versenyzőket. valóit. Meghivjuk még sorozatunk János pilótával zuhant le. Kerekes pár évvel később Makra Sándorral zuhant le, a vasüti töltésre. Kerekes a repülőgép csővázai közé szo­Alsó korhatár 15 év, fölső legszorgosabb levelezőit is. _ • korhatár nincs. Elsősorban öt kérdéscsoportból adunk ruít, s csak a vázak elfúré­középiskolások, egyetemi és föl kérdéseket: munkásmoz- szelése után lehetett a főiskolai hallgatók, szak­munkástanulók részvételé­re számítunk, de mindenkit szívesen látunk. Jövő vasár­napi számunkban közöljük azokat a kérdéseket, ame­lyekre olvasóink levelezőla­galom-történet, műemlékek, roncsból kiemelni. Makra néprajz, szabadtéri játékok, zuhanás közben kiesett a utcanevek. A fölkészüléshez gépből, mivel szerencséjére sorozatunk (január 23-tól, a bekötő heveder elszakadt, vasárnaponként megjelent) Kerekes életét vesztette, cikkein kívül még a követ- Makra combtöréssel és arc­kező irodalmat ajánljuk: sérüléssel került kórházba. Téves, hogy Kerekes a tév­1. TAMASl Mihály: A dolgozók harca a nyomor es ir(j huzalok alatt akart át­kizsákmányolás, az ellenforradalmi rend ellem, 1929—1935. repülni. Makón temették el. Szeged, 1971. (Csak a szegedi vonatkozások kellenek.) (Hall Ferenc ny repülő fö­2. NAGY Zoltán—Papp Imre: Szeged. Bp. 1960. 216— hadnagy, Murányi u. 22.) 266. I. (A műemléki leírások.) A 7/. kérdésre: Hajdók 3. BÁLINT Sándor: A szegedi nép. Bp. 1968. elvtársat kb. 1936 ta­4. Szöged hírős város... A Szegedi Szabadtéri Játé- vaszától ismerem. ' Vélemé­kok. összeáll, a Tömörkény gimnázium történelmi szak- nyem szerint ő volt az 1936 köre. A munkát irányította Oltvat Ferencné. Szeged. 1969. 5. PÉTER László: Emléküket őrzik az utcák. Délma­gyarország, 1971. szept. 7.—okt. 30. A győztes 500 Ft-os vá- dik 300 Ft-os utalvány. Vá­sárlási utalványt nyer, a lamennyi versenyző könyv­második díj 400, a harma- jutalomban részesül. Válaszok Nem főhadnagy. Útközben az or­évi cipészsztrájk egyik szervezője, az 1938 közepén történt lebukás fő vádlott­ja. Büntetése egy részét a Csillagban töltötte. Kb. 1937 —38-ban az elvtársak meg­bízásából Vörös Segély cso­maggal látogattam meg. Ügy tudom. Budapesten él, a Néphadsereg nyugalmazott tisztje. (Móczán Lajosné, cipész szakegylet 1892-ben a Kossuth Lajos sugárút 5. hető többek közt, hogy Má- zsef, Lenin körút 38.) Betűt vetni - tudást aratni Gondolatok a pedagógusnap alkalmából A 62. kérdésre: könnyű választ adni, hogy szágúton Szentkirályi észre- Kossuth u. 4.) mikor alakult meg Szegeden vett egy kocsiban ülő kato- A 73. kérdésre: Zocskir a szociáldemokrata párt, natlsztet, akinek integetni András 1891. szept. 4-én minthogy a szocialista mun- akart. Túl közel Jött a föld- Nagylakon született A tízes kásmozgalom kezdetei ko- höz, és ez volt a baj. (Gás- években Héger Mihály ré­Tábbra nyúlnak vissza; kü- pár Anna, József Attila su- vén vált szervezett munkás­lönféle (nyomdász, cipész gárút 13.) sé. ö szervezte a kis cso­stb.) szakegyletekben szüle- Motorhiba miatt a vasúti portot, amely 1920. dec. 9-én tett meg a szocialista gon- töltésre zuhantak, mint azt Udvardi János és Bartha dolat. A Magyarországi Szo- egy egykorú fénykép. Cuc László nyílt utcán történt totlen™ nie'm 1 Tkulá^^üun János repülőszázados hagya- megszöktetését a börtön­csak "lassan kezdtek a vidéki tékából, bizonyítja. Boros őrök közül véghez vitte, szervezetek létrejönni. Sze- József, Hille Alfréd és a Ezért ő került börtönbe, s a geden Pollák (később Szent- nemrég elhunyt Wagner Ri- kapott verést sohasem he­imat) Béla nyomdészsegéd chárd , és erltölcsi verte ki. Ennek ellenére erőfeszítései nyomán 1894- . , ... „ . . .. , , ; ben jött létre szociáldemok- mogatása hozta létre Szege- részt vett a legális es az il­fota pártszervezet. Az első den a meteorológiai repülő legális munkásmozgalomban munkásotthonok jobbára kirendeltséget. Így tehát a egyaránt. 1935. márc. 15-én szakménként mások voltak, repülés szeretete is hozzá- szervezkedésért több társé­s többnyire vendéglők kü- , „ . .. , Á , .. . lönszobáiból állottak. így a Járult a főorvos tevékenyse- val ismét letartoztatasba. géhez. Nemcsak bravúrból, majd börtönbe került. Bete­de anyagilag is sokat tett a gen szabadult, és 1938. dec. sz. alatti, akkor Zomborl-fé- repülésért Neki Is köszön- 8-án halt meg. (Pusztai Jó le vendéglőben volt. (1919 u, -.,..< , februárjától Itt volt a KMP helyisége ls!) 1895-tól 1897­ig a Takaréktár és Horváth Mihály utca sarkán levő Pesti Vilmos-féle vendéglő, 1897 elejétől 1901-ig a Béla utcai Baross-vendéglő, 1901 tavaszától a Klspipa ven­déglő. A kötélgyári,ak szak­egylete 1897-ben Meszes Ist­ván Laudon (most Mikszáth Kálmán) u. vendéglőjében alakult meg. Az építőmun­kások helyisége 1903 körül Csikós Ferenc Kossuth Laj jos sugárúti vendéglőjében volt. Ugyanaz idő tájt a vasmunkások a Valéria (ma Bartók Béla) téri Bartucz­vendéglőben tartották gyű­léseiket. Mindezt részletesen, a változásokat is szemmel tartva itt föl sem tudnók sorolni, ezért csak utalunk Csongor Győzőnek a Dél­magyarország 1962. jún. 9-i számában. Waltner Mihály­nak az 1957. júl. 28-1 számá­ban és Péter Lászlónak az 1956. aug. 18-1 számában a munkásotthonok történetéről megjelent cikkeire. (A ro­vatvezető.) A 63. kérdésre: A német megszállás után, 1944 márc. 29-én bezárták a Hétvezér utcai Munkásotthont és a Jóslka utcai nyomdászszék­házat. Április elején meg­kezdődtek a letartóztatások. Apr. 3-tól 22-ig mintegy 170 munkásmozgalmi és balol­dali harcost internálták. köztük Ddni Jánost, nettre Jánost, Gombai Mihályt, Komócsin Antall, Komó­csin Illést, id. Komócsin Mi­hályt, Lácsán Mihályt, Tóm­ba cz Imrét, Valentiny Ágos­tont. Zömüket a rlcsel in­ternáló táborba vitték. Dá­nt János Dachauban, Dettre János Auschwitzban pusz­tult, el. (A rovatvezető.) A 66. kérdéshez: A gépet, amellyel Boros József le­zuhant, nem Kerekes Ferenc őrmester vezette, hanem Szentkirályi (Kern) Dezső Bell és Puskás Ti- tenasszőny megkö- szélnlvalója, nem vadar nagyszérű ta- nyörült, itt a vonal! nyúl a telefonhoz, lálmányal annak Ide- Tárcsázni gyorsan. Minek? Felül a rno­jén rengeteget vál- Pech. Egy mellék fu- pedra és elberreg, toztattak életünkön, tott be. Kezdhetjük Megbeszéli személye­újra! És így megy ez sen. Azóta nyugodt naponta. ember. Még hízott is Ez az, amit nem egy kicsit. Kiválóan lehet megszokni. Hl- érzi magát, igaz, so­ába részel benne az ember naponta több­Nem kellett már le­velet írni, vagy ép­pen elkutyagolni va­lahová, ha valakinek valami megbeszélni­valója akadt. Csak leemelni a hallgatót, ször is, az első húsz­kérni, vagy tárcsázni egynéhány sikertelen a számot, és már kísérlet mégiscsak ki­ment ls minden a kezdi az Idegeket, ha maga útján. hajókötélből vannak Tehát, leemeli az is. Pedig az Ideges­káig a könyvtárban töltötte minden sza­bad idejét. Törvény­könyveket lapozga­tott, szerette volna ugyanis, ha a bíróság megfizettetné a pos­tával a mopedet. ját ötletemet adha­tom még tanácsul. Fogadjunk. így leg­alább izgalmas lesz a várakozás a vonalra. Hogyan? Egyszerűen. Például ketten le­ülnek két telefon mellé. Fogadnak va­lamiben, és az nver, akinek először sike­rül. A vetélkedés iz­galmas, talán még a bosszúságot ls elfe­ledteti. Ha pedig közben letelik a nyolcórás munkaidő ember a kagylót, és ség amúgy is korunk Vagy egy év kellett és a kísérlet sikerte­már tárcsázhat is, ha egyik népbetegsége, van vonal. Vonal Éppen ezért — úgy azonban nincs. Csak érzem — segíteni kell csöndes percegés. né­ha kattogás is. Újra próbálkozik az em­ber, az eredmény rendszerint ugyanaz. Eltelik egy fél óra. Végre: Fortuna is­embertársaimon né­hány javaslattal. Egy ismerősöm a következőképpen se­gített magán: vett egy mopedet. Ha akad valami megbe­hozzá. míg rájött, hogy a magyar jog­rendszer erre, sajnos, nem ad lehetőségei. Azért így is nyugodt, legalább nem kell te­lefonálnia. Több példára, saj­nos. nem tudok hi­vatkozni, csupán sá­lén marad, akkor másnap folytatni le­het. E módszernek csak egy hátránya van: ha sürgős a be­szélgetés, akkor nem alkalmazható. Ebben az esetben marad a moped. Sz. I. Visszatérő kérdés Évente visszatérő kérdés, bókban, melyeket nyugod- nak hallgatni, vagy valaha melyre nem nagyon lehet ki- tan lehetne sörklubnak ne- úgy kezdték, hogy zenét elégítő választ adni: hova vezni és melyekben — tiszte- akartak hállgatni, de ha öt­menjen a szegedi ifjúság let a kivételnek — a Jokey hat féle Italból lehet válo­szórakoznl. A „Napfény vá- nincs mindig helyzete ma- gatni, és Iszik az egész kör­rosa" nem nagyon kényez- gaslatán; a Játékklubban, nyezet, azonkívül ott senki tette el soha ilyen szempont- ami szintén italmérés. nem tiltja, akkor miért ne ból fiatal lakóit. Sok ígéret- Állandóan azt halljuk, innának? Ilyen körülmények ről olvashattunk már, újabb hogy a mai fiatalsággal va- között csoda lenne, ha nem „kulturált szórakozóhelyek- lami baj van, lékezhetetle- innának, ről" kimondottan fiatalok- nek és elvadultak, mindent A szavak nem sokat segí­nak, sok zenével és tánccal, megengednek maguknak, és tenek. Radikális változtatás­Az ígéreteket többnyire be bezzeg a mi időkben. De va- ra lenne szükség ahhoz, hogy is váltják, nagy költségek Jon arról van-e szó, hogy min- ezen a téren némi javulás befektetésével lebontanak, dent megengednek maguknak, mutatkozzék. Ha legalább átalakítanak és újraépítenek, vagy inkább mindent meg- megpróbálnának az llletéke­és kezdetben nincs is semmi engednek nekik? Van-e más sek olyan szórakozóhelyeket baj. De rövid idő múlva a lehetőségük, mint ilyen he- létrehozni, ahol komolyan „kulturált szórakozóhely" ér- lyeken zenét hallgatni, ahol veszik a 18 éven aluliaknak dekes változáson megy ke- állandóan ki vannak téve a szóló tilalmat, ahol valóban resztül. Tántorgó tizenévesek kísértésnek; hiszen csak az nem nyílhat lehetőségük sze­veszik birtokukba, literszám nem inna ott, aki Igazán szes Italt fogyasztani és be­fogy a sör,, és már felirat szívből gyűlöli az alkoholt, rúgni. sincs, hogy 18 éven aluliakat A rossz példa ragadós, és Nyáron, amikor még ke­szeszes itallal nem szolgá- már volt arra példa, hogy a vesebb a tilalom és az is­lunk kJ. De ha ott is lenne pincér szabályosan kinézett kola feledésbe merül, ez a a tábla, akkor sem venné valakit a helyiségből, mert probléma még nagyobb lesz. senki komolyan. Ez tapasz- narancsitalt mert kérni. A Megint felbukkannak majd talható a mindig zsúfolt VI- diákokat nem nagyon érdek- a részeg kamaszok, minden­gadóban, ahol a már meg- lik a szép szavak az erkölcs- napossá válnak a botrányok szokott botrányok bizonyít- ről és az egészségről, ha tál- és gyomormosások; lehet, ják, hogy valami nincs rend- cán kínálják nekik az italt, hogy a szórakozóhelyek for­ben, az ún. Disc Jokey (amit akárhova mennek. Pedig na- galma megnő. De ilyen áron néha Disk Dzsoké-nak. néha gyon sokan vannak köztük, megéri?... Disch Zsoké.-nak írnak) klu- akik elsősorban zenét akar- Bódls Klára Immár a 21. alkalom, hogy minden esztendő június első vasárnapján rájuk emlékezünk, nz „észrevétlen forradalmárokra", az ifjúság hiva­tásos nevelőinek „szorgalmas, elfáradó, majd újra nekilendülő seregére". Arra a hivatásra Rondolunk most, amelynek gazdag múltja, ér­dekfeszítő Jelene és soha nem tapasztalt jelen­tőségű Jövője van, és amelyről tisztelettel hyi­latkozik tudós és politikus, művész és sportoló és mindenki, aki az évek múlásával mind gyak­rabban gondol a hajdani almamaler szép emlé­keire, azokra a pedagógusokra gondolunk, akik megtanítottak bennünket betűt vetni és tudást aratni, és akiknek „van mindig hozzánk víg üzenete". Emlékezzünk talán a mai napon először elő­deinkre. múlt századok lámpásaira, hogy a leg­jobbaktól merített hittel és odaadással korunk és holnapunk követelményei szerint helyt tud­junk állni a mindennapok rohanó világában. A nevelői tevékenység önállósodása u társa­dalmi munkamegosztással egyidős. A tanítási munka említésével először az i. e. 24. századi klnaí iskola leírásában találkozunk, de nem sok­kal ..fiatalabb'' a francia tudósok által 1933-bun az Eufrátesz középső folyásánál feltért i. e. 2000 körül virágzó Mari város 10 ezer ékírásos isko­lai agyagtáblát tartalmazó lelete sem. A törté­nelem megőrizte a széles körű tudományos mű­veltséggel rendelkező, de maguknuk alkotó egyiptomi paptanárok munkáit éppúgy, mint az ókori India legfelső kasztját képező brahman paptanítók szellemi hagyatékát. Hérodotosz is arról tudósít, hogy a perzsa birodalom papne­velőt a kiváltságosok soraihoz tartoztak. A ko­rabeli értelemben vett nevelőknek e kiváltságos helyzetét a vallás és egyház funkciójának az uralkodó osztályok hatalma szempontjából nagy társadalmi jelentősége adta. A történelem ké­sőbbi századaiban kialakul az egyházi piramis belső hierarchiája, és ebbén a tanító, nevelő egzisztenciálisan alacsóny helyet foglal el. A pe­dagógus az „értelmiség proletariátusa** lesz, ós ez a helyzete a legújabb korig elkíséri. Elkíséri még akkor is, ha Platón a nevelést a „legszebb dolgok között valónak" említi, és szerinte „nincs az a pénz, amelyet jó nevelőért sajnálni kel­lene". Vespasianus római császárt, amikor évi 100 ezer sestercius javadalmazást adatott a latin és görög rétoroknak, nem az emberformálás munkájának elismerése vezette, hanem az óriási birodalom hatalmi érdekei. Persze, ami a római iskola „emberformálásának" módszereit Illeti, azt inkább jellemezte a tanítóskodó obsitos ka­tonák és kiöregedett gladiátorok „szíj-korbács pedagógiája", mint M. Terentius Varró és Quin­tilianus — több szempontból ma sam időszerűt­len — nevelési nézeteinek gyakorlati alkalma­zása. Nagy Károly frank uralkodó nem sokkal csá­szárrá koronázása után mar intézkedett a pap­tanitók képzéséről, felismerve ennek jelentősé­gét a birodalom számára. Tiszteletre méltó erő­feszítéseit bukásra ítélte a történelem változása, és a lanítóhiány az iskoláztatás alacsony fokán álló középkornak is végig kísérő jelensége. Va­lamelyest javult a helyzet az újkor kezdetére, amikor részben az egyetemekről kikerült fiata­lok, másrészt a papi Iskolát végzett, de fel nem szentelt diákok közül többen választották a pedagógus pályát. Soralkat erősítették a ke­reskedelmi, hivatalnoki adminisztrációból kike­rült tanárok ls, akik a társadalmi, gazdasági igényeknek megfelelően, szakismeretekre taní­tották a polgárság gyermekeit. A XV. században nálunk is megjelentek a világi iskolamesterek, számuk különösen Erdélyben a huszita mozga­lom hatására jelentősen megnövekedett. Az egyházi iskolák elmaradottságát, a tanítás színvonalát különösen élesen bírálta Erasmus, aki szerint a ..kolostolok csak a hasznot húzzák a nevelésből. . sölét helyiségekben, tudatlan emberekkel végeztetik a nevelés munkáját". De é rideg valóság mellett ls tovább.éltek a rene­szánsz gondolatok a pedagógiában, és kitelje­sedtek Comenius munkásságában, aki a tanítói munkát „olyan kitüntetésnek" tartotta, „amihez fogható nincs még egy a nap alatt". Magyar kortársát — Apáczai Csere Jánoet — méltán értékelik Váci Mihály sorai: „Ki láng volt — itt gyorsabban égett, Apáczai — Csokonai." A francia forradalom a XIX. századi első fe­lének társadalmi, szellemi változásai hatottak a nevelőkre, és a nevelők közül sokan alakító ré­szesei voltak az eseményeknek. Az első magyar egyetemes tanítógyülés pl. a szabadságharc ide­jén megkezdte a „közös nemzeti tanrendszer" kidolgozását. A pedagógus társadalom igazi fel­szabadításának programja azonban csak a mun­kásmozgalom kibontakozásával született meg, és realizálása annak izmosodásával érett. Engelsnek az angol helyzetről festett képe jól illik a kapitalizálódó Európára. Leírja, hogy a tanítói munkával foglalkozók között a becsüle­tesek mellett nem kevesen vannak „alkalmat­lan emberek, akiket csak a megélhetés gondja vitt az iskolamesteri pályára, és nagyrészt hí­ján vannak a legszükségesebb elemi ismeretek­nek is". A század végén a munkásmozgalom ve­zetői — mindenekelőtt Clara Zetkin — állan­dóan követelték a tanítók helyzetének Javítá­sát, s az „erejükkel űzött rablógazdálkodás meg­szüntetését". A magyar helyzetet Eötvös József ecseteli parlamenti beszédében: „A tanítók mind anyagi, mind szellemi tekintetben súlyós körül­mények között élnek." A század végén bonta­kozó magyar munkásmozgalom fórumain rend­szeresen napirenden volt a tanítóképzés javí­tása, fizetésrendezés és az egyháztól való füg­getlenítés követelése. Századunkban a bolsevik mozgalom első lépé­sei között tartja számon a neveléstörténet-írás a tanítók ügyének képviseletét. A nép soraiból származó és közöttük élő tanítók, „az orosz de­mokratikus értelmiség legnagyobb létszámú, s löbbsegében baloldali csoportjai közül" sokan részt vettek a munkásmegmozdulnsokbán, sztráj­kokban is. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom évé­ben Krupszkaja „öntevékenységre, a népoktatás terén végzett alkotómunkára" szólítja a tanító­ságot „kéz a kézben a széles néptömegekkel". A forradalom győzelme után Lenin az új peda­gógia feladatát abban jelölte meg, hogv- „össze­kapcsolja a tanítói tevékenységet a társadalom szocialista megszervezésének féladatával". Nap­íójegyzeteinék kővetkező megállapítását pedagó­giai végrendeletének is tekinthetjük: „a népla-

Next

/
Thumbnails
Contents