Délmagyarország, 1972. június (62. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-28 / 150. szám

6 SZERDA, 1972. JÜNIUS 28. SPORT Tájékozódási futás Pásztó, Aszód vagy Vásárhely?... Akik bent maradtak a vigaszágon A labdarúgó NB III-ban 14. helyen végző — legyen megismételjük az ide vonat­különös küzdelem folyt a az bármelyik csapat — biz- kozó eredményeket: Szalvai kiesés elkerüléséért. Mint is- tosította bentmaradását, a SE—Tiszaföldvár 0:0. Csong­meretes: az MLSZ kiírása bajnokság befejezése előtt rád—Szegedi AK 3:2. HÚD­alapján a kilenc csoport 15. egy héttel. (Erről különben GÉP—Mezőkovácsháza 4:1. és 10. helyezettje kiesett a vasárnapi számunkban rövi- A bajnoki téblázat az alsó megyei bajnoksagokba. vi- den mar beszámoltunk.) Na- régióban nálunk tehát a kö SZ?z! ? 14' bC'yefUek kÖZÜ1 lunk ugyanis ?lyan magas vetkezőképpen alakult: a két legjobb bent maradt. Az pontszamot gyűjtöttek össze elmúlt héten a délkeleti cso- a kiesőjelöltek, hogy sem a portból a vásárhelyi HÖD- HÖDGÉP-et, sem a Tisza­GÉP SK kieső helyen állt, földvárt, sem a Makót, sem akkor a legjobb 14. helyezet- a SZAK-ot utolérni nem le­tek sorrendje a következő hetett. volt: A Vértes hegységben. Vér- L teskozma környékén rendez- 26 P°nt- 29"42 gólkul­te meg a Csongrád megyei Tájékozódási Futó Szakszö­vetség a megyei II. osztályú egyént bajnokságot. A hat kategória versenyében két szegedi győzelem is született. 12. HÖDGÉP SK 30 33^43 28 13. SZAK 30 35-35 27 14. Tiszaföldvár 30 34-45 27 15. Szalvai SE 30 29-62 21 16. Mezőkovácsh. 30 30-66 18 Végül is* az 1971—72. évi labdarúgó NB III-ból, mint 14. helyezettek, a következők 2. Nyírbátor (északkelet) 24 pont, 36-45 gólkul. 3. Pásztó (északközép) 24 pont, 28-43 gólkül. Akkor már csak ez a há­És végül hogyan alakult a kiesés a vigaszágon? A Pásztói KSE—Aszódi Vasas találkozó 1:1 arányban estek ki a megyei bajnoksá döntetlenül végződött, s így gokba, illetve a budapesti el mindkettőnek 25 pontja lett. ső osztályba: Nyírbátori Dó­Kettőjük sorrendje nem vál- zsa (északkelet, 24 pont), tozott: jobb gólkülönbségé- Keszthelyi Haladás (nyugat, rom csapat "pályázott az"úgy- vel az aszódiak maradtak a 22 pont), Győrszentiváni Tsz nevezett „vigaszágon" törté- U-ak, Pásztó a tizennegye- SK (északnyugat, 19 pont), nő bentmaradásra bár pén- dik- Jól jött azonban az Bonyhádi Vasas (délnyugat, Az ifjúsági fiuk versenyében teken a Népsporto't figyelme- egyik pont a pásztóiaknak, 23 pont), Bp. MÁVAUT Vo­a kétnapi összesített verseny sen olvasó egyik szurkoló mert vetélytársuk, a Nvírbá- ián (közép, 19 pont), Bp. XV. alapján Vaczkó Zoltán (Tex- már figyelmeztetett bennün- tori Dózsa — meglepetesre — ker. Növényolaj (Duna men­tilipari Szakközépiskola) ket, hogy a HÖDGÉP SK a már biztos kiesőnek számi- ti, 25 pont), Makvolgyi Ba­szerezte meg a bainoki'cí- bentmaradása egészen biztos- tó, utolsó helyezett Püspök- nyasz (északi, 22 pont). Na­rZ 2! 1 'a vehető. Ugyanis a pásztói- ládányi MAV-tól 4:l-re kika- gyon balszerencses a XV. met kis kulonbseggel Nagy ak csoportiában a 14 helye- Pott az északkeleti csoport- ker. Novenyolaj csapata, Róbert (Kinizsi) előtt. A női ^ már nem lehetett 26 ban, s így a Pásztói KSE amely — ugyanúgy, mint serdülő kategória a szegedi- pontos. Furcsa eset. de Aszód ősszel is az NB III-ban Pásztó — 25 pontot szerzett, ek fölényét hozta, az első (Pest megye) és Pásztó (Nóg- játszhat. S vajon ki lett a de mivel gólkülönbsége egy­három helyen szegedi kislá- rád megye) szereplése dön- vigaszágon bent maradt másik gyei rosszabb, mint a Nóg­, , 6 tötte el hofiv a délkeleti 14 együttes? Nos, a Tiszafoldva- . , nyok végeztek. Az első he- ^ ri Tsz SK. a' délkeleti cso- rad megyei együttesnek, mar lyet a Vasutas tájékozódási az ut0lsó forduló előtt bizto- portból! Tegnapi számunk- nem tudott bent maradni. 1 utója, Szakálos Anna sze- sítottnak látszott. Mi is tör- ban már közöltük, de most M. K. rezte meg — nagy fölénnyel, tént tulajdonképpen? Ax . '. . ' . 1 miután mindkét nap ő érte északközép-csoporban a táb­el a legjobb időt lázat vége egy héttel ezelött „ , , , * . , ..a következőképpen festett: Eredmények: Férfiak: If- ,„ . ,, ... „. „. . . . , , . „ , . 13. Aszód 29 35-46 24 jusagiak: 1. Vaczkó (Textil- 14 Pásztó 29 28-43 24 ipari Szakközépiskola) 15.'KM. Egyetértés29 30-49 22 dülő A B kategól.iá{ü (Sí) 155, uvoi (56): Bénák <SZE­3.03.45, 2. Nagy (Kinizsi) 16. Bp. Bányagép 29 28-57 15 A ^VUs 'X* 3:06.39. Serdülök: 2. Kunfal- A Népsport pénteki száma- bajnokságán néhány kitűnő Mocsári (SZEOL> IO.os, ' (58): vi Cs. (Kolacskovszky LTE) ban közölt sportműsorból ki- eredmény született. Ezek kö- Fo"t°s. 9.74. (59): Kotrocó (si> 3:11.44. Nők: Felnőttek: 3. tűnt, hogy Pásztó vasárnap zül elsősorban ki kell emelni ,5^. ^onto^^so Kotoeánv (Kendert 3-22 18 Aszód csapatát fogadta, s mi- a 14 éves szegedi sportisko- (59): Tú-h <si) 28,ss, gerely (3b): „7., „ ~ .. vei két 24 pontos találkozott 'ás Fontos Péternek az 1 Begovics (sí) 38,se, <57): csányi If jusagiak: 2. Szabó (Ken- Sarmadikés kg-os diszkosszal teljesített Sin der) 3:05.17. Serdülők: 1. ^„negyedik), a 14. helye- ^60 méteres dobását, mely Ifg, £UÍC?'5 'kg/ ntez Szakálos (SZVSE) 2:27.20, 2. nck lehetett vég- ^r országos szinten is (SZVSE, 48,a, ,57,: Mocsári Varga (Kolacskovszky LTE, eredményben 26 pontja, leg- K^tö^SSn a 2:51.54, 3. Voros (Kolacs- feijebb csak 25... Ezzel te- Szegedi Sportiskola szerepelt Fiatalok bajnoksága A megyebeli 13—16 éves I(ISH <SZEOL> 165, (58): Fontos kovszky LTE) 3:25.10. hát a délkeleti csoportból a Kézilabda: Meglepetések nélkül A megyei kéziladba-baj- ma, vezette: Szűcs M. és nokság tavaszi idénye már Szabó L. Ld.: Pádár A., Kó­egy héttel előbb véget ért, nya (8—8), Pádár L. (5), azonban kapuzárás nem tör- Link (4), Ács (3), illetve tént, mert a szakszövetség az PaPP <9)- Bankhardt (4), Óhi­őszi szezon első fordulóját di- László> Kovócs (3-3)* előre hozta. Az „idényzárón" Ifjúságiak; Hunyadi SE— a várt eredmények születtek, Mindszent 20:13 (8:5), Sz. a legjobban, 31 bajnokság megnyerésével. A szegedi győztesek eredményei: (SZEOL) 40,62, 1000 m akadály (56): Garamszegi (SZEOL) 2:57.0, (57): Herczeg (SZVSE) 3:08,0. LEÁNYOK. 60 m (58): Mátrai (SI) 8.9, (59): Fodor (SI) 8.5, 100 ni (35): Tombácz (SZEOI.i 14.1. 300 m (36): Bakos (SI) 45.2, 600 m (36): Bakos 1:46.8, 80 in FIÜK. 100 m (1956 évfolyam): git <">: Ta,al (SI> 15'7' <58>: Szcdmák (SZVSE) 12.1, (1957 év- Berzsenyi (SI) 14.0, 100 m gát folyam): Farkas (SZVSE) 12.8. <s6>- Na»y <SI) 16-9> raa»as 400 m (56): Kasza (SZEOL) 55.8 <ES>: Dösa (SZEOL) 120, (59): (57): Farkas (SZVSE) 57.9, 800 Fodor <S1> 13°- lávo1 <E6> : Tom* méter (50): Garamszegi (SZE- (SZEOL) 474, Nagy (SI) , . ,. ..... . " ' Volán—SZEOL 31:20 (12:10), »>•«. 2«o m 83.8 (56): Kónya a bajnoki táblázaton nem is HODIKÖT_sándorfalva i8:5 (SZEOL) 32.2, magas (56): na­történt lényeges változás. (g Sz. Vasas-Kábel—ME­Egyébként a nyári szünet ZÖGÉP 38:17 (11:10). Az Sz. augusztus 27-ig tart, akkor Építők—Szentesi Kinizsi ta folytatódnak majd a bajnoki Farkas (SZVSE) <5S>: olá1' <SI> «s> (59>: (56): Versernvés Fodor J51> sú,y 4 (3,>: Mé,y* kúli (SI) 829, 3 kg. (38): tíár­gyán (SI) 838, (59): Fodor 634, diszkosz (57): Mélykúti (SI) 27,58, (58): Gárgyán (SI) 26,36, (59): Szélpál (SI) 20,30, gerely (57): Mélykúti 19,78, (58): Gár­gyán 13,76, (55): Szélpál 12,36. Monostori Tibor OL) 2:07.9, (57) 2:24.8, 1500 m (SZVSE) 4:50.8, 3000 m (56): Je­llel (SZVSE) 11:17.6, (57): Nagy (SZVSE) 10:49.0, 80 in gát (38): Thoma (Szegcdi Sportiskola) 17.0. (59): Tóth (SI) 14.6, 110 1T1 gát 91.4 (56): Kónya (SZEOL) idény küzdelmei. A hétvégi forduló ered­ményei : lálkozón a szegedi nem jelent meg. együttes SOROKBAN És a kézilabda miért nem?... Lezárult a kézilabda NB I B tavaszi fordulója. Évek óta nagy figyelemmel, és tegyük hozzá, „aggódva" fi­gyeljük városunk reprezen­táns kézilabdacsapatának, a Szegedi Volánnak eredmé­nyeit, bennmaradásért ví­vott küzdelmét: S ez így megy már évről évre. 1970­ben egy gólon múlt, hogy nem kellett búcsút mon­dani a B osztálytól, egy évre rá viszont már az elő­kelő hatodik helyezést har­colták ki. Most 11 mérkő­zés után nyolc ponttal, igencsak a veszélyes zóná­hoz tartoznak. Ha végignézzük, milyen körülményekkel küszköd­nek évek óta, el kell mon­danunk, dicséretesen helyt> állnak! Amikor választ vár­nak a csapat vezetői az idegesség okaira — egyér­telmű a felelet is. Adott három-négy játékos. —Kő­vári, Giricz, Csáky, Varga — a többi posztra éven­ként új jelölteket kényte­len beépíteni Kovács Iván edző. Felnevelnek, helye­sebben beépítenek egy fia­talt, már-már játékba is lendül, amikor kezdhetik elölről az egészet. Amikor belelendült Dobó Károly, helyettes után kellett néz­ni, amikor feljött Hertelen­di Róbert, ismét változtatni voltak kénytelenek. (Jelen­leg mindketten a Bp. Hon­véd NB l-es csapatának já­tékosai.) Amikor kezdő em­ber lett Barát János, bevo­nult, és azóta Hódmezővá­sárhelyen megyei csapatban játszik. Kérdés: meddig bír­ja ezt el egy NB I B-s csa­pat, meddig tud újítani, és új energiával minden év­ben újból kezdeni min­dent? Szerencsére vannak még városunkban olyan ed­zők, akik határozott aka­rattal, hihetetlen energiá­val több éven keresztül is képesek újítani. Ez viszont csakis úgy lehetséges, hogy bíznak az egyszer, majd valamikor bekövetkező vál­tozásokban. Bíznak abban, hogy ál­muk, az NB I, valóra váj­jon. Bíznak, hogy ez végre nemcsak az ő kívánalmuk, hanem az egész város sportvezetésének óhaja is. •Mert nemcsak elvárni kell a minőségi szintet, a leg­magasabb osztályt, de segí­teni is kell a csapatot an­nak elérésében! Emlékezünk még az MTS Szeged városi tanácsának konferenciájára, ahol az el­következendő feladatot meghatározásánál szinte el. ső helyen szerepelt a mi­nőségi és az olimpiai sport­ágakban való felzárkózás az országos szinthez. De ezt nemcsak sürgetni kell — mint ahogy a feladatok meghatározásában szerepelt —, hanem tenni is érte va­lamit! Mert kinek használ az, ha egy NB I B-s játé­kos például megyei csapat­ban szerepel? — Ráadásul Szegedtől 27 kilométerre le­vő városban tölti katona­idejét! Sportdiplomácia? A sport­vezetés nemtörődömsége? Egyáltalán, elbír Szeged egy NB l-es kézilabdacsa­patot? Azt hiszem, felesle­ges a további kérdéseket feszegetni. És itt a következő kér­dés: NB I B? Nézzük meg egy labdarúgócsapat lehe­tőségeit. Anyagi juttatások, külföldi turnék stb. És lé­nyegében egy osztályban játszó játékosokról van szó Miért ilyen mostoha ná­lunk a kézilabdasport? Bí­rálat ér játékosokat. Pedig mérkőzéseiken szívvel-lé­lekkel küzdenek, és mér­kőzéseik után egy fillért sem kapnak, mégis hétről hétre csapatuk bajnoki mérkőzésein becsülettel helytállnak. Ezekről a fi­úkról igazán elmondható, hogy amit csinálnak, csu­pán sportszeretetből teszik! S hogy idegesek? Ez ért­hető ! Előbbre szeretnének lépni, de mindannyian úgy érzik. hogy vágyaikkal egyedül maradtak! Egy biztos: az NB I-ből nemcsak ők profitálnak, hanem az egész város sport­szerető közönsége is, és ta­lán a minőségi sport egy­aránt. De ehhez meg kell értenünk azt, hogy több kell! A várostól, a sport­vezetéstől, az érdekelt és érintett sportszervektől, hi­szen az erkölcsi támogatás szép, de... Legalább erkölcsi elisme­résben részesítenék ezeket a sportembereket. Bátran állíthatom, hogy hasonló körülményekkel egyetlen NB I B-s csapat sem volna képes hétről hétre helyt­állni a második vonalban. Nevezetesen az NB I B-ben. És végre, ki figyel már oda erre a sportágra, és er­re az osztályra is? ... Bagamcry László ^SAKK József, valamint; a serdülő Tóth Éva vesz részt. Budapesten, a Szilvási Miklós birkózó-emlékverse­NÖK: nyen Höhn József (SZVSE) a nehézsúlvúaknál harmadik Szegedi Textilművek—Kis- iett: A szombathelyi orszú­kundorozsmai ESK 25:4 gos ifjúsági kötöttfogású bir­(13:2). Szeged, vezette: Szűcs kózóviadalon a Szegedi VSE- _ 21:14 (7:7). Mindszent, vezet- M. és Ácsai. Ld.: Rácz (8), ből Somogyi Sándor és Hut- logatott útánpótláTlabdarú­te: Ácsai és Szabó L. Leg- Molnár, Pásztor (5—5), illet- tora László első helyen vég- gó-mérkőzést A találkozó ve Fekete. zett súlycsoportjában. Marki azonban egyelőre elmarad, FÉRFIAK: Hunyadi SE—Mindszent Július 2-án Dorozsmán akarták játszani a Csongrád —Békés megyék közötti vá­Leg­jobb dobók: Baráth (13), Nagy (4). illetve Balogh, Gyovai (3—3). SZEOL—Szegedi Volán II. 24:16 (11:7). Szeged, vezette: Tárnok és Tritz. Ld.: Hideg­kúti (7). Kollár, Szabó T. (5— 5), illetve Noel (8), Szabadi (3). Szegedi Kender—Makói VSE 20:13 (7:6). Szeged, ve­zette: Hajdú és Kiiment. Ld.: Dezső második helyet szer­zett. * SZEOL—Szegedi Konzerv­gyár 10:9 (5:5). Szeged, vezet­te: Szűcs M. és Ácsai. Ld.: A gZEOL SC NB Ill-as Hajpál. Sajtos (3-3), illetve férfi teniszcsapata ismétkét mert a békésiek csak au­gusztusban vállalják a játé­kot. Az időpont tekintetében később történik intézkedés. Bolyki (2—2). (3). Volford, Boda mérkőzést játszott Szegeden. Megyej m ^ 1{jb_ Eredmenyeik: SZEOL—Vide- darügó-eredménvek Közép­II. Spartacus—Szentesi Ki- oton 5:4, Tatabánya—SZEOL csoport: Bordóny—Móraha­nizsi II. 16:3 (8:2). Szentes. 5:4. A szegedi teniszezőknek lom 0:1. Volán—Zákányszék V., eddig négy bajnok, mérkö- 5'ü' A. Röszke-Forráskút " mérkőzés elmaradt, mert a zesük volt, háromszor nyer- forráskúti csapat nem jelent tek, egyszer szenvedtek ve- meg. EMERGÉ—Domaszék reséget. A legutóbbi forduló- 7'9- Pusztamérges—Ásottha­ban Kanalas József, Pataki Jy2- Ultes-Pusztaszer _ , , | ' 4:4. MINO—Balastya 1:2. A János, Lehoczky Bela, Ku- bajnokságot a Szegedi Volán luncsics Tamás, Tóth László, nyerte. ifj. Széli * Ld.; Miklósné (5), Tóth Bereczki (4—4). A H. METRIPOND—Csong­Börcsök (13), Révész (3), il- rád mérkőzés augusztus 20­letve Nacsa Z. (8), Juhász ra elhalasztva. A Szegcdi Ifjú Gárda— Sándorfalva—HODIKÖT Szentesi VSC találkozó azlf- Kadocsa Géza és II. 22:17 (9:7). Sándorfalva, jú Gárda visszalépése miatt László szerepelt a csapatban, vezette: Kiss S. és Varga, elmaradt. * Ld.: Kiss (11), Ferenczi (4). I(Júságiak: Kiskundorozs Király (3), illetve Hegedűs (5), Földházi (4). MEZŐGÉP (Kiskundorozs­ma)—Szegedi 31:26 (11:11). Kiskundorozs- 17:10 (6:4). A Szegedi VSE birkozó­szakosztálya fiatalok, részére v • i i toborzót tart minden kedden, Ifj.isag.ak: Kiskundorozs- Holnap csütörtökön kez_ csütörtökön és pénteken dél­ma—Szegedi Textilművek dődik Győrött az országos után 4 órától a Vasutas-sta­14:5 (3:2). Szegedi Kender— vidéki ifjúsági és serdülő, dion tornatermében. Nyolc­Makói VSE 9-3 (3 3) Szege- egyéni-páros teniszbajnok- évestől 15 éves korig jelent­,, . .. „ ' .' ' súg. A négynapos viadalon a kezhetnek azok a fiúk az ed­Vasas-Kabcl dl Konzervgyar-SZEOL SZEOL-ból az ifjúsági Le- zéseken, akik meg akarnak hóczky Katalin és Kanalas ismerkedni a birkózósporttal. Az év első leiében sakkozóink szenzációs eredményeket értek el a különböző nemzetközi verse­nyeken. Január első hetében fejező­dött be Gr.mingenben az lfiú­sági Európa-bajnokság. A baj­noki címet Sax Gyula szerezte meg kitűnő játékkal. Ugyancsak januárban rendez­ték meg a hollandiai Wljk aan Zeeben a hagyományos nemzet­közi nagymester- és mceterver­senyt. A nagymester-versenyen Fortisch Lajos győzött, megelőz­ve Pomar. Hort, Szavon, Szmisz­lov és Ivkov nagymestereket.' Ugyanitt a mestercsoportban Ribli Zoltán holtversenyben el­ső lett a holland Enklanrral. Februárban Rfolit Kubába hív­tág meg a Capablanoa-emlék­"ersenyre. Négy nagymester és számos nemzetközi mester kö­zött Ribli a 3. helyen végzett. Márciusban Szarajevóban nagymesterversenyt rendeztek, amelyen i magyar .-zíneket az 55 éves Szabó László nagymes­ter képviselte. Szabó regi nagy formájára emlékeztető játékkal megnyerte a versenyt, megelőz­ve Petroszján exvlágbnjnokot. Keresz, Hort és Malúlovlcs nagymestereket. Ugyancsak márciusban Temes­várott kisebb nemzetközi verse­nyen Honfi Károly holtverseny­ben lett első. Június Ismét szép magyar si­kereket hozott. A Kanári-szige­teken levő Las Palmasban nagy nevekből álló versenyt rendez­tek. Portlsch folytatta ragyogó szereplését, ismét győzött s si­került megelőznie nagy riválisai közül Larsent és Szimiszlovot, továbbá Bronstein és Benkő •nagymesterekét. Kecskeméten a Tóth László­emlékversenyen Ribli ismét re­mekelt, az erős me/.5nyben első lett a szóvjet Szuetyin es a bolgár Radulov előtt. Ilyen győzelmi sorozatokat egy fél év alatt magyar sakkozók még sohasem értek el. Győzel­mük jelentőségét fokozza az a lény ls, hogy Valamennyi verse­nyen a nemzetközi élvonalba tartozó szovjet nagymestereket és mestereket is sikerült meg­előzniük. Az év második felében keve­sebb. de annál nagyobb jelen­tőségű versenyeket rendeznek. Július 2-án kezdődik a sakkvi­lág által feszült érdeklődéssel várt Szpasszkij—Fischer világ­bajnoki mérkőzés. Osszál a nemzetek nagy csapatmérkőzésé­re, a sakkollmpiára kerül sor a jugoszláviai Skopjéban. Eddig 57 ország küldte el nevezését. & W íáü ma • ü t n X 1 Világos: Kd8. Vh7, Fg6. Hh.7 Sötét: K£J. Bfl, FdJ (3) Világos Indul és a második lépésben mattot ad! (N. Lebe­gyew feladványa.) A múlt netl feladvány megol­dása: 1. Vc4!

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents