Délmagyarország, 1972. április (62. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-26 / 97. szám

SZERDA, 1972. ÁPRILIS 28, Remekeltek a női kosarasok SPORT Különvonat a magyar— román mérkőzésre Az IBUSZ Utazási Iroda különvonatot indít április 29-én, szombaton, a Magyarország—Románia EB labdarúgó-mérkőzésre, Budapestre. Indulás szombaton reggel 7 órakor a Szeged nagyállomásról. Az utazási költség, mérkőzés jegygyei 117 forint. Jelentkezni lehet még csütörtök délutánig az IBUSZ, Klauzál tér 2. szám alatti irodájában Tanárképző—Leninváros 62:56 (30:31) NB 11-es női mérkőzés. Szeged. Rókusi Tornacsarnok. Vezette: Viszk és Tárnok. A Tanárképző összeállítása: Lakos (1), Foltin (—), Magost (4), Zsikó (33), Trimbitás (4). Csere: László (5), Dienes (—), Varga (—), Sármási (—), Schaffer (2), Nagy (12), Laukó (1). Az első játékrészben szoros küzdelem alakult ki. A hazai lányok ugyan 5—6 ponttal vezettek, de a későbbiekben kiegyenlítettek a vendégek. Ezután felváltva estek a kosarak, egyik csapat sem tudott elhúzni. Szünet után emberlogásos védekezésre tértek át a főiskolások. A félidő közepéig ismét fej-fej mellett haladt a két együttes. Ezekben a percekben sok biztos helyzetet elhibáztak a szegediek. Végül a hajrában felülkerekedő. lelkesen és jól játszó hazaiak megérdemelten szerezték meg a nagyon fontos bajnoki pontokat. A szegediek közül különösen Magosi és Zsikó játéka emelkedett az átlag fölé. SZEOL—Tipográfia 85:72 (40:39) NB 11-es női mérkőzés. Budapest. Vezette: Molnár és Lajtai. A következő öszszeállításban lépett pályára a SZEOL: Remák (14), Révész (18). Kertész (4), Vígh (23), Szabó (2). Csere: Tóth (4), Hódi (—), Bánáthy (2), Vass (—), Balaton (6), Molnár (8), Bartal (4). Az otthonában jól játszó Tipográfia a vártnál nehezebb ellenfélnek bizonyult. Az első félidő változatos küzdelme mindössze egypontos szegedi vezetéssel zárult. Fordulás után egyre jobban kidomborodott a SZEOL nagyobb tudása, és kitűnő csapatjátékkal biztos győzelmet arattak. Kiemelkedően játszott Vígh és Révész, de Molnár, Tóth és Balaton játéka is dicséretet érdemel. A SZEOL változatlanul őrzi jó formáját, és csoportjában az egyetlen csapat, amely még veretlen. Bajai Bácska—SZEOL 132:69 (66:41) Olimpiai Kupa férfimérkőzés. Baja. Vezette: Velkey. A következő összeállításban játszott a SZEOL: Moldovay (18), Wirth (2), Láng (14), Varga (19), Reisz (4), Csere: Gazdagh (6), Jósvai (—), Hézső (2), Faragó (—), Kertész (2), Valaczkai 11. (—), Valaczkai I. (2). A junior játékosait szerepeltető SZEOL ellen könynyedén, tetszetős játékkal győzött a bajai együttes. Egy félidőn keresztül úgyahogy ellenállt a szegedi csapat, de szünet után nem volt ellenszerük a nagyobb tudású hazaiak ellen. A SZEOL-ból Varga és Reisz játszott biztatóan. SOROKBÁN Válogatottproblémák Ketten a legjobbak közül Ma főiskolai bajnoki labdarúgó-mérkőzés lesz Szegeden a Felső Tisza parti stadionban a szegedi egyetem és a szarvasi főiskola csapata között, délután háromnegyed 2 órai kezdettel. Az ugyancsak szerdára tervezett SZEOL I,—Mezőkovácsháza barátságos találkozó elmarad, mert a kovácsháziak lemondták a játékot. * A magyar asztaliteniszválogatott hétfőn este Southendben 4:3 arányú vereséget szenvedett Angliától, Európa Liga-mérkőzésen. A hazaiak 3:2-es vezetésénél Jónyer vereséget szenvedett Neale-től, s utána Börzsei már hiába győzött Taylor ellen. Uive Seeler május 1-i búcsúmérkőzésére kialakult a nemzetközi válogatott tizenötös kerete. Pelé nem játszik, a rendezők nagy örömére viszont Eusebio igent mondott. A Hamburgba utazó játékosok: kapusok: Banks (angol), Maier (nyugatnémet), védők: Gemmell (skót), Mészöly (magyar), Moore (angol), Beckenbauer (nyugatnémet), középpályások és csatárok: B. Charlton, Hurst (angol), Law (skót), Amanció (spanyol), Eusebio (portugál), Van Himst (belga), Dzsajics (jugoszláv), Best (északír) és Müller (nyugatnémet), A Ferencváros—Újpesti Dózsa rangadómérkőzés után már tudtuk, hogy IIlovszky Rudolf szövetségi kapitány nehéz helyzetben lesz a románok elleni EBtalálkozó csapatösszeállításakor. Ezt az aggodalmat fokozta a hétvégi bajnoki mérkőzéseken -szereplő válogatottjelöltek gyenge teljesítménye is. De vegyük sorjába: Kovács, a Videoton kitűnő középhátvédje hétről hétre megbízhatóan játszik csapatában. Páncsics viszont az Újpest elleni rangadón — ugyancsak ezen a poszton — világklasszis játékot produkált, és elsőként kapta meg a Népsport maximális, 10-es osztályzatát. Na már most; Páncslcsot kivenni a védelem tengelyéből nem könnyelműség? Ha azt nézzük, hogy Kovács sem okozott eddig csalódást és. hogy nincs szélsőhátvédünk — nem tűnik annak. Nincs szélsőhátvédünk! Ezt bizonyítja az is, hogy a már egy hónapja súlyos vereségeket szenvedő Vasas két védőjátékosa is helyet kapott a románok ellen készülő válogatott keretbe. Négy mérkőzésen 16 gólt kapott a Vasas, és ezek után is csak ebből a csapatból lehetséges hátvédet, illetve védőjátékost válogatni? Kocsis ismét visszakerült a „legjobbak" közé. Talán megérdemli. De mi lesz akkor, ha Zámbó, aki igencsak „gyengélkedik", nem tud felnőni a feladatokhoz? Az önbizalmát vesztett Szőke beválogatása is meglepetés, legalább annyira, mint a hónapok óta kirobbanó formában játszó Kű mellőzése. Egyelőre 14-es keretet hirdetett Iilovszky Rudolf, a csapatot pedig csütörtökön délután hozza nyilvánosságra a szövetségi kapitány. Meglepetésnek számít az is. hogy Albertet és Benét „áthelyezték" a B-keretbe. Mi lesz az összeállítás szombaton? A válogatottkeret-tagok neveit olvasva — zárójelben a vasárnap kapott osztályzatokat ismertetve —, talán az alábbi Tehet: Géczi (5) — Fábián (3), Kovács (7), Bálint (6), Páncsics (7) — Fazekas (6) (vagy Kocsis [5]), Szűcs (9) — Szőke (5), (vagy Fazekas). Branikovití (6). Dunai II. (5), Zámbó (6). Ez van! Bízzunk abban,' hogy válogatottunk szombaton a Népstadionban felnő a feladatokhoz, a játékosok pedig felejtetni fogják a korábbi hetek gyenge teljesítményét, és sikerrel veszik a Románia elleni EB-küzdelem szombati akadályát. Ezt szeretnénk! ... Bagamérv László Visszahozták a serleget Erős emberek helytállása A Szegedi Spartacus súly- Országos vidéki kiválaszA Szegedi Kender NB l-es a végeredmény a Kender ja- ^ye^^ f gS asztalitenisz-csapatanak es vara! Nagy Zoltán a mer- mindhármon jó eredménye- 265 kg-mal legjobbnak bizoa Szegedi Spartacus NB l-es kozes utan elmondta, hogy ket értek e] nyúlt, s egyben aranyjelvéröplabdacsapatanak nagy kaposvári ellenlelet mar 7 A, országOS vidéki II. osz- nyes szintet teljesített, Farszüksége van a pontokra. A év ota nem tudta egyszer tályú egyéni bajnokságon a kas Balázs és Csókási kiesés réme pillanatnyilag sem legyőzni, most végre ez középsúlyú Ördögh István György negyedik. A sercüiegyiküket sem veszélyezteti, éppen a döntő játszmában 400 kg-os összteljesítmény- löknél a félnehézsúlyú Mede mivel mindketten a baj- sikerült. Nagy Zoltán küzdő- nyel, I. osztályú szintű ered- szesán Imre ért el kitűnő noki táblázat második felé- képességére egyébként jel- ménnyel szerezte meg az el- eredményt, mert a 320 kg-os ben foglalnak helyet, csak lemző, hogy 0:1 után 20:16- saséget. Ugyancsak bajnoki aranvjelvényes szintet telegy-két nem várt vereség, ról sikerült győznie, ami- aranyéremmel tért haza a jesítette. és ezzel ő is bajés. .. kor Balázsnak már egy váltósúlyú Tóth Tibor, aki nokságot nyert, A legfiataNo, de inkább ne folylas- „poén" is elegendő lett vol- 332,5 kg-ot emelt, és ez jobb labbak között a Szegedi suk a latolgatást, mert asz- na a sikerhez. mint a másodosztályú szint, Spartacusból Lódi Imre mátaliteniszezőinket és rüplab- Röplabdásaink Budapes- Labi"Ji Imre a pehelysúlyú- sodik, Virágh János harmadásainkat. — úgy véljük — ten szerepeltek, és a BSE el- ak között 277,5 kg-rnal má- dik helyen végzett súlycsonem kell félteni. Vérbeli ieni győztes mérkőzésen sportemberek, akik között Tóth Margit nyújtott kimajdnem mindegyik mérkő- emelkedő teljesítményt. Mikesen akad olyan, aki ki- vei húga, Tóth Julianna sétűnően játszik. rlyen volt rülés miatt nem játszhatott, legutóbb Nagy Zoltán, aki a Margitra még több feladat codik lett. portjában. A Metripond veresége A megyei I. osztályú lab- (0:1). Dorozsma. Vezette: AlKender—Kaposvári MTE ta- hárult, mint az előző talál- darúgó-bajnokságban szom- bert. Dorozsma: Aradi — lálkozón három ellenfelét hozókon. Nemcsak a háló- baton már három mérkőzést Kormos. Csonka, Vasas, Szúgyőzte le, 12:12-ig fej fej nál kellett helytállnia, erős lejátszottak, s így vasárnap- nyogh. Ottlik, Perecz, Ábramellett haladt a két csapat, leütéseivel pontokat szerezés utána a döntő összecsa- Ve, hanem a mezőnyben is. pást neki kellett megvívnia. Mindezt kitűnően csinálta Nagy Zoltán Balázs Mik- Képünkön Nagy Zoitán és los ellen lepett asztalhoz es Tóth M u mható drámai küzdelemben legyőzte ellenfelét, így 13:12 lett M. K. A Pest megyei birkózó szakszövetség már hagyományos Alföld Kupa-viadalának második fordulójára — a kötöttfogásúak küzdelmére — most kei-ült sor Nagykőrösön. Ezen a Szegedi VSE fiataljai sikerrel vettek részt, mert az egyesületek közötti pontversenyben elsők lettek. Érdekesség, hogy a vasutasok tavaly is védői voltak a vándorserlegnelc. azzal utaztak el Nagykőrösre, de mivel az idei versenyeket is megnyerték, a versenyzők nagy örömére, a tiszteletdijat ismét visszahozták Szegedre. Az Alföld Kupa-verseny második fordulójában a mieink a következő eredményeket érték el. 43 kg: 1. Nagygyörgy, 60 kg: l. Csábi, 65 kg: 1. Somogyi, 70 kg: 1. Huttora, 75 kg: 1. Dobó, 81 kg: 2. Sófci, 87 kg: 2. Márki, nehézsúly: 1- Molnár. Egyébként az SZVSE birkózói a múlt hét végén még három versenyen vettek részt, népes szakosztályukból ezúttal összesen 68-an léptek szőnyegre, A további eredmények a következők: Országot; kötöttfogású KISZ Kupa ifjúsági viadal, Budapesten: 56 kg: 1. Csillag István. Délterületi felnőtt kötöttfogású bajnokság, Szegeden: 57 kg: 1. Keresztúri, 3. Szemerédi. 62 kg: 3. Sánta, 68 kg: 1. Miklós. 71 kg: 3. Vörös, 82 kg: 3. Ágoston, 90 kg: 1. Dancsó, 100 kg: 1. Csikós. Seregszemle-verseny Budapesten, kötött- és szabadfogásban. H évesek: első Borbély, Ilodó, második Tatár, harmadik Farkas, tajkó. Szőke. 15 évesek t első Kakuszi, második Markos. 16 évesek: első Sebők, Péter, második Kiss. ^ÉiSAKK Kalapácsvetők bravúrja I... , ' ... , 1 ... . ... 1... Tij.1... icm Az elmúlt geden, a városi csapatbajnokságon és ennek ményt. A ra csak három találkozó hám, Csomor, Ökrös (Deme), maradt. Nagy meglepetés. Pintér. Hazai támadások hogy a vásárhelyi Metripond után a 31. percben az Apátmind a ka pontot Csanád- váratlanul megszerezte a vezetést: súlyos védelmi hibából Nagy Paer 15 mé3:1 térről, védhetetlenül a felső sarokba talált. 0:1. Továbbra is fölényben volt a Dorozsma, több helyzet kimaradt a. vendégek kapuja előtt. A SZVSE 141,0 második félidőben is a hapalotán hagyta. Dorozsma—Apátialva i hói vópón SZP- úi menyei ifjúsági kalapács- ">s "chy i«'>. SZVSE m,» második íehdőben is a haI liel. vegen t>ze- . j niegyei HJU!.U„Í ivaiup (Tóthné 155, Németh 150), sz. SI zaiak kezdeménvezlplr IfiTi arosi ügyességi vető csúcsa jelentett ese- }32 ,B(>dl ^ távol. s'ZEOL I. « f^™' .T 1 - nőknél 400 mé- 507,0 (Pótimé 33», Lantos 314, Az ,52- Percben Demet levő mezei íutóbajnokságon alltak rajthoz atlétáink. A "en szazan ínauitait a ív—iz *rÖV *;r 0 '"SZVSE "T csapatbajnokság a SZEOL évesek mezei futóversenyen. 2:1/10', gerely: 1. SZLOI, 31,16 ma„jn ° 6 ., 'somot' höt fölényes győzelmével végző- Itt a Szegedi Sportiskola (Vere.s 38,oo>, SZVSE 23,77. méterről a halóba fejelt, dölí meri eev kivétellel bizonyult a legjobbnak, de válogató versenyek. Férfiak, majd a 81. percben Deme a Xden számof megnTertek elismerés illeti a kistelekie- rN^ótzk^iszEOiíf^^Jm-' kiugrott, és a Kalapácsvetőik országos ket és a csengelei eket is. z. abdat a kifutó kapus melszinten is kiemelkedő és a Az érdekesebb eredmenyek: Tóth (SZVSE> 2:00.3, :;WO m: 3. Iecl « OAI sarokba gurította, leeinhh meevei ereriménvf Csapatbajnokság. Férfiak. Ma- Kovács (SZVSE) 9:09.0, 110 m 3:1. legjobb megyei eredmenyl SZEOL I. m (SZABÓ 17;, „át: 1 Nagyváradi ISZEOLI 17.2. Gyuris íaaos jelentő 51.04 meteres otos Kovács 175, Iványl 17S), SZVSE rúd: 1. Bakó (SZVSE) 350, disz- Y ,S J"*IOS atlagot értek el, melynek so- 1. 173 (Varga ISS. Tóth G. 180), kosz ifj. (1,5): 1. Korom (SZEOL) Mindszent—Tápé 2-1 ÍL-Ü) ran három dobójuk került 50 SZEO^N. r i^ táv^ SZEOL ^WSS Mindszent. Vezette: Lenkei! meter lole. (Kovács 624). Tisza-parti Glmn. csúcs: Nők. 100 m: 1. Póthné Csanadpalota—II. MelriA klubhűsée követendő rM'*' H»RMAS! SZEAL N-784 <SZEOC) 12.9. 400 m: í.Laskai pond 3:2 (2:0). Csanádpalo. . .' . , eg Kovetenao Wri |2 ,2) SZVSF: ll,148, suly: (SZVSE) 61.4, 2. Greksa (SZEOL) Vezette- Tóth T p példáját jelentette a lassan SZEOL I, 11,IS (Nagyváradi 62.5, 3. Pósa (SZVSE) 65.2, 1500 LLt- ioln visszavonulni szándékozó, 11,84), SZVSE 1084 (Ménesi m: í. Greksa 5:15.3. 100 m gát: a bajnokság állása: korábban iöhhszörös magvar 13.30). SZEOL II. 9,80, diszkosz: 1. Török (SZEOL 16.7, ifj.: 1. línínnlf le °!?boo°toll Wtt^ -VSE ^8^H 42fcSZT Hődi^iS^l.J, távot: 1. relv: SZEOL 48.53 (London 58,12), Mezei bajnokság. Fiúk. 800 m SZVSE 39,92 (Bajnóczi 48,90), Er- (12 évesek): Forró (Sz. SI) 2:48.4, riészet 38,32. kalapá-s: SZFOL I. 700 m (11): Masa (Sz. SI) 2:29.2, 51.010 (Dr. Trcnyi 53,92. Tóth L. 600 m (10): Hódi (Kistelek) 2:18.4, 12.00. Pavlovics 52,00, dr. Nlkola- Leányok. 600 ro (12: Fazakas sev 49.32. dr. Katona 17.96) leg- (Sz. SI) 2:05.9, 500 m (11): Sza- 9. Sz."Kinizsi jobb megyei eredmény! SZEOL bó (Kistelek) 1:46.0, Kovács 10. Apátfalva II. 34.402 (Katona 42,64. dr. Mol- (Csengele) 1:48.8. 100 m (10): 11. Mindszent nár 41,73). Varga (Sz. SI) 1:29.2. 12. Sz. Spart. Nők. Magas: SZEOL 154. (Lan bajnok és válogatott, kétgyermekes családanya, Tóthné Gelei Éva szereplése a vasutasok magasugró csapatában. aki rendszeres edzés nélkül is dicséretes, 155 cmes eredményt ért el. A válogató vereny férfi számai közül Almási László 1. Sz. Építők 2. Metripond 3. Dorozsma Szentes 5. Sz. Kender 6. MTVSE 7. Alsóváros 8. Tápé Monostori Tibor 13. Csanádpal. 16 8 6 2 23-12 22 15 8 5 2 34-15 21 16 8 3 5 23-15 19 16 9 1 6 24-16 19 15 7 3 5 28-13 17 16 6 5 5 22-1t 17 15 8 1 6 19-16 17 16 5 6 5 22-17 16 16 5 6 5 16-16 18 16 5 3 S 23-27 13 16 4 3 9 14-23 11 15 2 5 8 14-30 9 16 3 1 12 11-42 7 A szegedi vegyes mesterverseny meglepő eredményei azt mutatják. hogy éljátékosaink foglalkoztatására gyakrabban lenne szükség olyan versenyek rendezésére, amelyeken mesterek és mesterjelöltek mérik össze tudásukat. Varasdy és Széles — az SZVSE versenyzői — mesteri címet szereztek s ez mindennél jobban bizonyítja, hogy a verseny sikeres volt nemcsak számukra, hanem az egész szegedi sakkozás számára is Az első nely kérdése egy pillanatig sem volt vitás. Vadász mester, a Bp. Honvéd versenyzője bámulatosan könnyen tá'ékozódik a legbonyolultabb állásokban ls. Kitűnő pozíciós érzékkel egyenletesen játszott, egyedül maradt veretlen s 10 ponttal megérdemelten lett első. Gyakrabban szeretnénk látni nemzetközi versenyeken. A má,odik helyezést varnusz (Bp. Spartacus) érte el 9.5 ponttal. Nagy versenygyakorlattal rendelkezik s a magyar bajnokság döntőjében ls többször szerepelt eredményesen. Megnvítaselmélati ismeretei széles körűek s kitűnően kezeli a véglátékot is. Varasdy (SZVSE) a hajrában elért győzelmi sorozataival 3,3 ponttal harmadik lett. Jol készült fel a versenyre s ennek köszönheU. hogy a megnyitásokból rendszerint előnyösen került lei. Bátran, nagy kezdeményezőkészséggel játszott s megérdeszerezte meg n mesteri címet. Káposztás (Bp. Vasas) 8,5 ponttal negyedik lett. Nagyszerűen Indult s a verseny elején játszotta ki Igazi formáját- Dallostól elszenvedett veresége után elvesztette küzdőkedvét. Kár. mert a mesterek között az ő játékstílusa a legszínesebb. A verseny legszebb Játszmájára kitűzött díjat ő nyerte el Kősa elleni játszmájáért. Az ötödik helyen Hradetzky mester (Budapest) végzett s ponttal s ugyancsak o pontot szerzett Széles (SZVSE) is, aki pontértékeléssel került a hatodik helyre. Jól kezdett s a verseny közepéig volt egy negyes győzelmi sorozata. A verseny élső leiében szép stílusban játszott s sok szép kombinációt láttunk tőle. Lelkiismeretes felkészülésben nála sem volt hibo. Kár, hogy a verseny második leiében kizárólag a 8 pont elérésére koncentrált s ez befolyásolta játékát. Már régóta mestererejű játékos, most a mesteri elmet is megszerezte A verseny lováobi sorrendje: 7. Korpás (Budapest) 7,3, 8. Lukács (Budapest) 6,5, 9. Csala (SZVSE) 6, 10. Dallos (SZVSE) 5. 11. Sallay (Budapest) -1, 12. Iíósa (Debrecen) 3,5, 13. Pnpff (SZVSE) 3, 14. To-its (SZVSE) 3 ponttal. A szegedi versenyzők játékerejét mutatja, hogy a nem díjasok közül 1s mindnyájan győztek egy-egy mester ellen. A versenyt Faggyas László hiba nélkül vezette, a zsűrinek nem volt dolga. ül SIIIfi H "f % í K "W & #t 1 • + p ; ff : V'Z/, íM, 1 Világos: Kc2, Bg8. He7, Hh4 (4). Sötét: Kh7, He4 (2). Világos indul ós a második lépésben mattot ad! (J. Baird feladványa.) T. K-