Délmagyarország, 1972. április (62. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-26 / 97. szám

CSÜTÖRTÖK, 1972. ÁPRILIS 65. A magyar ipar nemzetközi összehasonlításban Pécsett kedden folytatta munkáját az iparstatioztiku­sok és üzemgazdászok orszá­gos konferenciája, az „Info— 1972" IIL vándorgyűlés. Huszár István államtitkár, a Központi Statisztikai Hi­vatal elnöke tartott eladást „A magyar ipar nemzetközi összhasonlításban" címmel. Elöljáróban elmondotta, hogy az 1960-as évek közepe tá­ján készített széles körű, mintegy 35 országra vonat­kozó nemzetközi összehason­lításunk azt mutatta, hogy iparunk a fejlettebb orszá­gok között mintegy középső helyet foglal el. A 60-as évek végén a magyar ipar aránya az or­szág bruttó nemzeti termé­kén belül mintegy 38 száza­lékos volt. lényegesen na­gyobb, mint Finnország Nor­végia, Svédország, Olaszor­szág, Belgium, Dánia iparáé. A KGST-országok között az ipar aránya a népgazdaság egészén belül mintegy kö­zépen helyezkedik el. Rész­leteiben ágazatonként, illetve egy-egy konkrét témakörben vizsgálva azonban iparunk fejlettsége a környező szo­cialista országokhoz képest, vagy akár a fejlett tőkés­országokhoz képest eléggé differenciált. A nemzetközi összehason­lítások alapján az előadás hangsúlyozottan mutatott rá arra. hogy az európai rang­listán közepes szinten elhe­lyezkedő magyar ipar fejlő­désének meghatározó feltéte­le a termelékenység gyors ütemű fokozása, A legna­gyobb lemaradottságunk ipa­ri fejlettség vonalán a ter­melékenységben van. Jól vizsgázott a legújabb tolóhajó Tegnap, kedden délelőtt a Vigadó téri hajóállomás ki­kötőjében bemutatták a saj­tó képviselőinek a MA­HART legújabb, Szob elne­vezésű tolóhajóját. A hajó eredetileg 800 lóerős vonta­tóhajó volt, 1960-ban épült a Balatonfüredi Hajógyár­ban. Időközben a MAHART átépítette. A hajó egy hónapig vizs­gázott, és bebizonyította, hogy a tolóhajózásra min­den részében alkalmas, biz­tonsággal továbbíthat négy 1600 tonnás bárkát, 6400 tonna hasznos teherrel. (MTI) R DM DÉL/MAGYARORSZÁG POSMMM Csodálatos élmény „Csodálatos élményben volt részük azoknak az oros­házi operarajongóknak — írja Szedlák Jánosné Kar­doskútról —, akik április 12­én Verdi: Az álarcosbál cí­mű operáját látták a Szege­di Nemzeti Színház művé­szeinek előadásában ... Eh­hez hasonló nagy élményt a tavaly ősszel bemutatott Fi­délio szerzett, szintén a sze­gediek előadásában." Olvasónk köszönetét öröm­mel tolmácsoljuk a művé­szeknek, a zenekarnak és a karmesternek. En megírtam... Pogány László (Hajnóczi utca 5.) a Gogol utcai sü­töde egyik vevője helyett írt lapunknak. Olvasónk azt írja: évek óta ott vásárol kenyeret, amire sokáig nem volt panasz. Ám az utóbbi időben zsengés, sületlen a kenyér. Egy vevő, „egy előt­tem álló férfi szóvá tette — írja olvasónk —, hogy nap mint nap rossz kenyeret kap. Azt is megemlítette, hogy soha ennyi kenyérhul­ladékot nem látott a kukák­ban, mint most." És a férfi még azt ls hozzátette, hogy Tápén sokkal jobb a kenyér. Erre az elárusítónő elküldte a kuncsaftot... — Tápéra, hozzátéve: ha nem tetszik, írja meg az újságnak. „Hát megírtam én" — fejezi be olvasónk levelét. Szerintünk nem a vendé­get. hanem az elárusító nőt vállalataik segítségével 150 kellene elküldeni, ha nem is . . , , .. , Tápéra, legalább egy tan- ezer fonnt értékben készítet­folyamra, ahol illemtudást tek játékokat az óvoda ud­tanulhat. varán — s most a játékok Válaszol az illetékes A tanács és a népfront felhívása, amely a szebb Sze­gedért, a városért szólítja csatasorba a szegedieket, nem maradt visszhang nélkül. Annak idején írtunk a fásítási akcióról, de sok mindenről nem szóltunk, hiszen jó né­hány dologról nem volt tudomásunk. így azután örömmel adunk helyt azoknak a leveleknek, amelyek egy-egy ki­sebb társadalmi munkáról tudósítanak. Ilyen levelet kap­tunk a napokban a III. kerületi tanács III—513. számú lakóbizottságától, melyben beszámolnak arról, hogy áp­rilis 15-én a Marx tér 1—3., a Párizsi körút 43. és a Kos­suth Lajos sugárút 32. által határolt tömbbelsőben a la­kók társadalmi munkában rendbe tették az udvart. Ren­dezték a parkot, több padot áthelyeztek, rendbeszedtek. A lakóbizottság ezúton is szeretne köszönetet mondani az önkéntes munkáért. Köszönetüket pedig örömmel tolmá­csoljuk. Parkok és gyerekek A nyugdíjas Kovács Sán­dorné Tarjánból küldött meglehetősen szomorú han­gú levelet. A parkok védel­mében szólal fel. Azt írja, hogy a 208-as és 209-es épü­letek között hiába teszik rendbe ismételten a parkot, a füvet, a gyerekek újra és újra letapossák, mert fut­ballpályának használják. Már sok ilyen levelet kap­tunk Tarjánból és Odesszá­ból ls. Hozzáfűzni ehhez is csak azt tudjuk, amit az ed­digiekhez. A gyerekeknek mozgásra, játékra van szük­ségük. Ha nincs más, akkor a parkban fociznak. Bár saj­náljuk a füvet, elítélni még­sem tudjuk a gyerekeket, még szüleiket sem. Abban viszont egyetértünk olva­sónkkal, amit a törmelékről ír. A 208-as épület mögött tavaly garázsokat építettek, azóta is ott hever a törme­lék. A 204-es épület előtt is fekszik vagy egy kocsira va­ló. A törmeléket valóban el­takaríthatnák. Különben ehhez a park­ügyhöz még érdemes egy dolgot hozzáfűzni. A nagy­városokban — szerte a vi­lágon — belekalkulálják a parktervezésbe azt is, hogy a gyepen játszani fognak, le­taposság, egyszóval: hasz­nálják. Koppenhágában pél­dául a nagyobb parkokban a hét végén családok na­poznak — méghozzá negli­zsében —, gyermekeik pedig ott szaladgálnak, labdáznak. És ezen nem ütközik meg senki. Természetesnek tart­ják, mint ahogyan az is. Övodátlanul A fodortelepi óvoda szülői munkaközösségétől kaptunk a napokban elkeseredett le­velet. Segítségünket kérik az óvoda megmentéséhez. Áp­rilis 8-án ugyanis életveszé­lyessé nyilvánították az épü­letet, azóta a gyerekeknek a gedói általános iskola adott Ideiglenesen otthont. A szü­lők — írja a levél — min­dent megtettek azért, hogy az óvodát mielőbb rendbe­hozzák, de pénz hiányában mindenütt elzárkóznak kéré­sük elől. Pedig eddig is na­gyon sokat tettek az óvodá­ért. Szabad szombatjaikon hiába árválkodnak az ud­varon. A mi segítségünket, társa­dalmi összefogást kérnek a szülők az óvoda rendbehozá­sához. Kérésüket íme kö­zöljük. Reméljük: lesz foga­natja. Miért pont kettőjüket vá­lasztottam? Magam sem tud­nám megmondani, hiszen dolgoznak még néhányan ebben a szakmában Szege­den Talán azért esett rájuk a választás, mert mindkettőt régebben ismerem, jól tu­dom, hogy mindenek fölött szeretik szakmájukat. Szen­vedélyesen. Törő Já­AZ EMBER nos és K. Szabó Sándor. Nevük alighanem egyre in­kább összeforr a város park­jaival, játszótereivel. Egyi­kük tervező mérnök a Sze­gedi Tervező Vállalatnál, másikuk előadó a városi ta­nács építési és közlekedési osztályán. A tervező — Törő János — csendes ember. Nehéz be­lőle kihúzni a szót, kivétel, ha a szakmájára fordul a beszéd. Arról napestig volna mit mondania. Azok közé tartozik, akikre sokszor le­gyintenek, mondván: „Eh, álmodik a tervező. Hogy vol­na erre pénzünk?" Vagy ta­lán nem is annyira „álmodó" ember? Azt hiszem nem az. K. Szabó Sándor nevét egyre többen ismerik. Láza­san dolgozik, tevékenykedik. Az ő nevéhez fűződik töb­bek közt a lapunkban pár hónapja megjelent felhívás, amely a nyugdíjasokat szó­lítja csatasorba a város parkjainak védelmében. Érdemes és tanul­ságos be­szélgetni velük. Parkokról, játszóte­rekről. erdőkről, olyan dol­gokról, melyekről talán ke­vesebb szó esik. mint ameny­nyit megérdemelnének. — A norma szerint — mondja Törő János 52 négyzetméter zöldterületnek kellene jutnia Szeged min­den egyes lakójára. Fele sincs meg ennek. Szinte min­den nagyobb város megelőzi Szegedet. Pérdául: Debrecen, Miskolc, Pécs, Győr. Igaz, a Belváros kedvezőbb helyzet­ben van nálunk mint Mis­kolcon vagy Pécsett. És az új lakótelepek zöld területe is javít a helyzeten. — Évtizedeken át csak romlott a helyzet a város­ban — K. Szabó Sándor mondja ezt. Szegeden 1962­ben 110 ezer kifejlett fa volt, 1972-ben már csak 70— 80 ezer. Ezzel szemben Csongrád. Szolnok — és ezek a városok sokkal rosszabb helyzetből indultak — meg­előzték Szegedet. Nálunk hét éve — azóta dolgozom Sze­geden — csak kivágni láttam fát, ültetni elvétve. Most el­kezdődött a valami. Ha igaz, sokat változik majd a hely­zet. Sajnos, lassú a folya­mat, hiszen a lakótelepek kis fácskái még nem pótol­hatják a fejlett példányokat. Kis fácskák Tarjánban. Valóban nem pótolják az öregebb, koronás fákat. Ta­lán éppen ezért hatnak ezek a parkok még ridegnek. Üresnek, mert hiányoznak belőlük az épített elemek. — A park mindig az utol­só sorba kerül a kivitelezés­ben — bólint Törő János. Ha valahol túllépik a költ­ségeket. az a park rovására megy. Ezért maradt rende­zetlen szemétdomb a tarján! záportározó környéke. Már nem jutott pénz a rendezés­re. No, meg a növény a legolcsóbb, az építés pedig a legdrágább. Egy négyzetmé­ter fű 10 forint, egy 15 éves fa egy-kétezer forint, egy épített virágvályú viszont 3 7-viuis 19-1 Postaládánk­ban Kidőlt a tejszín címmel megjelent panaszra a tej­ipari vailalattól kaptunk vá­laszt. Levelükben azt írják, hogy április 15-én szóltak nekik az ÁFÉSZ 24. számú boltjából, hogy baj van a tejszínnel, menjenek ki megnézni. Ki is mentek vol­na — mint ahogy mindig meg is teszik —, de hát sza­bad szombat volt. "Nem volt bent műszaki ember, akit ki­küldhettek volna. Viszont a szerződésben benne van, hogy a sérült csomagolású árut a vállalat visszaveszi. Még közlik azt is, hogy már meg kellett volna ér­keznie a gépnek, amely egy­szer s mindenkorra megold­ja a csomagolás bajait, de még nem kapták meg. A vállalat addig is ígéri, hogy mindent elkövet a hasonló bajok megelőzéséért. Az ÁFOR szolnoki telepé­nek vezetője az április 12-1 lapunkban megjelent pa­naszra válaszolva közli, hogy a ságváritelepi tüzelőolaj-kút kezelőit az üzleti szabályzat megfelelő pontjaira kioktat­ták. Felhívták a figyelmü­ket arra, hogy a záróra előtt érkezett vásárlót a zárás után is Hi kell szolgálni- Az akkor szolgálatot teljesítő kútkezelőt, Kopasz Istvánt pedig felelősségre vonták. Karolin, hamvazószerda bemutatója A Minerva Gyárfás Miklós Tanul­junk könnyen, gyorsan drá­mát írni című vidám írása adta az ötletet, a nyersanya­got a Minerva Színpad leg­újabb bemutatójához, me­lyet a Juhász Gyula Műve­lődési Központban tartottak hétfőn este. A drámaírás műhelyébe vezet Gyárfás Miklós kézen­fogva humort, öniróniát, és minket, olvasókat-nézőket. S ki ismerhetné jobban a drámaírás nehéz, szorongató, felvillanyozó és izzasztó pil­lanatait, mint maga a gya­korló drámaíró? S lehet-e nehezebb feladat, mint egy drámaíró prózáját dramati­zálni ? Ebbe a nagy és ke­mény fába vágta a fejszéjét a színpadra állító rendező, Üjlaky Károly. Kínálkozik az írás a bemutatásra, al­kalmas arra, hogy a közön­ség, a „gyanútlan" néző be­pillanthasson a drámaírás műhelyébe, nevetve és gyor­san „megtanulja" e szakma mesterfogásait, és kézbe kapja annak tolvajkulcsait is. Üjlaky dramatizálásában is az író gondolatai a vígjá­tékot összetartó abroncsok. Sőt, mintha ezek a gondo­latabroncsok fölé nőttek vol­na az igazi játéknak, Karo­lin-nagymama groteszk élet­történetének. Mintha két — külön-külön igen jó — já­tékot láttunk volna. Az író gondolatait tolmácsoló Mol­nár Judit és Nagy András nemcsak okosak és kedves­közvetlenek, de értik és jól közvetítik az intellektuális humort, a nyelvi szellemes­séget is. A színpadon folyó játék, a megmozdult gondo­latok, az előttünk „íródó" dráma viszont burleszk­elemeket alkalmaz, széles teret enged az önfeledt és nyers komédiázásnak. Éppen e két külön világot — a gondolati humort és a kül­sőséges eszközökkel operáló komédiát — nem volt, mi egybe tudta volna tartani. Nem erősítették egymást, hanem itt-ott ki is oltották, legtöbbször a harsányság ja­vára a mélyebb humor el­lenében. Mindenképpen erénye az előadásnak az az őszinte ko­médiázó- és játékkedv, mellyel eddig színpadon még ismeretlen fiúk, lányok megajándékozták a nézőket. Igazi „diákszínjátszás", iga­zi játszókedv jellemezte va­lamennyiüket. Kun Zsuzsa Karolinja volt a vígjáték központi figurá­ja. Jól használta ki adott­ságait, s vérbő komédiázó­kedvét, erejét ügyesen ka­matoztatta. A többi szerep­lő is, köztük különösen Szász Zoltán, Vojta Margit. Korek Mária és Sajó Lász­ló is látható örömmel komé­diázott. T. L. —4 ezerbe kerül. Nem be­szélve egy csobogóról, ivó­kútról, ami 30 ezernél kez­dődik. Ezek a legelsők te­hát, amiket kihúznak a terv­ből. Pedig nagyon kellené­nek, hogy megtörjék az ürességet. Megkísérlünk minden ütemben egy-két csobogót belopni. Amit nem vesznek észre azt hiszem, csak az — az elkészül. Pél­dául egy az új tarjáni böl­csőde előtt. A többi... — Még mindig jobb, ha ezeket húzzák ki a tervből — vallja K. Szabó Sándor. Az ivókutat, csobogót ké­sőbb pótolni lehet, A legfon­tosabb egyelőre a park, a zöld. Mindkét­ten sze­retik szakmá­jukat. Egyet akarnak, még ha olykor más is a vélemé­nyük. Azt szeretnék, ha mi­nél több fája, parkja, erdeje lenne Szegednek. ök azok az emberek, akik szinte teljes mértékben a jövőnek dolgoznak. Például az iparövezetben most elül­tetett több ezer fácska közül 5—6 év múlva sok száz a városba kerül majd. Szinte faiskolaként szolgál ez a terület. Nem lehet előrelátás nél­kül csinálni ezt a szakmát. Arra is gondolni kell — és zet K. Szabó Sándortól tu­dom —, hogy a Széchenyi tér és az újszegedi Liget fái 59—80 éven belül kiöreged­nek. A legöregebbek, leg­gyengébbek helyére hamaro­san fiatal fákat kell ültetni, hogv mire a többire sor kerül, addigra az újak is­megnőjenek. Mert borzalmas lenne 60—80 év múlva csu­pa fiatal, kis fát látni a Ligetben, vagy a Széchenyi téren. Márpedig ha várnánk pusztulásukig, ez történne. Az ls flgvelemre méltó, amit Törő János mond. Az, hogy Szegedre nem való a nagy gyepterület Az éghaj­latot nem birja. Sopronban, ott igen, de nálunk nem. Itt inkább a cserjéket és a fákat kellene előnyben részesíteni, még hu drágább ls az ülte­tésük. De csak az üitetés a drágább. Cserje-sövényeivel nagyon mostohán bánt el a város. Kiirtották őket sok helyről, például a Kossuth Lajos sugárútról. Űj nem került a helyükre, pedig fölérnek egy porszívóval, összehasonlíthatalanul jobbá tennék a város levegőjét. És az ültetés után csak két évig szorulnak komolyabb gon­dozásra, azután maguktól is megállnak a lábukon. Bíztató, hogy változások várhatók Szegeden. A tár­sadalmi munkások rengeteg fát ültettek el most tavasz­szal. Sikerült évente három­százezer forintot biztosítani az elhanyagolt szegedi erdők gondozására is. Bár csak csepp a tengerben, mégis so­kat jelent az épülő Bartók Béla téri játszótér. Valami elindult Szegeden. És ebben alighanem nagy szerepük volt nekik is. Ket­tőjüknek, akiknek szenvedé­lyük ez a szakma. Szávay István

Next

/
Thumbnails
Contents