Délmagyarország, 1972. február (62. évfolyam, 26-50. szám)

1972-02-27 / 49. szám

VASARNAP, 1972. FEBRUÁR 27. mlalglalz Polncr Zoltán r- rr IGEZO Sikoltó száddal összezárva. Nyitott ajtómban szél es csillag. Asztalomon fekete bajszál. Fekete hajszál. Eresz alá akasztott mczffk. Tengerként áradó zöld harmat. Asztalomon fekete hajszál. Fekete hajszál. Nevetésed gyöngyöző ága. Tűz pávái a kék magasban. Asztalomon fekete hajszái. Fekete hajszál. Lábnyomom késsr' meggyötörve. Gyertyák virrasztják koszorúban. Asztalomon fekete hajszál.­Fekete hajszál. LM Ferenc VAZLAT Sorsuk szeruii, iia meghalnak a fák. nem rogynak össze, nem zuhannak el, csak allnak. mint a megtestesült banal, nng gyökerükön féreg iil tanyát. Viharra várnak zengő ég alatt s vacognak fönt a csillagok is, fáznak: felhőket görget istenek haragja, s hogy összecsapnak, tűz és fény hasad. Sorsuk szerint, ha meghalnak a fák, az ágakon a fészkek is kihűlnek s a csivitelő öröm úgy elillurt. mintha szégyelni kellene magái. M indennapi életünket, a beszédet és a leírt gondolatot tömegnyi vizuális élményanyag kiséri. A képzőművészet fekete-fehér hajtása, a grafika 'korunk egyik legizgalmasabb, legjellegze­tesebb és legdemokratikusabb műfaja. A mai magyar grafikusok igen jelentős helyet es rangot vívtak ki a világ élvonalában. Lap­jaik nemcsak ott voltak a tokiói, New York-i, római és új-delhi kiállítótermek falain, de díjakat is szereztek alkotóiknak, elismerést a magyar grafikának. A grafika sok lehetőséget kínál az alkotók­nak. A tollrajztól a rézkarcokon át a fametszetekig és az ex librisek­töl az illusztráción ut az önálló nagy alkotásokig széles a skála. Az itt bemutatott néhány grafika ízelítő a műfaj gazdagságából. A Kodály-Iskola patyolatter­mében megnyílt 1968. augusztus 28-án Magyaror­szágon az első olyan kiállítás, amelyen a XVIII. századtól nap­jainkig — közöttük a ma is élő és alkotó — parasztfestők mű­veit mutattuk be. A kiállítás megnyitóján javaslatot tettem magyar parasztfestők múzeumá­nak alapítására Kecskeméten. E javaslatot 1969 márciusában a kecskeméti irodalmi folyóirat, a Forrás is közzé tette Ortutay Gyula kísérősoraival. Néhány sor a javaslatból: „Több éve foglalkozom a ma­gyar parasztfestészet kutatásával. A Magyarországon élők közül — a legismertebbeket sorolva — Benedek Pétert, Süli Andrást, Vankóné Dudás Judit, azonkívül Erdélyben, Katonaszegen, Toroc­kón — és a Felvidéken élőket is több éve ismerem. 1966 májusa óta kiállításokat is rendeztem az elhaltak — Káplár Miklós, Győri Elek, Gajdos János — műveivel kiegészítve, hozzátartozóik segít­ségével. Rendszeres gyűjtései­met, kutatásaimat — lehetősé­geimhez mérten — megpróbá­lom a legkorszerűbb eszközök segítségével rögzíteni (fotó, mag­nó, film). Ez természetesen — mindennemű segítség nélkül — elég költséges dolog számomra, ugyanakkor égetően sürgősnek tartom, mivel a képeket többnyi­re kocsmapadláson, pincében, házak külső falán stb. találtam, s a néhány magántulajdonban levő festmény kivételével leg­nagyobb részük leírhatatlan kö­rülmények között van még ma is. Az elmúlt években mind az élő, mind a halott festők szülő­falujában, rokonainál jártam (Palócföld, Felvidék, Tiszántúl, Dunántúl, Erdély). A gyűjtőutakon kapott rajzo­kat, festményeket, magnó-, illet­ve filmfelvételeket (a munkakó- • piát és a negatívot), valamint közel ezer felvételből álló fény­képnegativ-táramat Kecskemét városának ajánlottam fel, 1968. augusztus 24-én Kecskeméten, a magyar parasztfestök kamaraki­állításának megnyitásán. Célom kis gyűjteményem felajánlásával az, hogy végre otthona legyen a magyar parasztfestöknek Ma­gyarországon. Ez a múzeum volna hivatott arra. hogy évente rendszeres gyűjtést, illetve vásárlást végez­zen parasztfestők műveiből, tár­gyaiból. valamint azt rendszeres gondozásban részesítse. Továbbá a múzeum feladat­köréhez tartozna: Tervem az, hogy a javasolt múzeumot 1969 őszén nyitnánk meg, a III. Kecskeméti Népzenei Találkozó alkalmából." Most 1972. február havát ír­juk. Az 1968-ban tett javaslat óta három és fél esztendő telt el. Kis gyűjteményem bővült, azon­ban csak néhány vidéki város, Szeged, Kecskemét, Szekszárd, Baja érdeklődő közönsége lát­hatta rövid ideig ezt a kiállítást, MEDDIG KELL MÉG VÁRNUNK ? amelyet állandó teremben már évek óta százak és ezrek keres­hetnének fel. Különös érzés vesz rajtam erőt, amikor csak közeli szom­szédainkra is gondolok. Pozsonyban 1966 óta három­évenként többnapos tudomá­nyos konferenciával egybekötött nemzetközi kiállítást rendeznek, s nemhogy az 55 országból ösz­szegyűjtött anyagot ne tudnák hol bemutatni, kiállítási terem problémájuk lenne, hanem ön­álló épületben, a Szlovák Nem­zeti Galéria termeiben nemcsak cseh és szlovák, hanem saját nemzetközi gyűjteménnyel is rendelkeznek. Az 1972 őszén rendezendő III. Pozsonyi Triennáléra még 1971 novemberében megérkeztek a konferenciával kapcsolatos kér­dőlapok, javaslattevő ívek az őszi kiállítás és konferencia elő­készítése céljábóL Bevallom, amilyen örömmel gondolok az őszi pozsonyi útra, annyira tar­tok meglepetéseitől is, mivel egy ilyen nemzetközi kiállításon és konferencián nemcsak vitázunk, hanem a kiállított műveket is megnézzük, s most már szokássá vált, hogy a konferencián részt­vevők mindenki előtt elsőként együtt, közösen nézik végig a kiállítást. így volt ez 1966-ban és 1969-ben is, ki-ki a saját or­szágúnak anyagát mutatja be, mintegy tárlatot vezet. Addig minden rendben is van, amíg Süli András gőzöseit, Vankóné Dudás Juli lakodalmas, táncoló, vagy sirató asszonyait csodálják. A baj ott kezdődik, amikor egy svájci, francia, nyugatnémet na­iv múzeum vagy a vendéglátó pozsonyi vagy zágrábi naiv mú­zeum felajánlja a képek cseréle­sének lehetőségét, tehát egy Sü­li-képért egy Generálicsot, vagy Vankóné Dudás Juliért egy Na­talia Schmidotová t. Ilyenkor megpróbálom kedvesen elodázni a kérést és javaslatot, mire a legkínosabb kérdés következik általában: talán az önök naiv múzeuma nem gyűjti a nemzet­közi anyagot, csak hazai művé­szeket gyűjt, s állít ki? 1970 nyarán Jugoszláviában a Koprovnicától néhány kilométer­re fekvő horvát faluban, Hlebi­nében, „a paraszt- és naiv mű­vészek paradicsomában" meg­rendezett kiállításon és konfe­rencián szinte minden órában a „szomszédos" szegedi temető­ben nyugvó Süli Andrásra gon­doltam. Az, hogy Zágrábban az Öváros egyik palotájában kapott helyet a Naiv Művészek Múzeuma, termé­szetes, de hogy Hlebinében, ebben a kis falucskában tolmácsberen­dezéssel, filmvetítésre is alkalmas üvegfalburkolatú, kitűnő archl- . tektúrájú, állandó kiállítási-ta­nácskozási művelődési ház áll a falu naiv művészeinek rendelke­zésére, még álomnak is túl szép. Pedig a több napos konferen­cián — amelynek néhány napját itt töltöttük — meggyőződhet­tem a hlebinei „álomház" való­diságáról. Egészen más szemléletet tük­röz, mindenfajta rosszízű üzle- . tiességtől mentes az olaszországi Luzzarában minden esztendő december 31-én megrendezésre kerülő Olasz Naiv Festők Nem­zeti Díjáért rendezett kiállítás. Ez a kicsi városka Reggio Emi­liában, Mantova közelében talál­ható, s a játékos olaszokra mi sem jellemzőbb, minthogy a két díj közül az egyik, a köztársasá­gi elnök aranyérme a városka lakóinak — a „nézőknek" — tit­kos szavazása alapján talál gaz­dára. Egy ilyen szilveszteri díjkiosz­tás alkalmával kapott díjat a Nógrád megyei Lőrincén szüle­tett, Rómában élő naiv festő, Dallos Marinka is. Ez a kiállí­tás 1969-ben már a második volt, . s hogy létrejött Luzzarában az Olasz s Nemzetközi Naiv Fes­tők Múzeuma is, abban nagy ré­sze volt a luzzaral születésű Ce­sare Zavattininak, a világhírű filmrendező írónak. Ez a múze­um is előbb a helyi tanács né­hány frissen meszelt szobájában V — vendégként — kezdte műkö­dését. Nem a Jugoszláviában látott sok kis magán-atelier, vagy városi naiv-magángyűjtemény felvirá­goztatását szorgalmazzuk itthon, hanem egy olyan központi gyűj­temény létrehozását, amely a magyar paraszt- és naiv művé­szek legjobbjainak alkotásait gyűjtené egybe, állandó kiállítá­son közkinccsé téve azokat. Ez minden bizonnyal termékenyítő­leg hatna nemcsak a <„grand-art" művészeire, hanem a művész- / kedni vágyó, „leendő naivok'' al­kotókedvére is. * v­Az első kecskeméti kiállítás óta három és fél esztendő telt el. Azóta — s különösen Süli And­rás halála óta — a paraszt- és naiv festők múzeumának kér­dése „ügy" lett, melynek érdeké­ben egyre többen emelik fel sza­vukat, mint a Délmagyarország mostani vitája is bizonyítja. De meddig kell még várnunk? Ügy vélem, ideje lenne végre eldönteni, melyik városban le­gyen a múzeum, ha egyelőre nem is „palotában", de legalább néhány frissen meszelt száraz szobában. MOLDOVAN DOMONKOS Bordás Ferenc Dürer emfékére Matkó Katalin Táj két folyÓYol Rékassy Csaba Népmesék i

Next

/
Thumbnails
Contents