Délmagyarország, 1972. február (62. évfolyam, 26-50. szám)

1972-02-24 / 46. szám

2 CSÜTÖRTÖK, 1972. FEBRUÁR 24. Szurkolói ankét a SZEOL-nál Készülnek a B-közép bérletek Holnap, február 25-én, pénteken a késő délutáni órákban érkezik haza a SZEOL labdarúgócsapata kéthetes jugoszláv portyájá­ról, hogy egy hétig még hazai környezetben készülhesse­nek a március 5-én kezdődő bajnoki fordulóra, amikor Budapesten, a Pénzügyőr SE ellen lépnek pályára. A két döntetlen és egy győzelem óta még két mérkőzést ját­szottak Jugoszláviában a fi­úk. az eredményt azonban már csak pénteken, a haza­érkezés után tudjuk meg a csapat szakvezetőitől. A tavaszi bajnoki szezon megkezdése előtt, március 2-án, csütörtökön este fél 6 kor a József Attila Tu­dományegyetem aulájában (Szeged, Dugonics tér 13.) a SZEOL elnöksége szurkolói ankétot; tart, ahol a csapat edzője Szűcs György beszá­mol a felkészülésről, a szak­vezetők, játékosok pedig válaszolnak majd a szurko­lók kérdéseire. Az elnökség ezúton kéri a csapat szur­kolóinak megjelenését. Újság még. hogy a B-kö­zép tanulóbérletei már nyomdában vannak, és né­hány napon belül — az elő­zetes megbeszélések alap­ján — 50 forintos árban már vásárolhatók lesznek. A Bp. Honvéd labdarúgó csapata szerdán Athénban a Világ- és Európa Kupa dön­tőben szerepelt görög Pa­nathinaikos ellen játszott ba­rátságos mérkőzést és dön­tetlen eredményt ért el. Panathinaikos—Bp. Honvéd 1A (0:0) 12 000 néző. Góllövők: An­toniades (51. perc), illetve Kozma (72. perc). Szerdán még egy nemzet­közi mérkőzés volt Athén­ben. Az Olympiakos és az osztrák válogatott találkozó­jára csak 4000 néző volt kí­váncsi. Az Olympiakos 2:1 (1:1) arányú győzelmet ara­tott A Jugoszláviában tartózko­dó magyar labdarógú csapa­tok közül a Komló és a Ta­tabánya újabb mérkőzést ját­szott. A Komló az FK Lovcse el­len 0:0-ra mérkőzött Bcncsi­ket a 15. percben a játékve­zető kiállította. A Komló csütörtökön újabb mérkőzést játszik és «zombaton érkezik haza. A Tatabánya Vinkovcin a helyi csapat ellen 2:2-es dön­tetlent ért el. A magyar csa­pat góljait Tóth K. és Kőmű­ves lőtte. Ferencváros—Kárpáti Lvov 0.-0 Budapest, Vágóhíd ntca, 4000 néző, vezette: Müncz, Albertek szinte a kapuhoz szögezték a vendégeket, szin­te percenként adódtak a nagy lehetőségek, de egyiket sem sikerült kihasználni. A nyugatnémet labdarúgó­kupa nyolcaddöntőjének visz­szavágóján a Borussia Mön­chengladbach 3:2 arányú vereséget szenvedett az Eintracht Frankfurttól. Vere­sége ellenére a bajnok­együttes jutott tovább, mivel az első mérkőzést 4:2-re nyerte. Sokáig azonban két­séges volt a Borussia tovább­jutása, mivel a 81. percig az Eintracht Frankfurt 3:l-re vezetett, így behozta ellenfe­le előnyét. Ekkor azonban Netzer belőtte a Möncheng­ladbach második gólját és ezzel el is dőlt a továbbju­tás sorsa. A két szegedi NB H-es együttes előkészületi mérkő­zést játszott: Szegedi Dózsa—SZEOL II. 3:1 (2:0) SZEOL-pálya, vezette: Spitzer. Kellemes labdarúgó időben, jó talajú pályán a következő összeállításban mérkőztek a csapatok. Dózsa: Jáger (Széplaki) — Portörő, Várhelyi, Madarász, Csanádi — Reményik dr., Héger TI. (Pócsik) — Pusztaszeri, Bó­ka, Magyar, Héger dr. (Korn­feld). SZEOL II.: Tiboldi — Czompó, Kónya (Kozma III.), Repka (Vadász), Hevesi (Ju­hász) — Bárányi (Drixner), Pipicz (Wenner), Kajtár — Jósa, Székely, Kozma II. A sportszerű találkozó mindkét együttes vezetett egy-két formás támadást. A lila-fehérek jól használták ki a hazai védők megingásait és megérdemelten győztek. Gól­lövők: Héger dr., Bóka, Kornfeld illetve Jósa. SZVSE—Mezőhegy esi MEDOSZ 9:0 (6:0) SZVSE külső-pálya, vezet­te: Jármai dr. A vasutasok Bolya — Csigér, Terhes, Há­jas — Kovács G., Szalai I., Komjáti — Kiss II. (Szabó L.), Sándor (V. Tóth), Tóth J., Kutasi összeállítású csapatát nem késztette különösebb erőkifejtésre NB III-as ellen­fele. A szegediek sok for­más, korszerű támadást ve­zettek, s a gólhelyzetek ki­használása is jó részt sike­rült Góllövők: Tóth J. (2), Kutasi (2), V. Tóth, Kovács G., Csigér, Sándor, Kiss II. (ll-esből). Ezüstérem a fedett pályán Atlétáink közül sikeresen 3:57.6 idővel lett második, szerepelt a napokban Halmai 3000 m-en pedig ugyancsak Emil (SZEOL) Budapesten, a második idófutamban ért magyar fedett pályás atlétikai ' , . ... . . M játékokon. Az 1500 m-es sík- el. mint második helyezett futás második időfutamában 8:29.2-es időt. Öltönyök az olimpiára Igényesség A férfi óriási múlesik­lás olimpiai bajnokát, az olasz Gustavo Theoni-t megkérdezték a riporte­rek, hogy minek köszön­heti a győzelmét. A fiatal férfi így felelt: mindig igényes voltam magam­mal szemben. Az igényes sportoló fo­galma egyre gyakrabban szerepel a sportirodalom­ban is. Érthető, mert ma már egy sportolótól is sokkal többet követelünk annál, hogy a küzdelem­ben jól megállja a helyét. Korunkban olyan emberi vonásokat is elvárunk tő­le, mint az általános em­beri alapműveltség elsajá­títása, kulturált viselke­dés, közösségi szellem és így tovább. S nem utolsó­sorban azt is elvárjuk, hogy önmagával szemben is igényes legyen. Mit jelent az, hogy egy sportoló igényes? Mindenekelőtt az ered­ményre való törekvést. Egy olyan belső nyugta­lanságot, mely a jobb eredmény elérése érdeké­ben precíz és pontos mun­kára serkenti, az előírá­sok betartására, szorgal­mas edzésmunkára, kitar­tó felkészülésre stb. kész­teti. Az igényesség hajtó­rugója nélküli sportolók kevéssel is beérik. De aki­ben az igényesség él ab­ban a szívós akarat és tü­relem is megvan ahhoz, hogy eleget tegyen edzője előírásának, s tehetségét a kívánt mértékben fejlesz­sze. Igaza van Tadkeo norvég szakírónak, ámi­kor azt állítja: igényesség nélkül nincs kiváló ver­senyző. Az önmagunk iránti igényesség tehát eredmé­nyekre Sarkall, munkára késztet, s olyan lelki tu­lajdonságokat alakít ki — küzdenitudás, akarat, szí­vósság stb. —, amelyek hiányában eredményt el­érni nem lehet. Ez az érem egyik oldala. A másik ol­dal a személyiségjegyek műveltségbeli kérdéseire vonatkozik. Az igényes, sportoló nem elégszik meg a sportban elért tudásával, hanem intelligenciájával, értelmével is lépést kíván tartani a korral. Magatar­tása, modora, az emberek­kel való helyes bánásmód­ja is visszatükrözi azt, hogy olvas, képezi magát, érdeklődik a világ techni­kai forradalma hozta vál­tozások, művészetek stb. iránt. Az igényesség kész­teti arra is, hogy átérezze helyzetét a közösségben, lássa a vele szemben tá­masztott követelményeket, s ne csak önmagáért érez­zen felelősséget, hanem a csapatért és az egyesület színeiért is. S ugyancsak az igényesség révén juthat el egy sportoló odáig, hogy versenyzői egyéni­séggé formálódjék és ezál­tal egyben példaképévé is váljék a fiatal versenyzők­nek. K. Gr. Döntetlen Athénban A legfrissebb eredmények Két Radnól Az Országos Középiskolai Kosárlabda-bajnokság kere­tében a Rókusi Tornacsar­nokban került sor a Radnóti Miklós Gimnázium I. és II. korcsoportos fiú csapatainak visszavágó mérkőzéseire. Radnóti Gimnázium—Gyu­lai Erkel Gimnázium 73:60 (50:24). I. korcsoport. A Rad­nóti Gimnázium a következő összeállításban játszott: Dux, Gazdag, Vataczkai, Tóth, Horváth. Cserék: Tiboldi, Bernula. Az első mérkőzé­sen a Radnóti Miklós Gim­názium Gyulán vereséget szenvedett 9 ponttal, ezért érthetően nagy küzdelem volt már az első perctől a pályán. Az első negyedórá­ban a vendégcsapat vette át a vezetési majd feljöttek a szegedi fiúk, s nagy lelkese­déssel küzdve egymásután érték el kosaraikat. Végül a szegediek négy kosárral töb­bet dobtak mint amekkora vereséget szenvedtek Gyulán, igy bejutottak az elődöntő­be. A mezőny legjobbja Va­laczkai volt A legjobb do­i-győzelem bók: Valaczkai 25, Gazdag 16, Dux 15, illetve Sashal­mi 18. Radnóti Gimnázium—Bajai Vízügyi Szakközépiskola 56:50 (21:29). II. korcsoport. A csapat összeállítása: Ma­rofka, Kovács, Keserű. Bar­na, Gudlin. Cserék: Bartucz, Szathmáry. A Radnóti Gim­názium Baján győzött, s így 10 pontos előnnyel kezdődött a küzdelem. Sima győzelem­re számított mindenki, azon­ban a vendégcsapat olyan lelkesen küzdött, hogy az első félidőben úgy látszott, hogy megszerzik a tovább­jutáshoz szükséges pontokat. A második félidőben azon­ban magára talált a szegedi csapat, az utolsó öt percben kiegyenlített, söt még arra ts volt ideje, hogy a győzelmet megszerezze. így a Radnóti Gimnázium II. korcsoportú csapata is bekerült az elő­döntőbe. (A leánycsapat már a múlt héten bejutott.) A legjobb dobók voltak: Ma­rofka 20. Kovács 16. Keserű 11, illetve Tapodi 13. Osvárosok A mai Szilézia területe már a csiszolt kőkorszakban lakott volt — ezt állapítot­ták meg a lengyel régészek kutatásai. A történelmi ko­rokban azután létrejöttek az első sziléziai városok —, a kőkori őstelepülések helyén. A legrégebbiek a kora kö­zépkorból származnak. A 6—9. szazadi varosok lakói már kézműiparral foglalkoz­tak, kereskedtek Európa úgyszólván minden országá­val és a fennmaradt emlékek szerint igen tehetséges épí­tészek voltak. Városaik fejlő­dése szorosan összefüggött a lengyel kora feudális állam kialakulásával. A 10. században, a Piast­uralkodóház idejében a len­gyel állam sziléziai területé­nek központi városa Wrocz­law, már jelentékeny erődít­mény volt. Fejlődött és gya­rapodott a többi város is, amelynek eredete az ismeret­len ősidőkbe nyúlik vissza. Ezek a régi sziléziai városok a középkorban jól vezetett és védelmezett gazdag tele­pülések voltak, amelyeket erős gazdasági és kulturális szálak fűztek a korabeli Len­gyelország többi részéhez. DACIA gépkocsik a pitesti autógyár szerelőszalagján A Bukarest közelében levő mezőgazdasági termelőszövet­kezet hajtatóházai A Magyar Olimpiai Bizottság illetékeseinek bemutal­ták a XX. Nyári Olimpiai Játékokon részt vevő magyar sportolók öltözékét. Képünkön a női és a férfiöltönyök látnatoa Műgumi- és nyersolaj vegyi kombinát Ghcorghiu Dej­városban A százéves bukaresti egyetem újonnan épült diákszállói (AGERPRES-fotók: MTI—KS)

Next

/
Thumbnails
Contents