Délmagyarország, 1971. november (61. évfolyam, 258-282. szám)

1971-11-03 / 259. szám

SZERDA. 1971. NOVEMBER 3. 5 A sok panaszos levél között néha akad egy-egy, melynek írója köszönetet szeretne mondani valakinek. Öröm olvasni az ilyen leveleket, hiszen olyasmiről adnak hírt, ami, sajnos, ritka vendeg postaládánkban: emberségről, becsületről. Erről talán azért nem írnak, mert természetesnek veszik. KoVács Béláné (Tarján, 110/D) a Haza. fias Népfront tarjáni titkárának szeretné ezúton megköszönni, hogy elveszített ernyőjét, amely — mivel férje és fia ajándéka — nagyon kedves volt számára, visszavitte. Akkor meg sem tudták köszönni neki. Újságban hirdették, és még a hirdetés megjelenése napján visszakapták az ernyőt. Szekeres Zoltánné a Széli utcai óvoda dolgozóinak köszöni meg figyelmességüket. Kislánya hetekig beteg volt, nemrégen gyógyult meg. Amikor egy nap érte ment az óvodába — „szép őszi idő volt" —, örömmel tapasztalta, hogy a kabátot ráadták a kislányra. Tehát azt js számon tartották az óvodában, hogy a gyermek beteg volt, és még érzékeny, vigyázni kell rá. Olvasónk köszöni, hogy úgy vigyáznak a gyermekekre, mint az édesanyjuk. Bóta Sándorné (Moszkvai krt. 20'A) egy isKét olvasónk írt egyazon meretlennek köszöni, hogy elveszített viliamosbérletét lePOSIMUfl Üvegtelenül témában. Dobos Lászlóné (Zérda utca 18.) és Pusztai Györgyné (Csaba utca 39/B) a Bartók Béla téri üvegboltra panaszkodik, és ami azt illeti, meglehetősen furcsa dolgokat ír. Dobos Lászlóné például két hétig járt a boltba, és legtöbbször csak az ajtóig jutott el. Ha • nyitva volt az üzlet, olyan tömeget talált benn, hogy nem került sorra, mert ha a munkahelyről szalad át vaadta a postán, és a postának, hogy a bérletet visszajuttatta hozzá. Köszöni a figyelmességet, ami végtelenül jólesett neki. Lottó és tüzelő Ifj. Bagó Antalné (Do- írja, hogy a telep vezetője rozsma, Brassói utca 6.) két nem hozat szenet, mert talottószelvényének sorsát valy annyit rendelt, hogy nem érti. Nemrégiben két egy része tönkre ment. alkalommal is volt két ta- Egyúttal azt kéri, hogy nelálata, ám a pénzt egyik vét ne írjuk meg, mert fél, i ak ín éra ' tölt he t 'ó rá ka t egy esetben sem vehette fel, hogy akkor végképp nem üzletben. Végül egv nap mert közöltek vele, hogy a kap szenet. Bar felelmet inszabadságot keUett kivennie szelvény nem erkezett be dokolal annak tartjuk, kéréPedig mindig hétfőnként set teljesítjük, nem írjuk dobja be a szelvényt a lot- meg nevét, tozóban. Olvasónk' szinte Fleiszig Dezsőné (Liliom restelkedve ír, hogy pár fo- utca 13.) olvasónk levelében rint miatt zavar bennünket, köszöni, hogy a múltkori liocv Igen, de elgondolkodtató, Postaládánkban foglalkozhogy egyszer akár egy ötta- tunk az utca lakóinak gondláLatos szelvény is elkeve- jávai: a járda és az úttest redhet. Akkor vajon mi állapotéval. Azt szeretné, lesz'.' ha megkérnénk az llletékeEgy kübekházi olvasónk a seket, a 13-as számú ház község TÜZÉP-telepéire pa- előtt levő gödröt, sürgősen naszkodik, ahol nem tudnak töltsék fel, hogy esős időben szenet vásárolni, mert csak ne bokáig érő vízben kellpor kapható. Olvasónk azt jen bemenni a házba. egy tízforintos üvegtábláért Pusztai Györgyné is állandóan zárva találta a boltot. Azt kérdezi: mikor van egyáltalán nyitva a nyitva tartási időn belül olyankor próbálkozzon? Dobos Lászlóné azt is hozzáteszi leveléhez, hogy egy több mint százezer lakosú városban netán délután is nyitva lehetne az üvegbolt. De legalább nyitvatartási időben ne zárják be az ajtót, mert az áruátvétel esetleg délután is beleférne a munkaidőbe. Olvasóink azt is kifogásolták, hogy a táblaüvegből az üzletben nem vágják le a szükséges kisebb méretet. Segítik vagy ajnározzák ? Jelzéseket adni — foglal- a tanyai petróleumlámpa ta össze nemrégiben Regős mellett: éreztem, a televíIstván a Lehetőség és való- zió egyik legigazabb és legság című televíziós riportso- szebb dokumentumfilmjét rozat szerkesztőriportere látom. Amíg a szegedi tömunkájuk célját: jelzéseket rekvéseket néztem a képeradni mindazoknak, akiknek nyőn, eszembe jutóit a jelenem lehet közömbös a fizi- net, amely a Fórum adása kérdezi levelében dr. Zoltán kai dolgozók gyermekeinek után játszódott le az egyik Róbert (Deák Ferenc utca sorsa, tanulása, továbbtanu- budapesti hivatalban. Valaki lása. A jelzések nem té- azt hajtogatta: „már megint veszthetik el hatásukat. Ezt a melósok és parasztok gyebizonyítja egyebek között az rekeit ajnározzák, nem tua levél is, melyet Szilicsány dom, ki megy majd kapáiPiroska Budapestről (VIII, ni". A társasagban persze Baross utca 113.) küldött nem állhatták szó nélkül, szerkesztőségünk címére. A Fórumon azt is hangsúTöbb mint tíz éve végzek lyozták, csak a tehetségesek gárút 78-as"számú ház előtt aktív KISZ-munkát - írja. előtt legyen zöld út az levő víztócsára amely 5—6 A rádió és a tévé műsorai egyetemre, szarmazastol füghónapja fogy, növekszik, de sorozatban foglalkoztak az gettonul, de a munkas-paifjúsággal, a neveléssel, a raszt hatatok körülményéi fiatotok problémaival. Ami- rosszabbak, ezért fel kell , „JP kor megjelent a képernyőn kutatni őket, és nekik is leben is panaszolja, hogy bár dr. Márta Ferenc, a Szegedi hetőséget kell adni tehetoéa Gázművek évek óta vezeti József Attila Tudomány- guk kibontakoztatásához. még egyetem rektora mint köz- Nem torvenyszeru, hogy egy életi személyiség és egyete- értelmiségi fiából értelmisémi vezető, aki mindkét 6' legyen, ha az tehetségteooszton u a van azon célért ]en' de ** a kétkezi dolgozó poszton ugyanazon ceits l Gázgond Miért nincs gáznyomás a Deák Ferenc utcában? — 2.). Október 15 óta nem működik a gázfűtés, a bojler, ha éjszaka elég gázhoz jut, már az is örömnek számít. Olvasónk segítséget és intézkedést kér. Egyúttal a vízművek figyelmét is felhívja a Petőfi Sándor susoha el nem tűnik. Tóth István (Üjszeged, Bal fasor 14.) mások nevéaz utcában a gázt, mindig nem sikerült azt a házba bevezetni. Pedig gázfűtést szereltettek fel, igy most hideg a lakás. A DÉGÁZ szerint — írja olvasónk — már csak a bekötések vannak hátra. De egyelőre senyni sem történik. gyermeke tehetséges, akkor küzd — hogy egyetlen te- szabad utat kell engedni neki. Minden ember külön hetség se kallódjon el Sze gedene —, és utána egy teegyéniség, akár tehetséges, . , • ' ,,I,„CÍ,IXU akár nem. Nem lehet vitás, hetseges matematikusjelolt abbau flz államban_ ahol a,_ Válaszol az illetékes Dr. Salgó Gábor, rendelő- lyik fogászati rendelésére intézet igazgató főorvosa vá- panaszkodott Sajnos, olvalaszolt Kiss Miklós október sónk nem tett eleget a ké13-i Postaládánkban közölt résnék, így ügyét sem tudpanaszárg. Elismeri, hogy ják kivizsgálni. Ezt nemkotmányba iktatták: min den hatatom a dolgozó népé — a kétkezi munkások tehetséges gyermekei előtt az egyetemek kapuinak is nyitva kéli lenniük. Nehéz hajszás a Dusán Rendkívüli hajózási helyzet alakult ki a magyar Felső-Dunán, különösen a Rajka—Gönyű közötti szakaszon. A Duna Vízállása annyira alacsony, hogy egymást érik a gázlók és a szűkületek, amelyekben a hajók nem kerülhetik el egymást. Az uszályokat csak alacsony terheléssel tudják vontatni és emellett a hajózás lelassult. A Dunán még javában tart az őszi csúcsforgalom és az alacsony vízállás alaposan megdrágítja az egyébként olcsó vízi szállítást. Fagyszolgátat Vasban Fagyszolgálat működik keddtől Vas megyében, ahol a földrajzi tényezők miatt alacsonyabb az átlaghőmérséklet az ország más részeihez viszonyítva. A Volán vállalat telepein éjszakánként ügyeletet tartanak, szükség esetén leeresztik a kocsik hűtővizét, s hajnalban előmelegítik a motorokat. Így a gépkocsivezetők késedelem nélkül indulhatnak. A járműveket láncokkal, lapátokkal, a személyzetet meleg ruhával látták el. A négy megye vasúti közlekedését lebonyolító szombathelyi MÁV igazgatóság 11 ezer új hófogó sáncot állított fel, s a hó által veszélyeztetett vonalszakaszokon vasbeton védőművet épített 2000 méter hosszúságban. A mélyebben fekvő pályák téli védelmére terepmódosításokat hajtottak végre. A váltóállítások megkönnyítésére 196 svéd jégolvasztó lámpát használnak. A vasúti hómarók és hóekék futópróbán vizsgáztak üzemképességből. ETBSÖSBUAPOK Rizikó Lehetne, tulajdonkeppen, kockázatnak is írni, ha nem lenne az ilyesmi kockázatos, mióta ' Kloss kapitány kilépett életünkből. A kereskedelmi nyelvezetben egyébként is úgy tudják, hogy az a rizikó, amit valaki vállal, illetve, amit senki sem akar vállalni. A gyár azért nem, mert miért éppen ö, a nagykereskedelem azért nem, mert miért nem a kiskereskedelem. Elvégre, csak az jár rosszul, aki kockáztat. Ennek eredményeképp, amikor a televízióban nemrégiben bizonyos statisztikai adatokat ismertettek, kiderült, hogy meglehetősen sok az olyan termék, amelynek születése régről datálódik. Történt olyan eset is, hogy népfront-tájékoztatón valamelyik tarjáni lakos fölvetette; az új városrészben a földszintet miért nem arra használták fel a tervezői;, hogy oda boltok sll}. körüljenek. S az illetékes szájból hihetőnek hangzott az a válasz, hogy a kereskedelem, amikor még lehetett volna, elzárkózott az igényléstől, nem vállalta annak kockázatát, hogy esetleg egy ideig csak néhány lakó fog lézengeni a nagy> boltokban. Ezért hát most csak néhány üzlet lézeng a nagy lakótelepen. Vannak, persze, dicséretre méltó példák is. Az Élelmiszer és Vegyiáru Nagykereskedelmi Vállalat például, amikor az egyik kiskereskedő vonakodott az új áru átvételétől, kiadta azt bizomfinybu. vállalva a kockázatot. S lőn csoda: még kevésnek is bizonyult az, amit először a boltos visszautasított. E tűnő példán is bebizonyosodott, hogy érdemes vállalni a rizikót, az újdonság kockázatát. HatáríeEö Furcsa dolgokat olvashat néha az4 ember. Például azt, hogy az Iparművészeti Múzeumot három teljes évig építették, s ezért a „beruházó!" többször is reklamált. Pedig volt rajta mit építeni, cifrázni, nem lévén akkor még előregyártott elemek és kifogások. Arról talán nem is kell beszélni, hogy bele is mertek költözni az építkezés után, mert statikája is mindmáig helyesnek bizonyult. Mindez csak azért Jut eszembe, mert látok néha érdeklődő embereket Szeged utcáin, akik láthatóan valamiféle útbaigazítást keresnének az "építkezéseket körülvevő kerítésen, hogy mikor is lesz már végük. Amolyan fekete táblácskát, amelyek valaha léteztek, s melyekre akkurátusan felírták a beruházó kivitelező nevét, u ke/.dési és befejezési határidőt. Ilyenekkel újabban csak elvétve találkozhat az ember, ha valaki mostanában mutatóban akar látni egyet, akkor zarándokoljon el a Csillag térhez, ahol a tarjáni építkezés negyedik ütemét hirdető táblán minden adatot megtalál. A többi: néma csend Mert hiszen minek is k; tenni azt a táblát, amikor úgyis azt a bocsánator bűnt kellene időnként e'követni vele, hogy átjaví Ják a számokat. S egyét- I ként is: akiknek jó a mi móriájuk, azok emlékezne' ' még a kezdetekre, akiknél j pedig nem. azok jobb h" dzt hiszik, két év volt az a három. Veress Miklós „Tehetségek, lehetőségek nélkül" Szinetár Miklós rendező a Rózsa Sándorról olvasónknak két. órát várnia kellett az alkalmassági vizsgálatra, ám hozzáteszi kor felmerül a kérdés: va az igazság másik felét ls. saját maguk egy lépést sem hajlandóak tenni saját érAzt, hogy olvasónkat, ké résére korábbi Időpontra so- ügyes-bájos dolgaikkal rolták be a rendesnél, egy olyan jelentkező helyére, aki 24. volt az október 4-i besoroltak között. (Naponta 25 jelentkezőt vizsgálnak itt!) Olvasónknak ezért kellett várakoznia, de a két óra veszteséggel négy napot nyert Üzenetek Kalász Sándarné (Borbás . „ „,:,„„ u„., utca 20.), levelét a városzánk némSy ^lv£LsóliTk ^zdálkodásiJ'áUalat csak dr. Salgó Gábor sajnálja. hanem mi is. Ilyen. gatójához tor»ábbítottuk kivizsgálás végett. Olvasóink figyelmébe: Az utóbbi na=? Miért re® a Kg- TSS&JTS mére. Elnézést kérünk azoktól, akiknek levelével ezért csak később tudunk foglalkozni. tőlünk azt, amit önmaguktól nem? Az Utasellátó kereskedelmi igazgatója, Vámos István és Kulányi Ferenc osztályvezető levelükben a A kellemetlen eső valósággal bezavart a meleg szobáj ba. Odakint ítéletidő — Idebent, a szabadtéri játékok igazgatóságán meg arról beszélgetnek, milyen is lesz a jövő nyár. Az első fecske. ki nyarat jött csinálni: Szinetár Miklós, a televízió főrendezője. Legközelebb Szegeden a Hunyadi Lászlót állítja színpadra. Mostanában sokan sokfelé sokfélét beszélnek róla, a tévé vasárnap befejeződő, 12 részes sorozatfilmjét, a Rózsa Sán; dort rendezte, ebbeli minőségében emlegetik. A véleménypólusok meglehetősen szélsőségesek. Elrontott vasárnap esték „főpörzekútora", ugyanakkor a közvélemény-kutatók szerint filmjének úgynevezett nézettségi indexe közel százszázalékos, tetszési indexe pedig 89 százalék! — Soha jobbat — szögezi , le mosolyogva, bár láthatóan erősen foglalkoztatják az elmarasztalások. Azt hiszem, ; ennek tudható be, hogy a Farkas János olvasónk a szeptember 25-én megjelent fogászati rendelést kifogá- Petíció című glosszánkra vásolta levelében, melyet el- laszolnak. Írásunkban akkor küldtünk a rendelőintézet- kifogásoltuk, hogy a pesti nek. Az igazgató főorvostól gyorsról eltűntek az étkezőkapott válasz szerint az ő kocsik, de a régen beharan•utasítására dr. Bödö János gozott bisztrókocsiknak se szakfőorvos, a fogászati ren- híre, se hamva. Levelükben delés vezetője levélben kér- kifejtik a bisztrókocsi előte olvasónkat, hogy bármely nyelt, amivel mi is tisztáira pon vei —-H keresse fel az ügyben, mert gyorson bisztrókocsi, arról a levélből nem derül ki, nem nyilatkoznak. Pedig mi hogy olvasónk a város me- arra lennénk kíváncsiak. szombat kivételé- ban vagyunk. Ám arról, 8 és 12 óra között hogy mikor lesz végre a Kedden rendkívüli ülést tartott Debrecenben, a kollégium dísztermében a tiszántúli református egyházkerület közgyűlése. Ez alkatommal iktatták be hivatalába az új főgondnokot, dr. Zsebők Zoltán egyetemi tanárt A közgyűlésen részt vett Kállai Imre, a Hazafias Népfront Hajdú-Bihar megyei bizottságának titkára, Kenderes! János, az Állami és Egyházügyi Hivatal megyei képviselője, ott voltak Szamosközi István, dr. Bakos Lajos, Bartha Tibor és Ráski Sándor püspökök. rá nem jellemző szokatlan hevesen vitatkozik, érvel. — A film értékének megítélése természetesen a néző dolga. Csupán annyit szeretnék elmondani, a Rózsa Sándor-legendakör megbízhatatlan és ellenőrizhetetlen adatai helyett Móricz Zsigmondot választottuk. Tudom, vasárnap este, az Angyal-pofonok és a Maigretkrimi időpontjában szentségtörés egy kalandizgalmakhoz szokott közönségigény megkerülése, de hát a mi Rózsa Sándorunk célja egészen más volt. Abba a történelmi vonulatba akartam" beállítani, amit a Bánk bán, Az ember tragédiája és a Háry János rajzolt meg az országról, ahol rendkívüli tehetségek születnek lehetőségek nélkül. Rózsa Sándor okos, bátor, tehetséges, minden adottsága együtt van ahhoz, hogy akár Robin Hood lehessen — de Magyarország nem Anglia, Rózsa Sándor sem népszabadító, csak csendőrverő lehet. Miként Háry János is elmeséli, elhazudja, megverte Napóleont — de a valóságban persze nem. Móricz arról a kiszolgáltatott, szenvedő magyar népről írt, mely a tragikus körülmények közepette is megőrizte azt a nagyszerű •tulajdonságát, hogy Rózsa Sándorokat szült. Vegyük Déldául azt a jelenetet, ahol Rózsa Sándor titokban követi a katonának összefogdosott, elhurcolt szegénylegények menetét. Mi sem lenne egyszerűbb, látványosabb, hálásabb: Rózsa Sándor kiszabadítja valamennyit, a sötétben nagy csihi-puhl, csípődobások, verekedések. Móricz azonban arról ír, hogy ebben a szituációban csak egyetlen puskalövésre van lehetősége a betyárnak, ráijeszteni az önkényeskedőkre — ami sokkal több, mert reálisabb. Irodalmunk magyarságszemléletében két véglet uralkodott: a meghatott, himnuszt-éneklő, nacionalista — és az erőfeszítéseinket lebecsülő, deheroizáló. a nemzeti érzést durván félretoló hang. Rózsa Sándor-filmünk odatartozik, mely a köztes utat választja: ebben a mítoszban nagyszerű emberek mozognak, ám a körülmények lefogják kezüket, csak a lehetőségeiken belül cselekedhetnek. — Ha már benne vagyunk, bizonyára van véleménye a helytelen, gyakran kifejezetten zavaró ö-zésekkel kapcsolatos kritikákra, megjegyzésekre. — Hogy 1836-ban hogyan ő-ztek a szegedi tanyavilágban, azt ma már nehéz megmondani. A bírálatokat természetesen elfogadom, bár őszintén bevallom, kényszerhelyzetben voltunk. El kellett dönteni, legyen vagy ne, s amikor mellette maradtunk, az a cél vezérelt, hogy sajátos ízt, jelzést adjunk. Viszont könnyen belát, ható: félszáz színészt megtanítani a helyes ő-zésre — reménytelen. Reménytelen? Hát, szóval, lehetne róla vitatkozni... K. L