Délmagyarország, 1971. szeptember (61. évfolyam, 205-230. szám)

1971-09-08 / 211. szám

SZERDA. 1911. SZEPTEMBER 8. Iskola életközelben Megjegyzések a korrepetálásról A korrepetálás ma szinte divat Régen elsősorban A fentiekben azt keztem bizonyítani, azok mellé állítottak körre- nem csodaszer a korrepetá lás, tehát a szülő csak abban az esetben vegye igénybe, ha azt már az iskola is igye- a gyermekük megjelenését hogy szorgalmazni. A szaktanárnál ugyanis nemigen akad jobb korrepetitor. S mi van akkor, ha az iskolában a szaktanár isszükpetítort akik valamelyik tárgyból gyenge eredményt értek el. Most bővül a kör, s ha továbbtanulni szándé- javasolja. Mi hát a teendő, ségesnek látja a külön felkozik a gyerek, vagy jobb bizonyítványt szeretne szerezni, már segítséghez fo- ződjék meg a szülő, lyamodnak a szülők. Érde- szorgalmasan tanul-e gyer mes tehát erről a jelenség ről is beszélni, annál is in ha baj van? Mindenekelőtt arról meket Gyakran tapasztaltuk, hogy a szülő otthoni eré kább, mert a korrepetálás lyes fellépése, állandó ellen„maszek" formája meglehe- őrzése, a külső elfoglaltsátősen költséges dolog. Most ffofc lecsökkentése, már röazonban csak a gyengébb vid időn belül eredményt tanulók felkészítésével foglalkozunk, annak az elvnek az alapján, hogy ők vannak ka. hozott. A tanulás mindenekelőtt türelmet igénylő munmég többségben. Lássunk először példát a gyakorlatból! Október végén beszélgetFigyelje meg a szülő ottnéhány hon azt ls, hogy milyen módszerrel tanul a gyermeke. (Kérjen ehhez is tanátem az egyik szülővel, és a csot az iskolában!) Nézze következőket mondta: „Gyenge a fiam matematikából és fizikából. De semmi haj! Majd fogadok mellé egy korrepetitort!" Áprilisban, közel az év készítést? győ- Ez esetben érdemes szóthogy fogadni! A legjobb most is az, ha a korrepetitor személyére vonatkozóan a szülők az iskolától kérnek javaslatot. (Ugyanis, még a szinte „hivatásos" korrepetírok között is akad néhány, aki nem megfelelő módszerrel dolgozik. Az iskolai szaktanár pedig saját növendékével, tiszteletdíjért már nem foglalkozhat.) Ha tudnak megfelelő embert ajánlani (nyugdíjas pedagógust vagy jóképességű tanárjelöltet), akkor biztosan segítenek. (Tanácsot biztosan végi „hajrához" ismét össze- nyegében: a szülő otthon meg az időbeosztását. Törőd jön azzal is, hogy gyermeke adnak!) A korrepetitor pedig teremtse meg a kapcsolatot az iskolai szaktanárral, kérdezze meg a sikertelenség, a hibák okait, kérjen tanácsot és javaslatot — mert csak így lehet eredményes a munkája. Ha pedig a felkétanulás közben pihenjen is. Figyelje, hogy rendben van-e az egészsége, fizikai és Idegi erőnléte stb. Léhozott az édesanyával a esetleg némi tanári segítsors. „Baj van! — mondta, seggel —, maga is rájöhet — Elégtelenre áll a fiam a gyenge eredmények fórrá- szítés közben azt tapasztalmatematikából és fizikából! sára. A legjobb diagnózis: ja, hogy tehetségbeli probléPedlg tessék elhinni, körre- fel kell kutatni a sikerte- mák a sikertelenség okai, petálják. Havi 500 forintot lenség okaitl Azután már akkor tartsa kötelességének azt a szülőkkel is közölni, és a gyermeknek más életpályát javasolni. Befejezésül még egyszer lágasan kiderül, hogy nem az iskolában is tart rend- hangsúlyozom, hogy a korbizonyul minden esetben jó szeresen korrepetáló órát. fizetek! Hát mi történik Itt, könnyű segíteni, hogy mégis gyengén szerepel a fiam?!..." A fenti beszélgetésből vi- azt is, hogy a legtöbb tanár A korrepetálással kapcsolatosan el kell mondanom repetálás nem lehet cél, hamegoldásnak csak a körre- (Szeretném hangsúlyozni: nem csak eszköz a sikertelenség okának megszüntetésében. Jó lenne, ha minden ségből, a tanulók érdekében szülő jól megjegyezné: a petálás. Az előbbi esetben ls nem kötelező tartania!) Anpontosan az ismétlődött meg, nak ellenére, hogy szívesamilyen esettel mi az isko Iában gyakran találkozunk: a fiú azt hitte, elég az, ha hogy épp azok teszi, gyakran tapasztaljuk, korrepetálás eredményeskorrepetitor van mellette és nek meg rendszeresen ezeközben elfelejtette, hogy a tudást és a tanulást megvánem jelen- ségét nem a kifizetett pénz és annak nagysága dönti el sárolni nem lehet. Azaz, korrepetálás lehet feladni ken az órákon, akiknek erre — hanem a gyermek szorít legnagyobb szükségük galma és türelme. lenne. Hát, hogy segítsen mellett sem akkor az a szívét, s lelkét tanulást, kitevő pedagógus, ha agyerBánfalvt József Humorkutatás - tudományosan Minden népnek értékes zilásának kisebb foka kü- így szólt: most pedig állj nemzeti kincse, szellemi éle- lönböztet meg a szatírától. elő tvén márkus! A bejeiének színes sajátossága — Ebből tehát megtudhat- lentést a közönség hatalmas a humor. Az irodalmi hu- juk, hogy mitől különbözik hahotával fogadta. A belémor könyv, vagy egyéb ki- a humor, de az igazi mivol- pő Mark Twain a meghaadványok formájában fenn- tát inkább csak sejtjük, tottságtól könnyezve nézte a marad az utókor számára is. A világ többi népeinek hu- műértő közönséget, amely — A nyomtatásban megjelent morához viszonyítva a ma- hite szerint — az ő világhumoros írásokat megőrzi gyar nép humorának egyik szerte ismert humorának: nemzeti könyvtárunk, az Or- sajátossága a gyors reagá- előlegezi a tetszésnyilváníszágos Széchényi Könyvtár, lág az aktuális események- tóst. A népi humor kincsei sem re. A rossz nyelvek szerint Karinthy Frigyes egy almennek veszendőbe. Gyűj- a pesti vicc megelőzi az kalommal váratlanul jelent tésükről és megőrzésükről eseményeket. Sajátossága meg Molnár Ferenc lakágondoskodik a Magyar Tu- még a magyar humornak a sán, akit féregirtó szerszámdományos Akadémia nép- jóindulatú bírálat. Történei- mai, seprűvel felszerelve az rajzi intézete. Ez fontos is, münk során a legtöbb anek- ágy alól csalogatott elő. hiszen a humor egyik nagy dota azokról a közéleti sze- Az istenért Feri, mit csinálsz ott? Így irtok én, felelte MolHasonló apróságoknak se szeri se száma. De megvolt nálunk a saját humora nemzeti kincsünk és bár ár- mélyiségekről született, aki folyamát nem jegyzik hiva- ket a nép szívébe zárt. I ,,.lllK Mr, I talosan a külföldi tőzsdék, Hogy és mikor született a ™R " 1 aranyfedezetéhez nem férhet humor? Nem tudjuk, kelet- r szolnorKasdn' kétség. kezését nem jelzi évszám. Ahogy elhagyjuk az or- Egyidős és testvér a népmeszág határát Hegyeshalom- sével, a népművészettel, nál, Biharkeresztesnél, Ko- A népi humor gazdátlan minden tarsadalmj retegnek, máromnál vagy akár Kele- kincsünk, de az irodalom szakmának, testületnek A biánál, a barackpálinka, sza- humoristái nagyon is is- ®»K«ny ember rezignáltán lámi utáni érdeklődést mertek. Sok remekírónkat monologizálta: a fene ette nyomban követi a kérdés: éppen írásának humoros volna meg ezt a pénzt. Ha milyen új viccet hoztak Ma- csillogása miatt szerette meg maj" egyszer van — akkor gyarországról? Mi a leg- a külföldi olvasóközönség. rniert nincs? újabb pesti vicc? Nem rit- Sokszor éppen egy-egy anek- Milyen más forrásból eréd ka az sem, hogy az utóbb dota vagy tréfás megjegy- a gazdag ember töprengése, említett kérdés kerül előtér- zés világítja meg íegéle- amikor az éhségtől remegő, be. sebben egyik vagy másik nyomorék, toprongyos kolHumorkészség tekinteté- irodalmi nagyságunk egyéni- dus láttára megrendülten ben kétségtelenül az élvo- ségét. Találomra említsünk kiált szolgáinak: rúgjátok ki nalban haladunk. Nagy esé- meg egyet-kettőt. Arany Já- ezt az embert, mert meglyekkel indulhatnánk a do- nőstől, mint a Akadémia fő- szakad a szivem! bogo felé, ha ilyenirányú vi- titkárától kértek döntést arlágversepyt rendeznének. A ra nézve, hogy kevésbének humor egyike nagy nemzeti vagy kevésbbének írják ezt kincseinknek, akár a Bala- a határozószót? Arany így ton, a Dunakanyar, a bauxit, felelt: egy bé — kevés bé! vagy a földgázvagyon. Hoz- (Azóta ez a döntés megválzátartozik nemzeti alkatunk- tozott.) hoz, A századforduló táján főDe hát mi is a humor városunkban járt Mark tulajdonképpen? Twain, a világhírű humoHivatalos, irodalmi meg- rista író magyar alteregója, határozás szerint: a komi- Rákosi Viktor (Sipuiusz) kum ábrázolásának egyik konferálta be az előadását, fajtája, melyet elsősorban a Amikor az ismertető végére bíralat élességének és inten- ért, a bejárat felé mutatva, ötven korrepetitor is hiába- mek maga nem akarja? váló, ha a gyermekből hi- Az egyetemi KISZ-szervezet ányzik a szorgalom és az ugyancsak rendszeres felvéakarat, a felelősség a min- teli előkészítő tanfolyamodennapi lecke pontos elvég- kat szervezett a fizikai dolZéséért, és természetesen a gozók gyermekei részére. tehetség. Minden összeg az Sajnos, még erről is nagyon ablakon kidobott pénz lesz, sokan lemorzsolódtak. (Vagy ha a diák a tanulási csak a korrepetitorral felkészülésre korlátozza, időt talán épp azért nem bevaló csülték meg, mert ingyenes volt?...) De az iskolai abbahagyva a tanulást, KISZ-szervezet is segíti a megelégszik csak azzal, hogy végigüli az instruktor mellett az órát, nézve, hogy miként készíti el helyette a gyengébb tanulókat azzal, hogy tanulópárt állít melléjük. Ez is eredménnyel jár. (Különben abban, hogy vamatematikapéldát. (Sajnos, lakinek segítenek, nincs viszonylag nagyon sok korrepetitor ezt csinálja.) S semmi szégyen. Még a tehetségesebb tanulókkal is mindezt ismerve minket előfordulhat, hogy egy-egy már nem lep meg, ha ezzel tárgyból gyengébbek, s egy érvel a szülő: „De kedves rövid magyarázat már biztanár úr! Az, aki foglalko- tosítja az anyag pontos iszik a gyermekemmel, azt meretét és hézagnélkülisémondja, hogy őnála tud a gét.) Érdemes tehát a szügyerek. Sőt, szerinte még löknek az iskolán belüli leközepest is megérdemelne!" hetőségekre is felfigyelni, és Hogyan öltözködünk 15 év múlval A szakembereket élénken nyos áruféleségeknél még ten számolva — 15 év múlfoglalkoztalja, egyes árucik- mindig nem elégedettek a va egyetlen esztendőben elkek választéka hogyan ala- piackutató szakemberek: a férfiak átlag 5 évenként vásárolnak kabátot és öltönyt, a nők valamivel még ritkul a következő évtizedek ben. Az előrejelzés ma már a piackutatás egyik legfontosabb része. A ruhaiparban kábban jutnak új kabáthoz nemrég összegezték az el- és mplt időszak eredményeit és nek új ruhát, megállapították, hogy az el- Az Országos telt öt esztendő folyamán a Intézet előrejelzést is készihazai népesség 22 százalékkal vásárolt több ruházati kiderül: hazánk éri a 4800—4900 forintot, ami 134 százalékkal lesz magasabb, imnt az elmúlt évben volt. A két és félszeres ruháátlag kétévenként vesz- zati keresletnövekedésen belül legnagyobb mértékű lesz Piackutató — várhatóan mintegy háromszorosa — a felső kötötttett, s ebből a prognózisból áru és a felső konfekció rucikket, mint korábban. Az nak várható ruházkodási folakossága- házati cikk, továbbá a köévenkénti növekedés átlagosan 5,2 százalékos volt. Ezzel meghaladta az összes fogyasztási cikkek növekedé gyasztása 1985-ig. A prognótött-hurkolt alsó ruházati cikkek fogyasztásának emeL zis szerint a következő 15 év kedése. Űgy tűnik, hogy mésorán a ruházati cikkek fo- teráruból lesz a legkisebb a gyasztása a jelenleginek növekedés, sének mértékét illetve éven- mintegy két ás félszeresére szerint ez mindössze 36 szákenti ütemet. A ruházkodási növekszik majd. Ez azt je- „„,-, . ..,, .. lenti, hogy egy-egy állam- zaléko8ra becsülhető. polgárra jutó ruházati kiadás — az 1970. évi árszinszínvonal ma már lényegesen kedvezőbb a 10—15 évvel ezelőttinél — bár bizoMegkétszereződik a bőrlábbelik vásárlásának üteme is. Emléküket őrzik az utcák 2. Miben volt u Víz utáni utcanévrendezes hibájának gyökere? Abban a bizonyos „aesthetikai erzékben", ízlésben, mellyel a bizottmány különben művelt és tiszteletreméltó tagjai azt próbálták elbírálni, hogy mi „tisztességes" név, s mi nem. így hullottak ki ízlésük rostáján a régi és népi Szeged hangulatos, sajátos utcanevei, így lett a Tyúkbögy utcából Gyöngytyúk utca, a Gyöp utcából Gép utca, a Fürdő utcából Füredi utca, s így tűnt el a Kácsafészek, az Ördöglyuk, a Mélyárok, a Sáncpart, a Könyök utca, és a többi fölsorolhatatlanul sok szép, eredeti észjárást és jellegzetes szemléletet őrző név. így lett az olajütőkról elnevezett Sutu utca — félreértve, hazafias pátosszal megtöltve — Szabad sajtó utca. S így tovább. den kor rajta hagyta a maga politikai bélyegét a város utcanévrendszerén. A liberális korszak Szilágyi Dezsőről és Bánffy Dezsőről, az ellenforradalom természetesen Horthy Miklósról, Apponyi Albertről és Klebelsbergről sietett utcát elnevezni. Míg a Víz utáni elnevezők egy-két kivétellel érdemes helyi nagyságokról neveztek el utcákat (mint OsztrovsZky József, Dáni Ferenc, Réh János), később jöttek a Wimmer Fülöpök, Somogyi Szilveszterek. A húszas évek végén az akkorára kialakult telepek utcáit a történelmi Magyarország városairól, községeiről, hegyeiről, folyóiról nevezték el. A negyvenes években a jobboldali „őrségváltás" után siettek a Wimmer Fülöp utcát Bakay Nándor, a Löw Lipót utcát Bus páter utcának átkeresztelni. A tottam Szeged történeti utcaneveinek lehető legteljesebb jegyzékét. Térképekről, levéltári iratokból, hírlapi közleményekből végig követtem egy-egy utca történetét, nevének változásait. Az ebből készült könyv Szeged utcanevei címmel A Somogyi-könyvtár kiadványai című sorozat 14. köteteként jelenik meg. Ennek kiaknázásával a Délmagyarország hasábjain megindított cikksorozatban egy kissé mégis mást akarok közkinccsé tenni. Részben kevesebbet, részben többet. Kevesebbet, amennyiben — a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtárnak 1963-ban Az utcák őrzik emléküket című budapesti kiadványához hasonlóan — csupán a ma hivatalos utcanevekből o személynévi eredetüeket veszem sorra. Többet viszont, mert a névadók életrajzi adatait itt bőNAPI KISLEXIKON a tévéről M;i Takaréktár ucának Horthy Istvánról való elne- ségesebben ismertethetem, különösen azokat, vezését csak tekintélyes közéleti és tudós szeméiyiségek nyomatékos ellenvéleménye akadályozta meg. Szinte meglepő, hogy Szeged nem követte a fővárost abban, hogy Hitlerről és Mussoliniról is elnevezze valamelyik terét, utcáját. Pedig akadt, aki javasolta. A fölszabadulás után természetes volt. hogy meg kellett tisztítani a város térképét a demokráciától idegen nevektől. Alapjában helyes elnevezésekre került sor 1956 után. Ságvári-telep utcáit jórészt a helyi akik a közkeletű lexikonokban — helyi jelentőségük miatt — nem szerepelnek. Kiadványunk egyszerre szolgálja a tudományt (a helytörténetet, néprajzot, névtudományt) és a gyakorlatot, utcanévrendszerünk további, logikus, a hagyományok szellemében történő fejlesztését. Cikksorozatom ismeretterjesztő célú: azt szereném, ha mind a város lakói — különösen ifjúsága —mind az itt megforduló vendégek úgy járnának-kelnének utcáinkon, tereinken, A másik hiba tán nem is a bizottmányé volt, u»oo uwn. luouv j «• hogy mindig tudják, ha a sarki utcatáblára ve hanem a koré. A loja itta még a demokratikus munkásmozgalom hősemek nevevel díszttettek ™ tekintetük, kinek az utcájában vannak. ellenzéket is megmételyezte. így kaptak a bel- s az 1928 óta - amerikai mintara - számozott a ^^^ hagyományos> népi utcanevek többnyire jellemzik az utcát, a hivatalos nevek csak jelzik: nincs a név és az utca között oly szoros szemléleti, történeti kapocs. A személyneves utcaneveket a névkutatás országosan ismert szegedi kutatója, Inczefl Géza emlékeztető neveknek nevezi. Valóban: emlékeztetnek, emlékeztessenek a szegedi utcák névadóikra, íFolytatjuk) Péter László város legszebb utcái, terei Ferenc József és a királyi család tagjainak nevelt. Javukra írandó viszont, hogy Kossuthnak, mégha csak egy kis utcácskát is, de mertek adni. Csak több mint egy évtized múltán, Kossuth 91). születésnapján lett az övé az addigi Budapesti sugárút, Petőfié pedig még későbben, 1899-ben. Ekkorára már egészen magától értetődővé vált, h<*y uteanévrendszertmket szinte kizárólag szeSomogyi-telepi utcák a hatvanas években zömmel szintén sikerült, találó neveket kaptak. Itt voltunk először tanúi annak hosszú évtizedek után, hogy személyneveken kívül, hangulatos köznevekből is születtek utcanevek. Kár, hogy egy-két név a helyes alapelvek ellenére sem sikerült. A Somogyi-könyvtár, a városi levéltár és a Tanárképző Főiskola kutatóiból álló munkaközösmelynevefcböi fejlesztették. S öttől kezdve min- seg anyaggyűjtésének fölhasználásával összeállt A legszerencsésebbek már színes adásban nézték a legutóbbi izgalmas futballmérkőzést Mindennapi barátunk — kevesek szerint: rosszakarónk — egyre több újdonságot ígér a magyar nézőnek is: második programot, színes adást. 0 Nyilvános? Annak ellenére, hogy már a 19. században számos elképzelés született a képek átvitelére, csak századunk húszas éveiben ért el a televízió a megvalósulás stádiumába. Az első nyilvános tévéadás Angliában volt 1930-ban. Közvetlen előzménye az volt, hogy sikerült az addig elképzelt mechanikus képbontás helyett az elektronikusát megvalósítani. A televízió lényege ugyanis az, hogy optikai képeket elektromos jelekké alakít át, s ultrarövid rádióhullámok útján juttatja el a vevőkészülékhez. ~ Fiatal? lagyarországon — a televízió szakemberei gyakorta hivatkoznak erre — viszonylag fiatal ez a tömegkommunikációs eszköz. A kísérleti adás 1954-ben, a rendszeres 1958-ban indult meg, azóta azonban közvetítőállomások egész láncolata alakult ki a vétellehetőség biztosítására. A vevőkészülékek gyártása tizenhat éve kezdődött: elsőnek az Orion-gyár készített olyan televíziót, amely európai viszonylatban is megállta a helyét. 0 Színes? Az alapgondolat —három alapszínből ki lehet keverni minden színt — 1925-ből való. Ez a lényege ma is: a képvisszaadó cső ernyője háromszögben elhelyezkedő pontok rendszere — ezek az alapszínek, s fényességük aránya határozza meg az összhatást. Rendszeres színes adás 1956 óta van Japánban, Angliában és az USA-ban, majd Franciaországban és a Szovjetunióban is hozzáfogtak megvalósításához. A mugyar színes televíziós adás az ttóbbiak módszerén alapuL