Délmagyarország, 1971. szeptember (61. évfolyam, 205-230. szám)

1971-09-14 / 216. szám

8 CSÜTÖRTÖK, 1971. SZEPTEMBER 14. ptak lakást? A KSH megyei igazgatóságának összegezése Ne várják, hogy név sze­rint megnevezzük az új bér­löket és lakástulajdonosokat. A számok tükrében böngész­getünk csupán, mivel az első fél év során 600 lakáshoz jutott család foglalkozási, kereseti viszonyait, vala­mint lakáshelyzetük változá­sát vizsgálták meg Szegeden. Természetesen nevek nélkül is izgalmas a téma. Elöljá­róban még annyit, hogy Sze­geden és Csongrád megyé­ben az esztendő első felé­ben kereken 1400 lakást épí­tettek, amelynek egyharma­da állami bérlakás, kéthar­mada pedig személyi tulaj­donú lakás volt. A megvizs­gált 600 család közül is kö­rülbelül azonos arányban ju­tottak új hajlékhoz: egyhar­maduk állami bérlakásba, kétharmaduk személyi tulaj­donú lakásba költözött. Foglalkozás szerint Az új lakásba költözött 600 család közül a családfők hetven százaléka fizikai fog­lalkozású, huszonhárom szá­zalékban szellemi foglalko­zású volt, míg a nyugdíja­sok aránya hét százalékot tett ki. A fizikai dolgozók közül négyszer, a nyugdíja­sok közül közel kétszer any­nyian költöztek személyi tu­lajdonú lakásba, mint álla­mi lakásba. Ugyanakkor a szellemi foglalkozásúak több­sége állami bérlakáshoz ju­tott. Egészen pontosan így ala­kult az új lakásba költözők megoszlása a foglalkozás és a lakás tulajdoni jellege szerint: a fizikai dolgozók 19 százaléka állami bérla­kásba, 81 százaléka pedig személyi tulajdonú lakásba költözött, a szellemi foglal­kozásúak 56 százaléka ka­pott állami bérlakást és 44 százalékuk személyi tulajdo­ni lakáshoz, a nyugdíjasok közül 37 százaléknak jutott állami és 63 százalékuknak személyi tulajdonú lakás. Az adatok természetesen a meg­vizsgált 600 családra vonat­koznak. Persze ezek az adatok igy kiragadva nem nyújtanak tiszta képet Magyarázatkép­pen, a megértés miatt el kell mondani, hogy a tele­pülések szerint jelentős elté­rések vannak. Ha csak tisz­tán a számadatokat nézzük, azt látjuk, hogy az állami bérlakások 45 százalékába szellemi foglalkozásúak ke­rültek, míg az 1970-es nép­számlálás előzetes adatai szerint az aktív keresők kö­zött a szellemi dolgozók ará­nya csak 23 százalék. Ha te­lepüléseket is közelebbről szemügyre vesszük, kiderül, hogy nem ilyen torz a kép. Az egyes foglalkozási cso­portok részesedése az álla­mi bérlakásokból a telepü­lésjelleg figyelembevételével nem ilyen aránytalan, ugyanis az állami bérlakások 83 százaléka Szegeden épült, ahol az aktív keresők 42 százaléka szellemi dolgozó, a szellemi tulajdonú laká­sok túlnyomó többsége vi­szont községekben és a me­gye többi városában épült, ahol a szellemi dolgozók aránya mindössze 16 száza­lék. Fizetések és a régi lakás Az új lakásba költözött családok egy főre jutó be­vallott havi jövedelme 1100 forint, ami a lakás tulajdo­ni jellege szerint nem mu­tat lényeges különbséget, azonban figyelemre méltó, hogy az állami lakáshoz ju­tottak jövedelme az átlag­nál nyolc százalékkal ma­gasabb, a személyi tulajdo­nú lakásba költözőké há­rom százalékkal alacsonyabb. Az alacsony jövedelmű csa­ládok aránya a személyi tu­lajdonú, a magas jövedel­műeké az állami lakással rendelkezők között a na­gyobb. Szembetűnő, hogy az új la­kásoknak csak egyharmada eredményezte a korábban lakással, önálló otthonnal nem rendelkezők lakáshoz jutását, míg a beköltözők közel kétharmada már elő­zőleg is rendelkezett önálló lakással. A beköltözők kö­zött alig tíz százalék a ko­rábban albérletben lakók aránya, s 27 százalékuk la­kott előzőleg családtagként szülőknél, rokonoknál. Az idei első fél évben lakás­hoz jutottak között csak el­vétve fordult elő, hogy az előző lakás más településen volt. Jobb körülmények Az állami lakásba költö­zők egy részének előző la­kását az új építkezések mi­att lebontották, ugyanakkor több mint felük előzőleg is állami lakásban lakott. A korábban is bérlakásban la­kók számára kiutalt új laká­sok átlagos alapterülete 52 négyzetméter, hét négyzet­méterrel nagyobb, s a bér­lők 79 százaléka költözött a réginél közművesítettebb, il­letve korszerűbb fűtésű la­kásba. A magasabb jövedel­mű családoknál, ahol az egy főre jutó jövedelem megha­ladja a kettőezer forintot, általában kevesebb az egy szobára jutó személyek szá­ma, mint az alacsonyabb jö­vedelmű családoknál. A személyi tulajdonú la­kásba költözők 55 százaléka volt előzőleg is lakástulaj­donos. Az új lakás építését egy részüknél az 1970-es ár­és belvízkárok tették szüksé­gessé, emellett jelentős szá­mú volt a külterületről bel­területre költözés, valamint az előzőnél jobb minőségű, magasabb felszereltségű la­kásépítés. A családok a lakásváltoz­tatással minden esetben jobb körülmények közé ke­rültek. A beköltöző csalá­dok 64 százalékánál csök­kent az egy szobára jutó személyek száma. A régi la­kásban egy szobára 3, vagy annál több személy jutott a családok 60 százalékánál, az új lakásban arányuk 19 szá­zalékra csökkent. Ugyanak­kor ez azt jelenti, hogy az új lakásba költözők egyötöde már beköltözéskor a két­személyenként egy szoba la­kásnormánál zsúfoltabban lakik. A személyi tulajdo­nú lakásba költözők közel harmadrészénél minden sze­mélyre jut egy szoba, az ál­lami lakásokba költözőknél csak 27 százaléknak van ilyen kedvező helyzete — „böngésztük" a KSH me­gyei igazgatóságának leg­utóbb közzétett összegezésé­ben. G. L Hegesztőpú Ica és partitúra Zentaiak tárlata Vásárhelyen Ha azt mondjuk, hogy a kiállítás, amely vasárnap nyílt Vásárhelyen a zentai művésztelep 11 festőjének al­kotásaiból, szokatlan hang­vételű, akkor nem arra az ismert ellentétre gondolunk, amely a hagyományosabb nyelvezetű vásárhelyiek és az absztrakció felé törekvő zentaiak művészete között régtől fogva fennáll. A ju­goszláviai művészek ragasz­kodása a non figuratív mű­vészet világához természete­sen ennek a kiállításnak az anyagában is szembeszökő. Elegendő egy pillantást vet­ni például Gielmino Valé­ria, Kerac Milán, Opresnik Ankica és Lantos Ferenc képeire, hogy ennek a tö­rekvésnek a folyamatosságá­ról meggyőződhessünk. Ök és — variáciálva — Sáfrány Imre, Maurics Ferenc kép­viseli ezeket az irányzato­kat. A tárlat szokatlansága, meghökkentő újdonsága azokból a kísérletekből adó­dik, amelyekkel a zentai mű­vészek másik csoportja — Benes József. Csernik Attila, Ács József, Markulik József és Petri Pál — képvisel. Az absztrakt hagyományos nyel­vezetét megőrizve egészen újszerűen, szinte direkt mó­don lépnek kapcsolatba a valósággal. Közös témájuk a bácskai mezőgazdaság. En­nek időszerű problematiká­ját akarják megragadni. Markulik József Sertéste­nyésztés című ciklusának például ez az alcíme vagy a mottója: „Nincs összhang az erőtakarmány ára, a föl­vásárlási ár és az eladási ár között. Mi a kiút?" Ács Jó­zsef szintén több képből ál­ló sorozatának címe. „A pa­radicsom behozatala veszé­lyezteti a hazai termelést." A képek ezeket a problé­mákat illusztrálják. Vitathatatlan, hogy a zen­tai műveknek ez a kapcsoló­dása a valósághoz, bizonyos mértékig emlékeztet az egy­kori proletkultos tendenciák­ra. Bármi legyen is a véle­ményünk ezekről a kétség­telenül meghökkentő alko­tásokról, azon felül, hogy nyilvánvalóan kísérleteknek számíthatók csak, egészen biztos, nem tartoznak ahhoz a kategóriához, amelyet a tradíciók szerint képzőművé­szetnek nevezünk. De min­denképpen megérdemli a várakozást és a további ta­nulmányozást. ö. U Bélyeggyűjtők kongresszusa A Bélyeggyűjtő Szerveze­tek Nemzetközi Szövetsége, a FIP, szeptember 13-án és 14-én Budapesten tartja kongresszusát. A filatelista világszervezet vezetőit, kül­dötteit Rödönyi Károly, a közlekedés- és postaügyi mi­niszter első helyettese kö­szöntötte, majd Jánossy La­jos akadémikus, a MABEOSZ elnöke üdvözölte. a Magyar tudományos Akadémián hét­főn délelőtt kezdődött kong­resszust. A nemzetközi tanácsko­zást Lucien Berthelot, a FIP elnöke nyitotta meg. Gárdái Lajos. a Nagyalföl­di Kőolaj- és Földgázterme­lő Vállalat hegesztője 1971. szeptember elsejétől a Sze­gedi Nemzeti Színház opera­kórusának tagja. Bár a he­gesztőpálca és a partitúra nem rokon dolgok, benne valamiképp megférnek együtt. De menjünk sorban. Felnőttkora tizenkét éve­sen egy bombatámadással, árvasággal kezdődik. Nagy­szülők, nagybácsik, nagyné­nik. Bármerre mozdult, éle­tüket, munkájukat percre, keresetüket fillérre, a szük­séglakásokat centiméterre beosztó munkásembereket látott. És ebben a világban elfér egy ócska rádió is. Már akkor fogta a fülét a zene, készült egy-egv közve­títésre. De ki tudta, hogy mi lesz ebből? Bevonulás, leszerelés, munka a jármű­javítónál. vasutasnap, Csa­nádi György vezérigazgató dicsérete, biztatása, segítsé­ge. Utazgatás munka utána debreceni konzervatóriumba, aztán ellentétes irányba, Pestre, mert felvették a Ze­neakadémiára. És 1968 ősze. Jelentkező híján meg kell szüntetni az esti tagozatot, ö az egyetlen, akit átvenné­nek nappali tagozatra és felajánlanak neki 600 forint ösztöndíjat. Gárdái Lajos ekkor 2 ezer forint körül keresett, két gyermeke volt és házépítési kölcsönt fizetett. Pesten pe­dig az albérlet 4—500 forint. „Segítsük Pinkertont!" A barátok, a munkatársak nem hagyták ennyiben „Pin­kerton" ügyét. Nekigyürkőz­tek. levelet írtak egyik nagy tekintélyű vezetőnek, segítsen a cimborájukon. Persze más az országos ügyeket igazgatni és más azt eldönteni, kiből lehet opera­énekes. A tehetségnek meg kell találnia a maga útját, s még az ís volt a válaszban, forgolódjon valamelyik vi­déki színház körül. Gárdái átment az olajosokhoz, azok leküldték Algyőre. munka­idő kedvezményt kapott, s délután a szegedi színházba járt. Vaszy Viktor karmes­ter, Karikó Teréz operaéne­kes, dr. Korényiné zeneta­nárnő melléje állt. Énekelt, énekelt, énekelt. A vastáb­lákat az áriák- olasz szövegé­vel írta tele, s ha hegesztés közben pihentetőül felnézett, átfutott egy sort, s azt mor­molta. Meglovagolta az ék­telenül sivalkodó hegesztő dinamót: ha annak zaját le­gyűri, akkor a hangerővel se lesz baj! Előfordult, hogy térdig-derékig vízben he­gesztette a csöveket, s csak félig-meddig átöltözve tu­dott berohanni az órára. De csinálta. S ekkor egy levél, egy vá­ratlan levél a bécsi Staats­opertól próbaéneklésre hív­ják ... Forgott vele a vi­lág. Eszébe jutott a két is­meretlen úr. akik a szabad­térire jöttek, s csettintgetve hallgatták egy óráját. Óh. mi lesz ebből? Irány: Bécs! — Ahogy a követségi tit­kár elvtárs Bécsben beülte­tett a kocsiba, attól kezdve én beleestem a boldogság kosarába. A Szerelmi bájital Nemorino és Turandot Ha­lai áriája volt velem. A színpad olyan hatalmas volt. mint egy város! Milyen hang kell ezt beénekelni? Egy úr rám mosolygott lentről, s emlékszem, hogy intett is. Elkezdtem. Ügy éreztem, jól ment. — Míg a titkár elvtárs a direktorral beszélgetett, hoz­zám lépett egy úr, valami Klinkó. hogy hallott, s szerződtetne a chicagói ope­rához, s a zsebembe dugott 300 dollárt, az amerikai kö­vetség címét, meg a név­jegyét. Én a hazámat akkor se hagynám el, ha sosem lennék énekes, de ez az úr csak duruzsolt, míg megjött a titkár és ki nem mentett. Visszaadta neki a pénzt, el­küldte. — Majd kizúdultam a ko­csiból, mikor elmondta, hogy a Staatsoper ösztöndíjat ajánlott fel szeptember el­sejétől. Csakhogy az kevés — mondta —. hazulról is kell mellé támogatás. És még nem ért véget a bécsi álom! A követségen ki­derült, hogy bizonytalan a magyar művészek megérke­zése a bécsi szovjet nagy­» követség nagyszabású Lenin­centenáriumi ünnepségére. Ne is jöjjenek már, hisz itt van a Gárdái elvtárs! Telefonálgatás, rohangálás a Bánk bán nagyáriájának kottája után, aztán kísérő­ért. De három nap alatt gya­korolta a kis műsort: a Ha­zám. hazám, egy Schubert­szerenád, és ráadásul két olasz dal. A többi követség nagy adukat vonultatott fel a „csodaszép palotában, ami­lyet még sosem láttam". S a szófiai operaház híres teno­ristája megkérdezte a ma­gvar „vendéghegesztőt": „ön hol tanult? Melyik is­kolában?" Bűne: 36 éves Hősünk fél a vonattól, mert utazás közben ő min­dig boldog. De amikor el­kezdte ügyeinek intézését? Papírokat kértek tőle arról, hogy tehetséges, hogy az ösztöndíjra alkalmas ember. (Még az olajipari vállalat is adett ilyet) S mikor papír­ia már volt elég, megjött Bécsből is a levél: júliusig alá kell írnia a szerződést. S közben behívó az Opera­háztól, bizottság dönti el, ér­demes-e az ösztöndíjra. És a döntés: „ ... önnek szép hanganyaga van, ez azonban nem párosul megfelelő ének­technikával, ritmikai, zenei tudással. Tekintve, hogy ön már 36 éves, nem látjuk ér­telmét, hogy kiragadjuk je­lenlegi foglalkozásából és egzisztenciájából, és nem vál­lalhatjuk a jő néhány ta­nulóév anyagi és erkölcsi kockázatát." Tizennégy év múlva ötven, hatvannégy év múlva százéves lesz, de mi­kor a katonaságtól leszerelt, csak huszonegy volt. De In­kább lássunk egy másik szakértői véleményt, mégha ez nem is hivatalos: „Még keveset tanult, ha például a zeneelméletét kér­jük tőle számon, akár szóba se álljunk vele. Egyébként álomszép hang, ha csak egy­két darabot tanult be rende­sen. azzal is végigjárhatja a világot." Hónapok óta nyugtalanít, szorítja a torkom ez az any­nyira rendhagyó, nem jel­lemző történet. Valóban fal­ba ütközött Gárdái Lajos, vagy csak nem volt elég szívós, íigves az akadályver­senyhez? Vaszy Viktor, ami­kor megtudta, hogy Gárdái itthon maradt, ismét támo­gatón állt mellé. Bese Vil­mos, az Országos Kőolaj- és Gépipari Tröszt vezérigazga­tóia felajánlotta, ha próba­;dőre felveszik egy színházi kórusba, fizetését ösztöndíj­jal kiegészítik hegesztői jö­vedelmére, hogy a család ne szenvedjen hátrányt. Ígéretek, várakozás, elke­seredés, bizakodás. Hullám­vasút. És végre, végre! Gár­dái Lajos, mint írtuk, mára Szegedi Nemzeti Színház operakórusában dolgozik! ÉnekeL Csak egy kicsit segítsétek, vigyázzátok, emberek: hisz most álmodik. Pünkösti Árpád Közlekedési balesetek Színházi morzsák Halálos baleset történt Nagyéren. a Petőfi utcában: Szabó Imre 82 éves, Nagy­ér, Damjanich utca 38. szám alatti lakos ittasan közleke­dett kerékpáron, a gyalog­járdáról kihajtott a közút­ra, ahol egy arra haladó pótkocsis vontató halálra gá­zolta. Az ittasság okozott balese­tet Szegeden, a József Attila sugárút és a Tápéi utca ke­reszteződésében is. Molnár István, Szeged, Homonnai utca 1. szám alatti lakos it­tasan kerékpározott, s nagy ívben kanyarodott a közle­kedési főútvonalra. Nem adott elsőbbséget egy sze­mélygépkocsinak, amely el­ütötte. A kerékpáros súlyos sérüléseket szenvedett. Gyalogosok közé hajtott motorkerékpárral Balástván, Sipos Ferenc, Balástya ösze­szék 237. szám alatti lakos. Elütött egy asszonyt, aki lábtörést szenvedett. Az ügy­ben a vizsgálat folyik. Végre megjelentek az ut­cákon a nehezen várt szín­házi évad kezdetét jelentő falragaszok. A színház nem is takarékoskodott ezekkel az ízléses és feltűnő plaká­tokkal, csupán azt hiányol­ja a színházjáró közönség jelentős része, hogy a színre­kerülő darabok címei és a főszereplők nevei vannak csak feltüntetve, és nem a részletes szereposztás. (Ki­vétel a tavalyi évadról visz­szahívott két bemutatásra kerülő műnél.) Az öt-hat fal­ragasz között legalább egy közhírré adhatta volna a két bemutató (az Arbát me­séi és a Viktória) részletes szereposztását annál is in­kább, mert a rossz nyelvek szerint a színház az utóbbi időben a falragaszokon azért nem közli a részletes sze­reposztást, hogy szükségessé tegye a közönségnek a mű­sorfüzet megvásárlását. * Ábrahám Pál világot járt operettjének, a Viktóriának első szegedi bemutatója 1930. május 15-én, Tarnay Ernő igazgatása alatt volt. Érde­mes az akkori szereposztás­ra visszaemlékezni: Webs­ter — Ajtay Andor, Viktória — A. Harmath Hilda, Miki — Veszely Pál, Ach Wing — Patkós Irma. Koltay főhad­nagy — Tolnay Andor, Jan­csi — Páger Antal, Riquette — Kiss Manyi, míg a többi szerepeket Vágó Arthúr, Ró­nay Imre, Kádár Margit és Marinkovics Sebő alakítot­ta. • Színházunk Líszt-díjas, érdemes művésznője, Bredál Valéria e hó második felé­ben az Operaház meghívá­sára a Bohémélet Mimijét énekli a budapesti közön­ség előtt. Bizonyára a sze­gedihez hasonló sikert és el­ismerést fog a fővárosban is aratni. • Örömmel láttuk az elmúlt hét televízióműsorában a szegedi művészek közül Má­riássy József és Kovács Já­nos nagyszerű szereplését. A Rózsa Sándor tv-játék 4. részében Kovács János ala­kítása emelkedett ki a töb­bi szereplők sorából. * Károlyi István, színhá­zunknak már nyugdíjas, de megérdemelten gyakran sze­replő nagyszerű művésze eb­ben az évadban ünnepli 50 éves színészi jubileumát. A szép évfordulóhoz sok sze­rencsét és további sikereket kívánunk. — Hadd említsük itt meg, hogy Páger Antal is ebben a szezonban tölti be 50 éves színészt jubileumát. Jenő István

Next

/
Thumbnails
Contents