Délmagyarország, 1971. július (61. évfolyam, 153-179. szám)

1971-07-08 / 159. szám

4 CSÜTÖRTÖK. 1971. JÜLIUS i. Nyugodt álom ingyen rekamién M Ásatási" tábor Néha lyogtató furcsa, ügyeket megmoao- s vételáruk némi ingadozást torok felől és produkál mutat. Ez esetben sem 2 tájékozódott. azok áráról az élet. Olyan fondorlatos ezer 200 forint volt az ára, # dolgokat szinte kl sem lehet- csupán 2180 forint. Miután A felperes a szerződési ne találni, amelyek meghall- az eladó felperes felismerte nyilatkozatát kellő időben gatósra, majd tárgyalásra tévedését, felhívta a vevőt a támadta meg következéskerülnek olykor polgári per- különbözet kifizetésére, aki képpen az eredeti szerződés ként a szegedi járásbírósá- ennek érdekében többször is mef, js támadható. A szegedi ügy tárgyalt az eladóval. Az alAquincumban megnyílt a mar hagyományos „ásatási" tábor, ahol a műegyetemisták mellett szovjet, lengyel, francia és NSZK-beli diákok mintegy három hétig végeznek társádalmi munkát. (MTI) gon. Legutóbb is ilyen keltette fel figyelmünket, peres is elismerte, hogy járásbíróság megállapította a , 4 a szerződés érvénytelenségét, s amelyben a Delta Kiskeres- vetelár alacsony volta fel- elrendelte az eredeti állakedelimi Vállalat mint fel " tűnt neki, viszont a külön- pot visszaállítását akként, peres és egy vasarlója mint bözet megtérítését halogatta. bogy a felek szolgáltatásaialperes kerültek szembe. így került az ügy bíróság kat kölcsönösen és egyidejűLatszatra egyszerű vásárlás- ele. Érdekes módon itt az ieg kötelesek visszaadni. Ez ból kerekedett az ügy. Azal- alperes a kereset elutasítását egyébként megfelel az alpei. volt kérte, noha maga is meg- res ellenkérelmében peresnek rekamiéra szüksége. Vásárlási szán- győződött, hogy az eladó té- azon" előadásának "is, ínísze"dékkal járt a Marx té- vedése miatt kevesebbet fi- rint a magasabb vételár esekirakodó zetett. Azzal védekezett, tén a két rékamiét nem kí„ hogy a szerződés, mármint vánja megvásárolni, megformálódott az árról. Ott az adas-vétel, ervényesen tartani Vagyis ha utánaszámeggyőződött arról, hogy ágy- létrejött, a vételárat kifizet- molunk a vásárlás időpontsezlon te, a bútorokat elszállította, ja és a bíróság döntése köri piacon árusító, kisiparosoknál is, s tőlük in formálódott az ár meggyőződött arról, h< nemütartó nélküli, foglalt jellegű heverők ára 1100 fo- s így azok fölött a tulajdon- zötti időnek, akkor megálrint korul mozog. Ez a ki- jogot megszerezte. Állította, lapíthatjuk, hogy az alperes nálat nem nyerte meg a tet- hogy vele két darab rekamié a két rekamién közel szését, ellenben a bútorbolt- árét közölték akként, hogy éven át ingyen aludt darab az 2 ezer 180 forint. ban kiválasztott két Bástya típusú. Aga-szövettel borított rekamiét. Érmek darabonkénti ára 2 ezer 200 forint volt. • Ezzel egyidőben más bútorokat is vásárolt az alperes. Amikor azonbun fizetésre került a sor a 328-as számú üzletben, tévedésből a számlán csupán csak egy rekamié ára szerepelt. A tévedést akkor nem vette észfél Ha csak azt nem számítjuk, hogy az elbukott per kap...,..„ csán az alperest kötelezték jarasDirosag 221 forfnt perköliség megfizetésére. Igaz. hogy azzal is érvelhetett volna, hogy pénA szegedi megállapította, hogy a felperes keresete részben alapos és a Polgári Törvény- „ . , könyv idevonatkozó tétele zét a bútorbolt addig has* szerint „aki a szerződés megnálta, viszont az üzlet vikötésekor valamelv lénveees szontkeresetben kérhette kwXtS^T volna, hogy a korábban vákörülmény vedésben volt, szerződési nyilatkozatát megtámadhatja, ha a tévedését a másik ^m ^z etadr^m a pén^ « a nak az a tévedése, hogy a 2 ezer 180 forintos egyik heve^^ a S^^hnlán nem tün- ^ csyaiciuurai I» JC lag* ugyanis"1 kiderilU:' a da- ím^Ivf'a^évIdSt'iLdhffz irható, ^"okül^'kz^nb^ rabonkénti egységár a klál- felismerhette ennek az ügynek a kapcsán táros, sem a vásárló. A tévedés nyilvánvalóan egyszerű számtani alapművelet elmulasztásából adódott, utósárolt, s akkor még új két rekamié azóta a használódás következtében ennyit vagy annyit kopott, veszítelrugók tartósságukból stb. A bíróság ezúttal úgy látta helyénvalónak, hogy a jogi vita egyszerűbben is leHtott számlán nem szerepelt, holott ugyanott két darab lengyel fotelt is vásárolt az alperes Egyébként a perben az alperes mindenképpen az, hogy ilyen Ennek kapcsán rámutatott nagyobb tételek vásárlásakor a járásbíróság arra is, hogy jobban meg kell nézni az saját elismerése árakat — az utólagos téveszereplő rekamiék a szabad- szerint a perbeli adás-vételt dések áras kategóriába tartoznak, megelőzően általában a búelkerüléséért. L. F. A mester „modern" bocskort küld Már csak két mester él az országban, aki bocskorkészítéssel foglalkozik. Egyikük, Farkas György mohácsi tímár és bocskorkészítő mester, most a vadászati világkiállításra készül. A kiállításra már nemcsak a hagyományos, hanem a „modern" bocskorokat is elhozza. (MTI) Odrianna császárnő ezüsfpénze A bulgáriai Szofronievo sának idejéből származik, falu közelében folytatott ása- Egy nagyon ritka ezüstpéntások során az időszámítá- zen Alexander Severusz fésűnk 2. és 3. századából szár- leségének, Odrianna császármazó 61 darab római ezüst- nénak arcképe látható, pénzre bukkantak. A pénz- Ezt a rendkívül ritka ezüstérmék legnagyobb részét III. pénzt a többi pénzzel együtt Gordianusz uralkodása ide- egy agyagedényben találták, jén gyűjthették, mert jelen- amelynek ma már csak az tékeny részüket az ő képe alsó része maradt meg. Az díszíti. A lelet legrégebbi da- edényben a' pénzérméken rabja a 2. századi Hadriá- kívül egy bronz fibula is nusz és az ifjabb Trajánusz napvilágra került. Deciusz 3. századi uralkodá- (Budapress—Sofiapress.) Hegmentett kincsek A varsói Nemzeti Múzeum termeiben megnyitották a Királyi Vár kiállítást. Azok a bútorok, képek, szobrok és más műtárgyak kerültek a közönség elé, amelyeket a lengyel muzeológusoknak és restaurátoroknak sikerült kimenteniük a kiégett, lerombolt varsói Vár épületéből. A kincseket elrejtettéK a náci megszállók elől, s ily módon sikerült megmenteniük a pusztulástól 300 festményt, 60 szobrot, számos bútort, bronzeszközt, szőttest és egyéb berendezési tárgyat. Megmaradt még mintegy 4000 faragott kő- és faburkolatelem. A megmentett tárgyak jelentős része a Lazienskiparki palotában, Varsó várostörténeti múzeumában és más múzeumokban kapott helyet, ahonnan most, a Vár újjáépítése után, visszatértek eredeti helyükre. A lakbér csökkentése A rendelkezések értelmé- fortos, de közlekedési helyiben bizonyos esetekben a sége nincs, havi lakbér mértékét csök- A havi lakbér mértékét kenteni kell. 10 százalékkal kell csökkenA havi lakbér mértékét 5 teni, ha a lakás alagsorban, százalékkal kell csökkente- és a lakószoba padlószintje ni, ha a lakás alagsorban, és nyolcvan centiméterrel, de a a lakószoba padlószintje a belmagasság kétharmadát terepszint alatt tizenöt— meg nem haladó mértékben, nyolcvan centiméterig van; a terepszint alatt van; háhárom vagy ennél többszín- rom vagy ennél többszintes tes lakóépület I. emeletén lakóépület földszintjén van, van és valamennyi lakószo- és valamennyi lakószobájóbájának ablaka az épület nak ablaka az épület zart zárt udvarára néz; felvonó udvarára néz; felvonó nélnélküli épület IV. emeletén küli épület V. vagy ennél van; a komfort fokozatban magasabb emeletén van; megállapított feltételeknek összkomfortos, de közlekemegfelel, azonban a lakás- dési helyisége nincs, ban konyha (főzőfülke) he- Ha a leírt esetek együtteyett főzőszekrény, vagy für- sen állnak fenn, a csökkendőszoba helyett zuhanyozó- tés mértéke 10 százalék, de (mosdó-) fülke van; kom- azt nem haladhatja meg. Vegyes rendelkezések Amennyiben a városi ta- szabályok által megkíván!! nács végrehajtó bizottsága és feltételeknek megfelel — a az építtető között a lakás- lakásügyi hatóság által laépítő szövetkezeti tag kije- jyisépítő szövetkezeti tagfiarrAt van, az építtető köteles - ha lasztott szemellyel a szerzoa kiválasztott személy a jog- dést megkötni. Több gép - még tűi ember Számítógép-programozókat képeznek az egyetemen Néhány hete olvasható la- dezett tanfolyamót 38-'an vé- mozásl ismereteket, foglalpunkban a hirdetés: a Jó- gezték el. közülük legtöb- koznak technikai kérdésekzsef Attila Tudományegye- ben már újonnan szerzett kel és matematikai logikátem kibernetikai laboratóri- szakmájukban, programozó- val is. urna az ősszel tanfolyamot ként dolgoznak^ Máris sokan _ eddi több indít, melyen számítógép- Programozok? Vajon mi- mint százan _ jelen£eztek programozokat kepeznek. vei foglalkozik? Ma meg na- tanfolyamra Mivel sok Programozók, számítógépek, gyon kevesen tudják ezt. Ha n sz^kemberre vanszükEzek a szavak nagyon is rea- égy feladatot elektronikus sé létszámkorlátozás néll.s es aktualis jelentest kap- szamítogeppel kell megolda- kül mindenkit felvesznek, nak, ha a negyedik oteves ni, azt először a program- akj meefelel a felvételi vizsterv célkitűzéseire gondolunk tervező matematikus kapja ákon Feivételire azért van — a számítógépprogramra. kézhez. O kidolgozza — _ , . .. , , , , ,.,az szükség, nehogy valakiről E program Les a nagyon adott feladat matematikai csak fél egy múiva deis szükséges előrelátás jegyé- modelljét, megtervezi a fel- rüljön ^ hog alkalmatlan ben indítja az egyetem a adat megoldasanak program- a pályára és addig hiába tanfolyamot. Hiszen egyes jat. E modell alapjan azutan fizesse a tandíjat becslések szerint öt éven a prógramozók a gép szábelül mintegy 20 ezer prog- mára érthető, matematikai Érdekes, hogy a jelentkeramozó szakemberre lesz nyelven felírják a feladatot. zők nagy többségének már szükség az országban. És E munka elvégzéséhez szük- van állása, munkahelye. Arhogy rájuk máris nagy szük- séges tudást egy másfél éves ra- sajnos, még nem tudtak seg van, azt a megelőző tan- tanfolyamon el lehet sájáti- válaszolni az intézetben, folyam adatai is bizonyít- tani. A jelentkezők hetente' bogy a jelentkezők közül háják. A számítástechnikai ok- kétszer három órában mate- nyan jöttek saját jószántuktató központtal és a TIT-tel matikai alapképzésben ré- ból. Pedig érdekes lenne közösen 1969—70-ben ren- szesülnek. Tanulnak progra- tudni, vajon hány vállalatnak jutott eszébe élni a leMerényletek és a földön 11. Minden lehetséges eszközzel... A repülőgép-eltérítések néhány esztendeje kezdődött és még ma is tartó történetének csak néhány epizódját említettük eddig — a megtörtént több száz eset teljes felsorolása, ha csak a helyet és időt jelölnénk is, újságoldalak sorára terjedne. Sajnos, szocialista országok légijáratain is akad repülögeprablás vagy -kísérlet — ilyen volt például Waldeniar Frev ügye (Frey a lengyel légitársaság Szczecin—Katowice repülőjáratának egy gépén kézigránáttal kényszerítette a pilótát, hogy Hamburgba menjen, a pilóta azonban a beriini schönefeldi repülőtéren szállt le, az. NDK hatóságai kiadták a géprablót. a wroclawi bíróság 13 évi börtönre ítélte), vagy annak az NDK-beli házaspárnak az esete, akik 1970 márciusában a Berlin—Lipcse járat gépét akarták eltéríteni. (A kísérlet kudarcot vallott, a házaspár öngyilkos lett.) Világos, félreérthetetlen véleményt mondottak a repülőgép-eltérítésről a Szovjet Tudományos Akadémia jogtudományi intézetének munkatársai, akik a Lityeraturnaja Gazeta kérésére elemezték a problémát. Ebben az elemzésben természetesen szó esik a palesztinai felszabadítási harcosok kijelentéseiről is, akik a repülőgéprablást is harci eszközeik közé sorolták. Az elemzés megállapftja: „A nemzetközi jog különbséget tesz a háborúskodás megengedett és meg nem engedett eszközei, módszerei között: tott akciók csakis az ellenfél fegyveres erői ellen irányulhatnak, de nem a békés lakosság ellen. A nemzetközi jognak ezt az általánosan elfogadott elvét az 1907. évi hágai egyezmény s az 1949. évi genfi egyezmény is magában foglalja... A legutóbbi géprablások és a gépek megsemmisítése jogos felháborodást keltett a világközvéleményben ... Az Al Akhbar című kairói lap teljes joggal állapította meg: „Egyetlen embert sem lehet meggyőzni arról — legyen az illető bármilyen nemzetiségű —, hogy a különböző országok fővárosait összekötő közlekedési eszközök ellen végrehajtott veszélyes akciók a forradalmi mozgalmak feladatkörébe tartoznak" — állapította meg az elemzés. Am, mint láttuk, a repülőgép-eltérítők egy része még csak nem is emleget semmiféle politikai célt — a géprablók egy része kalandor elképzelésekből, a szökési szándékból, közönséges bűntettek miatti felelősségre vonás előli menekülés közben követi el bűncselekményét. 1963-ban a Nemzetközi Polgári Légügyi Szervezet (az ENSZ szakosított szervezete) Tokióban rendezett tanácskozásán már nemzetközi egyezményt hozott léire a „légi jármű fedélzetén elkövetett bűntettekről és egyéb cselekményekről" —, de még nem nyilvánította bűncselekménynek a repülőgépek — akkor még igen ritka — erőszakos eltérítését. A géprablások elszaporodása miatt aztán az ENSZ 1969. és 1970-es közgyűlésén határozatot fogadtak el, amelyben felhívták a tagállamokat: minden rendelkezésre álló eszközzel vegyék fel a küzdelmet a géprablók ellen. Éppen ennek az utóbbi ENSZ-határozatnak a szellemében hívták össze a Nemzetközi Polgári Légügyi Szervezet konferenciáját, 1970 decemberének első két hetére Hágába — ott dolgozták ki és fogadták el az első nemzetközi egyezményt, a repülőgéprablók szigorú megbüntetésére. (A szervezetnek 110 állam légitársaságai a tagja — ezek közül 77 állam megbízottai jelentek meg Hágában. A szovjet delegáció mellett a szocialista országok — közöttük hazánk is —, képviseltették magukat.) Ez az egyezmény megállapítja: repülőgéprabaz lás bűncselekményét követi el az. „aki repülés egymással szemben álló felek harca nem lép- közben jogellenesen és erőszakkal való fenyeheti túl az alapvető célt. az ellenség ellenál- getéssel hatalmáiba kerít vagy ellenorzese ala lasanak letörései. A háborús időkben vegrehaj- von egy repülőgépet, vagy megkísérli e cselekmények valamelyikének elkövetését". Ez büntetendő, súlyos cselekmény — és a hágai egyezmény óta az aláíró országok fel is lépnek minden repülőgéprabló ellen. Egyelőre kompromiszszumos megállapodás született a kiadatás kérdésében — még nem fogadták el a szocialista országoknak azt a javaslatát, hogy a repülőgéprablót adják ki annak az országnak, amelynek területén (repülőgépén) a bűncselekményt a tettes végrehajtotta. A kiadatás most csak akkor kötelező, ha már előzőleg volt kiadatási egyezmény az érintett országok között. Üj dolog azonban az, hogyha nem adják ki a repülőgéprablót, az az ország, amelynek területén tartózkodnak, köteles büntetőeljárást indítani. És nem is akárminő büntetőeljárást, hanem súlyos közönséges bűncselekményekre előírt törvényes eljárást — azaz az egyezményt elfogadó államok ném minősíthetik politikai bűncselekménynek a repülőgéprablást... A hágai megállapodás óta tehát a repülőgéprablóknak kevés esélyük van arra, hogy elkerüljék a tettük büntetőjogi következményeit. (Persze az a tény, hogy a nemzetközi szervezet 43 tagállama nem vett részt a hágai megállapodás kidolgozásában, s nem is írta alá azt, komoly hiány. Éppen azért a szervezet 1971-ben újabb konferenciát rendez: ide meghívják és a munkában- való részvéteire kérik fel az eddig távolmaradókat is.) Még a hágai megállapodás előtt, amikor az ENSZ-közgyűlése ítélte el a repülőgéprablásokat, a szovjet külügyminisztérium szerződésjogi osztályának vezetője, Oleg Hlesztov kijelentette: „Komoly figyelmeztetés ez azok számára, akik ártatlan utasak életének kockáztatásával, az államközi kapcsolatok érdekeinek megsértésével ilyen bűncselekményekre vetemednek... A bűnösök kivétel és megkülönböztetés nélküli felelősségre vonasa azért szükséges, mert vannak, akik bűncselekményeiket politikai okokkal motiválják" — szögezte le Hlesztov. A teljes igazság az, hogy a hágai egyezmény életbe lépése óta volt ugyan néhány újabb repülőgéprablás — de mindenesetre jóval kevesebb, mint a Nemzetközi Polgári Légügyi Szervezet első, nemzetközi jogi érvényű fellépése előtt. (Következik: Az ókorban kezdődött) hetőséggel. Hiszen, ha egy cégnek van saját programozói gárdája, jóval olcsóbban dolgoztathat elektronikus számítógéppel, még akkor is, ha géppel nem rendelkezik. Hiszen az egyetem, vagy más intézet gépének már kész programot adhat a vállalat, és így sok kiadást megtakaríthat. Igaz, ezen még most sem késő gondolkozniuk a vállalatok vezetőinek. Mert ahogyan nő az országban a számítógépek száma, úgy lesz egyre több szakemberre szükség. Mégpedig nemcsak a számítóközpontokban, hanem a vállalatoknál is. És a tapasztalatok szerint felkészülni a számítógépek alkalmazására nem megy egyik qppról a másikra. A számítógépek felhasználása akkor gazdaságos, ha azt hosszú és alapos programozói előkészítés előzi meg. Szávay István l^leopcatra M. F. Leek londoni tudós szerint igencsak kétségbe vonható Kleopátra szépsége. A régi Egyiptom fáraóinak konyháján készült kenyérmaradványokban komoly mennyiségű szilíciumdioxidot találtak. Ennek alapján feltételezik, hogy mivel a királynő foga alapos koptatásnak volt kitéve, fogsora nem lehetett túlzottan vonzó.