Délmagyarország, 1971. július (61. évfolyam, 153-179. szám)

1971-07-29 / 177. szám

CSÜTÖRTÖK, 1971, JÜLIUS 22. T A haramiának nem kell SZEGEDI ÜNNEPI HETEK Muzsikáló udvar Idén is megrendezik a városi tanács székházának udvarán a tavaly először, Muzsikáló udvar címmel meghirdetett esti koncertet. Idén két alkalommal kerül sor ilyen hangversenyre. Először ma, csütörtök este 3 órai kezdettel a Szegeden népszerű román hegedűmű­vész, Stefan Ruha vonós­négyese játszik Haydn-, Bee­thoven-, és Brahms-quartet­teket. Második alkalommal — augusztus 11-én — a sze­gedi szimfonikusok kamara­zenekara játszik. Rossz idő esetén a hangversenyeket a szakiskola Lenin körúti hangversenytermében tart­ják meg. Nem a Kiskőrössyt vará­zsolták kedd estére a dóm elé, hanem a Csinom Palkó első felvonásának Varga Mátyás által tervezett szín­padképét. A kocsma udva­rán kurucok és haramiáik — egyelőre még civilben — arról tanakodnak és éne­kelnek, hogy ebben a zava­ros világban mi a teendő, kö­zös erővel rémisztgetik, eg­recéroztatják a portékáit kí­náló pozsonyi mézeskalá­csost, Agárdi Gábort, és mindannyian nagyon örven­deznek, hogy a fogadósnak olyan szemre való lánya van, mint Krasznói Klári. Közben kiderül, hogy Gre­gor Józsefnek nem kell mé­zeskalács, viszont Turpinsz­ky Béla nagyon enne, de nincs rá pénze. A darab szereplói már va­lamennyien a helyszínen vannak. Agárdi, Bessenyei és Gregor egy-egy jobb „ala­kítása" után a rráőtéren is felharsan a nevi^L A kívülálló azt hihetné, hogy a díszletek előtt vala­miféle vidám szórakozás folyik. Pedig az ilyen pró­bák a legnehezebbek. A „játék" minduntalan félbe­szakad. A színészeknek sza­kadatlanul oda és vissza kell A Csinom Palkó színpadkepe lépkedniök a színpadi és va­lóságos világ között. Ilyen­kor az elfáradás ellen a legjobb gyógyír a vidámság. Persze maga a darab sem szomorújáték. A karmesteri pulpitusnál már Farkas Ferenc, a dal­játék zeneszerzője és kar­mestere vezényel, egyelőre Szeged — vendégszemmel ILYENKOR nyár közepén mindig nagyobb sajtója van Szegednek, az ünnepi hetek eseménysorozata ugrássze­rűen megnöveli a városról szóló hazai tudósítások mennyiségét. S számunkra — akik a felújított szabad­téri játékok viszontagságos tizenkét esztendeje alatt megszoktuk már a „vidék­nek" kijáró fanyalgást és lekicsinylő vállveregetést — jóleső öröm az is, hogy idén már a fővárosi lapok sem foghegyről szólnak rólunk, vagyis jobban mernek szor­dinó nélkül nyilatkozni. Az ok? Talán az, hogy nyil­vánvalóvá vált; amit Szeged produkál a kultúrában, az színvonalát és tömegmozgó­sító. gondolkodásadjusztáló erejét tekintve legalábbis országos figyelmet érdemel. A Népszabadság egyik leg­utóbbi vezércikkében orszá­gos és nemzetközi figyelmet vonzó kulturális esemény­nek nevezi a Szegedi Sza­badtéri Játékokat, elgondol­kodtat azonban, hogy egy sorba állítja a gyulai és a szombathelyi műsorokkal. Pedig — hadd kockáztas­suk meg — már az is jelzi a szegedi rendezvények ki­emelkedését a többi közül, hogy rendszeresen megtisz­telik látogatásukkal a leg­magasabb rangú párt- és ál­lami vezetők is. Idén csupán az első két szabadtéri be­mutatót, a Spartacus és a Borisz Godunov előadásait az MSZMP Politikai Bi­zottságának hat tagja és több miniszter tekintette meg. Ez az érdeklődés sze­rény véleményünk szerint önmagában is minősítés, s mutatja, milyen nemes, fontos missziót kezdtek el és folytatnak a szegediek. Beszéljenek azonban az újságok, amelyeknek mun­katársai vendégekként for­dultak meg nálunk, és leír­ták élményeiket. Az Esti Hírlap szerint ha a nyitány­ból lehet következtetni az idei Játékok várható él­ményszínvonalára, úgy ez a nyár megér néhány szegedi utazást. „A szabadtéri játé­kok mellett számtalan érde­kes rendezvény, program növeli a város vonzerejét. Árvíz nem fenyegeti Szege­det, csupán évről évre meg­ismétlődő és hatalmasra duzzadó vendégáradat" — summázza beszámolóját a Dunaújvárosi Hírlap. Mit tagadjuk, jólesik olvasni a Szolnok megyei Néplap el­ismerését: „Ezekben a he­tekben Szeged az ország kul­turális életének csúcsa, ha úgy tetszik, a kulturális élet fővárosa." A Magyar Hírlap azt írja, hogy igazán méltó nyitányt választott a Sze­gedi Szabadtéri Játékok ve­zetősége az idei szezonnak, amikor az Operaház Spar­tacus előadását meghívta, a balett szinte a dóm téri színpadra termett. Ugyanez a lap Muszorgszkij zenedrá­májának premierjéről: a szegedi Borisz Godunov ze­neileg magas rendú élményt nyújtott. Szegednek sok-sok barátja van hazánk legtávolabbi tá­jain is. Mátészalkai vagy nagykanizsai csoportok lá­togatnak rendszeresen a iésztiválra, mert „a hat-hét ezres nézőtérről látni az ál­lami népi együttest, halvá­nyulhatatlan élmény". Nagy fellelkesültségükben sokan azt sem veszik most észre, hogy a földgázprogram meg­valósítása miatt nagyobb a széjjelség. A Fejér megyei Hírlapban olvastuk: „Sze­ged ragyogó napsugaras ülő­vel, tiszta utcákkal, virágos parkokkal fogadta a látoga­tókat ... Szabadtérin ren­dezni mindig hallatlan ri­zikó, és ezt a rizikót vál­lalja és viseli évről évre a szegedi rendezőség, mégis mindezek ellenére a közön­ség messzi határokim túlról is özönlik Szegedre, vállal­va, hogy szétveri az eső. el­viszi a vihar az előadást." S így látja ezt nemcsak a „vidéki" újságíró, hanem a Magyar Nemzet riportere is, aki eképpen indítja az Ecse­ri lakodalmasról szóló cik­két: „Kocsikaraván halad a Dóm tér felé. Személyautók megrakva rokonokkal, isme­rősökkel. MAV AUT-buszok az ország másik feléből. Vállalati különjáratok. Uta­zási irodák színes, panorá­más autóbuszai. Elegáns, külföldi rendszámú kocsik és bukósisakos, csizmás mo­torosok." S azután az opera­előadás is megfogja: „Igé­zően szép színpadi látvány a szegedi Borisz Godunov ... A nézőnek szól elsősorban kétségtelenül; csak másod­lagosan az opera hallgatójá­nak — de a Dóm tér hatal­mas dimenzióin belül, ahol a látványnak mindig is erős szuggesztív hatása van, így is, ezzel a hatásbeli el­tolódással is elfogult itia magát." S még egy lapból hadd idézzünk! A Pest me­gyei Hírlap az Ecseri lako­dalmas premierjével kapcso­latban: „Jellemző o mostani bemutató sikerére, hogy az este nyolc órakor kezdődő előadás éjfél tájon ért véget, mert az ötezres (?) közönség meg-megújuló tapsviharai miatt állandóan újrázni kel­lett." E lap szerint a sze­gedi Godunovot jogosan em­legeti a művészeti közvéle­mény a felújított Szegedi Szabadtéri Játékok elmúlt tizenkét évének legrango­sabb vállalkozásaként. Mindezek a vélemények csak sebtében összekapko­dottak. Így is kétségkívül arra ösztökélnek azonban bennünket: dolgozzunk to­vább igényesen, kitartóan az ünnepi hetek szüntelen fej­lesztéséért, ne babérokra áhítozzunk, hanem hallgas­suk meg mindig az okos ja­vaslatokat. S akkor fárado­zásunk bizonyosan megtermi majd gyümölcsét. A Szegedi Szabadtéri Játékok — mint szolnoki kollegánk írta — nyaranta valóban az ország kulturális életének csúcsa lesz. F. N. I. még csak a kivonatot játszó zongoristának és a szerep­lőknek. A helyzetet „menet közben" Bessenyei fogal­mazza meg a legtömörebben: — A fülem ott van, a sze­mem meg amott — mondja kétségbeesve először a zon­gorára, majd a szereplőtár­sakra mutatva. — A próbáról csak azt tu­dom mondani, hogy így együtt ez az első — nyilat­kozza Horváth Zoltán ren­dező. — Egyelőre még csak a helyeket keressük a sze­replökkel. Ez pedig egyáltalán nem egyszerű dolog, hisz a Csi­nom Palkóban négy szerel­mespár van és összesen több mint húsz szereplő. Színpad­ra került a szegedi színház fél prózai társulata. — Most még csaik az a cél — jegyzi meg Farkas Ferenc —, hogy a darab „összeálljon". Örülök, hogy a szereplőgárda a tíz eszten­dővel ezelőttihez képest „megfiatalodott". A régiek közül csupán a Tyúkod it alakító Domahidy László maradt. — Én voltam az ősbemu­tató Tyukodija is 1949-ben — mondja Domahidy hátul, a színfalak mögött sétálva. — Mint ahogy a Csinom Palkót Sárdynák, Tyukodit nekem írta Farkas Ferenc. Jó volna, ha a darab har­mincéves jubileumán is el­énekelhetném. Közben Bessenyei „vágtat be" ki tudja már hányad­szor a szinpadra. Balogh Ádám, a kuruc kapitány ő, lova azonban még nincs. Így aztán ő a ló is és a lo­vas is egy személyben. Gya­log jár egyelőre Agárdi Gá­bor is, a minden hájjal megkent mézeskalácssütő, A próba éjfél körül ér vé­get. Lement az első felvonás. Cs. F. óm 1o$$áq ide)e A z a baj — vélekedett műszaki beosztásban dol­gozó ismerősöm —, hogy gazdasági vezetőink egy része abban óvatos, amiben nem kellene. És fordítva: ahol helyénvaló lenne az elővigyázatosság, el-elfeledkeznek róla. Igazat adtam neki. Annál inkább, mert az elmúlt hetekben személyesen is találkozhattam ennek egy is­kolapéldájával. Egy halálos baleset ügyében mentem érdeklődni a debreceni nagyvállalat szegedi kirendelt­ségére. Ilyenkor persze nem szeretett személy az új­ságíró, nem is vártam mást, mint a szokásos húzódo­zást, ódzkodást. Itt azonban mindez nagyobb volt a szokásosnál. Addig semmiről sem nyilatkozhat — monda az egy személyben felelős vezető —, míg a köz­ponttól erre felhatalmazást nem kap. Telexen kért jó­váhagyást ahhoz is, hogy a baleseti jegyzőkönyvet, a tanúvallomásokat kezembe adja. „Megmutathatom-e?" — tette fel a kérdést főnökeinek, alapjában teljesen fölöslegesen, hisz ezekből már küldtek a Szakszerveze­tek Csongrád megyei Tanácsához is egy példányt. Ott tehát készséggel elém tárták volna az emitt „titokként')?, kezelt iratokat. Fölöttébb különös módja a „begombolkozásnak". Egy haláleset árnyékában nézve azonban egyenesen-, dühítő, még akkor is, ha ceremónia után a központ V nagy kegyesen megadta az engedélyt. Hisz a tanulság így is igen szomorú. Hát ennyire csak a látszatra, a presztízsre figyel­nek — futja el a méreg az embert —, még ilyenkor is? Hát ennyire nem tudják, s nem akarják megtanulni, hogy hol és mikor kell óvatosnak lenni? Hiszen ha a mostani óvatosságnak csak egy kis töredéke meglett volna a baleset napján — meg nem történtté lehetett volna tenni az egész tragédiát. De nem. Akkor és ott elővigyázatlanok voltak az arra illetékesek. Máshol és másban, lám, nagyon is vigyáznak, most mindenki át­érzi a felelősséget, a tettek és a lehetséges következ­mények súlyát. Miért van ez így? Miféle megfordított szemlélet ez? Vajon mikor tanulják meg azok, akiket illet: a „rossz hír szárnyon jár" közmondás igazságát? S hogy hiába zárják, kalitkázzák, előbb-utóbb úgyis odaér a nagynyilvánossághoz. S mikor ügyelnek majd — a fentihez hasonló vehemenciával — arra, hogy az üzem­nek, a vállalatnak jó hire legyen, olyan, amit nem kell felső rendelkezésekkel, tilalmakkal, a felelősség föl­jebb passzolásával körülbástyázni. S. M. Emlékezés Erdei Ferencre A Tiszatáj új számáról A szegedi folyóirat új szá­mának — egyébként kissé soványka — anyagában ér­dekes összeállítást talál­tunk Erdei Ferencről. A Erdei Ferenc utolsó köny­vét, a nemrég megjelent Város és vidéke című mun­kát két recenzió is ismer­teti. Szabó Ferenc Utolsó terjedelmét tekintve nem számadás a szülőföldről cíin­nagy, olvasmánynak azonban érdekes cikksorozatot Annus József Város és fia cimú mel, Rácz János A szocialis­ta Magyarország fölfedezé­se címmel méltatja a köny­ban egyaránt, s amely mél­tó betetőzése a szerző szo­ciográfus pályafutásának. a szokvány megemlékezések­től. Anyagát tekintve egészen újszerű Gál István cikke, amely Erdei Ferenc németül is megjeleni munkáinak tör­ténetét-visszhangját ismerte­ti. Hogy Erdei milyen nagy hatású szerző volt Magyar­országon, ma már senkinek hogy ez az annyira magyar érdekű szociográfiai munka milyen nagy visszhangot kel­tett német és angol nyelvte­rületen, a közönség számá­ra szinte teljesen ismeretlen. Gál István cikke ebbe enged bepillantani. Seregélyfelhok a Balatonon Edesedik a Csabagyöngye a Balaton-parti szőlősker­tekben és ezzel együtt szin­te menetrendszerűen meg­jelentek a seregélyek csapa­tai. Nagy rajok tűntek fel a partvidék felett, a madarak rajzása kezd tömegessé vál­ni. A zsákmányszerző útra induló seregélyek sokszor valóságos felhőt képeznek, s árnyékot borítanak egy-egy szőlőtáblára. A falánk ma­darak néhány perc alatt akár mázsányi szőlőt is ké­pesek elpusztítani. A seregélyinvázió ellen szervezetten védekeznek a Balaton borvidékein. Kerep­lőkkel, kolompokkal, kari­kás ostorral és vadászfegy­verekkel riasztják a kárté­kony madarakat. Catering = légiutas-ellátás A repülőtéri vendéglátás előtt átadták rendeltetésé­egyik, a hagyományos ven- nek a Pannónia Szálloda és déglátóipari szolgáltatásoktól Vendéglátó Vállalat és a eltérő, de igen fontos része MALÉV közösen létesített új a cateringtevékenység. A cateringüzemét. catering angol szó, vendég- Az új ferihegyi utas­látást jelent, ami a repülés vendéglátó 18 légitársaság gyakorlatában magában fog- napi tízezer utasának elló­lalja a légiutas ellátását étellel-itallal, ajándéktár­gyakkal, újsággal. A repülő­gépen utazó talán nem is gondol arra, hogy a stewar­dess által felszolgált ételek és italok elkészítése és ösz­szeállítása fáradságos, jól és szárítógépet, a Szovjet­szervezett munkát kíván, unióból hűtőkamrákat, amelynek alapja a korsze- Olaszországból jéggyártó, rű cateringüzem. A Ferihe- Hollandiából sonkavágó gé­gyi repülőtéren szerda dél- peket szereztek be. dolgozata nyitja meg, amely vet. amely mint a recen­Erdei Ferenc és Makó kap- zensek egyöntetűen megál­csolataival foglalkozik. Az lapítják, gazdag anvagú, té­írás kissé vázlatos ugyan, in- nyékben és megállapítások ­kább újságba, mint folyó­iratba való, de adatainak érdekessége, s tónusának lí­rai emelkedettsége miatt közéleti és tudományos te­mégis előnyösen különbözik vékenységének. Az összeállításban külö­nösen érdekesek Erdei Fe­renc eredeti szövegei. Péter László közli azt a Kinek a városa Szeged? című írást, amely eredetileg a Délma­gyarország 1933-as karácso­nyi számában jelent meg. A cikk főképpen azért izgal­sem kell magyarázni De j™!'*m6rt 7" w"* *Z Újfa" kozlo is rámutat — azt a kérdést teszi fel, amelyre Erdei utolsó művében, a Vá­ros és vidékében adta meg a végső feleletet. Érdemes felidézni ennek a régi cikk­nek egyik zárógondolatát: „Nagyszeged eszméjénél te­hát az első tennivaló egy olyan közigazgatási rende­zés. amely úgy kapcsolja egybe a város körüli tanyai vagy nem tanyai falukat, hogy azok kapnak ugyan igazgatási és költségvetési önállóságot, azonban egymás közti összefüggésükben egy nagyobb közigazgatási egy­séget alkotnak • Nagyszeged törvényhatóságát." Ezenkívül négy olyan le­velet olvashatunk az össze­állításban, amelyet Erdei Fe­renc Gál Istvánhoz, az ide gen nyelven megjelent ta­nulmányok szerkesztőjéhez írt Nagykőrösről, illetve Szi­getszentmiklósról, 1942-ben és 43-ban, Ezekből a leve­lekből sok más mellett Er­dei precíz, pontos munka­módszerére is fény derül. tására képes. Beruházási költsége több mint 16 mil­lió forint volt. Gépeinek egy része hazai termék, ezenkí­vül többek között Svédor­szágból automata mosogató­ö. U

Next

/
Thumbnails
Contents