Délmagyarország, 1971. június (61. évfolyam, 127-152. szám)

1971-06-30 / 152. szám

SZERDA, 1971. JÜNIUS 3® A munka ós a méz Amikor magas kort megért szovjet emberekről beszélnek, rendszerint a kaukázusiakra hivatkoznak — pedig más vidékeken is élnek széz éven feltili emberek. Az uráli Kamenka faluban él a száz éven felUli Matrjona Patrakovu. Nyolc gyermeke született, közülük öten élnek. Egyik fia 50 éve a polgárháborúban, két másik fia a második világháborúban halt meg. Hatvanéves volt. amikor az elsők között belépett a kolhozba. Most is dolgozgat kis kertecskéjében; főként méhészkedik. Amikor a mozgékony, vidám Idős asszonyt a hosszú élet titkáról fuggatták, így válaszolt: — A munka és talán a méz, amit gyermekkorom óta nagyon szeretek... Evi öt és fél millió tonna acél A 150 000 lakost számláló lengyelországi Nova Huta és a közelében levő Lenin Kohászati Művek történelme alig 20 éves. 1970-ben a kombinát elérte a 4,3 millió tonna acélgyártási nívót és ezzel az eredményével felzárkózott a világ legnagyobb kohászati üzemeihez. Az acélon kívül gyártanak Itt tűzálló termékeket, a vegyipar számára szükséges szénhidrogén származékokat ls, a legfőbb termékek' azonban a hidegen hengerelt lemez-áruk, ón- és cink-lemezek, valamint elektromosan hegesztett csövek. Ez a kombinát adja a Lengyelországban gyártett acél mennyiségének 40 százalékát. A Szovjetunióból, Franciaországból, az NSZK-ból, az USA-ból vásárolt és a hazai konstrukciójú korszerű gépekkel rendezték be és szerelték fel az üzemet. Mind a munkafeltételek, mind a munkások szociális ellátása szempontjából a kombinát egyike a világ legkorszerűbb kohászati üzemelnek. Az acélkobinátot állandóan bővítik, fejlesztik. Működik már az új hideghengermű; a teljes korszerűsítés előreláthatólag 1977ben fejeződik be és ekkorára az évi acéltermelés eléri az öt és fél millió tonnát. Távol a szülői háztól Nyáron útrakél a diákok serege. Megnyitják kapuikat a táborok, nagyszülők stb. várják a vakációzó gyerekeket. S így is van ez rendjén, mert a hosszú iskolai év bizony kifárasztotta a tanulókat. Kell a kikapcsolódás, a pihenés, az erőgyűjtés az elkövetkező év feladatainak teljesítéséhez. Mindig örömmel nézem az évi szorgos munka után táborba induló diáksereget. S most reggelenként különösen sok nyaralni Induló diákot látni az állomáson. Hallja is a szülőknek a szavát. Szinte ugyanazt mondják mindanynyian: „Jó légy! Vigyázz magadra! Írjál 1" Ahogy kigördül az állomásról a vonat, csend telepszik otthon a szobákra. A szülőinek számtalanszor eszébe jut gyermeke, s nem lehet megszámolni sem hányszor kérdezi meg önmagától naponta: vajon mit csinál, hogy érzi magát idegenben? S micsoda öröm, mikor megérkezik az első hír, a képeslap vagy a levél. S érdekes, hogy amennyire szeretnek levelet kapni gyermeküktől a szülők, annál nehezebben szánják rá magukat a levélírásra. Sőt, ilven kijelentéseket is hallani: — Ugyan miért zavarjam az itthoni eseményekkel a gyermekemet Hadd pihenjen igazában jól. Rendes tanárok vannak körülötte, vigyáznak rá! Eljátszik szépen az osztálytársaival. Nem hiszem, hogy azok a szülők, akik ezt a nézeteket vallják, valaha is nyaraltak nagyobb közösségben. Mert ha nyaraltak volna, akkor biztosan tudnák, hogy milyen lehangoló az, amikor kiosztják a leveleket, s felcsillant a leveletkapók szeme — és közben szomorúan kullognak a sorakozásból szobájukba azok, akiknek címére soha nem jön levél. Jó néhány táborvezető ls elmondta, hogy nagyon sok gyermek boldog vakációját tette tönkre már a szülői „tartózkodás", az, hogy nem voltak képesek gyermeküknek néhány soros levelet írni. Ez a valóság. Mert, ahogy a szülő is nemes aggodalommal gondol a távollevő gyermekre, s megnyugszik, ha jó hírt kap róla, a gyermeknek épp úgy örömet jelent a szülői üzenet. A nagy távolságot ilyenkor a levelek sorai hidalják át. A levelekből érzi a gyermek, hogy törődnek vele, szeretik és gondolnak rá. Erre pedig minden gyermekszív mélyén ott van az Igény, s ezt nem pótolhatja vidám kirándulás, s kézilabdacsata, sem pedig a napsugaras balatoni nyár. De hat, mit is írjak én? — veti fel Ilyenkor a szülő. Mit írhat a gyereknek az ember? Semmi esetre sem kétoldalas tömény pedagógiai oktatást, rendrenevelést stb. Legyen pár kedves sor arról, mint él nélküle a család, történt-e érdekes a környezetében, mit csinálnak a barátai a vakációban stb. Kérdezzük meg, hogy miként telnek napjai, milyenek a barátai, milyen érdekes és szép benyomásai vannak a nyaralásról, van-e valami kérése és kívánsága stb. Ha a szülők esetleg szintén nyaralni mennek, ők is küldjenek néhány képeslapot, írjalak útjukról rövid beszámolót, mert ennek is örül a gyermek. Ha valami szomorú és aggasztó jött közbe a család életében — azzal valóban ne zavarjuk meg a vakációját. De a címére érkezett leveleket például küldjük el utána. Sőt, ha ismerjük a vidéket, ahol ő nyaral, akkor még tanácsokat is adhatunk, hogy merre járjanak, s milyen nevezetességeket keressenek fel. A levelekben éreztessük a gyermekkel, hogy bízunk benne akkor is. ha távol van tőlünk. Akkor is, ha mások viselik gondját, és még ha nagyobb ls a szabadság, mint az iskolai évben. Természetesen, mindezek mellett soha nem árt néhány sor a viselkedésre, a szófogadóságra, a tanárok vagy nagyszülők megbecsülésére vonatkozóan — de ez mind természetesen hangozzék a levélben úgy, hogy inkább a szülői aggodalom és szeretet érződjék belőle és ne a parancsol gatás hangja. Mert a szünidőben épp ezek a levelek a szülői nevelési elveknek nagyon finom hordozói, s a gyermekkel való pedagógiai kapcsolattartás fontos eszközei. Bánfalvi József Szöveg nélkül Tni Lfl • n M n Az országos lakásügyi jogszabályok felhatalmazták a helyi tanácsokat, hogy egyes lakásügyi kérdéseket saját hatáskörükben rendezzenek. A városi tanács a közelmúltban rendeletet alkotott ennek alapján a lakásügyi jogszubályok helyi végrehajtásáról. E rendeletet — mely az országos lakásügyi jogszabályokkal együtt — július 1-én lép életbe, mostantól kedzve folytatásokban, részletesen ismertetjük. Amíg a lakásügyi lxl tart, Napi kislexikon rovatunk közlését felfüggesztjük. A lakáselosztási terv A városi tanács végrehajtó bizottsága a lakáselosztási tervben a lakásügyi hatóság részére biztosított tanacsi bérlakások és tanácsi értékesítési] lakások számát az e kategóriákban nyilvántartott igények arányában határozzák meg. A lakáselosztási tervben kell meghatározni a szervezett magán lakásépítés keretében épülő azoknak a lakásoknak a felhasználását is, melyekre a végrehajtó bizottság és az építtetők között létrejött megállapodás alapján a lakásügyi hatóság a vevőt kiválaszthatja, illetve a lakásépítő szövetkezeti tagot kijelölheti. Bérlő-, illetve vevőkiválasztási jog A végrehajtó bizottság a közületi szervek részére — a velük kötött megállapodás alapján — egyszeri bérlő-, Illetve vevőkiválasztási jogot biztosít, ha tanácsi bérlakásra. a közületi szerv a lakás bekerülési nettó költségének teljes összegét; tanácsi értékesitésű lakásra, ha a közületi szerv az országos rendeletben megállapított eladási ár 50 százalékát a tanács fejlesztési alapjára befizette, A közületi szervet az általa kijelölt bérlő megüreMerényletek a levegőben és a főidőn 4. Egy műszer rövid karrierje Nincs a világnak olyan országa, amelynek büntető törvénykönyvében ne a legsúlyosabb büntetési tételeket fogalmaznák mag az erőszakos cselekmények elkövetőivel szemben. Ha valaki fegyveres rablást követ el, bűnhődik, még akkor is, ha a rablott érték jelentéktelen. Az utcai verekedéseket is súlyosan büntetik a világ legtöbb országában; nincsen olyan törvénykönyv, amely felmentést adna az úgynevezett erőszakos cselekmények re, de sokáig ez volt a helyzet a repülőgép-eltérítések egyes eseteiben. Tulajdoniképpen mióta és hányszor raboltuk el repülőgépet? Csak 1969-bein vállalkozott a londoni „stratégiai tanulmányok intézete" arra, hogy megkísérelje egyetlen, az 1989-es esztendő repülőgéprablásl történetének összeállítását. Az intézet szerint 1969-ben a világ legkülönbözőbb tájain nyolcvanegy alkalommal kíséreltek meg repülőgépet eredeti útvonalától eltéríteni. A kísérletekből hetven járt sikerrel. Idézünk néhány mondatot a londoni jelentésből: „A legváltozatosabb fegyvereket használták a repülőgéprablók, borotvapengétől és fából készült revolvertől géppisztolyig, és időzített dinamitbombát 1969-ben az útirányuktól eltérített repülőgépek fedélzetén összesen ötezer ember tartózkodott. Ezek közül senki sem sebesült meg. Igaz ugyan, hogy az év folyumán a repülőgép-eltérítések következtében öt személyt megöltek, de ez uz öt személy repülőgéprabló volt. A hetven sikeres repülőgéprablásból hatvanhárom esetben Kuba irányába téritették el a repülőgépeket. De 1969 utolsó négy hónapjában Kuba mar az egyedüli ée a legfőbb uticél volt. A járvány fokozódik és földrajzilag is terjed". Érdemes Itt egy pillanatra megállni. Egy repülőgép fegyveres eltérítése mindig rendkívül súlyos veszélyekkel jár. Elképzelhető ugyanis, hogy a pilóták valamelyike megkísérli az ellenállást, harcba keveredik a repülőgéprablókkal és eközben a gépet vezető személyzet elveszítheti uralmát a műszerek és a rádió fölött. Ez azt eredményezheti, hogy a repülőgép lezuhan. Éppen ezért — bár határozott nemzetközi jogszabály akkoriban még nem született a repülőgéprablók ellen — már voltak bizonyos, eléggé komoly intézkedések. Az International Air Transport Association, a IATA, a légiforgalmi társaságok egyik tanácsadó egyesülete, amelynek több mint ötven ország közel száz társasága tagja, már 1970 elején javasolta, hogy a tagországok törvényhozása egységesen halállal büntetendőnek nyilvánítsa a repülő géprablást. A repülőgéprablásokkal foglalkozó nemzetközi szervezetek, jogászok, a repülőgéptársaságok különböző közös intézményei 1970 kora tavaszán többször ls kijelentették, a valószínűség azt mutatja: hamarosan csökkenni fog a rablások száma. A javaslat korainak bizonyult. Elegendő három naptári nap eseménytörténetéből kiemelni néhány jelentést. 1970. május 24én kora délelőtt a havannai Jósé Marti repülőtér íelett körözni kezdeti és leszállási engedélyt kért a Mexicana Légiforgalmi társaság egy repülőgépe, amelynek eredetileg Mexico Cityböl kellett volna egy venezuelai repülőtérre vinni utasait. A repülőgépet két felfegyverzett fiatalember téritette el útjából. Másnap, május 25-én, hétfőn három óra alatt két amerikai utasszállító gép szállt le Havannában, az egyiket négy férfi, a másikat egy férfi és egy nő térítette el útjáról, mindkettő belföldi útvonalon közlekedett az Egyesült Államokban. 26-án, kedden a Pan American egy nagy utasszállító repülőgépe szállt le Havannában — itt egy öttagú csoport kényszerítette a pilótákat az útirány megváltoztatására. A repülőtársaságok 1966 óta számtalan olyan megbízást adtak ki szakembereknek — pilótáknak, rendőrtiszteknek, nyomozóknak, pszichológusoknak — amelyek mind arra szóltak: találják meg a repülőgép-eltérítés megakadályozásának száz szazalékig biztos módját. (Az első intézkedést még a szakférfiak megkérdezése nélkül tette az amerikai Szövetségi Repülésügyi Hivatal. Akkor, ellentétben az addigi, a polgári repülésre érvényes nemzetközileg elfogadott szabályzattal, engedélyt adtak a pilótáknak arra, hogy lőfegyvert viseljenek. Az engedély ugyan megszületett, de egyetlenegy — a Bonanza nevű légitársaság kivételével — cég sem járult hozzá a lőfegyverviseléshez. Az elutasító válasz indoka az volt, hogy egy tűzharc a levegőben, a repülőgép utastermében vagy pilótafülkéjében szinte teljes bizonyossággal a gép felrobbanásával jár. Jelenleg a polgári repülőtársaságok tiltják pilótáiknak a fegyverviselést.) Mintegy húsz különböző ötletet jelentettek be eddig — de még egyetlenegy módszert sem vezettek be az utasok ellenőrzésére. Egy amerikai cég, amely egyébként bankok rablása elleni riasztóberendezések gyártásával foglalkozik — közölte, hogy olyan, viszonylag olcsó átvilágító berendezés prototípusát dolgozta ki. amely pontosan kimutatja, hogy az utas táskájában, zsebében, vagy ruhája alatt milyen fémtárgyat tart. Amikor a berendezést kipróbálták, derűs és viharos jelenetek egész sora bizonyította be, hogy hogy ez a berendezés nem túlságosan megnyugtató megoldás. Az történt ugyanis, hogy a repülőtér kijáratától a motozóhelyiségbe vezettek több olyan embert, akinek a zsebében kulcscsomó, kisebb műszer volt; mint veszedelmes repülőgéprablót vezettek el a rendőrök egy férfit, aki nyakában ezüstláncon amulettként egy vékony, revolver alakú medált viselt. A legkellemetlenebb eset egy nyugat-európai diplomatáé volt, akit elvezettek, mert a készülék kimutatta, hogy a szájában visz valamilyen nagyobb fémtárgyat. Kiderült, hogy a férfi néhány évvel ezelőtt egy gépkocsiszerencsétlenség következtében súlyosan megsérült és amikor plasztikai műtéttel igyekeztek helyreállítani megsérült arcát, az összetört állkapocs pótlására platinából építettek be alsó arcába egy hidat. A rövid karrier ideje alatt, amelyet ez a berendezés megfutott, több száz alkalommal volt heves vita a repülőtéri őrök és az utasok között azért, mert a Nyugaton igen divatos revolver alakú öngyújtó miatt sokan lekésték repülőgépjüket... (Következik: Az ellenállás kétes formája) sedő tanácsi bérlakására is megilleti az egyszeri bérlőkiválasztás! jog. A végrehajtó bizottság a közületi szervekkel való megállapodás jogát szakigazgatási szerveire átruházhatja. Bérlő-, illetve vevőklválasztási joggal lakáspótlási kötelezettség nem teljesíthető. Az igényjogosultság Ha kizáró ok nem all fenn, az igénylő saját és a vele együtt lakó házastársa (élettársa), kiskorú gyermeke jövedelmi viszonyai, vágjoní és szociális helyzete figyelembevételével tarthat igényt vagy tanácsi bérlakás kiutalására, vagy tanácsi értékesitésű lakásra vevőként történő kijelölésre. Illetve lakásigényének lakásépítő szóvetkezeti vagy OTP társaslakás építési formában való kielégítésére. Hogy a felsorolt lakáskategóriák közül melyikre jogosult, azt a lakásigényléshez benyújtott adatlap megfelelő kérdeseire adott — a tényleges helyzetnek megfelelő — válaszok alapján elért pontszáma dönti el. Az igénylő és a vele együtt lakó családtagok jövedelmi viszonyainak megállapításánál munkaviszonyban állók esetében a főfoglalkozásból, a másodállásból, mellékfoglalkozásból, bedolgozói tevékenységből származó munkabérjellegű jövedelem; szövetkezeti tagsági viszonyban állók esetében a közös gazdaságban végzett munka fejében kapott munkadíj és részesedés; nyugdíjas, illetőleg rendszeres ellátásban részesülők esetében a nyugdíj vagy járadék; szabad foglalkozásúak, illetőleg magánmunkáltatóknál foglalkoztatottalt esetében az általános jövedelemadó alá eső tevékenységből származó jövedelem, Illetve munkabér — az igénylés időpontját megelőző 12 teljes hónapban együttesen kapott összegének 1/12-ed részét kell számításba venni. A vagyoni viszonyok megállapításánál az Igénylő és a vele együtt lakó családtagok kizárólagos tulajdonában álló lakóépületek öröklakást, társaslakást, szövetkezeti lakást, (lakottan ls), lakótelket, üdülőtelket, mt zőgazdasági földterületet, gépkocsit, illetve jelentősebb értékű egyéb ingó vagy ingatlan vagyont kell figyelembe venni. Jelentősebb értékű egyéb ingó vagy Ingatlan vagyonnak azt kell tekinteni, aminek a helyi forgalmi értéke meghaladja az 50 ezer forintot. i Vagyoni és jövedelmi viszonyaitól függetlenül tanácsi bérlakást vagy tanácsi értékesitésű lakást kaphat az, akinek lakását kisajátítás, szanálás, városrendezés, vagy más közérdekű célból igénybe veszik. Városkapu a föld alatt Egerben, a Szabadság téren a közművek felújítása során félezer éves múltat idéző emlékek kerültek felszínre. A föld mélyében falmaradványokat, régi téglahalmokat, mesterségesen vájt üregeket találtak, amelyekről megállapították, hogy az egykori híres „hatvani kapu'! maradványai. (MTI) i