Délmagyarország, 1971. június (61. évfolyam, 127-152. szám)

1971-06-18 / 142. szám

PÉNTEK, IfTI. JÜNIUS tl 5 Csak a munkát fizetik Korszerű bérezés az Asztalos Ktsz-ben Ami ót „az a bizonyos" vezetőségi döntés megszüle­tett, a Szegedi Bútorszövet­kezet megbolydult méhkas­hoz hasonlít. Az emberek azt számítgatják, mennyi lesz a jövedelmük, többet vagy kevesebbet keresnek-e a következő hónapokban. Ellenzője és barátja egy­aránt akad a módszernek. Dönt a brigád A döntés valójában új bérezési rendszerről szól: a már elfogadott határozat megállapítja, hogy a szövet­kezet június elsejétől az órabéres elszámolásról a tel­jesítménybérre tér át Még­hozzá nem is akármilyenre: h műszaki normák, tapaszta­latok alapján minden mun­kafázisra külön kategóriát állítottak fel — forintban. KUPI KISLEXIKON az etológiáról Az etológia, vagy szo­kástan, biológiai tudo­mány, amely a biológiai lény (növény, állat, em­ber) egyedi viselkedését vizsgálja. Kutatja az élőlény válaszait (reak­cióit), amelyekke} a külső és belső ingerek­re válaszol. Tehát ide­tartozik az összes kül­sőleg megfigyelhető életjelenaég, a lakás, a táplálék, az ellenség, a társ, és az utódok köré csoportosítható jelensé­gek. # Szakterületei? Az etológia azoknak a biológiai tudományok­nak a része, amelyek az élőlényt mint egyedet vizsgálják, környezetük­höz való viszonyukban. Ezen belül az etológia az egyik, a másik terű­let az ökológiáé (a kör­nyezettané), amely az élőlény élő- és élette­len környezetét tanul­mányozza az élőlényre való hatásában. A har­madik ág pedig az ún. életföldrajz, amely az egyes fajok, faunák és flórák elterjedését ék összetételét vizsgálja. O Behavlorizmus? Az állatlélektan egyik speciális ága a behavio­rizmus ls az etológiában gyökerezik. Ez az irány­zat azt tekinti feladatá­nak, hogy az etológiá­hoz hasonlóan ugyan­csak objektív módsze­rekkel az állatok kül­ső viselkedését kutassa méghozzzi a híres kép­let, az S-R alapján. E szerint az élőlényt In­gerek (stimulusok) érik. amelyre ők vála­szolnak (reakciók). Az állati viselkedésre pe­dig ezeknek az inger­válasz pároknak rend­szeréből következtethe­tünk. Kétségtelen, hogy sok érdekes eljárást dolgoztak ki, azonban a pszichikai folyamatokat túlságosan leegyszerűsí­tették, mechanikusan értelmezték, éppen tárt gyilagosságra törekvé­sük túlhajtásaként; így manapság már az irány­zat túlhaladottnak te­kinthető. Az etológia bizonyos fokig az állat­lélektanon keresztül ha­tott a humánpszicholó­giára is. A behavioriz­mus tulajdonképpen humán,pszichológiaként futott be karriert, de szemléletének és mód­szerének gyengesége itt mégjobban kitűnt, mert az ember fokozottabban képes környezetétől vi­selkedésében is függet­lenedni, éppen gondol­kodása és emlék eaöké­pességének fejlettebb volta miatt. Az egyszerű, kevesebb szak­képzettséget kívánó művelet­re kevesebbet fizetnek, míg az igényesebb, bonyolultabb feladatra nagyobb összeg jár. A munkatermekben te­hát mindenki egyenlő esé­lyekkel indul, aki jobban igyekszik, többet tud, az job­ban keres. A mérce a vég­zett munka. A dolog azonban távolról sem ilyen egyszerű. Hajdú Imre elnök, miközben pont­ról pontra elmagyarázza a módszert érdekes megoldá­sokat említ. „Az új bérezés alapján mindenkit a telje­sítménye után fizetünk, he­lyesebben mindenki a telje­sítménye után részesedik a kollektív eredményből — tehát az idősebb, régi szak­munkások is ugyanarról a startvonalról indulnak. Elő­fordulhat — s ez Így van a gyakorlatban —, hogy szor­galmas ifjúmunkás ugyan­annyit produkál (és kap a hónap végén), mint a szak­mát 25 éve művelő törzs­gárdatag." Az ifi örül ennek, míg idő­sebb társa bizony igazságta­lannak tartja az ilyenfajta „egyenlősdit..." A rend­szert még érdekesebbé teszi a személyenkénti megítélés: az elvégzett munkát a ktsz brigádonként honorálja. Hogy ki mennyivel részese­dik a csoportban — azt vi­szont kizárólag maga a bri­gád dönti el. Megbecsülik a törzsgárdát Aki ismeri a szövetkezeti mozgalom sajátságait, rög­tön megítélheti: a Szegedi Bútorszövetkezet bátor, rendkívül ösztönző módszer alkalmazására szánta magát. Az ilyen differenciált telje­sítménybérezés gyakori az ipari nagyvállalatoknál. a szövetkezeti gyakorlatban azonban ritkábban találkoz­hatunk vele. Annál dicséretesebb, hogy a ktsz vezetői körültekinte­ne jártak el, alaposan meg­vitatták a tervezetet, és en­nek során megtalálták an­nak a módját, hogy a leg­hűségesebb dolgozókat, a törzsgárdatagokat is megbe­csüljék; az elkövetkezendők­ben is méltó részt kapjanak a gazdasági haszonból. Az új szövetkezeti „alkotmány­ban" az olvasható, hogy esz­tendő végén az 5—10—15 éve dolgozó tag külön törzsgar­da-jutalomban részesül: a többletmunkát végző bri­gádvezetők, csoportvezetők szintén jutalékot kapnak. A jutalmazásoknál azokat ré­szesítik előnyben, akik hosszabb ideje jó munkásad az asztalos szövetkezetnek. Például az elmúlt év végén az egyik brigádvezető 15 évi törzsgárdatagság, brigád­vezetői, valamint szövetke­zeti vezetőségi jutalék, illet­ve részesedés címén mint­egy 4 ezer forintot kapott. A teljesítménybérezés mellett ez a jövőben is így lesz. A hatékonyság növeléséért A szövetkezeti kezdemé­nyezés célja röviden így fog­lalható össze: növelni a ha­tékonyságot. Erre bizony valóban nagy szüksége van az évek so­rán középüzemmé fejlődött szövetkezetnek, amely éven­te már 45 millió forint ér­tékű korszerű bútort készít. Csak egyetlen adat bizonyí­tásul: a sorozatban gyártott 17 bútorgarnitúrából eddig 13-ra nagyobb munkabért voltak kénytelenek fizetni, mint amennyit a szabvá­nyok megengednek. A ter­mékek árát továbbra sem kívánják emelni — a nyere­séget csak a gazdaságosabb munkával érhetik el. Az új módszer már ön­magában ls jó feltételeket tereint, életbeléptetése után valamennyi asztalos érde­keltté vált abban, hogy a ktsz karszerű gépeit minél jobban kihasználják, a mun­kaműveleteket minél szak­szerűbben végezzék. A sza­bász ne hagyjon rá félcen­tiket egy-egy munkadarabra — amit kisipari módszerrel kell utána gyalulni, az il­lesztők pontosan enyvezze­nek stb. S ami még ennél is fontosabb, az emberek ke­vésbé tűrik majd meg egy­más között a kényelmeske­dőket, hiszen egv-egy ember az egész brigád eredmé­nyét leronthatja. A szegedi Bútor Szövet­kezet tulajdonképpen nem valami eddig ismeretlen új bérrendszert talált föl, ha­nem szocialista iparunk egyik jól bevált módszerét adaptálta saját körülményei­re. Matkő István Tévelygés homokügyben „Amíg azt a hegyet látod..." idegesiti magát a megrendelő az ismert dalra gondolva A gyanútlan építtető vagy házét tataroztató vásárlónak elég meglátni a Felső Tisza parton tornyosuló homokhe­gyet a FOKA — Folyam­szabályozó és Kavicskotró Vállalat — telepén, szinte toronyiránt odamegy, hogy homokot rendeljen. Ott éri a meglepetés, hogy ballagjon csak vissza a Bajcsy-Zsi­linszky utca 28. szám alá, a 10-es Volán irodájába. Bo­lyong a vásárló a FOKA-te­lepre, amelynek bejáratánál semmi jel nem hívja fel a figyelmet, hogy ott készpén­zért nem lehet homokhoz jutni. A FOKA Dózsa György utcai irodájából is eltanácsolják a homokot készpénzért vásárlókat, mert ott sincs az ajtón táb­la, amely tudatná, hogy ezt az üzletet a FOKA kiadta albérletbe a 10-es Volánnak. Annak irodájának portálja viszont annyira szegényes, hogy oda szinte csak vélet­lenül lehet beténferegni. Amikor azonban a vásárló, az ügyfél belép, hanyatt esik meglepetésében a helyi­ség impozáns voltától. Vagyis belül minden, kívül semmi. Juhász J. Béla, a 10-es Volán műszaki igazgatóhe­lyettese érdeklődésünkre azt válaszolta, hogy eddig még nem találtak vállalkozót, aki irodájukhoz, ügyfélfor­galmukhoz méltó dekoráci­ót, egyáltalán, cégük rek­lámját elkészítette volna. Egy kocsira való homok miatt is ezért bolyong a vá­sárló, nem szólva a Volán­iroda más jellegű szolgálta­tásainak hírveréserői. De maradjunk csak a ho­mokügynél. Mióta a kész­pénzes vásárlás lebonyolí­tását a FOKA kiadta albér­letbe. egy köbméter homok ára 44 forintról 48 forint 60 fillérre emelkedett. A szál­lítási költség köbméteren­ként és 5 kilométeren belül 35 forint. Azon túl 55, illet­ve 10-től 15 kilométerig 64 forint, s a még messzebb szállításnak is megvan a maga árkulcsa. A FOKA és a 10-es Volán kooperációja mellett viszont jól megélnek a maszek fu­varosok, hiába olcsóbb és gyorsabb a vállalati lakos­sági szolgáltatás. Egy köb­méter homok házhoz szállí­tása. mondjuk a homokte­lepről Tápéra, belekerül — a homok árával együtt — 120—130 forintba, vagy még többe, ahogy megegyezkefllk a vásárló a fuvarossal. Ez a maszek szolgáltatás talán azért menőbb üzlet a fuvaros számára, mert kívánságra beáll kocsijával a házba, vagy oda és ügy ralija le a homokot, amint azt a meg­rendelő parancsolja. Mond­juk meg őszintén: a marosi homok eladásához nem szükséges különösebb rek­lám, mert nem győznek any­nyit bányászni, amennyit el ne tudnának adni. Talán eb­ből adódik, hogy a 10-es Vo­lánnál rendelt homokkal nem köteles beállni az udvarba a gépkocsivezető? Az ilyen megszorítás nyilvánvalóan nem kedvező a megrendelő­nek, s ezért szállíttat inkább egyszerűbb űton felárral fuvarossal. A FOKÁ-nak különöseb­ben nem asztala a készpén­zes homokvásárlással kap­csolatos reklamáció orvoslá­sa, mert az egész üzletet át­adta a Volán-irodának, amely ugyan nem keres ezen sokat. De ha már vállalko­zott rá, akkor lehetne ez a szolgáltatás valóban kielégí­tő, minden tekintetben. Csepregi Balázs, a FOKA szegedi kirendeltségének ve­zetője telepük homokját még mindig olcsóbbnak vé­li a Makón vagy Apátfálvá­nál kirakottnál. Arra hivat­kozott, hogy általában emel­kedtek az árak, és egy köb­méter homok önköltsége ne­kik is 43 forint 90 fillér. Ilyen megokolással mibe sem kerül egy közepes mé­retű családi ház külső és belső vakolása, ha csak ma­rosi homokból kell hozzá 15 —15 köbméter ... L. r. VIZSGALAT Új filmek A film elején megölnek egy nőt Semmi titokzatos­ság: legelőször a gyilkost látjuk. Világos ruhás, le­nyalt hajú férfi, tisztvise­lőre, pedáns tanárra emlé­keztet. Borotvapengével gyilkol: elvágja a nő nya­kát. Aztán telefonon értesí­ti a rendőrséget és óriási apparátussal megkezdődik a nyomozás. Minden olyan, mint egy krimiben. Pontosabban majdnem minden. Rögtön a gyilkosság után ugyanis ki­derül, hogy a lenyalt hajú férfi, aki ölt rendőr, még­hozzá a római rendőrség po­litikai osztályának főnöke. A Vizsgáiét — teljes címmel Vizsgálót egy minden gya­nú felett álló polgár ügyé­ben — nem krimi. Persze nem abból derül ez kl, hogy a rendőrfőnök a gyilkos, ha­nem abból, illetőleg abból is. hogy a műfaj lényege, a tettes felderítésének és kéz­rekerítésének izgalma hi­ányzik a filmből. A film rendezője, Elio Petri, az olasz neorealizmus ismert alakja nem krimit hanem politikai, társadalmi. filozófiai filmet csinált, amelynek csak külső kere­te emlékeztet a krimik szokványos bonyodalmaira. A film a mai olasz válság­ról beszél, a lázadó fiatalok­ról, a tüntetőkről, akik rendőrfőnök szerint felfor­gatók, s ez annyit tesz, m)nt bűnöző, bűnöző pedig any­nyit, mint felforgató. A film legfőbb mondani­valója azonban e valóság­elemek' felhasználásával a hatalom körül bontakozik ki. A gyilkos rendőrfőnök, a „minden gyanú felett álló polgár", aki egyébként, mint a szeretője szemébe vágja, infantilis és patologikus, a hatalom megszállottja. A gyilkossággal éppen azt akarja bizonyítani, hogy hozzá még a gyanú árnyé­ka sem férhet. A tett szín­helyén nem tünteti el a nyomokat, később meg is találják ujjlenyomatait, sőt fényképeit a nő lakásában, s később is magára tereli a gyanút, hogy bizonyíthas­sa, hozzá senki sem nyúl­hat, mert ő maga a hata­lom. A Vizsgálat — mindebből következően — három alko­tóelemből tevődik össze. Egyik eleme a krimi, a má­sik a hajdani neorealista rendező érzéke a valóság­hoz, a harmadik pedig a fantasztikus, a kafkai elem, amely nem elsősorban a fogalmazásban, a film lát­ványán yagá ban jelentkezik — noha ott is tetten érhe­tő —, hanem a mondanivaló kifejtésében. Szó szerint véve, ez a tör­ténet nyilvánvalóan soha, sehol nem játszódhatott le. Lényege, társadalmi, politi­kai lényege — tehát a pusz­ta cselekmény feletti anya­ga — mégis igaz, nagyon is igaz. Sőt éppen túlzásaival igaz a film; ez a Vizsgálat paradoxona. A film főszerepét, a gyil­kos rendőrfőnök szerepét Gian Maria Volonte játssza; az összes külföldi és olasz kritika szerint kimagaslóan. Partnere, az áldozat, a nem­rég látott Bűntény a Via Venetó-ból is ismert izgal­mas szépségű színésznő, Flo­rinda Bolkan. ÖL L. Csaknem 55 ezren pályáznak az egyetemek, főiskolák első évfolyamaira Elkészült az összegezés: az idén 54 ezer 890-en pályáz­nak a felsőoktatási intézmé­nyek nappali, esti és levele­ző tagozataira — a pályázók száma több mint hétezerrel haladja meg a tavalyit. Leg­többen — szám szerint 34 ezer 490-en — nappali ta­gozaton szeretnék folytatni tanulmányaikat, 14180-an jelentkeztek levelező tago­zatra, 6220-an pedig estire. (A nappali tagozatokon együttvéve 243 százalékos a túljelentkezés, a tavalyi 222 százalékossal szemben.) Változatlanul legdivato­sabbak a művészeti főisko­lák: a Színház- és Filmmű­vészeti Főiskolára csaknem 44-szeres. a Képzőművészeti Fői »kólára 17-szeres, az Ipar­művészeti Főiskolára pedig 13-szoros a túljelentkezés. A felvételi keretszámhoz viszo­nyítva ötszörös a túljelentke­zés az Eötvös Lóránd Tudo­mányegyetem bölcsészettu­dományi karán, a szegedi József Attila Tudomány­egyetem állam- és jogtudo­mányi karán és a Testneve­lési Főiskolán. A tudomány­egyetemekre átlagosan há­romszoros, a műszaki egye­temekre több mint kétszeres, a műszaki főiskolákra és a műszaki egyetemi főiskolai karokra csaknem másfélsze­res, a tanító- és óvónőkép­zőkbe. valamint a tanárkép­ző főiskolákra több mint kétszeres, az orvostudomá­nyi egyetemekre csaknem baromszoros a túljelentke­zés. Nem éri viszont el a je­lentkezők száma a felvételi keretszámot a Kandó Kálmán villamo6ipari műszaki főisko­la erősáramú karán, a pécsi Pollack Mihály műszaki fő­iskola építőipari karán. a budapesti építőipari techni­kumban. az esztergomi vegy­ipari gépészeti technikum­ban és a putnoki mezőgaz­dasági technikumban. Alig haladja meg a jelentkezők száma a felvehetőkét a bu­dapesti közlekedés- és táv­közlési műszaki főiskolán, a Bánki Donát gépipari műsza­ki főiskolán, valamint a szegedi vasútforgalmi tech­nikumban. Tervezés számítógéppel Az Építéstudományi Inté­zetben csütörtökön délelőtt előadást és bemutatót tar­tottak a kutatók a számi tó­géppel végezhető tervezés­ről. Az intézet munkatársai ugyanis kidolgozták azt a számítási módszert, amely­nek segítségével az elektro­nikus számítógép „megmond­hatja'1, hogy a könnyűszer­kezetes épületben nyáron milyen hőmérsékletek ala­kulnak ki, tehát szükség van-e hűtő vagy fűtőberen­dezésre, klímaszerkezetre.

Next

/
Thumbnails
Contents