Délmagyarország, 1971. május (61. évfolyam, 102-126. szám)

1971-05-12 / 110. szám

SZERDA, 1971. MAJTJS ti. Bírók, focisták, pólósok Á hét sportolói SPORT (M a'L SZEOL - Tatabánya Összeállítási gondok Szegeden A SZBOL NB l-es labdarúgói, ma, szerda délután, 5 órakor a Tatabányát fogadják a Tisza-parti stadionban. A vendégcsapat még esélyes lehet a vidék bajnoka címre. Legutóbb Komlón döntetlen eredményt harcolt ki a bányászegyüttes. Ahhoz, hogy továbbra is versenyben tudjon maradni a középmezőnyben, a legjobb vidéki csapat címének elnyeréséért, Szegeden győznie kellene. Viszont Vassék minden valószínűség szerint nehéz 90 percet szereznek a Tatabányának. Igaz, Rábay László edzőnek összeállítási gondjai vannak, hiszen Diósgyőrben Jósa súlyos. Bánfalvi könynyebb sérülést szenvedett, Kerekest pedig a játékvezető kiállította. Ha a szegediek balhátvédje nem kapna eltiltást, úgy a Tatabánya ellen pályára léphet, ellenkező esetben élete első NB Ies mérkőzésére készülhet Czompó. Ha Bánfalvi sérülése nem jön rendbe, Varga Gyula helyettesíti. Jósa vasárnap a diósgyőri Kolláthtal történt összecsapása után súlyosan megsérült — felszakadt a vádlija — gyógyulása hosszabb ideig eltarthat, így a mai mérkőzésen Vörös veheti fel a 7-es számú mezt. A Tatabányában csak Laczkó sérülése okoz gondot dr. Lakat Károly edzőnek. Szegeden a kitűnő beállós helyen Kovács II. fog játszani. Ezek szerint a bányászcsapat várható összeállítása: Rothermel — Lévai, Kovács /„ Kovács II., Horváth L. — Arany. Nagy — Szabó, Takács, Tóth, Hernádi. A SZEOL: Gilicze — Várhelyi III., Emődi, Molnár, Kerekes (Czompó) — Bánfalvi (Varga), Dávid — Vörös, Pikó, Vass, Berkes öszszeéllításbain lép pályára. A mérkőzést Cserncfalvi vezeti. A nagy mérkőzés előtt a tartalékcsapatok játszanak. B. L. Olyan Labdarugó-mérkőzés még nem volt a világon, ahol a szurkolók néhány közvetlen mondattal meg ne „dicsérték" volna a játékvezetőt. így van ez nálunk is. Láttuk Biróczki játékvezető tizenegyesét, amit a Fradinak juttatott, de láttuk Szlávik játékvezető szegedi működését is. Aztán televízión megnéztük az Arsenal—Liverpool angol kupadöntőt, a lipcsei NDK—Jugoszlávia EB-találkozót, és az Ü. Dózsa—Bp. Honvéd NB l-es rangadót is. Kezdjük talán Burtenshaw-va 1, a kupadöntő játékvezetőjével. Az egész mérkőzés alatt húsznál többször nem fújt sípjába. Engedte a test test elleni kemény . játékot, a szabályok adta kereteken belül. Futott annyit, mint bármelyik profijátékos. Amikor sípolt, egy másodpercen beiül már a tett színhelyén volt. Méltán írták róla az újságok, kitűnőéin vezette a találkozót. Aztán elérkezett az Ü. Dózsa—Honvéd rangadó. Petri játékvezető bizonyára végignézte angol kollegája működését, mert nagyokat csodálkoztak a játékosak, amikor nem sípolt, minden kis lökés után. Persze a nagyvonalú játékvezetésbe azért egy-két hiba csúszott, nyilvánvaló szabálytalanságot bírált el, hibásan. Mégis jó példát mutatott a jövőre, hogy körülbelül mit szabad megengedni a pályán, ós mit nem. Az is jó lenne, ha játékvezetőink nem követnék a „nekik már úgyis mindegy" szemléletet azokkal a csapatokkal szemben, akik helyzete reménytelen. Mert nem mindegy! Sőt, döntő lehet abban, hogy sikerül-e újból talpra áilniok és visszakerülniök a legmagasabb osztályba. * A bolgárok elleni EB-selejtező előtt jó volt látni két élcsapatunk színvonalas, iramos játékát. Sokat vitatkoztak a szurkol ők az elmúlt napokban, összehasonlítva a szombati angol kupadöntőt a magyar rangadóvjil. Meg kelt mondanom, nem vallottunk szégyent. Az angolok 90 perces küzdelme nem sok izgalmat hozott. Mindkét csapatnál betonvédekezést láthattunk. A hosszabbítás — az már igen. Ki támad tak, hiszen gólt kellett elérniök. Az már foci volt a javabői. 120 percből harminc! A magyar rangadó végiig élvezetes, nagyiramű, izgalmas küzdelmet hozott. Fazekas nagy szólójára bizonyára sokáig emlékezni fognak még a szurkolók. A másik oldalon pedig Kozma bizonyította be, hogy helye van a válogatottban. * Géczi (7) — Noskó (8), Mészöly (6), Páncsics (7), Juhász (7) — Zámbó (7), Karsai (7) — Fazekas (8), Bene (7), Kocsis (7), Kozma (7). A válogatottjelöltek tehát jól játszottak vasárnap. Sajnos Szűcs harcképtelen, Bene megsérült, és Albert is fájlalja a lábát. A várható válogatott csatársorból vasárnap Fazekas 2, Kozma 2, Bene és Karsai 1—1 gólt rúgott • Ma gólarányt javítunk '— mondogatták a vérmesebb hazai szurkolók a szombati SZAK—Kossuth SE labdarúgó-mérkőzés előtt. A góla.rányjavítás elmaradt — bár a helyzetek megvoltak hozzá —, de a győzelem is keservesen szüietett meg, a szerény képességű sereghajtők ellen. Az utóbbi mérkőzések tapasztalatai azt mutatják, formán kívül, hullámvölgyben van a SZAK csapata, ami nem kis gondot okoz dr. Várhalmi Károly edzőnek. És a baj nem jár egyedül. Többen kisebb-nagyobb sérülésekkel is bajlódnak. — Mintha önbizalmukat vesztették volna a fiúk. Pedig akárcsak idehaza, vidéken is számtalan helyzetet kidolgoznak a csatárok, de míg itthon — ha sokszor keservesen is — sikerül győznünk, addig idegenben szinte képtelenek vagyunk gólt lőni, és ez megbosszulja magát — említette az edző. Sajnos a hazai pályán nemcsak az ellenféllel, sokszor az egyenetlen talajjal is meg kell vívniuk — ami a védekező csapatok dolgát könnyíti. Az edző még elmondta, a következő napokban és hetekben több edzőmérkőzést játszanak, könynvebb ellenfelekkel az önbizalom, a forma visszaszerzéséért. Az edzéseken is a helyzetkihasználásokon fáradozunk. * „Balszerencsés körülmények között veszített pontot a SZEOL vízipólócsapata, amiben közrejátszott Kemény játékvezető is, a túl szigorúan megítélt négyméteresek kel" — irtuk a szombati mérkőzés tudósításában. Közrejátszott, mert nem volt következetes. Hogy többször. is négvméterest ítélt a hazai csapat ellen, úgy ahogy elviselték a szurkolok. De azt már nehezebben, hogy az ellenfél — történetesen az MTK — kapujánál hasonló szabálytalanságokért csak egyszerű szabaddobással büntesse a vétkest. Jogos volt az egyik szurkoló felháborodása: miért nem lehet egyenlő mércével bírálni? Hogy mégis lehet, azt a vasárnapi mérkőzésen Ferenczi bizonyította be. Amit az egy i k oldalon szabálytalannak látott, a másikon is lefújta. Ha teljesítményét osztályoznánk, érdemjegye nem lenne vitás. Mérkőzés közben sokan bosszankodtak — persze nem tudva az előzményeket —, a szegedi Kiss gyengébb formáia miatt. Gólokat lőttek róla, nem tudta tartani ellenfelét. Oka: egész héten lázas beteg volt, nem tudott edzeni. A játékot a csapat, a társak érdekében mégis vállalta. Kiállása, sportszeretete — gyengébb játéka ellenére is — mindenképpen dicsérendő. Bagamcry László— Gyiirki Ernő Képünkön balról jobbra: Tompáné Borla Annii, a SZAK —FTC NB l-es tekerangadó legjobb dobója, Tóth Margit, a Spartacus—Almásfüzitő NB l-es röplabda-mérkőzés legjobbja, Dávid Imre. aki a SZEOL—DVTK NB l-es labdarugó-találkozón tűnt ki. Tamás Vilmos, a Ruhagyár —MGM Debrecen NB II-es (ekemérközés legeredményesebb dobója. Az ígéret szép szó — Ezt így nem lehet tovább csinálni — fakadt ki Puskás, a görög Panafhenaikos edzője, amikor komolyságra intette fiait. Az történt ugyanis, hogy Athén futballrajongói még mindig az öröm mámorában fürdenek. A Crvena Zvezda felett aratott fényes győzelem szinte megrészegitet.te a szurkolókat. A busás prémiumnak' egy részét adták át Antoniadiszéknek — a lazítást megelőzendő. Mégis valami aggasztja Puskást: a legszebb görög művésznők be akarják tartani ígéretüket, mármint azt, hogy kettesben fürdőhelyre utaznak a játékosokkal, ahol „meghálálják" nekik a kitűnő játékot. Nos. ez sem mehet így tovább. Május 20-án Londonba viszi fiait az edző, hogy ott készüljenek fel a június 2-i BEK döntőre. A száműzött görög király, Konstantin gratulációját táviratban juttatta el a Panathenaikos tagjainak. Papadopuios miniszterelnök pedig fogadást ad a játékosoknak. A Wembley Stadionban' mintegy 50 ezer görög buzdítja majd csapatát — híresztelik az athéni utazási irodák. Ezideig ion kü1 ön repülőgép áll készenlétben a népes drukkersereg Londonba szállítására. Ha a sport politika — márpedig van benne valami — a junta erőfeszítései nagvon is érthetők. Csák kérdés, mi történik a fociláz múltával .., A. S. VB Örökifjú csatár Átlétarekordok SOROKBAN A Szegedi Tanarképzö Főiskola aUetal is reszt vettek a TK főiskolák országos szpartakládján Egerben. Bugya György réven csak a gerelyhajításban sikerült győzniük 60,22 m-es eredmennyel. • Asztalitenisz-eredmrnM?k. NB n férfi: SZEOL—Ozd Ifi:!). Szeged. A szegedi győztesek: Berger (4). Feher (3), Halasi Gy. (3), Szemendrl (3). Fenyvesi dr. (3). Az NB 11-böl eddig negy fordulőt bonyolítottak le, a SZEOL-nak ez volt az első győzelme. NB III. férfi: B. Konzervgyár—Szegedi Textilművek 11:5. Békéscsaba. A szegedi csapatból Rózsa négy. Zsol v,ai egy mérkőzési nyert. A textilesek a középmezőnyben vannak. • A szegedi repülőmodellezők most bonyolították le városi bajnokságukat a repülőtéren, mintegy 100 résztvevővel. A kedvező Időjárásban jó verseny tol:4 . szoros eredmények szüICIUK. Különösen örvendetes volt a fiatalok élretürése. egyes kategóriák győztesei: Pajtás slklo: 1. Kávai Zsolt (Madách Iskola). Gólya vitorlázó: 1- Tolh Mihály iGedol Iskola). Ifjuságjaa gumlmotoros gépekkel: 1. Mónus István (Zalka Máté iskola). A'2-es vitorlázó gépek: 1. Dobat Dezső (MHSZ Szegedi Váror.l Modellező Klub), íelnott gumlmotoros: 1. Bazsik János (MHSZ Szegedi Epitök). * Ma. szerdán Textilművek—Sz. Tanárképző Főiskola megyei nőt kézilabda-mérkőzés lesz, a texilles-pályán, délután fél 8 órától. • A Szegedi Postás országos II. osztatvu kardvivo-versenvt rendezett. 18 indulóval. 1. dr. Bánót Rezsó (Orosházi SK) 2. Székelv Bertalan (Budapesti SE) >. Rab József (SZEOL SC), 4. Nágel fBSE), 5. Kelemen (SZEOL). A végen hármas holtverseny alakult ki. Az újravivás után ls újból holtversenyhe került a legjobbak, és végül — a szabályok értelmében — a tusarány döntött. • A Szegedi Kender NB n-es női röplabdacsapata vasárnap a Kisstadionban a Bp. Gyógyszerész gárdájától 2 :l-es vezetés után 3:2 arányban vereségei szenvedett. A vendegektől Némethtné, a hazaiak közül Juhász Katalin játszott legjobban. * A Szegedi városi Kézilabda Szövetség játékvezető képző tanfolyamot tndit. Jelentkezni lehet minden hétfőn a kézilabdaszövetség (Szeged. Bajcsy Zs. u. 10.) hivatalos helyiségében. * Szegedi Járási labdarúgó-bajnokság: Szatymaz—Zákányszék 2:3. Domaszék—Pusztamérges 3:2. Bordány—Üllés 4:1. Bnlástya— '•án 4:1. Mórahalom— Röszke 3:4. A Pusztaszer—Forráskút mérkőzés elmaradt, mert Forráskút nem mázott ek a pusztaszeri találkozóra. Asotthalom—Kübekháza 3:0. Ttszaszíget—Csengele 2:1. * A szegedi városi bajnokság eredményei: F.merpe—Konzervgyár 4:n. Defág—Ruhagyár 10:2. Közlekedés—Volán 0:1. Siketek— G'.larét. 1:0. Tjnárkéozó—Mthálytelek 7:1. MTNO-TKV 0:2. * A Duna-regattát az Idén 15. ízben rendezik meg. Ezúttal a >••-**«» Magyarország vállalta. Hat országon haladnak keresztül az evezősök, s összesen zioo kilométert tesznek meg. Indulás iülius 5-én a németországi Insalstadttól. Szeptember 4-én érkeznek a bulgáriai Szlllsztra városkához. A hét vége Szegeden az atlétáknál a városi felnőtt és utánpótlás bajnokságra irányította a figyelmet, A javuló időben az atléták kitettek magukért, így a vasutas versenyzők Antal Andor és Varga Jenő • revén két pompás új megyei rekorddal iratkoztak fel a csúcslistára. Sikeresen szerepeltek a SZEOL versenyzői, akik a bajnoki számok túlnyomó többségét megnyerték. Atlétáik közül Hanóczki Géza és Lánczi Antal személyében jóképességű fiatalokat ismertünk meg. Az egyetemiek mindenesei Süli József, Kószó Piroska. Bájusz Edit és Elek András voltak, akik sok bajnokságot nyertek. A meghívásos versenyek közül Grandpierre Csaba és Laskai Ágnes szereztek sok örömet aranyjelvényes eredményeikkel. Az érdekesebb produktumok: Férfiak. Felnőttek. 800 m. Lánczi (SZEOL) 1:58.1, 400 m gát: Süli (SZEOL) 56.7. 10 km gyaloglás: Antal (SZVSE) 43:28.8 megyei csúcs!, magasugrás: Varga (SZVSE) 197 megyei csúcs!, hármas: Kovács K. (SZVSE1 14.12, gerely: London (SZEOL) 58.36, kalapács: Trénvi dr. (SZEOL) 55.52. Utánpótlás. 100 m: Nahóczki (SZEOL) 11.0, 200 m: Nahóczki 22.9, hármas: Elek (SZEOL) 14.00. Nők. Felnőttek. 200 m: Kószó (SZEOL) 26 4, magas: Tóthné (SZVSE) 155, gerely: Veres (SZEOL) 39.04. Utánpótlás. 200 m: Póthné (SZEOL) 26.8, 100 m gát: Török (SZEOL) 16.3, távol: Bajusz (SZEOL) 545, diszkosz: Drozik (SZEOL) 40.04. Meghívásos számok. Férfiak. 5 km gyaloglás: Grandpierre (SZVSE) 23:34.4, gerely: Takács (SZVSE) 57.00. kalapács (6): Pavlovics (SZEOL) 51.38. Nők. 200 m: Pósa (SZVSE) 28.3, 800 m: Laskai (SZVSE) 2:24.7, 100 m gát: Bódi (SZSI) 18.0, távtol: Sós (SZSI) 498. Monostori Tibor A dorozsmai labdarúgócsapat nagyon gyengén kezdte a tavaszi idényt. Vereségek követték egymást, és ez sok dorozsmainak nem tetszett, A vezetők és a szurkolók is keresték, miként lehetne feljavítani, a régebbi szintre visszaállítani az együttes játékát. A tavaly ősszel visszavonuló Joó Mihály mindegyik hazai mérkőzésen kinn volt, és ö is sokszor elégedetlenkedett. Végülis játékra jelentkezett. Gondolta, hátha tud segíteni régi csapatán. A már 34 éves középcsatár a hétközi meccseken biztatóan mozgott, lendületet vitt a játékba. . Két héttel ezelőtt, az Apátfalva ellen állították be ismét bajnoki mérkőzésre. „Bemutatkozása" jól sikárült, mert a vereségek után végre döntetlen lett az eredmény. Legutóbb a Postás ellen Szegeden, a Jutapájyán is játszott, s ott már a mezőny egyik legjobbja volt. Lelkesedése magával ragadta a fiatalokat. Nyolcvan percen át W:0 volt az eredmény, és a hajrában egy szép fejesgóllal ő szerzett vezetést. Utána Turzó biztosította be a Dorozsma győzelmét, úgy, hogy az újabb gólt Joó indításából lőtte. A dorozsmai tizenegy teljesítménye — úgy látszik — felfelé ível. Es ebben resze van Joó Mihálynak, az örökifjú csatárnak is. M. K. löSAKK Hegyei kézilabda1 bajnokság Nők: SZEOL—Kistelek 9:7 (6:4) Kistelek, vezette: Szabó L. SZEOL: Klem — Lakatos, Krammer, Lajkó, Károlyi, Hajpál (?), Besenyei, Kun Szabó, Fekete (2), Jancsó (5), Sajtos. Kistelek: Róta — Rácz (5). Szénási (1). Kapás. Végh, Sándor (1), Tóth, Szekeres. H. METRIPOND—Szegedi Ifjú Gárda 12:3 (5:1). Hódmezővásárhely. Szegedi Statisztikai Techn. —Szegedi Konzervgyár 12:6 (4:3). Szeged. HÖDI KÖT—Szentesi MGT 11:5 (5:2). Hódmezővásárhely, . i , » A bajnokság állása; Férfiak: Szegedi Kender—Sándorfalva 30:13 (14:6). Szeged. Szegedi Kábel—Makói VSE 33:27 (17:14). Szeged, vezette: Kis és Kiiment. Kábel: Ábrahám — Árendás, Tóth (6), Zolcsák, Sinkó, Papp (2), Óhidi (6). Zsarkó (7), Csányi, Kovács (2), László (10). Makó: Vékony — Böde (2), Lévai (9). Szabó (2). Gazdag (2), Rácz (2), Nacsa (3). Fekete (3), Vízi (4), Kovács, Turi. SZEOL—Szegedi Volán II. 35:21 (15:8). Szeged. Szegedi Spartacus—Kiskundorozsma 22:18 (9:8). Szeged. 1. Sz. stat. T. 2. Sz. Textilm. 3. Sz. Konzerv. 4. Sz. Tanark. 5. MF.TBIPOND f, SZEOI. 7. HODIKÖT 8. SZV8C 4. Kistelek 10. Csongrád 11. Sz. MGT 12. Sz. Ifjú CL 5 4-1 59-36 8 4 3 1 - 70-15 7 5 3 11 51-30 7 4 3 1 - 43-30 7 .7 2 2 1 37-27 5 2-3 39-41 5 2-3 23-35 3 111 18-19 1 - 3 26-31 3 15-28 A bajnokság állása: 6 4 4 3 4 1-3 25-31 2 11-3 15-28 2 4 1-3 16-50 2 6 4 13-42 4 Sz. Kábel Sz. Spart. SZEOL Dorozsma Sz. Kender Sz. Kinizsi Mindszent Sz. Volán II. Sándorfalva Makó Csongrád 5 4 4 4 5 3 1 4 3 5 3 4 12 4 2 4 15 14 - 4 111- 92 9 83- 51 8 113- 85 7 92- 7(1 90- 74 74- 74 58- 66 72- 94 64-119 69- 91 62- 91 Az NB I-ben az SZVSE sakkozóinak igen eros ellenielekkel keli mcgicuzdeniök minden Jel pontért. A budapesti csapatokban az első hat tablan neves mesterek jaiszanak s mellettük nagy versenygyakorlattal rendelkező mesterjelöltek szerepelnek. A szegedi sakkozok játékan erősen kiütközik a versenygyakorlat. hianya. Kvenkint egvszer — legfeljebb 3—4 játékos — jut el budapesti egyeni versenyre. Határozott hatrányban vannak ezért a fővárosi mesterjelöltekkel szemben, akik evenkint. tobtj erős versenyen játszhatnak. Pécsett es Debrecenben evenkint úgynevezett vegyes mesterversenyeket rendeznek Budapestről meghívott mesterek részvételével. Egy-ygy játszmában azért a szegedi -akkozok is megcsillogtatják képességeiket. A Vörös Meteor elleni mérkőzésen dr. Bodnár mesterjelölt BUek nemzetközi nagymester ellen kitűnő állást épített fel s a 21. lépésnél nagy esélye volt a gyózeleptre. Világos: dr. Bodnár Sötét: Bilek 1. e4, c.7.2. Hf3, HrS. 3. H4, cxd, 4. Hxd4. Hf6, 5 Hc3, g6, 6. Fc4, Kgl. 7. Fe3, 0—0, 8. FÖ3. d6, 9. h3, Va.7, 10. 0—0. Hh5? 11. Hd5:, Bé8. 12. Hf5::, Fxf5. (sötét ném üthéfétl vissza a gyaloggal, mer: 13. Vx!i5-re a királya védtelén marad). 13. vxf, é6, 14. fxe, fxe, 15. gi:, E'fS, 16. HX16, Fxf6. 17. Vxd6, Báds, 18. Vc5, Vxc5, 19. FxcS, Fxb2, 20. Baci, K17. 2L f4!7 (az elemzések szerint 21. Bc4 és a bástyaduplázás az „e" vonalon nyert volna). 21.... Fd44 , 22. Fxdl. Hxd4, 23. f5, gxf, 24. gxf, Bg8 + , 25. KÍU. Hxb.3, 26. fxe-n, Ke8, 23. axb, Bd2!, 28. Bt7, Bg2, 29. e7, Bge2!, 30. Bxe2, Bxe2, 1. Bxh7, Bxr2, 32. Bh8+, Kxe7, 33. Bh7 + , Kf6, 34. Bxb7, aö, 35. Bb,7, Bl)2, döntetlen: • A megyei csapatbajnokság vasárnapi 5. fordulójának mérkőzéséi: Szentesi Spartacus II.— Pedagógus, Makől Spartacus— Ruhagyár, Hunyadi—Délalföldi Fafeldolgozó, HODIKÖT—SZVSE II. .C A pH / nn t SE ÁM Világos: Kt6, Bc6, Fal, He6, (4j Sötét: Kd5. (1). Világos indul es a második lépesben mattot ad: (V. Zanco leladványa). Az NB I. vasárnapi 8. fordulójában az SZVSE Budapesten játszott a Njfcigati Vasutas ellen. A nyolc mesterrel Játsző budapesti csapat 10:4 arányban győiött. Az SZVSE helyzete ennek ellenére sem reménytelen, mert a Debreceni Spartacus ls 10:4-re vesztett. Gvőztek a SZVSE sakkozói közül: Árva és Juhász, döntetlent értek el Ot£ Vafasdy, Diamant eo iánczar. 4