Délmagyarország, 1971. május (61. évfolyam, 102-126. szám)

1971-05-07 / 106. szám

PÉNTEK, 1971. MÁJUS 7. Megkezdődött a szezon a Balatonon A Balatonon megkezdődött a nyári üdülési szezon. A SZOT első vendégcsoportját csütörtökön Balatonszéplakon köszöntötték. A következő napokban az első turnus mintegy tízezer főnyi vendégserege foglalja el helyét a Balaton vidék idénynyaralóiban. A szakszervezeti nyaralókban mintegy 3 ezer alkalmazott gondoskodik arról a 120 ezer SZOT beutaltról, aki tíz turnusban két hetet tölt a magyar tengerpartján. A felkészülés a tavalyinál alaposabb volt. A partvidéken több mint 30 millió forintot költöttek az üdülőházak s a berendezések felújítására. A központi konyhák megerősített személyzettel kezdik meg a munkát. Valamennyi szakszervezeti üdülőházban 3 menüből válogathatnak a vendégek. Minden üdülő étlapján lesz egy úgynevezett kímélő menü is. A Balatonon a szakszervezetek és a vállalatok üdülőházaiban több mint 300 ezer beutaltat várnak kéthetes nyaralásra a nyári főidényben. Hol vannak azok a szép tézzék el az ügyemet, a kéidők, amikor a szerviz egy- szülékre nem tartok igényt, hetes késése miatt panasz- A Gelka-szerviz szerelőt kodtak az emberek! Bizony küldött a lakásunkra, majd •régen; javító-szolgólató ipa- május 3-ún ismét elvitték runk egyre-másra döntögc- az Albalux—2-t." ti saját fiaskó rekordjait, íme a javítú-szolgáltató manapság nem ritka. ha iparunk újabb rekordja: egy hónapig is távol van egyetlen mosógép javítása valamilyen készülék otthon- — helyesebben meg nem járói. Ám három, négyig — Ilyenre bizony csak alig van példa De van: Varga László (Tarján, 304) a napokban azért fordult szerkesztőségünkhöz, hogy segítsük vitáját eldönteni a Gelkaval, járjunk közbe csaknem négy hónapja húzódó ügye elintézésében. A levélben ez áll: „1970. december 29-én Albalux—2 mosóvitása — 92 napot vett Igénybe! Kónya István, a szegedi Gelka-szerviz ve- május 5-én kiadtuk a cse:.:iöjc sajnálkozással mond- reutal vényt. A RAVILL renia: „Sajnos, nem tehetünk a delkezése szerint nekünk késésről, a hibát a RAVILL nincs módunkban a vissza- ] és a Gelka 160-as buda- küldött készüléket újból át- j pesti szervize — ahol a mo- vizsgálni, mert azt egyene- j sen a megrendelőhöz kell továbbítani, mivel a felelősséget továbbra is a RAVILL viseli. Megértjük; a hosszadalmas. sikertelen Javítás sok bosszúságot okozott Vargáéknak, ezért — tulajdonképpen szabálytalanul — kiadtuk a csereutalványt Ugyanis előírás szerint sógépet javították — követ te el. És megtudtuk, hogy miért volt szükség ilyen hoszszú időre. Okulásul újból gépemet a szegedi Gelka- idézem a szervizvezetőt: „A szervizbe adtam garanciális mosógép javítását Varga javításra. Egy hónap letelte László Január 15-én kérte után cserekészüléket kértem, — s nem december 29-én. de csak tanácsot kaptam, Mivel nem volt alkatréfordulják a RAVILL vevő- sxünk. január 20-án Pestre előbb azt kellett volna tiszszolgálathoz, mert a panasz küldtük u RAVILL-hoz, on- tázni, hogy a RAVILL-t őhozzájuk tartozik. A RA- nan került a 160-as szerviz- vagy a Gelka 180-as szerVILL még csak nem is vá- hez. A panaszos érdeklődé- vizt terheli-e a javítás. 11laszoLt levelemre. Április sére kinyomoztam, hogy letve a készülék költsége. 23-án a csereutalvány he- rossz címzés miatt nem ju- Bizony kommentár sem lyett mégis a készüléket tott vissza hamarabb. Vé- szükséges a RAVILL ügylioztá'k vissza lakásomra — gül a Volán raktárából ke- intézéséhez, meg a RAVILL használhatatlan állapotban, rítettük elő. Mogegyszer Gelka együttműködéshez. Ekkor újból a szegedi Gel- megkíséreltük a javítást, de Szomorúan állapithatjuk ka szervizhez fordultam, kiderült, hogy az Albaluxahol kértem, hogy végre in- nak több hibája van. ezért latos. A döntések is gyorsan születnek, nem kis munka árán. Ha a vállalatnál jogosnak Fellebbezők a csomagot, már nem is olyan félelmetes. Mert egyegy levélben három-négy melléklet is található. SzámÜj lakbér — fellebbezésekkel Papirhalom az IKV titkár- kérésüket az érintettek. És nos hiába írta meg levelét, ságának asztalán. Elretten- vitatkoznak. Legtöbben a ka- Panaszát most elutasítják, tőén vaskosnak látszik. — tegóriákkal, a besorolással. Csak július l-e után kerheti Ez a mai termés! — mond- Azt vitatják, hogy valóban lakbére csökkentesét, ják. Fellebbezések, bejelen- komfortos a lakásuk, vagy tések. Ma hozta őket a pos- nem. Főként a melegvíz- HnntMÉK ta. Valamennyi levél a la- szolgáltatáson akadnak fel, kások felmérésével és az új pedig a fürdőszobakályha is lakbérek közlésével kapcso- meleg vizet ad. Még ha be is kell gyújtani érte. Az alapterület felmérésének ered- x , „„„•„„„ ményét is kétségbe vonják tataljak a panasz, nyoleni néhányan. Az utóbbi már P™ belül ertesttlk rola a kissé érthetetlen. Hiszen az f*llebbezot. Ha szukseges, „ ... . íven minden bérlő aláírása- ujabb helyszíni szemlen győHa kezbe veszi az ember val jóváhagyta a felmérés zodnek meg, iga?*ro ' A J0; — száms/erü lakás méretei_ gos Panaszok felől tehát az re vonatkozó eredményét. ingatlankezelőnél döntenek. Lassítja, nehezíti a mun- Ha egy fellebbezest nem te... , . Wl , , kát az ilyesmi, csakúgy mint lalnak lak, bizonylatok értesítőlap néhó „ügyeskedő". Keve- utasxthatjak el. Mindössze es így tovább így aztan a sen vannak és az ef4yik eset véleményezik azután tovabmai napra összesen har- éldóul lnkább humoros, bit ják az illetékes kerületi mincharom levél jut Eddig mint komoly. A feimérés ^nócsi hivatal megfelelő 179 érkezett a titkárságon idején egy nyugdíjas néni osztályahoz. A döntés mar vezetett napló állása szerint. bejelentette lakásába fiát, ott születik meg. Április 17-e óta. Akkor jott akinek szintén volt főbérle- A sz<?gedl bérlőknek majdugyams az elso. tl iak^sa Gondolta így ki- nem fele lsmerl tehát mar yJ Vegyes a levelek tartalma, sebb lesz a lakbére. Most lakbéréb J?gos. panasz ped'g Közülük sok csak bejelen- természetesen kéri a helyes- viszonylag kevés érkezett Ez tést tartalmaz. Ezek az egy- bitest, hiszen ő élete végéig 8 az1^ÜKA.1":,, » szerűbbek. mármint, az ügy- megkapja a kiegészítést a lalat dolgozol ezt a munkát intézés szempontjából. Leg- nyugdíjintézettől. alaposan, jól végeztek el E Ca,in, hnm a tanulsag is levonható a fel™ itai nvl Briíiha men A kategóriák mellett jó lebbezésekből, és még kettő. rr^rS S- néhanyan vitatkoznak azon, Az egyik: érdemes megszív1 kat ÁTtón hogy egy helyiséget szoba- lelni az udvarias hangú, az 4n»k tazabb levelek nak núnősítettek lakásuk- értesítéshez mellékelt téjéOtéalszamiapontokba so- ban lgy aztiin az eggyel koztatónak a fellebbezésre ?olv« s7edi össze iróluk az megnövekedett szobaszám vonatkozó tanácsalt. Tehát őt ért teaos "gy vélt sé- nyilván tübbe kerüL Légin- mindenekelőtt azt. hogy az relmeke Sokln hivatkoz- kább talón az vita értesítő lapot mellékelni kell. ielmeket. Sokan hívatkoz- el.edménye kétséges a felleb. A maslk: ha vulaki úgy él._ tekreP üTtóterik M úf lal bezö -^pontjából, hiszen a zl, hogy méltánytalanság éruA^ink Jénéhánv ,1 lakásrendelet határozottan te, ne sajnálja a fáradságot, kasrendeletek jonehany ol- intézkedik szoba.e valumely Érdeklődjön, nézzen utána, sz^rövtölewŐkék te Ki helyiség, vagy nem. És fő- hogy igáin van-e, és fellebként u régi, nagy lakásokban bezzen. Hiszen az sem lefS^Jíffi1 Sí! élők panaszkodnak. Sérel- het megoldás, hogy vulaki mesnek talaljak, hogy a „be- akurcsBk egy musolusi hiba lukhatatlanul" nagy szo- miatt évtizedeken át többet bákért magas lakbért kell fizessen a kelleténél. Végefizetni. Pedig a rendelet er- zetül még egy tanács: most ről ls intézkedik, hogy a csak a komfort kategóriába nagy lakásokban lakók lehe- sorolás, a lakbérközlés és a tőleg ne járjanak pórul. A hozzájárulás ügyében lehet szobák számától függően fellebbezni. Más kérdésekkel maximálja ugyanis azt a a vállalat nem tud foglallegnagyobb alapterületet, kőzni és a kérést elutasittmely után még lukbért le- ják. Csak éppen rengeteg meg, hogy a rendeletek, a garanciális javításról szóló határozatok ilyen körülmények között sem érik el , céljukat, a pórul járt vevő kiszolgáltatottja a rossz anyagellátásnak, a bürokratizmusnak. A szegedi Gelka-szerviz tulajdonképpen jóindulatú volt Varga Lászlóval. De mi történik akikor, ha a panaszos csereutalvány helyett most ismét magyarázatot kap? Forduljon bírósághoz? Sokszor tettük szóvá a javító-szolgáltató ipar hibáit, nehézkességeit. Januárban egyenesen a RAVILL-nak címeztük cikkünket, amelyben hasonló ellentmondásokról, a bosszantó késedelmiekről írtunk. Mint ahogy Varga Lászlónak — úgy nekünk sem válaszoltak a RAVILL illetékesei. Ezek a gondok őket nem is foglalkoztatják? — nem tudni, Az biztos, hogy a Varga Lászlóéhoz hasonló ügyelt sajnos mind gyakoribbak, és nem sok jóval biztatnak ,.. Matkó István HÉTKÖZNAPOK Könyv és kuka Csak örülhet az ember, ha azt látja, hogy lám, a kultura mindenütt terjesztetik. Nemcsak a könyvesboltokban vehet könyvet, hanem az utcán is: pavilonokban, kapualjakban kínáljak az irodalmat (vagy éppen a ponyvát), esőben, hóban, napsütésben és égborulásban. Hiszen annyian mondják, annyian megírták már, hogy a mai ember siet, úgy kell megkapni a kabátját, hogy eszrevegye a szépet, s jót. S tréfán Kivül is: jó az, hogy nemcsak a könyv ünnepein költözik ki az irodalom az utcára, a hétköznapokon is jelen van. Az már- azonban nem mindegy, milyen körülmények között Nemregiben például ott, ahol egymás mellett két könyvesbolt — antikvárium és idegennyelvű néven ismert —, meg egy kapualji kiskereskedés hívta magára a figyelmet, tehát a Kárász utca végén, megjelent egy újabb könyvárus, a Kárász utca 15. számú ház kapualjában. Semmi kifogás sem lenne ellene, hiszen csak örülhet mindenki annak, hogy ilyen kis helyen, mint az a néhány ház, ennyire kelendő a könyv — ha a hely megfelelő lenne. De kapualj és kapualj között különbség van. Például az, hogy az utóbbiban ki kellett nyitni az ajtó szárnyait, s így nemcsak a könyvekre nyílik kilátás, hanem azok környezetére is. Például a közismerten illatos kukákra. Apróság az egész. Csak éppen azért figyel föl rá az ember, mert legalább ebben az egy utcában szeret rendet látni. No meg azért is, mert jogosan vélheti úgy: nem lehetne-e jobban megszervezni a könyvárusítást? Olyan, még kultúrával kevésbé Istápolt környéken nyitni kapualji árudát, amely éppen eléggé forgalmas. Az Oskola utcában, vagy a Klauzál téren? Hogy ne is soroljuk tovább .. Gyerekségek Élénk vitát váltott ki nemrégiben az. ami egy kis faluban történt Luca napján. Jó régi népszokás szerint a fiatalok ugyanis elhatározták, hogy meszelnek. Cégéreket raktak át egyik házról a másikra, kerítéseket meszeltek be. söt, egy autóbuszt ls. Az utóbbi minősült aztán „túlkapásnak", a többi pedig olyan csínynek, amit a mostani panaszosok is elkövettek hajdanában-danában. A gyerekségeknek is vannak határai — mondja a felnőtt, aki mosolyogva emlékezik vissza félig elfeledett, félig felnagyított tetteire. Egyik olvasónk például kétségbeesetten panaszolja, hogy a deszki temetőben kályhaezüsttel a gyerekek bemázolták a sírköveket. (Ha ugyan valóban gyerekek voltak a csínytevők: hiszen az ls megesik, hogy játszótereken meg felnőttebb „gyerekek" teszik tönkre duhaj kedvükben a játékokat.) Ilyenkor jó lenne, ha valóban meghúzhatná az ember a határt a gyerekseg és garázdaság között. Éppen a gyerekek érdekében. Akik tulajdonképpen csak játszanak. Azok is ezt tették, akik Tarjunban nemrégiben a forgalmas út mentében tollaslabdáztak. S még szerencse, hogy csak a labdát sodorta örökre magával egy autó. s nem az utána áhítozó kezet. A rádió egyik szavazásnapi riportalanya azt mondta, hogy nincs még Tnrjánban Játszótér, pedig az van elég. Csak az a baj, hogy a gyerekek nem ott szeretnek játszani, ahol szabad, hanem ahol nem. Szerencsére még van család, vannak szülők, Ok dönthetnek arról, meddig érdemel elnéző mosolyt, s mettől figyelmeztetést a gyerekség. Veress Miklós ennyi található: „Kérelem mel fordulok ismételten az IKV-hoz, mert sérelmesnek találom a jelenlegi lakbérmegállapítást." Vajon hogyan döntenek ebben az ügyben adutok nélkül? Anélkül, hogy a fellebbezés küldője csatolta volna az értesitölapot, és egyáltalán, megindokolná kérését? Sehogysem, nagyo,n érthető és helyes jakág alapterülete lehet tósi és más ügyekben július szaoaiyoTt — szerint a lel- akarhi5ny négyzetméter, még- 1. és szeptember 11. közölt lebbezeshez csatolni kell j Jg csak „„ utón keU (lzetn, lehet (J válIaluthoz forduinl. A régi, nagy lakásokban élők Ha például voluki vizes, mellett a legtöbb fellebbező rossz padlózatú, vagy aládúaz ugyancsak régi udvari, colt lakásban él, július 1. vagy éppen pincelakások la- után kérheti lakbérének csökkója. Leginkább talán egy kentését. Ebből még előnye asszony levele marad meg az is származik, hiszen a lakemlékezetben: két méterrel bér-hozzéjérulást az eredeti, az utca szintje alatt lakik, a teljes összeghez szabva fellebbezések többségében vizes pincelakásban. És most kapja meg. mai- bőségesen indokoljak emelkedett a lakbére. Sajmszen a szaoaiyoK — het fizeUetni- E({y kétszobás munka árán. A bérbeszámían is ertneto es neiyes iui,z,. fűéi múc megkapott, az közlö lapot is. új lak bér L Viták Igaz, ennyire szűkszavú levél egy-kettő ha akad. A Szávay István Egyharmaddal csökkent a járási hivatalok létszáma Az április 23-1 választásokat követően országszerte Általános törekvés, hogy a ; lakosságot megkíméljük az megkezdték működésüket az ügyintézéssel járó fáradságállamigazgatás új helyi szervei, a járási tanácsi hivatalok. A járási tanácsok helyébe lépett hivatalok szervezetéről. feladatköréről kért tájékoztatást a Minlszttrtanács Tanácsi Hivatalában Fehér I'éter, az MTI munkatársa. tói. indokolt hogy a különösebb szakképzettséget nem Igénylő teendőket helyben, első fokon, a községi tanács végezze el. így a járás másodfokú fórummá válhat. A járási szintre természetesen továbbra is szükség van, hiszen a tanácsi testületek Az új tanácstörvény ren- megszűnése után is el kell delkezései szerint — mondották — a járásban ezentúl a tanácsi hutáskörbe tartozó államigazgatási feladatokat a Járási hivatal látja el,' mint a megyei tanács végrehajtó bizottságának egységes, önálló hatáskörű szerve. A járás továbbra is állami területi egység marad, s nem változik a nem tanácsi szervek látni olyan feladatokat, amelyek — a lakosság érdekeit szem előtt tartva — sem a községekben, sem a megyénél nem végezhetők el gazdaságosan, hatékonyan. Ezért hívták életre a járási tanácsi hivutalokal. A Járási tanácsi hivatalok kialakítását alapos elméleti és gyakorlati elemzés, kuiárásl eavséeeVnek rendszere tatőmunka előzte meg. Kojaiásl egységeinek rendszere páWjgn ^^ a jál..si A községi tanácwhúlózut lényegében kialakultnak tekinthető: u kezdeti mint 8000 helyett már csu pán 1875 községi tanács működik az országban. Egy,re erőteljesebben bontakozik ki a helyi önállóság, a gazdasági, pénzügyi torrá nácsoknál tíz osztály végez, te a hatósági ügyeket, a hivatalokban már csupán hatóbb tot szerveznek (pénzügyi, terv- és munkaügyi, élelmiszex-gazdasági és -kereskedelmi. műszaki, igazgatási, művelődésügyi. valamint egészségügyi osztály). Jó egyharmadával csökkent az sok nagyrészt a községekben apparátusok jétszama is, a keletkeznek, s az állam kiegészítő hozzájárulásét végső soron helyben, is járási tanácsok átlag 75 főt a foglalkoztattak, a hivatalok községeikben használják fel. létszáma ötven 'körül alakul. Országos szakmai tanácskozás Az Élelmiszeripari Tudományos Egyesület Csongrád megyei szervezetének élelmiszeripari főiskolai csoportja és a Tejipari Tröszt tegnap országos szakmai tanácskozást rendezett a Szegedi Élelmiszeripari Főiskolán. Dr. Gábor Miklósné, a főiskola tudományos igazgatóhelyettese elnökletéi el fontos témákról tanácskoztak az oktatók és a tejipari szakemberek. Nagy István, a Tejipari Tröszt igazgatója a tejIpur perspektivikus fejlesztéséről az üzemmérnökök lehetőségeiről tartott vitaindító előadást. Kifejtette, hogy az ipur fokozott igényt támaszt a főiskolávul szemben, csak a tejiparnak évente húsz ú| szakemberre van szüksége. Ezután dr. Huszka Tibor, az Intézet oktatási főigazgató helyettese tartott előadást: az élelmiszeripari üzemmérnökképzés jelenlegi helyzete, különös tekintettel a tejipuri szakképzésre címmel. A vitában számos felszólalás hangzott el, melyek mindegyike elősegítette, hogy az ipar részéről jelentkező speciális Igényeket is figyelembe vehessék az üzemmérnökképzésben. Dr. Horváth Károly főigazgató zárszavával ért véget a tanácskozás.