Délmagyarország, 1971. május (61. évfolyam, 102-126. szám)

1971-05-18 / 115. szám

4 kedd. imi. majüs 18. A változékony Balti-tenger A Balti-tenger változatos múltjában egymást váltot­ták az eseményei?. A föld­rajz, ha az időt geológiai szempontból nézzük, min­den, csak nem változatlan. A Balti-tenger 13 ezer évvel ezelőtt édesvizű tó volt, jellegzetes faunával. 320 millió évvel ezelőtt pe­dig folyókban és tavakban gazdag síkság volt, majd el­borította a jég, amely több ízben előretört, visszahúzó­dott és e mozgás következ­tében arra kényszeritette a szárazföldet, hogy lemerül­jön, majd újból kiemelked­jék az Izostatikus egyen­súly törvényeinek megfele­lően. Amikor a hatalmas tó a legutolsó jégvisszavonulás után feltöltődött és az egész medence újból emelkedés­nek indult, a víz utat nyitott magának a Fehér-tenger és nz Atlanti óceán felé a dán szorosokon keresztül. Így vált a Balti-tenger olyanná, amilyennék ma ismerjük. De ezek a folyamatok ma ls hatnak. A medence észa­ki része továbbra is emel­kedőben van, ennek követ­keztében Finnország területe növekszik és a kialakuló földnyelvek között a meg­maradt tengervíz festői ta­vacskákat alkot, amelyek oly jellemzőek a finn tájra. (MTI) A közlekedési hálózat fejlesztése A negyedik ötéves terv fo- forintot — a harmadik öt- m hidat korszerűsítenek, lyamán nagymértékben meg- éves terv előirányzatánál 40 1971—75 között 139 település növekszik a kisüti közieke- százalékkal többet — bizto- kap, összesen 458 km hosszú, dés szerepe: a személygép- sít úthálózat fejlesztésére, korszerű útburkolattal ellá­kocsi-állomány több mint ebből 11 milliárd forint a tott bekötő utat. Ezáltal a kétszeresére, a tehergépko- rekonstrukciót, 3,1 milliárd IV. ötéves terv végére a por­csi-állomány pedig másfél- forint pedig új utak és hí- mentesített utak hossza az szeresére emelkedik. (1975- dak építését szolgálja. A 1970-es 17 300 km-ről 22 500 ben 500 ezer személyautó, 12 tervidőszakban 122 km új út, km-re emelkedik, ezer tehergépkocsi és 10 100 1700 m új híd létesül, míg a nemzetközi forgalomban autóbusz lesz forgalomban.) 1500 km főútvonalat, 650 km js jelentős M l-es autóutat IA költségvetés 36 milliárd alsóbbrendű útvonalat és 6000 felújítják, és 57 km-es új pá­lyaszakasszal Győrig meg­hosszabbítják. Tovább épül, illetve bővül az M 7-es autó­pálya, megkezdődik az M 3-as autópálya építése, befe­jezik a 3-as főútvonal kor­szerűsítését is. Az úthálózat középpontjában, Budapesten, az átmenőforgalom gyorsí­tása érdekében rendezik a főútvonalak városból kiveze­tő szakaszait, a forgalmi cso­mópontokat, sor kerül há­rom fővárosi híd — a Pető­fi-híd, Széchenyi-, Lánchíd, és az Árpád-híd — felújítá­sára és bővítésére is. Szakállas és társai Szakállas sírva panaszko- más választás, mint tovább Kétszer is megpördültek az dott Didinek. gyalogolni. A negyedik kilo- úttesten. Utána pillanatok — Az én életemnek már métert lépegették, amikor alatt kiugrottak a kocsiból, nincs sok értelme. A fate- egy Nysára felkapaszkodhat- és elszaladtak. rom otthagyta a muttert, és tak. Azzal érkeztek Szeged- — Csak reggel megyünk másik csajt csípett fel. A re, ahol megelégedéssel és tovább, stoppal — jelentette mutterom meg „belezuhant" erőgyűjtéssel kezdték a na- be határozottan társainak egy link pasasba. Ezek után pot. Didi —, megkeressük a vas­én már egyikőjüknek sem Kati garbóját 104 forintért útállomást, s reggelig ott kellek. Ezért kerültem álla- eladták a bizományiban. Az szundizunk. mi gondozásba. De én nem összeg elég volt arra, hogy Csakhogy valamire nem leszek tovább állami gondo- mind a négyen jóllakjanak gondoltak Arra hogy a bel­zott! Inkább végzek magam- és sörözzenek egyet a Jég- ügyi szervek már" keresik mai! kunyhóban. Utána megnéz- őket> s a vasüti dolgozók — Hulyeseg — háborodott tek egy filmet a Fáklya mo- jelzésére a határőrség a rend­fel Didi —, nagyon is sok ziban. őrséggel együtt az egész me­ertelme van az életednek, • gyében fokozottabb ellenőr­fiacskam! Csakhogy nem Ma- Este tíz utan jöttek ki a zést folytat miattuk. Szolo­gyarországon, de nem am!... moziból, a határ pedig még mie Gábor rendőr tizedes is Tudod, apikám, „átlépünk" a messze volt. Didi ismét „be- azért tartózkodott a váróte­határon, és Nyugaton majd dobta" magát. A Gutenberg remben hogy ellenőrizze az új életet kezdünk. utcában parkírozott egySko- utasokat. A kapott személy­• da MB—1000-es. Ajtaját kés- leírás aiapján azonnal felh­Bár Szakállas ket évvel sel ügyesen kinyitotta, és az merte a négy fiatalkorút Az idősebb, mint a cimborája, önindító vezetékét rövidre g jóvoltából véget ért a koc­mégis ámulva hallgatta a zárta, öt perc múlva már kázatos kaland, amit pedig tanacsot. Didi hallatlan te- uton is voltak. Didi azonban megérdemelt büntetés követ kjntélynek örvendett a neve- nem sokára nekivezette a lőotthonban a fiúk körében, járdaszegélynek a gépkocsit. Gazsó Béla S hogy miért? Annak is meg Frontátvonulás a rendház Régebben szokás volt — jén olyan meleg lett. hogy jobb téma híján — az idő- a cellákat sem kellett fúte­járásról csevegni. Újabban ni, s már virágok is nyíl­viszont a leggyakoribb be- tak; mindezek után márci­szédtéma: szidni az időjá- us 11-én elkezdett havazni, rást. A hideg és meleg sze- A hideg sok újszülött bá­szélyes és évszaktól függet­lenedő helycserés támadá­sai, a szűnni nem akaró frontátvonulások szóbeszéd tárgyai a gyengébb fiziku­rányt, sőt juhot és embert is elpusztított. Nagy volt a juhveszteség a Tisza táján, mert a hideg szél behajtot­ta őket a vízbe, és elmerül­mú embertársaink között, de tek. A szőlőmúveseknek ká­a fűtőanyagért, hóhányásért ra is csak sok év alatt volt felelős tisztségviselők sem helyrehozható, mert az előző maradnak adósak az időjá- meleg időjárásban a legtöbb rás zavarait illető vádbe- szőlőt már nyitották. „Az szédekkel. Az eső sem akkor időjárásnak ezt a változá­és annyit esik, mint azt a sát előre éreztél? a mada­földek megkívánják, hogy rak, különösen a seregé­viruljon a vetés, de ne le- lyek. Nagy csapatokban be­gyen nyakig érő sár, ne tör- húzódtak tornyainkba. A jön fel a belvíz, ne szaka- testvérek 86-ot fogtak meg dozzanak a vizek gátjai. közülük" írják a szerze­Nem akarunk védőbeszé- tesek krónikájukban, det tartani az elkulyult idő- Októberben az állandó járás mellett, de az igazság esői? miatt ismét föld alatti kedvéért meg kell mondani, áradás volt. hogy azért régen sem vál- 1767-ben május 3-án je­toztak olyan szabályszerűen gyeztek fel rendellenességet: a hőfokok és csapadékmilli- az ilyenkor már szokatlan méterek, ahogy azt a nap­tár előírta nekik. havazás hideggel párosulva a fákban és szőlőtőkékben Az Akadémiai Kiadó sok kárt okozott, könyvismertetője szemelvé- A következő évben, má­nyeket közöl Réthly Antal jus 12-ről jelentenek havat professzornak a XVIII. szá- és kemény fagyot a feljegy­zadi meteorológiai megfi- zések. A gyöngyösi barátok gyeléseket tárgyaló „Időjá- arról is hírt adnak, hogy ez rási események és elemi a májusi tél általános volt: csapások Magyarországon „ezt abból következtetjük — 1701—1800-ig" című köny- olvasható a naplóban —, véből, mégpedig az egykori hogy a Spanyolországban gyöngyösi ferences rendház időzött P. Sípos Márton háztörténetéből idézve azo- provinciális hasonló szokat­kat: 230 évvel ezelőtt, decemberében „nagy lan időjárásról ír". 1741 December 5-én égi piros­föld ságot (ma úgy mondanánk: alatti áradás" (mai szóval: északi fényt) észleltek. Eb­magas talajvíz kezdődőt, s 42 bői aztán jóslások keletkez­nvarán apadt csak le. Emi- tek: egyesek háborúra, má­att a hordókat ki kellett sok pestisre, ismét mások az hozni a pincéből. A jó időjárásnak téli enyheségé­gyöngyösi borokat a lakó- re következtettek. És igaz, szobákba kvártélyozták (ami január 12-ig alig tapasztal­bizonyára szörnyű kísértés tunk hideget. lehetett a jámbor barátok­nak — a szerk.). 1763 februárjában kelle­mes, nyugodt, szinte tava­_ szias időjárás volt, ám a i hónap végén és március ele­Enyhe december, februári tavasz, márciusi fagyhullá­mok, belvíz minduntalan; mintha csak tavaly és az idén, nem pedig kétszáz éve jegyezték volna fel... van az oka. Körülbelül egy tucat gépkocsit tört már fel a fővárosban. Jogtalan hasz­nálatért és tiltott határátlé­pés kísérlete miatt jelenleg is eljárás folyik ellene. Sem­miképpen sem a barátja pa­nasza, hanem az ügyészi el­járás adta neki az újabb öt­letet ahhoz, hogy tiltott ha­tártálépésre biztassa Szakál­last is. Sőt, csakhamar rajta kívül még két fiú csatlako­zott hozzájuk: Cigány és Kati. Szakállas kivételével, aki 17 éves, valamennyien 15 esztendősek, s többnyire rossz családi körülményeik — elsősorban szüleik nem­törődömsége — miatt kerül­tek a lejtőre. Sötét este volt, amikor a nevelőotthonból megszöktek. Forintjaikból viszont csak Kiskufélegyházáig futotta a vonatjegyre. Onnan hat ki­lométert gyalogoltak Szeged felé. — Éjfél is elmúlt már, s nagyon elfáradtak. Didi ja­vaslatára bementek az út­jukba eső vasútállomás vá­rótermébe, s a fapadon vé­gignyúlva néhány másodpere alatt elaludtak. Akkor éb­redtek fel, amikor a mega­fon a szegedi vonat indulá­sát je-ezte. A mozgó szerel­vény utolsó kocsijára sike­rült ugyan még felknpasz­kodnii-.l?, de jegv nélkül ezen a vonaton se lehetett utazni. Ezért a következő állomáson a kalauzok letessékelték őket a vonatról. Hajnalodott. A fiuk szá­mára akkor már nem volt Hnyakönyvi hírek r és Kempf Erzsébetnek Zsuzsan­na Erzsébet. Szurdoki Ferenc- „„..„„ nek és Csűri Juditnak Judit vásziTó Mária,"Miklós "Éerénóné I. KERÜLET Házasság: Csaimangó Ferenc és Deák Jolán, Varga László és Bárányi Viktória, Farkas István és Takács Erzsébet. Pálffy Zol­tán és Deák Piroska, Páez Márton és Nótárt Gyöngyi, Pó­plty Károly és Hájas Ida Má­ria. Németh István és Szrnka Rozália. Bakó László és Csínyt Veronika. Csonka László és Vér Harsány! Béla és X.U­dányi Gyöngyi. Nyári István Éva- Lovász Istvánnak és Nagy Bihari Lídia, és Varga Zsuzsanna, Dula Sán- Mártának Eva, Szabó György- Lakó xmréná nek és Papp Máriának Mária dor és ökrös Terézia. Kovács József és Székely Rozália. Bényi Gizella, ^Vilsnyoyszky_ Jenő és Deák Sarolta, Bényi Ti- - — ™ - — Szülési segély egyetemet végzett dolgozó nőnek B. J.-né végzős társadal- A társadalombiztosítási bály szerint: ha a dolgozó mi ösztöndíjas. A diploma- rendelkezések szerint, ha a nő a szülés napját megelőző osztás után szülésig egy, dolgozó nőnek a szülést meg- 28 napon belül vagy a szülés esetleg másfél hónapig tud előzően két éven belül 270 napját követő 112. napon majd dolgozni. Azt sze- napi biztosítási ideje van, belül lép munkaviszonyba, retné tudni, hogy ilyen munkabére napi átlagának illetőeg az állás betöltésére esetben milyen juttatáso- száz százalékát kapja terhes- kinevezést kap. Ilyen eset­ségi-gyermekágyi segélyként, ben a szülési szabadság, il­Ha előzetesen csak 180 napi letőleg a terhességi-gyer­biztosítási idővel rendelke- mekágyi segély a munkavi­zik, a segély ötven százaié- szonyba lépés (kinevezés) kára jogosult. A szülést meg- napjától legfeljebb a gyer­előző két éven belüli előze- mek születését követő 112. tes biztosítási időbe azonban napig jár. be kell számítani az egy év- 4 A szülési szabadság le­né hosszabb ideig tartó is- járta tó gyermek há­kolai tanulmanyi idot ls. Jroméves koráig pedig gyer­za'kteányú f kolai akadé- ™kgondozási -gélyre jogo­szakiranyu iskolai akade- sult m jogosultság felté­mial- ,egyataiTU °ktffL ldo- teleként a rendelet azt írja es a külföldön folytatott ta- w h ül&t közvetl/_ nulmanyok ideje.) rr-í««l kat kaphat? Pál, Dóczi Ferenc, Ferencz Vince Imre meghalt. n. KERÜLET Házassag: Bárkányi Gábor és Békési Zsuzsanna, Halkó Mik­lós József és Kószó Gizella, Barna Lajos és Farkas Rozalia. Nyári János József és Foálé Dorottya Mária házasságot kö­töttek. Halálozás: Dankó Györgyné és Kováos Erzsébetnek Renita bor és Görbe Márta. Juhász Júlia. Koszó Istvánnak és Tóth László és Rózsa Irén házasságot kötöttek. Szentei József, Csányt Etelka. Sánta Lukács, Gubicz Erzsébet, -P Nyári István Imre meghalt. III. KERÜLET Házasság: Lakatos Róbert és Rozáliának István, Farkas Já- „. , , ,, nosnak és Ábrahám Jolánnak Majoros Zsuzsanna, Bencsik Ist­ván és Kis Ida Sarolta, Baksa Ottó és Dobróka Mária házas­Ildikó, Nagy Lajosnak és Kon Szúlctesek: Molnár Dezsőnek esek Borbálának Edit Borbála, . .......... és Pál Erzsébetnek Ágnes, Mol- dr. Maráz Vilmosnak és dr. Ko- sago\ kötöttek r Születes: Dohány Jánosnak és Bálint Csilla Ilonának Attila Já­nár Józsefnek és Örlögh Etel- vács Magdolnának Anikó Csilla, kának Gábor, Mlg Józsefnek és Hajdú Győzőnek és Bogyó Evá­Gago Katalinnak Anita Marian, nak Andrea, Nagy Zoltánnak és Lázur Jánosnak és Salánki Ilo- Bárkányi Máriának Andrea Zsu­nának Anita, Csikkel Csabának zsanna, Máté Imrének és Vár­és Szolnoki Annának Anita, konyl Máriának Kinga. Olasz Pásztor Józsefnek és Födi Má­riának Mónika, Koitál András­nos. Fórra: Ferencnek és Dudás Sárának Sára Anita, Galambos Tamásnak ós Gede Erika Irén­nek Edina Eszter. Martusz Jó­zsefnek és Szebercnyi Adrienné­nek Ágnes, Pálvülgyi Ferencnek Istvánnak és Majláth Erzsebet­heli Tstván' Oláh Tmrének éfl nak és Krista Magdolnának Juhász Emmának Erika. Radics éa Szécsl Valéria Mártának Attila. Méreg Jánosnak és Hő- Györgynek- és Szabó Máriának Tímea Gizella. Kulcsár Kázmér gye Máriának Zoltán. Szabó Ist- György Attila. Tóth Csabának és Lajosnak es Széchényi Mártanak - —• Erzsébetnek Nényey Csillának Csaba Zsolt. Gabriella Ágnes, Lévai László­vánnak és Lévai Gábor István. Molnár Miklósnak _ 4 M _ _ és Tihanyi Máriának Péter, Ivá- nának Zoltán. Keresztes Fé­nyi Zoltánnak és Hódi Valériá- rencnek és Fehér Honának Szi­Szakál Istvánnak és Móra Ilo- "akés Bállnt Máriának László, Sztehó-Pekáry Istvánnak I4L I 4. _ Horkay Judit Zsuzsannának Du­náit Zoitán, Farkas Gábornak iúrd~Fereric.*JeremVá"s'"Bélának rottya Klára, Farkas Józsefnek és Stég Irénnek Edit Orsolya, Dobai Károlynak és Dudás Ilo­és Gyovai Erzsébetnek Péter és Cséplő Sárának Edit Sára, Attila. Szeles Mihálynak és Lovász Tibornak és Bozsó Irén- . Benkö Annának Mónika. Kecs- nek Tibor. Szabó Mihálynak és nanak Karoly. Berenyi Káról y­kés Józsefnek és Nagy Máriá- Bíró Lídiának Ildikó, Horváth nak fs Haha Katalin Margitnak nak Krisztina, Annus Istvánnak Károlynak és C.sipak Margitnak Konrád Dezső. Csanyt Józsefnek és .Toó Klárának Zoltán Ferenc, Erika. Márirts Zoltánnak és Rab es Farkas Juliannának Katalin Tóth Jánosnak és Tóth Ágnes- Évának Eva. Magyar Istvánnak Zsuzsanna, Kolompár Jánosnak és Berta Rozáliának Rozina I ~ Andrea nevü gyermekük szü­letett. tiek Attila. Bitó Jánosnak és Hadobás Honának Árpád, Nemé­nyi Bélának és Perjés Editnek Eriit Gizella. Csóké Ferencnek és Berta Erzsébetnek Ferenc. Halálozás: Trublna Simon Kálmánnak és Marchall György. Kiss Anna. Ágoston Máriának Gábor. Gyuris Meny­hértnek és Csongrádi Jolánnak Hilda, Mező Lászlónak és Mo­Etelka. Kispál Géza Irnra. Dobó nek Szilvia János. Tasi Elemérné Szőke .lo- született. Ián. Gyenes Mihályné Kócsó és Csurár Klárának István László. Palotás Ferencnek és Gurdlcs Erzsébetnek Károly Sándor. Tari Sándornak és Ta­István nács Mária Ilonának Sándor. Bódl Jenőnek és Bénák ircn­nevű gyermekük nül megelőző másfél éven Olvasónk érdeklődésére kö- belül összesen tizenkét hó­zöljük, hogy a diplomaosz- napig munkaviszonyban kell tás után, ha munkaviszony- lenni (legalább napi hatórai ba lép és szül, a következő munkaidővel), és a gyermek­juttatásokra lesz jogosult: gondozás céljából fizetés nél­1. Egyszeri anyasági se- küli szabadsagot vesz igény" gélyre. Itt be kell számítani e' a szülés napját megelőző A rendelkezés szerint gyer­kettő éven belül a 270 napi mekgondozási segélyre jogo­biztosítási időbe a főiskolai sult az a dolgozó nő is, aki (egyetemi) tanulmányok ide- bármely iskola (tanintézet) jét. összege: első gyermek nappali tagozatán végzett esetében 700 forint, második tanulmányok befejezését kö­és további gyermek eseté- vető 90 napon belül mun­kaviszonyt vagy szövetkezeti tagsági viszonyt létesít. Ter­ben 600 forint. 2. Jogosult 400 forint cse­mészetesen ez a rendelkezés nem alkalmazható azokra a dolgozó nőkre, akik tanul­szüléssel kapcsolatos szolgál- lányaikat nem fejezték be, hanem félbeszakítottak. csemökelengye segélyre. Itt jegyezzük meg, hogy a cse­csemőkelengye segély is a tatás, azonban ehhez előze­tes társadalombiztoítási idő Befejezésül még elmond­Halálozás: Nagygyörgy Jó­zsefné Lévai Rozália, Rákos Sándorné Simon Etelka. Zolii­nak Magdolna, dr. Tóth Lajos- Magdolna, Boldog Ferenc, Farkas bori Ferenc. Szekeres Vinccné Imre, Szabó Mihály. Pregltzer Szakái Rozalia, Tompái Sándor tik a Adriennek Mónika, Dobo Rozália, dr. Nagy József. Pál fi Pálnak és Királyhalmi Julianna- Ferenc. Klein Manóné Roskora nak és dr. Marton Évának At­tila Zoltán. Körmenti Mihály- , nak és Horváth Ilonának Zita Janosne Hornola Zsuzsanna. Komlosi Istvánnak Andrásáé „ Ernő. Kökényest István, Farkas Eva, npro AntaI_ Varga Franciska, Nagy Lengi Emma, Balli Antal meghalt. nem szükséges. Erre jogosult juk, hogy egyetemi, főiskolai minden szülő nő, aki a be- tanulmányok alatti szülés tegségi biztosítás keretén be- esetén az anyának nem jár lül gyógykezelésre jogosult, terhességi-gyermekágyi se­es hsrnmsznri llmraeviilóc gely. de nem jár — saját jogán — anyasági segély es háromszori (koraszülés I esetén egyszeri) terhesgon­dozási vizsgálaton részt vett 3. JogosuLt továbbá szülési szabadságra, illetőleg terhes­ségi-gyermekágyi segélyre, mégpedig a következő sza­sem, mert nem áll munka­viszonyban. szülési szabad­ságban nem részesülhet. Dr. V. Ab

Next

/
Thumbnails
Contents