Délmagyarország, 1971. április (61. évfolyam, 77-101. szám)

1971-04-15 / 88. szám

a CSÜTÖRTÖK, 1971. ÁPRILIS IS. Kérések, javaslatok a ni fórumán Még egyszer a csónaktárolásról Manapság a nők is hal- csapása izzó légkört terem- látták: sok mozgásra van latjaik hangúkat — a szük tett a klubban. Egyik fel- szüksége a fejlődő szerve­családi körö kívül is. Találó szólaló szerint nem kell zetnek. A gyerekeknek és a népfront nőbizottsága ál- „ügyet" csinálni abból, ha szülőknek azonban — hiába tal havonta rendezett óssze- valaki elviszi a gyermekét a az elméleti isimeret — ren­jövelelek nők fóruma elne- templomba megkereszteltet- geteg gondot okoz az, hogy vezése. Korunk különböző ni. Szerinte ez hagyomány kevés a játszótér Szegeden, jelenségeiről mondhatják és semmi lövetni való nincs benne. Aki akarja, titok­ban vidéken úgyis megke­reszteli gyermekét. Mások szerint nem is etikus egy el véleményüket 18 éves lányok és 70 éves nyugdí­jas asszonyok egyaránt. S hogy milyen légkörben, bi­zonyítja az egyik felszólaló vallomása: „Más itt beszél­getni, mint bárhol máshol, nem kell félnünk az eset­leges személyes ellentéttől, lágy ügyet szolgálunk, s ha a hibákra felhívjuk a fi gyei­met, azért tesszük, hogy a téma szakértője tolmácsol­ja a megfelelő helyen." Keresztelőtől a levelezőlapig A fiúkba beleneveli a lévé, a rádió a futball szeretetét, művelésére viszont nem tud a város helyet biztosítani. Itt vetették fel gondjaikat pólyásbabát. keresztvíz alá a nagyobbacska fiúk, lányok tartani. Ezzel a szülők csak mamád is. Kellene egy ifjú­saját akaratukat hajtják sági park, vagy egy ifjúsá­végre egy emberen, aki gi ház, a tizen- és huszon­maga dönteni még nem ké- éveseknek. Ennek hiányában pes. természetes, hogy nagyobb a A temetésről szólva fel- kocsmák csábítóereje, merült egy nagyon kézen­fekvő kívánság. A hamvasz­tásnál a hozzátartozó 500 fo­rint befizetése után még kénytelen elmenni a temet­kezési vállalathoz, hogy be­vigyen egy egyforintos bé­lyeggel ellátott lapot. (Ezen fogják a családot ugyanis értesíteni az elhunyt ham­lenne, ha ettől a külön út­tól megkímélnék a gyászoló­A legkülönbözőbb kerdé­sek kerülnek itt terítékre. Hangzott el már előadás például az átalakulóban le­vő családi eseményekről. Van-e asszony, akit nem érdekelnek az esküvővel, születéssel, temetéssel kap- látsZŐtér csolatos új szokások. A csa- ' ládokat érintő régi és most és ifjúsági park kialakuló eseményekről, ün­nepekről mindegyik mun- Sok mama volt kíváncsi a kásnőnek, pedagógusnak, gyerekek testi neveléséről adminisztrátornak kialakult tartott előadásra is. Az or­a maga véleménye. A kü- vosnő által elmondottakat lönböző szemléleted; össze- saját Igazuk bizonyításának Nyolclábú csirke A kereskedelem olyan té­ma, amelyről reggeltől es­tig lehetne beszélni. Igaz ugyan, hogy a" fórumon a ruházati kiskereskedelmi vállalat képviselője tartott vainak megérkezéséről.) Jó előadást, a hozzászólók a Uf magyar módszer a nap mágneses „párjainak" kutatására Üj módszert kezdemé­nyeztek a magyar csillagá­szok az úgynevezett mágne­ses napciklus kutatásában. Az utóbbi időben nemcsak a tudomány, hanem a nagy­mint a mágnesség gyengü­lésére vagy erősödésére. A Földről viszonylag jól megfigyelhető fényváltozá­sokból tehát a mágnesség változására lehet visszakö­közönség érdeklődése is egy- vetkeztetni. Mivel pedig re erősebben fordul a Nap egyes esetekben ezek a felé. Alig akad valaki, aki kettős csillagok még földi ne hallott volna a naptevé- mértékkel mérve is igen kenységről, az egymást vél- gyorsan keringenek egymás tó maximumokról és mini- körül, viszonylag rövid idő mumokról, s arról, hogy a alatt sok ilyen adatot lehet­napfoltok mágneses iránya ne összegyűjteni, s így ha­meghatározott időszakaszon- marosan megmutatkozhat — ként, 11, illetve 22 éven­ként megfordul. Ennek az utóbbi jelenség­nek az okát még nem sike­ha egyáltalán létezik — egy olyan időszakosság, amely­nek jellegéből újabb adalé­kokat lehet majd szerezni a rült feltárni. Gazdagíthatná mi Napunk jobb megismeré­az eddigi ismereteket, ha séhez is. ilyesféle jelenségeket más csillagokon is meg lehetne figyelni. Ez azonban igen nehéz feladat. A távolságok irdatlanul nagyok, más csil­lagok innen csak pontoknak látszanak, s a megfigyelés csak nagyon távoli jövőben hozhatna eredményt, leg­alábbis az időszakosság fel­ismerésében. E nehézségeket a világ kü­lönböző részein kidolgozott számos módszer közül egyikkel sem lehetett ed­dig áthidalni. Éppen ezért fontos az új magyar mód­szer, amely a változó fé­nyű csillagok megfigyelésé­re, erre a Magyarországon igen intenzív kutatásra épül. A változó fényű csillagok többnyire kettős csillagok, vagyis két olyan csillag tár­sulásai, amelyek kisebb-na­gyobb sebességgel egymás körül keringenek. A párt alkotó két csillag fényessé­ge többnyire nem azonos, és így — amennyiben keringési síkjuk a Föld felé néz — az együttesükről érkező fény gyengül, ha a sötétebb csil­lag többé-kevésbé eltakarja előlünk a fényesebbet. és erősödik, amikor a takarás véget ér. Feltűnt azonban, hogy a takarás kezdetének és vé­gének időpontja általában nem a kiszámított „menet­rend" szerint következik be a földi megfigyelők előtt. Az ilyen eltéréseket csak a fé­nyesebb csillag légkörében bekövetkező fénytörés mér­tékének változása okozhat­ja, annak pedig nemigen le­het más oka, mint a lég­kör kiterjedésének változá­sa, kitágulása, illetve össze­húzódása. Ez pedig aligha vezethető vissza másra, vágott csirke minőségére is neki panaszkodtak. Habár a nyolclábú szárnyasak felül­vizsgálata nem az 5 dolga, megígérte, hogy továbbítja az elhangzottakat az illeté­keseknek. Szakmába vágók voltak viszont a különleges méretű ruhákkal kapcsola­tos kérések. Indokoltnak tartanák, ha a nagyobb mé­retű konfekcióruhákat egy­szeri. próbálás után vehetné meg a vásárló. Természete­sen hajlandók lennének 10 —15 százalékkal többet fi­zetni a már tökéletes öltö­zetért. A harisnyák rossz minőségétől az udvariatlan kiszolgálásig sok minden szóba került eddig a nők fórumán. De ismerve az asz­szonyok természetét, már az is megnyugtatja őket, hogy végre van egy fórum, ahol véleményüket, sérelmeiket, ügyes-bajos dolgaikat értő füleknek elmondhatják. A cél azonban nem lehet csupán ennyi. Igazán ered­ményes akkor lesz a nők vitája, ha az elhangzott ja­vaslatok, indokolt pana­szok nem merülnek feledés­be az íróasztalok mélyén. Lapunkban hírt adtunk arról, hogy a Szegedi Víz­művek és Fürdők Vállalat — a szegedi vezető szer­vek utasítására — eredeti szintre mérsékelte az Idén tavasszal többszörösére emelt csónaktárolási díjat, örülhetnek a csónaklulaj­donosok: kívánságuk telje­sült, olcsón hódolhatnak szenvedélyüknek. Az ügyet azonban aligha zárhatjuk ennyivel, hiszen a két egy­másra utalt fél — a bér­lők és a szolgáltató válla­lat — érdekei egyaránt a tények tisztázását, a tanul­ságok levonását követeli, va­lamint azt, hogy az elkö­vetkezendő évekre viszo­nyukat megnyugtatóan ren­dezzék. Kezdjük talán a legfonto­sabbak A vállalat — s er­ről alkalmunk volt meg­győződni — nem nyerészke­dési céllal növelte a csó­naktarolás díjait. Csupán azokra kívánta hárítani a szolgáltatás költségeit, akik ezt élvezik, tehát a négy­száz szegedi motorcsónakos­ra. (Tény, hogy tavaly kö­rülbelül 300 ezer forint volt a ráfizetés, azaz ennyivel járult hozzá a bérlők szóra­kozásához, kedvteléséhez a vállalat, illetve a tanács.) A cél tehát tisztességes, ezt igazolja a vállalati mérleg. Dc annál jobban vitatható az a módszer, ahogy a víz­művek és fürdők — egyéb­ként érthető elképzeléseit — valóra kívánta váltani. Az Országos Anyag- és Arhivatal hivatalosan érte­sítette szerkesztőségünket, hogv: „A 8 1971. ÉVM—ÁH számú rendelet a nem la­kás céljára szolgáló helyi­ségek bérét szabályozza, de a csónakházak tárolásával kapcsolatos szolgáltatások díja az árformát.illetően a 9 1967. (AT. 46.) AH. sz. utasítás 14. sz. melléklete szerint maximált árformá­ba tartozik." A csónaktáro­lás ezek szerint egyértel­műen nem tartozik a sza­badáras kategóriába, a vál­lalat mégis ennek alapján számolt. Vajon meggyőző­dött eljárásának helyességé­ről? Miért pont 550 forintra emelte a vízen és 1000 fo­rintra a garázsban tárolt ha­jók nyári bérét? Olyan kér­dés ez, amelyet — a méltá­nyolható szándék mellett — először a vállalatnak kellett volna nagyon alaposan, kö­rültekintően, minden szem­pontra kiterjedő figyelem­mel megvizsgálni! Sajnos a vállalat elfeledkezett egy másik fontos követelmény­ről ls. arról, hogy a bérlő­ket (akik között intézmé­nyek is vannak) időben fi­gyelmeztesse szándékáról. Hogy a bérlők az áremelke­dés tudatában választhassa­nak. esetleg más csónaktá­rolási megoldást találjanak. Egyszóval: az áremelés előtt — s ebben a dologban ez fontos követelmény! — dön­tését nem készítette elő, meglehetősen egyoldalúan cselekedett. Végezetül még csak any­nyit; az' elkövetkezendők­ben sem szabad lemondani arról, hogy az aránytalan­ságokat megszüntessük. Le­gyen az akár árkérdés. Ám, mindenképpen arra kell tö­rekedni, hogy a döntést, mi­előtt azt meghoznák, alapo­san előkészítsék. Ákkor nem kelthet szenzációt, vitát; s nem kell utóbb korrigál­ni... Matkó István A téeszekben Chlkán Ágnes Gépellátás, kooperáció, tervezések Szűk esztendő járt tavaly a mezőgazdaságban. A ter­melés nem úgy alakult, mi­ként vártuk, reméltük. A zárszámadást készítő 2442 termelőszövetkezetből 491 zárt mérleg szerinti veszte­séggel, ezenkívül 126-nál je­lentkezett alaphiámy. A mér­leg szerinti nyereség 7,2 milliárd forint volt. az elő­ző évinél 36 százalékkal ke­vesebb. A vesztes eg össze­ge viszont 851 millió forint, az 1969-es rekordévnek kö­zel hétszerese. m Most, bár szeszélyeskedett a tavasz, mégis kedvezőbb év ígérkezik. Igaz, gondunk­bajunk van elég. Hosszú évek óta akadozik, sőt avult probléma az alkatrészellátás, tavaszidőn a gépek, s mun­A sikaszfást újabb sikkasztással „rendezte" A legrafínáltabb módon ző az általa vállalt kivite- tetézte. Erre jellemző példa: elkövetett bűncselekmé- lezést kiadta alvállalkozó- a tiszaszigeti Búzáim 1 ász nyekre ls előbb-utóbb fény nak, a tiszaszigeti Búzaka- Tsz a Magyar Hirdető sze­derül. Ezt bizonyltja Mező lász Tsz asztalos segédüzem- gedi kirendeltségénél külön­Ferenc, Szeged, Vasutas sor ágának. Ez idáig rendiben is féle nyomtatványokat ren­11. szám alatti lakos, a volt. Csakhogy az ipari vá- delt, 25 ezer 700 forint ér­Magyar Hirdető szegedi ki- sár és kiállítás befejezése tékben. A téesz az első rendeltsége volt veaetőjé- után Mező szóbelileg meg- számla alapján 3 ezer fő­nek, valamint Szegedi Fe- egyezett Kosztándi Ferenc- rintot postázott a kirendelt­rencné, Szeged, Bartók Béla cel, a téesz segédüzemágá- sógnek. Az összeget azonban tér 2. szám alatti lakos, nak vezetőjével, hogy a Mező nem a téesz javára volt vézetőadmirüsztrátor- vállalat tulajdonát képező könyveitette el. Szegedi Fe­nak esete is. A Szeged Vá- dekorációs anyagot a téesz rencaé vezetőadminisztrátor­rosd és Járási Ügyészség megvásárolja. Mező hanyag- ral ugyanis megegyezett, mindkettőjük ellen elkészí- ságából eredően a téesz ál- hogy a 3 ezer forintot sa­tette már a vádiratot tár- tal elszállított dekorációs ját tartozására könyvelik el. sadalmi tulajdont társtet- anyagot nyilvántartásba sem Az ügyben érdekes „vélet­tességben károsító sikkasz- vették a kirendeltségnél, len", hogy Szegedi Ferenc­tás, csalás és hűtlen kezelés ilyenformán a . különböző né testvére Kosztándinak, miatt. anyagok számlázása is el- akivel Mező szóbeli meg­Első esetben, 1969 végén, maradt Senki nem mérte egyezést kötött a dekorációs 1970 elején Mező Ferenc el- fel, hogy milyen mennyisé- anyagok eladására. Szegedi­len már volt egy büntetőéi- gű anyag került ki a Ma- né más al kálómmal is járás társadalmi tulajdont gyar Hirdető tulajdanából, együtt haladt Mezővel. Ami­károsító sikkasztásért, hűt- A számlázásra utólag sem kor elkészültek a téesz ál­len kezelésért Ennek követ- nyílt lehetőség. Ez, a Mező tal megrendelt nyomtat­kezményétől, a megérde- által okozott kár, becslés ványok, együtt utaztak Ti­melt büntetéstől közkegye­lem révén mentesült annak idején. Az üggyel kapcso­latban azonban vállalata fe­gyelmi eljárást indított el­lene. A vizsgálat azzal zá­saerint, 28 ezer forint. Egy másik ,/epizód" még inkább rávilágít Mező Fe­renc kirendeltségvezetői stí­lusára: megcsinálta, hogy be, to^m^er^intről IST.^.^SSSSt vállalatának, s termé, get Mező vállalta is hogyan? szaszigetre és vitték ma­gukkal a számlát is 22 ezer 700 forintról. Az összeget készpénzben fel is vették. Megegyeztek abban, hogy ezt a pénzt sem a téesz javára könyvelik el, hanem betö­mik vele Mező korábbi sik­kasztásának réseit. Szegedi­t*„ szetesen a pénzt felvette és _. . sajat céljára fordította. A ne annyira IeaezK> Mezo po~ korábbi " bűncselekményéből zícióját, hogy a téeszben a A Magyar Hirdető szegedi e^őltórt^g ü^ akarte Pénztárbizonylatot csak T-óv-rt „állóit ereao Kan pecug ugy arcaira „ló Tr„„,ri_ a Szegedi Ipari Vásár ren­dezésének munkájából. Me­grendezni", hogy a sikkasz­tást ismételt sikkasztással „biztosra" mentek. L F. kagépek javítása. Ezzel kapcsolatban egész sor in­tézkedést tett már a minisz­térium, kezdve, attól, hogy a Mezőgazdasági Gépellátó Vállalatot az AGRO­TRÖSZT Irányítása alól a Mezőgép-Tröszt szervezeté­hez csatolta. Ez jobb alkat­részellátást ígér. Az idén több mint kétezerféle hiánycikk jellegű csereda­rab gyártását kezdik meg. Hátráltatja a munkát, hogv nincsen elég öntvény, ezért külföldről szerzik be azokat. Az AGROTRÖSZT a ha­zai ipartól és a külföldi szállítóktól erre az évre 5,2 milliárd forint értékű gépet rendelt, ami a tavalyinál 30 százalékkal több. Vagyis a mezőgazdasági nagyüzemek rendelkezásere várhatóan 12 ezer új traktor érkezik. Ga­bonakombájnokból, fűka­szákból és más fontos gé­pékből jelentős forgalom­növekedésre számítanak. Ja­vul a gumiabroncs ellátás, legalábbis év végéig min­denképpen tapasztalni fog­juk ezt. Növényvédő szerek­ből a múlt évinél 12 száza­lékkal többet használnak fel a gazdaságok. A tervezés idejét élik a közös gazdaságok. Nemcsak az 1971-re szóló pénzügyi és termelési terveket készí­tik el, hanem a népgazda­sági és üzemi igények meg­követelik, hogy június vé­géig az öt évre szóló terme­lési és pénzügyi középter­veket is. Érdemes a terve­zésben foglalkozni, alaposan mérlegelni a mezőgazdasági üzemek kiegészítő tevékeny­ségét. Ez 1968-ban indult rohamos fejlődésnek. Há­rom esztendővel ezelőtt az ebből származó árbevétel 11.6 milliárd forint volt, 1969-ben mar 16,4 milliárd forint. Tavaly tovább növe­kedett és az árbevétel 32 százalékkal nőtt. megközelí­tette a 18 milliárdot. De en­nél is örvendetesebb, hogy a kiegészítő tevékenysége­kén belül u mezőgazdasági termékek feldolgozása és közvetlen termelői értéke­sítése emelkedett. Időszerű­vé vált az is, hogy azokkal a szövetkezetekkel szemben, amelyekben a kiegészítő te­vékenység javára a mező­gazdasági termelést háttérbe szorították, korlátozó intéz­kedéseket hozzanak. A ko­rábbi években gyakran meg­esett, hogy az indokoltnál magasabb jövedelmeket vághattak zsebre a foglal­koztatottak, alkalmazottak, de időközben kormányren­delettel szabályozták és megszűntek a helyi visszás­ságok, szabálytalanságok. 0 A szellemi, anyagi kon­centráció mindenképpen hasznosul. Egyre inkább fel­ismerik ezt a közös gazda­ságokban. Az utóbbi három esztendőben 308-ra nőtt az élelmiszergazdasági koope­rációk száma. Termelési ér­tékük eléri a 4,4 milliárd forintot. Az építőipar terü­letén a termelés két és fél­szeresére, más ágazatokban négyszeresére növekedett. A kooperációs állóeszköz ér­téke az országban több mint 1 milliárd forintot ér, de majdnem ugyanennyit a rö­videsen termelésbe kezdő vagyon is. Tovább lehet szá­mítani és alapozni a közös társulásokra, vállalkozások­ra, hiszen tudott, hogy a most épülő szakosított ser­téstelepek zöme kooperáció­ban valósul meg. A MÉM kidolgozott egy tervtémát, amelynek fel­használásával a közös gaz­daságokban a szokásos éves termelési és pénzügyi ter­vet könnyebben elkészíthe­tik. Fontos, hogy az évre szóló pénzügyi, gazdálkodá­si tervet körültekintően, jól megalapozottan készítsék el. Különösen a költségek csökkentésében rejlő lehető­ségeket vegyék figyelembe. 0 A mezőgazdaság és élel­miszer-gazdaság idei célki­tűzései ismertek. Hallani olyan véleményeket, hogy az évi termelési célkitűzés túl­zott, elérhetetlen Arra hi­vatkoznak, hogy a negyedik ötéves terv közgazdasági szabályozóinak kialakításá­nál nem voltak elég tekin­tettel a tavalyi, rendkívüli eredményekre, körülmé­nyekre. Ez nem így van, mert a negyedik ötéves terv közgazdasági szabályozóinak kialakításánál több esztendő átlagos tapasztalatára, ered­ményeire támaszkodtak. A közgazdasági környezet te­hát jó, mondhatnánk ideális. Csak munkálkodni kell, tisz­tességgel, becsülettel, a magyar nagyüzemi gazdasá­gok eddig megszerzett jó hírnevéhez méltóan. A bő esztendő újra eljön. Ss. Lukács Imre

Next

/
Thumbnails
Contents