Délmagyarország, 1971. április (61. évfolyam, 77-101. szám)

1971-04-03 / 79. szám

4 SZOMBAT, 1971. ÁPRILIS t«. Szegedi diákok sikere országos tanulmányi versenyen Siklóm János: Az idei iskolai évben is nagy érdeklődés kísérte az Országos Középiskolai Ta­nulmányi Verseny első for­dulóját, Az Országos Pe­dagógiai Intézet már érté­kelte a versenydolgozatokat, és a napokban az oktatási Intézményeket is értesítették «z eredményről, hogy kik jutottak tovább a verseny második fordulójába. A szegedi diákok az idén még a tavalyinál is jobban szerepeltek. A továbbjutot­tak két iskolából, a Ságvári Endre Gyakorló Gimnázi­umból és a Radnóti Miklós Gimnáziumból kerültek ki. A Ságváriból 9, a Radnóti­ból pedig 27 tanuló került be a máspdik forduló ver­senyzői közé, melyre majd április közepén kerül sor. A továbbjutott tanulók a következők: Magyar nyelv és Iroda­lom: Szabély Mihály, Szőnyi György, Fekete Györgyi (Ségvérl Gimnázium). Törté­nelem: Lacsán István, Kiss Edit, Kertész István (Rad­nóti Gimnázium). Földrajz: Szalma Ibolya (Ságvári Gimnázium). Kémia: Csonka Csaba, Koch Róbert (Rad­nóti Gimnázium). Fizika: Tglói Ferenc, Sánta Imre (Radnóti Gimnázium), Drá­gossy Richárd és Klelbnlcz­kl József (Ságvári Gimná­zium). Matematika: Kelemen László, Szendrényi Mária, Szendrónyi Ágnes (Ságvári Gimnázium), Csetényi Ar­túr, Iglól Ferenc, Katona Endre, Blahó Ágnes, Koch Róbert, Szirbik Imre, Kuba Attila. Sánta Imre és Gré­cln Edit (Radnóti Gimná­zium). Biológiából: Darabos Judit, Kertész István, Cson­ka Csaba, Franki Klára, Dux Ernő, Dux László, He­gedűs Ágnes. Fazekas Már­ta, Romhányi Eva, Tóth Miklós, Tiboldi Tibor (Rad­nóti Gimnázium). Az Ókortudományi Társa­ság latin nyelvű versenyé­nek országos döntőjébe be­jutottak: Garamszegl Márta és Kabók Zsuzsanna (Rad­nóti Gimnázium). Ax 1970. évi Tisxa-völgyi árvíx HAJLEKüBllli *)f\ A Tl8Za orsaa8, A Szovjetunió, Románia, Csehszlovákia, Magyarország és Jugoszlávia folyója. Leg­több mellékfolyója határain­kon kívül ered ós ezek víz­járás! viszonyai döntő mó­don befolyásolják a Tisza magyar szakaszán az árvi­zek alakulását. Az 1970. évi Tisza-völgyi árvíz sikeres kivédésének egyik fő felté­tele volt a szomszédos or­szágok szoros együttműkö­dése. Ha a vízgyűjtőre — határainkon kivül — hirte­len csapadék hull, az ille­tékes szovjet, cseiiszlovák és román szervek vízügyi egyezményekben rögzített feladata az azonnali hírköz­lés. Az 1970. évi árvizet megelőzően — a kezdeti ne­hézségeket leszámítva — megfelelő volt az informá­ciócsere. A veszély idősza­kában. különösen a folyók határmenti szakaszán. a szomszédos államok közösen védekeztek, és összhangban tették meg a szükséges in­tézkedéseket.. A jugoszláv Tisza-szaka­szon ugyanolyan súlyos volt a helyzet, mint a folyó ma­gyarországi vonalán. A vé­dekezés sikere Itt a két or­szág védekező erőinek pél­dás és hatékony együttmű­ködésén múlott: az árvíz alatt jugoszláv összekötő működött az Alsótiszavídélci Vízügyi Igazgatóságnál. Sze­geden és magyar vízügyi megbízott tartózkodott a jugoszláv védelmi központ­ban. A nemzetközi segítség­nyújtás nemcsak a védeke­zés alatt, hanem a károk csökkentéséire nyújtott tá­mogatásban is megnyilvá­nult;. A Szovjetunió — csa­patainak a mentésben nyúj­tott. segítsége mellett —- az újjáépítéshez küldött jelen­tős mennyiségű faanyagot, kövei és más építőanyagot. Az NDK-ból speciális úrviz­védelmi osztag érkezeit és igen jó munkát végzett nem­csak a védekezésben, ha­nem a töltések helyreállítá­sában Is. Csehszlovákiából jelentős mennyiségű véde­kezési anyag (zsák) érkezett. Sok más ország küldött pénzbeli és egyéb anyagi segítséget az árvízkárosul­tak részére. A nemzetközi szervezetek, az ENSZ é» a FAO, melyek küldöttei a helyszínen tanulmányozták a védekezési munkákat, B egyértelműén megállapítot­ták a példás helytállást, ez erkölcsi és műszaki jellegű támogatáson kívül jelentós anyagi segítséget ls nyújtot­tak. Századunk legnagyobb ár­vízkatasztrófája zajlott le 1970. május-júniusában a Kárpát-medencében, s a Kárpátokon túli szomszédos szovjet, román területeken. Ehhez a katasztrófához mé­reteiben csak a Pó 1950-es, Hollandia 1953-as, vagy utóbb Firenze (Arno) árvíz­katasztrófája hasonlítható, világviszonylatban pedig a Mississippi 1927. évi árvize, néhány távol-keleti árvíz és újabban a chilei katasztró­fa. A több mint hat hétig tartó rendkívüli Tisza-völgyi árvíz gyorsan fejlődő, he­ves áradás volt. Az árhul­lám magassága csaknem minden folyón meghaladta az eddig észlelt legmaga­sabb vízállásokat és számos helyen 6—8 méter magas vízoszlop terhelte a gáta­kat. Az áradás nagyságát és veszélyeit fokozta, hogy az ismétlődő árhullámok a Tisza-völgy szinite minden folyóján együttesen jelent­keztek és összetalálkozva, növelték egymást. A védekezés méreteit jel­lemzi, hogy egyidejűleg és tartósan 2800 kilométer hosszúságfl védvonalon volt árvízvédelmi készültség. Az erők nagyarányú és gyors összpontosításának, a legveszélyeztetettebb helyek­re való átcsoportosításnak, a védelem szervezettségének és összehangolt együttműkö­désének, a védekezésben résztvevők helytállásának és az árvízvédelem fejlett tech­nikájának köszönhető, hogy a Tisza mentén mindenütt és — a váratlan Szamos-ár­víz kivételével — vatameny­nyi mellékfolyó védvonalán sikerült az árvizet a gátak között tartani és csaknem 2,8 millió kataszteri hold árnientesített. területen, vá­rosok. falvak sorát, több milliárdnyi népgazdasági ér­téket és emberi életeket az árvíz pusztításától megvé­deni. Bár az árvízvédekezés közvetlenül vagy közvetve százezreket érintett, az ár­víz az ország életének, gaz­dasagának menetebon nem okozott zavart. A védekezés gazdasági eredményének jellemzéséül megemlíthető, hogy mint­egy 200 milliárd forintra te­hető az elhárított kár, amely a Tisza és mellékfolyóinak gátszakadásai esetén bekö­vetkezett volna. Egyetlen­egy tiszai gátszakadás na­gyobb kárt okozott volna, mint amibe az egész véde­kezés került. A védekezés eredményeit híven jellemzik Illyés Gyu­la — a Népszabadság 1970. június 28-i számában meg­jelent — „Jegyzetek a ne­héz napokból" c. írásának következő sorai: „Magyarország ezt a há­borút megnyerte. Kellett hozzá erőfeszítés, tudás, akarat; kellett áldozat ls. Az ellenség benyomult. De si­került útját állani, bekerí­teni, hurokba fogni... Fal­vak sorát ürítette lol az ásós-kapás hadsereg. De volt még egy csatanyerés. A bel­ső bizalomé. Annak az ér­zete, hogyha a küzdelem to­vább folyik, az egész ország odaáll: minél többet áldoz­va, annál egységesebben..." f Vége) r Bagdad több mint • száz mecsetjével, régi, ősi házaival, modern luxus­villáival és épülő toronyhá­zaival szép, széles utcáival, keskeny, nedves sikátoraival érdekes keleti város. Külön ritkaság az aranyművesek utcái: egészen Bzűik, két em­ber szélességnyi utcácskák­ban miniatűr üzletek. s ezekben örmény, zsidó, arab kereskedők, aranymű­vesek saját készítésű mun­káikat árusítják. De milyen munkákat? Ősi arab min­tákra kézzel formált ara­nyat: nyakékeket, karkötő­ket. gyűrűket, szelencéket... káprázatos kidolgozással, ezerszínű drágakővel kirak­va... Ez olyan, mintha az Ezeregyéjszaka .meséiből maradt volna meg a mai ember számára. Folyik a vásár, alkudozás, mérés, 24 karát, nem, csak 18... drá­ga,... nekem is többe van, s az ügyes örmény —- ha i nincsen észen a más égtáj­ról odacsüppent atyafi — 24 | karátos aranynak mondja és eladja a sárgaréz nyakéket is. Eladja, potom húsz an­gol fontért, s amikor a jám­bor magyar hitelesítetni vi­szi, ráírják a papírjára: „ez rossz", más szóval; sárgának sárga, csak nem arany. Ilenykor aztán mit lehet tenni? Dicsérni kell az Ügyes örmény leleménveeségét. Szélesebb utcákon talál • hatók az ötvösök. rezesek. Üzleteik ls nagyobbak, hiszen annyiféle réztárgyait, réz­domborítást tárolnak, kínál­nak, hogy nem is lehet azo­kat futtáiban föltekinteni, Régi díszítésű, kézimunká­val készített görbe araib tö­rők különböző méretekben; egyike-másika akkora, mint a régi tüzérségi kard... Itt is kfhálják, dicsérik az árut..., s nam engedik el az üzletben őgyelgő külföl­dit, legalább egy igazi tőit vigyen Bagdadból. De kint, a város szélén elcsitul a forgolódó-mozgo­lódó élet- Megülepszlk a csapongó érdeklődés. Itt már a bénaság fájdalma járja át a levegőt. Szürke kis vis­A bagdadi „Aranymccset" kok. nyomorúságos életű családokkal. Ott, tengődnek alig elélhető, vékonyka kis betevő falattal. Sok-sok gye­rek szalad elő a vastag füg­gönnyel takart apróablakos szobákból. Rosszul táplál­tak, fölpuffadt hasukat vé­kony lá.bwkon cipelik — c»ak szép, nagy, fekete sze­mük figyeli a szokatlan be­szédű idegeneket. S nem tudni, kis értelmükben most milyen benyomások állnak egybe gondolattá. Hej, de sokat, de sokan nem érik meg a tizedik esztendőt! Nehéz Itt az élet, nagyon nehéz: araboknak, kurdok­nak, türkméneknek, örmé­nyeknek, kaldán és asszír leszármazottaknak egyaránt. Pedig a két folyó között Jó a föld, olaj ls van és dato­lyaerdők is..., de mégis ne­héz. Az ősi nagy kultúrált és a velük járó gazdagság nyo­mai, romjai nem adnak vi­gaszt a jelenre. A létért; folytatott küzdelmet más, új úton kell keresni. Keresik ls. Ennek nyitá­nya 1958. július 1. volt. Az iraki haladó erők ezen a na­pon döntötték meg a király­ságot és kikiáltották az Iraki Köztársaságot. Győzött te­hát egy antifeudális, nemze­ti-demokratikus forradalom, s a legégetőbb társadalmi és gazdasági bajok megoldására kidolgozta a maga kedvező haladó elképzeléseit. Ennek a lényege: a feudá­lis viszonyok fölszámolása, földreform végrehajtása; a gazdasági élet föllendítése: a nemzeti erők összefogása; a nemzeti kisebbségek sor­sának rendezése; egészséges függetlenségi politika folyta­tása — a szocialista orszá­gokra támaszkodva. Szép eredményekhez ls ju­tottak, de a belső harcok ki­éleződtek a haladó és a visz­szahúzó erők között, és kül­ső segítséggel egy Jobbolda­li, katonai soviniszta cso­port került hatalomra. A fejlődés megtorpant. A bel­ső harcok évei után, 1983­ban először rövid Időre, majd 1968 júliusában Ismét a Baath párt került hata­lomra. S újból meghirdette azt a programot, amellyel 1958. július 14. után a köz­társaság indult. (Folytatjuk.) mm Tetemrehívás n UIDAM VAUK Újszegeden új játókasxköztíkkol nyitja kapuit Április 4-én 10 órakor A címet ugyan Arany Já­nos adta a szépséges Kund Abigél történeiének, de amikor a tv 1971. január 24-1 barkehóbázásán egy fiatal leány bejelentette, hogy ezt a balladát bizony nem tanulta, a verscímei; most sokan a gimnáziumi irodalomtanítás tanterve el­len fordítják, több cikk is napvilágot látott, s ezek némelyikében olyan gondo­lat is felvetődött, hogy nagy nemzeti költőnk. Arany János és végső soron iro­dalmunk védelmében szót kell emelni. Megszoktuk, hogy akad­nak az Iskolával kapcsolato­san szenzációként ható meg­állapítások. amelyek jó szto­riként tartják magukat egy ideig, s azután elülnek. De — úgy látszik —. az idő­sebb nemzedékben most mé­lyebb húrokat pengelett meg a barkehóbnzó leány esete, s még most is gyűrűznek a hullámok körülötte. S hogy közel két hónap múltán ls visszatérünk erre a dolog­ra, annak megvan az oka: a vita nyomán ugyanis kezd feléledni egy idejétmúlt szemlélet, amelynek az az elve: mindent tanítson meg az iskola! Nézzük a tényeket! Való igaz, kogy a gimnáziumi iro­dalmi tanterv Arany Já­rios balladái közül nem írja elő kötelezően a Tetem­rehívást. A gimnázium llt. osztálya szuptara kiadott irodalmi szöveggyűjtemény­be sem került bele, csupán Uz V. László, a Szondi két apródja, A walesi bárdok, a Tengeri-hántás és a Híd­avatás olvasható Arany ballada-remekművei közül. Ha azonban a tanár a fel­sorolt műveket lebilincselő­en, érdekesen tanította, s meg tudta nyitni szívüket Arany János balladái előtt, és a tanulókban is van fo­gékonyság az irodalom mű­velésére, majd elolvassák a regényeket, a novellákat, a verseket akkor is. ha nin­csenek „kötelezően előírva". Hova jutnánk, ha csak any­nyi regényt olvasnának kö­zépiskolás tanulóink, ameny­nyl kötelező olvasmányként elő van írva? Ez esetben a fiatal hölgy vagy nem kapott kellő impulzust e müvek tanulmányozására, vagy érdeklődési köre esett messze ettől. S ez okozta a „tragédiát". Ez pedig nem elpg ok arra, hogy Kund Abigél tőrét a magyar Iro­dalomtanítás tantervébe vágjuk, s a „mindent tanít­son meg az iskola" elvét követeljük. Más költőtől sem tanulnak meg mindent ma diákjaink, legfeljebb — érdeklődési körüknek meg­felelően —. szabad Idejük­ben olvassák. S ma mérnem is kell megdöbbenni azon, ha régi irodalmunk nagy­jainak művel kí)zül néhá­nyat nem ismernek a fia­talok. (Külömbeh is, nagy­szerű irodalomtanárnak kell ma már annak lennie, aki az érdeklődés központjában álló műszaki-technikai cso­dák mellett meg tudja nyer­ni a tanulókat aktívan az irodalomnak.) Ma más a műveltség tartalma, mint régen. A Tetemrehívás he­lyett tanulnak a fiataljaink mást: József Attilát, Rad­nótit, Illést, Tamásit, Ju­hászt. Németh Lászlót, Dar­vas Józsefet. Váci Mihályt és így tovább. Hol férne el mindez a tananyagban, ha minden Arany-balladát megtaníttatnánk? Az eset azonban figyel­meztet, Figyelmeztet:. itt az idejo, hogy szakmai sovi­nizmusunkat félretéve, reá­lisan felmérjük, mit bír el egy tanuló. Egyre inkább bebizonyosodik az oktatás­ban is annak a közmon­dásnak az igazsága, hogy aki sokat markol, keveset fog. Szelektálni kell te­hát a tananyagban józanul, de könyörtelenül. Szörnyű dolog, hogy a tanárnak ret­tegnie kell azért, mert 1—2 órája elmarad, s ezért nem tudja elvégezni az anyagot. A túlzsúfolt tananyag mi­att néhány tantárgyból — például matematikából — a begyakorlásra nincs idő. Pe­dig ez a tudás megszilárdí­tásának egyik legbiztosabb módja. A rohanás felszínes iskolai Ismeretekhez vezet, s csak a korrepetitorok szá­mát növeli. Az örök roha­nás pedig agyonnyomorítja a diákot és a tanárt egy­aránt. Nem oktalan be­széd, hogy túlterheltek a ta­nulóink, s vállukra rakni már ennél többet nem is lehet. Sőt! Ha alapos tu­dást. önálló gondolkodási készséget óhajtunk kialakí­tani, és a képességfejlesz­tés elvének eleget akarunk tenni, akkor az ismeretek csökkentésére van szükség. Ezt mór tanulóink egészsé­ge. idegrendszerének vériel­me, s ifjúságunk játékos kedvének visszaadása is megköveteli. Az. életképes tudás, a korszerű művelt­ség kérdése nem a mennyi­ségen, hanem a minőségen múlik. A „mindent tanítson meg az Iskola" elv ma már ábránd, a polihisztorok kora felett az idő könyörtelenül eljárt... Bánfalvi József Faszéngyártás Megkezdődött a próbagyár­tás hazánk legkorszerűbb fa­szénretoríájában. Az új léte­sítményt a bakonyi erdőség köz.epén, Franciavágásnál építtette fel az Erdőkémiai Vállalat több mint 12 mil­lió forintos költséggel. Az óriási lepárlóból évente 7000 tonna faszenet szállítanak a hazai és a külföldi piacra. A termék iránt rendkívül nagy az érdeklődes, elsősor­ban a skandináv államikban.

Next

/
Thumbnails
Contents