Délmagyarország, 1971. április (61. évfolyam, 77-101. szám)

1971-04-18 / 91. szám

VASÁRNAP, 1971. ÁPRILIS IS. 4 Paprikás ügy Szeged vagy Kalocsa? — Tanulságos példa Csípős téma jár körben Szegeden a paprikatermelők, kutatók, és a feldolgozóipar asztalán, Nem új keletű, de szívósan tartja az erejét. Aki Szegedről valamit is tud, azt biztosan tudja, hogy paprikát is termelnek a környékén. Hírünk összenőtt a piros paprikáéval. Most viszont aggodalmas hírek keltek szárnyra, mely szerint felsőbb kezek Kalocsa felé kormányozzák a paprika jövőjét. Bármikor van szó paprikáról. Mihálytelekre bátran mehetünk felvilágosításért. Az Új Elet tsz földjein 2 ezernél több ember kezemunkája kapcsolódik évről évre ehhez a növényhez. Nagy Istvánt, a szövetkezet elnökét kértük meg, foglalja össze a vita lényegét. Egyenrangúan Az tudtuk meg tőle, hogy eddig külön kutatási központja volt a szegedi körzetnek, és külön a kalocsainak. Szükség is volt a kettőre, mert világpiaci nevünk a nemesítéssel szorosan öszszefügg. A szegedi paprikát nemesíteni — nagyobb festéktartam ú, bővebben termő ég korábban érő, géppel is szedhető fajtákat előállítani — csak Szeged környékén lehet, a kalocsait szintén saját körzetében. Most, a tudományos centrumok átszervezésével az történt, hogy a paprikanemesítés központja Kalocsára került, a szegedi ennek a fiókja lett A vita csípősségét az adja, hogy a szegedlek kézzellábbal tiltakoznak a határozat ellen. Az „alárendeltség" viszonyt semmiképpen nem akarják megfordítani, azt szeretnék, ha továbbra is egyenrangú maradna a kél: kutatási központ, és egyenlő anyagi támogatást élvezne. Ami fáj A termelőszövetkezetek szövetségeit azért hozták létre, hogy képviseljék a termelő érdekelt. Egyértelmű megbízást kapott tehát, a szegedi szövetség, gyűjtse össze a tájunk érdekel mellett szavazó érveket, ős hivatalosan fellebbezze meg a hozott határozatot. Muzsik Andrást éppen az érvek sorba rakása köziben találtuk. Előtte egy vaskos tanulmány, címe szerint is a fűszerpaprika-nemesítés, -termesztés és-feldolgozás korszerűsítésének és fejlesztésének komplex kutatását szorgalmazza, a kutatások programját szabja meg a kővetkező öt évre. Ebből idézi Muzsik András, hogy a MEM döntése értelmében a programvezető intézet rangját a konzerv- és paprikaipari kutató intézet kapta Budapesten, és ezt a döntést tiszteletben is tartják Szegeden. Az sérelmes számukra, hogy a következő lépcső, a témavezető intézet, a kecskeméti zöldségtermesztési kutató központ lett, Illetve ennek kalocsai osztálya, és csak a lépcső alján, a kalocsai osztálynak csupán csoportjaként szerepel a szegedi kutatók közössége. Hogy ebben mi a sérelmes? Számokat hallunk, hogy 21 milliós beruházási előirányzat található a paprika címszó alatt, belőle több mint 17 millió Kalocsát illeti, hozzánk összesen 2 millió SOS ezer esedékes. A közvetlen kutatást szolgáló munkabérek és pragramköltség — 28 millióban pedig annyira elsülylyedt Szeged, hogy nem is látszik. Azért fájlalják ezt különösen, mert a számok bizonysága szerint az ország fűszerpaprika termésének több mint felét Szeged körzetében termesztik, exportra elsősorban a miénk kerül — és hozzáteszik, hogy nálunk a száraz talajban többet terem egy hektár, mint Kalo* csán az öntözött területeken. Szeretnénk tiszta képet rajzolni olvasóink elé, ezért elmentünk Szeged paprikatudósához, dr. Benedek Lászlóhoz, a mezőgazdasági tudományok kandidátusához ls, aki negyvenéves kutatómunkával szolgálta a szegedi paprika jelenét és jövőjét. Az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság mérte fel a paprika helyzetét — mondotta Benedek László —, és tanulmányt készített a tapasztalatokról. Az erre épülő MÉM programban azért Kalocsa kapta meg a vezető szerepet, mert meglevő lehetőségei révén valóban kutatási bázis rangjára emelkedhet. A kalocsaiak például 150 katasztrális hold területtel rendelkeznek, klímaházuk van, jól gépesített az ottani telep. Ezzel szemben nálunk nincsen külön területük a paprikakútatóknak, nincs klimaház, ahol évenként négyszer is teremhetnének a kísérleti növények, nincs öntözőberendezés, öszszesen egyetlen palántanevelő telepet mondhatnak magukénak a mi kutatóink. Véleménye szerint helyesen döntött a MEM, az állásfoglalás tárgyilagos. automatizált j csokoládégyár j A Volga menti Kujbisev | egyik külső kerületében fel- | húzták a Rosszija csokoládégyár új épületének falait. A Rosszija a Szovjetunió legnagyobb kakaóbabfeidolgozó és csokoládékészítményeket előállító vállalata. Teljesítménye — 27 000 tonna csokoládé és cukorka évente — egyedülálló a világon. Valamennyi termelési folyamatot automatizáltak és gépesítettek, még a készéruraktárat is felszerelték elektronikus programvezérlésű berendezéssel. A nyersanyagot pneumatikus vezetékekben továbbítják a műhelyekbe. Leköröztek Első hallásra úgy tűnik. Mikor csökkenthető a lakbér öt vagy tíz százalékkal? A mindont éétó készülék Percenként ötvenezer rezgést is regisztrál az az oszcillográf elektroncső, amelyet a kisinyovi Vibropribor Műszergyárban készítettek. Elődeinél tízszer gyorsabban rögzíti a vizsgált folyamatokban bekövetkező változásokat. A mindent látó műszer iránt egyre nagyobb a kereslet; lehetőséget ad ugyanis, hogy a legrejtettebb foa belenyugvás beszél neves |iyamatokat is rögzíthessük kutatónkból, ö is szívesen az emberi szervezetben, a Kempingkiáliítás sok csalódással Ízléses hirdetést olvastam városunk napilapjában a DELTA Kiskereskedelmi Vállalat kemplngkiállitásáról, 15-én, 18 óra tájban negyedmagammal meg is tekintettem a kiállítást, azzal a szándékkal, hogy a majdani vevő szemével tekintek körül. De már az első percekben csalódás ért. A bejáratná.! szigorú tábla figyelmeztetett arra. hogy a kiállított tárgyakhoz nyúlni tilos. Érthetetlennek tartom ezen a helyen ezt az óvatosságot. Logikám- és jóérzésem tiltja, hogy robbase tudott többet mondani, mint amit a cédulán feltüntettek. Azon pedig csak ez állt: „DELTA. Bakony sátor 980 Ft". A rádióiról viszont megtudtuk, hogy azt csak a villamossági boltból hozták át, „díszíteni". Bűnbánóan bevallom, hogy eladói szemmel nézve kellemetlen és renitens vevő lehetőit, de mindent tudni akarok. Megfogtam a sátor anyagát, visszaállítottam a padozatra a .,hasrajesett" árcédulát a taemptngfőző előtt. Ekkor következett be az utolsó konfliktus: ogy ötven év körüli férfi dühtől venné pedig, ha egyenrangú társa lenne Szeged Kalocsának, Ehhez azonban előbb meg kell teremtenünk a feltételeket. Közös összefogással például elegendő területet kaphatnának a nemesitők. Valahol itt kellene elkezdenünk. A megkérdezettek mindegyike hozzátette mondataihoz azt la, hogy Kalocsán jobban megbecsülik ezt a piros fűszernövényt, mint nálunk. Egyikük így mondta: Kalocsának szent növénye a paprika, foggal-körömmel küzdenek érte. Ügy tűnik, ml egy kicsit elgyönyörködtünk korábban szerzett hírnevünkben. Észre sem vettük, hogy versenytárs van felnövekvőben, csak akkor riadtunk meg, amikor amott leköröztek bennünket. 1 Tanulságos számunkra a példa mindenképpen. Tekintve, hogy a szükséges kísérletek esetleges háttérbe szorulása tájunkra pótolhatatlan veszteségeket jelentene. Arra kérjük az illetékeseket, érdeméhez méltóan foglalkozzanak a területi szövetség most születő „fellebbezésével". Horváth Dezső föld mélyében, a gépekben. Az új lakásügyi rendeletek alapján Szegeden is megkezdte — mint korábban már hírt adtunk róla — az 1971. július 1-én életbelépő új lakbérek folyamatos közlését a lakókkal az Ingatlankezelő Vállalat. A 3/1971. (II. 8.) ÉVM. számú rendelet lehetővé teszi, hogy a lakbért a lakás épületen belüli fekvése, illetve különböző helyiségekkel való ellátottsága alapján csökkentsék, de kimondja, hogy a csökkentés mértéke együttesen sem haladhatja meg a 10 százalékot. A városi tanács végrehajtó bizottsága a rendelet alapján határozatot hozott arról, hogy a lakbérek mértékét milyen esetekben kell 5, illetve 10 százalékkal csökkenteni. Ezek szerint a havi lakbér mértékét 5 százalékkal kell csökkenteni, ha a lakás alagsorban van és a lakószoba padlószintje a terepszint alatt 15—80 centiméterre van; három vagy ennél többszintes lakóépület első emeletén van és valamennyi lakószobájának ablaka az épület zárt udvarára néz; felvonó nélküli épület negyedik emeletén van; a komfortfokozatban megállapított feltételeknek megfelel, azonban a lakásban konyha (főzőftilke) hefürdőszoba helyett zuhanyzó — (mosdó-) fülke van; összkomfortos, de közlekedési helyisége nincs. A havi lakbér mértékét 10 százalékkal kell csökkenteni, ha a lakás alagsorban van, és a lakószoba padlószintje több mint 80 centiméterrel, de a belmagasság kétharmadát meg nem haladó mértékben a terepszint alatt van; három vagy ennél többszintes lakóépület földszintjén van és valamennyi lakószobájának ablaka az épület zárt udvarára néz; felvonó nélküli épület ötödik, vagy ennél magasabb emeletén van; komfortos, de közlekedési helyisége nincs. Ha valamennyi felsorolt eset együttesen áll fenn, a csökkentés mértéke akkor sem haladhatja meg a lu százalékot. Az új lakbérekről szóló értesítés tehát most ezeket a csökkentő tényezőket foglalja magában, ahol erre szükség van. Mivel a rendelet július 1-én lép hatályba, Csak maid azután kerülhet sor az esetleges bérbeszámításokkal kapcsolatos megállapodásokra, illetve a különösen kedvezőtlen műszaki állapotú lakások bérének mérséklésére, mely címen a lakbér az ilyen helyzet fennállásénak idejére legfeljebb lyett főzőszekrény vagy 20 százalékkal csökkenthető. Majd a gyerekek... A konzervgyáriak óvodája a város közepén, az Oroszlán utcában vam. Jó helyen. Legalábbis feltehető, hogy mások is jónak találják, mert a gyári gyerekekén kívül más vállalatok dolgozóidnak csemetéi is szép számmal találhatók itt. Növelve a zsúfoltságot, melyet — remélhetőleg hamarosan — megszüntet majd az Ilona utcai új gyermekintézmény átadása. • Ezek a kis vendégek ártatlan szemmel néznek a világba, igazán nem ők tehetnek róla, hogy ittlétükért, gondozásukért, a kölyök-étvággyal elfogyasztott jó falatokért az égvilágon senki sem fizet. Arról, hogy a pöttöm vendégek nem fizetővendégek, azok a komoly bácsik és nénik tehetnek, a szülőket foglalkoztató vállalatoknál, akikre az ilyen apróságok úgy általában fel szoktak nézni. S akik, ki tudja, miért, valahogy mindig elnéznek a kicsik feje felett, tekintetüket nagyobb és fontosabb dolgokra függesztve. S a Világért sem vennének tudomásul semmi olyasmit, amire valamiféle nem köteled jogszabály őket. Mert például az idegen óvodában, bölcsődében való elhelyezésért „nem kötelesék'"' fiáétni. A „konzervgyári kollektívának viszont szintén nem kötelessége. Nem csekély gond, hogy a 31 bölcsődei gyerek közül 17 „külsős", az óvodai 58-ból pedig 27. Így végül is 44 gyereknek a vállalati hozzájárulását kell kifizetni saját zsebből, a részesedési alap, tehát lényegében saját dolgozóik rovására. Hogy miért nem fizetnek a vendéggyerekeket küldő vállalatok, ahogyan ez természetes lenne? Sokféle választ küldtek a felszólító levelekre, lényegüket ez a szó fejezi ki legjobban: csak. * „Szövetkezetünk bölcsődei és óvodai hozzájárulást nem térit dolgozóinak" — írták a pénzt kérő levélre az Örás és Ékszerész Ktsz-től — „a jövőben ilyen irányú kérésükkel szíveskedjenek közvetlenül az érintett dolgozókhoz fordulni". Hasonlóképpen nyilatkoztak az Ecset- és Seprűgyár, a Szegedi , Fodrász Vállalat, s nóanyaghoz, vagy élelmiszerhez hozzányúljak, de hogy a vásárló érdeklődésével nem tapinthatom meg a sátor anyagát, ezt nem értem. Vágy attól félnek, hogy ezzel otthagyja a látogató ujja nyomát és csökken a tárgyak értéke? Ezt vállalni kell, mert ez velejárója az ilyen kiállításnak. Ügy tudom, hogy az áruk bemutatása reklám- és propagandacélokat szolgál — a nagyobb forgalom érdekében. A reklámnak. így a kiállításnak ls költségkihatása van. (Ebbe beletartozik a kiállított áruk esetleges értéltcsökkenése ls.) Hiányolom, hogy az ott látott tárgyakról bővebb felvilágosítást sem olvasni, sem hallani nem tudtam. Hasznos lett volna bizonyos jellemzők tsimertetése, mint például az anyag és a méret. Érdeklődtünk mi egy nehezen megtalált munkaköpeayes kartársnötól, de ő műkincshez remegő hangon rámtámadt és goromba megjegyzéseket tett. olvasásbeli hiányosságaimra, mivel ki van írva, hogy ... stb. Amikor — végre — kívül voltunk az ajtón, feleségem csak akkor mondta el, hogy az említett férfi már a bementeikor utánunk indult, mondva a mellette állónak: „Utánuk megyek, mert ezek mindent ellopnak." A megjegyzést szó szerint idéztem. Nem tudom, hogy a megjegyzés személyre vonatkozott-e, vagy a kedves vevőnek címezte. Há ránk vonatkozott, nem tudom, mire alapozta a gyanúsítgató, becsületsértő megállapítását. Tisztelt DELTA Kiskereskedelmi Vállalat! Szabad legyen megkérdeznem: nincs itt valami súlyos szemléleti torzulás — kezdve az érintés tilalmától a titkolt áruismertetésen át az ízléstelen megjegyzésig? Sándor Ferdinánd KOCOGÓ VASÁRNAP „Mit tehet egy feltűnést nem kedvelő, és egyes hatóságokkal összetűzni osztályok szerint hat kategóriában indulhatnak a kocogok, akiknek ettől függően kisebb-nagyobb fordulós „+10" sorozatot írt ki azok számára, akik megszívlelték a tanácsot: nem akaró szegedi. „Fuss az egészségeaki hagyta magát dért!" A magányt ked- távolságot kell megmeggyőzni a külföl- velő jelentkezők ko- tenniük, di és pesti kocogás- eoghatnak egyedül, a pártiaktól?" — tet- társaságot keresők tük fel a kérdést ta- csoportosan. A renvaly decemberben, dezők minden forduVálaszt akkor csak lóra külön, 35—45 ígéret formájában perc alatt megtehekaptunk: tavasszal, nyáron kocoghatnak szervezetten a szegedlek is. Most Itt a tavasz, levegőzni, mozogni csábít az enyheséget hozó napsugár, a zölddé változott természet. És a tájékozódási futó szakszövetség betartotta tő útvonalat jelölnek meg. Gondolnak á fáradékonyabb, idősebb résztvevőkre is, úgynevezett „szuszogó helyekkel" szakítják meg az utat. KI kocoghat? Mindenki, aki 20-ik évét betöltötte. A részvételhez semmilyen A mozgalom tagjai — bár a cél nem a teljesítmény és a díjazás — jutalmat, vagy ha úgy tetszik, emléket is kapnak: Fordulónként minden kategóriában hárman érmet kapnak. őszre tervezik a Csongrád megyei kocogok találkozóját, ahol emléklapot, és a kocogó mozgalom országos jelvényét nyújtják át azoknak, ígéretét. A vidéki városok közül elő- feltétel az akaratszór Szegeden négy- erő. Az egyes korisazolás ieazolvánv akik legalább három n^ ^.^gyS részt vettek. Külön értékelik KISZ-tagokat is. A kocogók első rajtja ma, vasárnap 10 órakor lesz. Nevezni lehet a találkozóhelyen, Újszegeden, a KISZ megyei bizottsága Maros-parti táborában, 9 órától. A két májusi és a szeptemberi forduló után elválik, vajon itt Szegeden mennyire él az emberekben az egészség utáni vágy, — és a játékos kezdeményezőkészség. Bizonyára lesznek csodálói és megmosolygói az újszegedi, tápéi, sövényházi. rúzsai „+10" versenynek. De sebaj, mosolyogjanak vissza: az nevet, aki utoljára nevet! Ch. a. még jónéhány üzem, intézmény illetékesei. „Nem áll módunkban". „A kollektív szerződés erről nem rendelkezik." Ilyenformán hárították el maguktól a mindenképpen jogos igényt. Olyan látszatot keltve, hogy teljes egészében magánügynek tekintik, ki hol és miképpen helyezi el kisgyermekeit. A szabály az szabály, de ha egyszer nincs ilyen, miért is törné rajta a fejét bárki, hogy emberséges és kölcsönösen megfelelő megoldást találjon?! A konzervgyári vezetők nem fordultak pénzt követelve „a közvetlenül érintett dolgozókhoz", hiszen azok jövedelmük arányában így is fizetnek, többet milyen alapon követelhetnének tőlük? Csak azért, mert gyerekük van, másutt viszont nefn tudják elhelyezni? Fers/e kitehették volna a kicsinyek szűrét, végül is arra sincs külön szabályozás, hogy kötelesek fizetetlenül ott tartani őket, de erről józanul és emberségesen gondolkozva szó sem eshetett. így aztán minden maradt a régiben, mind a mai napig. „'Táján majd ha mi íjunk szejződészt meg jendejeteket — nyilatkozta az üggyel kapcsolatban az egyik kis ^ingyenélő* — beje fogjuk íjni azt isz, micsinájanak ijen pobjémákban a vájjajatok". Szép, szép, de muszáj ezzel megvárni a gyerekeket?! S. M. Garázs — folyó alatt Genfben a Rhone medre alatt, a Mont Blanc híd közelében másfél ezer gépkocsi befogadására alkalmas négyemeletes garázs építését kezdték meg. A garázs felső szintje 4 méterre a vízszint alatt helyezkedik el. A szabad parkolóhelyek jelzését, a parkolási díj beszedését' a kocsik ki- és bevitelét automaták végzik majd.