Délmagyarország, 1971. március (61. évfolyam, 51-76. szám)

1971-03-20 / 67. szám

SZOMBAT, 1971. MÁRCIUS 20­5 Képviselők és tanácstagok jelölése Makó képviselőjelöltje: dr. Erdei Ferenc Kettős jelölés Csongrádon Tegnap országszerte foly­tatódtak az országgyűlési képviselő és tanácstagi je­lölőgyűlések. Makón, a Jó­zsef Attila Művelődési Köz­pontban tartották a Csong­rád megyei 15-ös választó­kerület képviselőjelölő gyű­lését. Közel 700-an jöttek össze. A választókerület la­kói ismét dr. Erdei Feren­cet, a város szülöttét, a Ma­gyar Tudományos Akadémia főtitkárát jelölték ország­gyűlési képviselőnek. Dr. Er­dei Ferenc sajnálatos beteg­sége miatt nem vehetett részt a jelölőgyűlésen. Ezért a választópolgárok táviratban közölték döntésüket dr. Er­dei Ferenccel. Csongrádon élénk érdek­lődéssel folytatódott a vita arról, hogy ki legyen a vá­ros képviselőjelöltje. Teg­nap délután tartották meg a második kép viselő jelölő gyűlést, a Tisza Tsz nagyréti központjában. Lovas István, a népfront városi elnöke megnyitójában megállapítot­ta: ezt a második gyűlést a választók érdeklődése és jogos kívánsága alapján hívták össze. A korábban a csongrádi művelődési ház­ban tartott gyűlésre ugyanis a csongrádi választóknak csak egy kis része fért be,, s így nem kaptak megfelelő képviseletet a téesz tagjai. Ezért törvényes jogával él­ve a népfront városi elnök­sége, új gyűlés megtartását határozta el. A nagyréti jelölőgyülés igazolta a döntés helyessé­gét, mert zsúfolásig megtelt a téeszközpont nagyterme, sőt sokan kívül maradtak. A gyűlés Csongrád képviselő­jének jelölte Balogh Lász­lót, aki nyolcévi képviselő­munkájával jelentősen se­gítette Csongrád fejlődését. A gyűlés végül nyílt sza­vazással fejezte ki álláspont­ját. Ennek megfelelően a március 16-i és a tegnapi szavazás alapjón Balogh László és Rév István meg­kapta a jelöléshez szüksé­ges szavazatok egyharmadát, így Csongrád képviselője­löltjei: Balogh László és Rév István. „Ö legyen ismét tanácstagunk" Ezen a tavaszias délutánon a Tisza-part csöndjét fiatal lányok jókedvű trécselése veri fel. A szalámigyár kul­túrtermének bejárata előtt fiatalemberek fogadjók őket és a többi ideérkezőt. Ami­kor az elnökség helyet fog­lal a feldíszített asztal mel­lett, összesúgnak az embe­rek: „Ö a tanácstag, az az alacsonyabb, őszülő hajú". Kovács István, a jelölőgyű­lés elnöke őt, Nyilasi Pétert kéri fel a beszámoló meg­tartósára. Az egyik sorban a két idős asszony mellett hosszú hajú fiúk szívják a cigarettát Mögöttük ülő tár­suk gyufát kér, de a halk sziszegést nem hallják meg. Az előadó szavait figyelik. Épp az új szegedi híd épí­téséről beszél. A beszámoló után elhang­zik a 41-es körzet tanácstag­jelöltjének neve: Nyilasi Pé­ter. Horváth Imre egyetért a Hazafias Népfront jelölésé­veL „Nyilasi Pétert gyerek­kora óta ismerem. Iskola­társak voltunk. Részt vett a munkásmozgalomban, fiatal kora óta párttag. 1952 óta igazgatója a PIÉRT szegedi kirendeltségének. 1956 óta tanácstag, tehát már három ciklusban választotta meg a lakosság. Ez is azt bizonyít­ja, hogy munkájával mind­annyian elégedettek voltunk. Javaslom, jelöljük megint Nyilasi Pétert, ő legyen is­mét tanácstagunk". A közben zsúfolásig meg­telt teremben egyetértésre talál Horváth Imre javas­lata. Simon István, a szalámi­gyár párttitkára is csak di­csérő szavakat tud mondani. „Javaslom Nyilasi Péter je­lölését és egyben arra ké­rem, hogy a majdani új híd­építés idején a környéken lakók érdekeit is képviselje". S végül: mindenki egyet­ért a Hazafias Népfront je­lölésével. Diákházasok Tegnapi jelölések A-z országgyűlési képvise­lők és a tanácstagok jelölése március 15-én kezdődött el a jelölőgyűléseken, és már­cius 26-án ér véget. A teg­napi nappal tehát félidőhöz érkeztünk. Szeged négy or­szággyűlési választókerületé­ből háromban állítottak ed­Budapost: fi Varsói Szerződés tagállamai hadseregei vezérkari főnökeinek értekezlete Az egyesített fegyveres erők főparancsnoksága ter­vének megfelelően 1971. március 15—19. között Bu­dapesten, a Varsói Szerződés tagállamai hadseregeinek ve­zérkari főnökei értekezletet tartottak. Az értekezletet Stemenko hadseregtábornok, az egyesitett fegyveres erők törzsfőnöke vezette. Az értekezleten az egyesi­tett fegyveres erők harcké­szülsége további növelésével kapcsolatos kérdéseket tár­gyalták meg. A résztvevők megtekintették a magyar néphadsereg csapatainak és törzseinek gyakorlatait, va­lamint foglalkozásait. dig jelöltet, a szegedi járás mind a négy országgyűlési választókerületének van már jelöltje. A szegedi 125. ta­nácstagi választókerület kö­zül 72-ben tartották meg a jelölőgyűlést. A pénteken megtartott ta­nácstagjelölő gyűlések során a 8-as számú választókerü­letben dr. Falu Györgyöt, a 21-esben Gyimesi Józsefet, a 13-asban dr. Szalai Lászlót, a 9-esben dr. Kulka Fri­gyest, a 26-osban Heim Já­nost, a 44-esben Takács Já­nost, a 48-asban Tóth And­rást, a 69-esben Palatinusz Dezsőnét, a 90-esben Imre Antalnét és dr. Czene Mi­hályt, a 92-esben Sztanics Bélát, a 60-asban Kiss Sán­dornét és Kopasz Margitot, a 76-osban Sz. Simon Istvánt, a 82-esben Bakacsi Jánost, a 105-ösben Varga Lajost és Bors Istvánt, a 108-asban Harangozó Lászlónét, a 112­esben Elek Györgyöt jelöl­ték városi tanácstagnak. ÉRDEKELTEK FAGGATASA Szakszervezetek kongresszusa Tegnap több szakszervezet kongresszusa kezdődött. A Vasas-székház dísztermében kezdte munkáját a Textil­ipari Dolgozók Szakszerveze­tének XXIII. kongresszusa. Apró József megbízott főtit­kár egészítette ki a szakszer­vezet Központi Vezetőségé­nek írásos jelentését. Az ÉDOSZ-székházban a Vegyipari Dolgozók Szak­szervezetének kongresszusa kezdődött. Az írásos beszá­molót Kamarás Mihályné titkár egészítette ki. A SZOT-főiskola épületé­ben a Pedagógusok Szak­szervezetének IX. kongresz­szusa kezdődött. Péter Ernő főtitkár terjesztette elő a szaksezrvezet utóbbi négy­esztendős tevékenységéről szóló beszámolót. Elhunyt Erdélyi Károly A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága mély megrendüléssel és fájdalommal tudatja, hogy Erdélyi Károly elvtárs, az MSZMP Központi Bizottságának tagja, a KB külügyi osztályának vezetője, hosszan tartó, súlyos betegség után. tragikus körülmények között elhunyt. Erdélyi Károly elvtárs temetése folyó hó 24-én. szer­dán délután 2 órakor lesz a Mező Imre úti (Kerepesi) te­mető munkásmozgalmi panteonjában. Családtagjai, elvtár­sai, munkatársai, barátai és tisztelői fél kettőtől róhatják le kegyeletüket a ravatalnál. Erdélyi Károly személyé­ben a párt felszabadulás utáni harcosainak egyik leg­kiválóbbját vesztette el. Igen nagy műveltségű történész, oroszul és angolul kitűnően beszélő és más nyelveket is tudó, magas képzettségű marxista—leninista, önzetlen, odaadó pártmunkás volt, akit munkatársai, elvtársai kiváló emberi tulajdonságai ­•őrt, munkaszeretetéért őszin­tén szerették és nagyrabe­csültek. A kiváló kommunista 1928­ban született Türkevén, sze­gényparasztcsalád negyedik gyermekeként. Több magas kitüntetés tu­lajdonosa volt. Egyebek kö­zött 1955-ben a Szocialista Munkáért Érdeméremmel, 1957-ben a Szabadság Ér­demrend ezüst fokozatával, 1960-ban pedig a Munka Ér­demrenddel tüntettek ki. A gyűrűsujjakon gyűrűk. Bolti csillogású, meg sápad­tabbra kopott, meg már egészen kihűlt fényű arany­karikák: még új vendégei, már megszokott társai, vagy hétszámra észre sem vett díszei az egésznapos tollve­zetésben, könyvlapforgatás­ban megfáradt kezeknek. Tüzük s viselésük ideje szerint tehát nagyon külön­böznek a házasságnak e ha­gyományos jelvényei. Egy dologban viszont nagyon is egyformák: hamarabb talál­tak gazdára, mintsem azt helyesnek találták volna a szülök és a hivatalok. Diákházasokról beszélek. Egyetemista meg főiskolás feleségekről, férjekről. „ Hogy hány olyan fiatal él, s tanul Szegeden, aki jegy­gyűrűs kézzel szeretné majd évek múlva átvenni diplo­máját? A nagydiókoknak e csoportjáról nem készült statisztika, csak mendemon­dák vannak; olyan híresz­telések, amelyek szerint so­ha nem járt még előadásra, nem üldögélt még szeminá­riumon ennyi házas. Vagy­ishogy egy el nem hallgat­ható jelenségről van szó! Hogy mi­ért ugrott meg a végzés előtt egybekelő diákok szá­ma? Híjával az alapos és tu­dományos felméréseknek, csak találgatni lehet. Eltű­nődni mindazon, amit ma­napság a fiatalok korábbi éréséről hall az ember, meg azon, ami a szellemi nagy­korúság — az „önállósulási vágy kiélésének" — téma­körében itt-ott olvasható. És hót kérdezősködni is lehet. Kifaggatni néhány „érdekelt" párt: miért vág­tak neki a közös életnek, s ha már nekivágtak, meg­éri-e, megérte-e? Szeged legfiatalabb egye­temista házaspárja minden bizonnyal Hrabovszky Ró­bert és felesége. Az elmúlt évben érettségiztek együtt Békéscsabán, s még az el­múlt évben esküdtek meg, miután mindketten sikerrel felvételiztek a Szegedi Or­vostudományi Egyetemre. „Színesen" fogalmazva: ka­maszférj, kamaszfeleség. Hogy ők miért esküdtek össze? Együtt nőttek fel, egy padban ültek a gimnáziumi évek alatt, együtt tanultak, együtt tanulnak — együtt is akarnak élni. A szülők? Persze, hogy voltak fenntartásaik, persze, hogy aggódtak, aggódnak, de hát — szólnak az ellen­érvek — ez a házasság vé­• gul is kettőjük, ugye. G*»k rajtuk áll, hogy miképpen alakul majd kapcsolatuk. Különben — mondják — szerencsések: mindkettőjük csalódja rendszeresen tudja segíteni őket, s így „futja" az ezerkétszáz forintos al­bérleti szobára meg arra, hogy hónapról hónapra, amúgy diákmód, megélje­nek. Mondhatni tehát, hogy Hrabovszkyék kettőse szá­mára továbbra is simának, egyenesnek ígérkezik az út... Míg ellenben a negyed­éves medikus Dankó Miklós és felesége, a szintén ne­gyedéves gyógyszerészhall­gató-nő számára már jóval több gondot hozott az ed­dig közösen eltöltött idő. Az ő házasságuk akár a korai diákfrigyek tipikus — mér­tékkel fogalmazva is: elgon­dolkodtató — példájának számit. Meges­küdvén, továbbra is régi kollégiumukban maradtak, — egyikük a második, má­sikuk a harmadik emeleten — továbbra is az a szerény szülői apanázs segíti őket, mint azelőtt, s ösztöndíjuk összege sem alakul másként mint esküvőjük előtt. Igen, ez a körülmény az, amit leginkább sérelmeznek. Vagyis az, hogy házasság ide, házasság oda, továbbra is változatlanok maradnak a kire-kire rászabott kate­góriák, amelyek szerint ma­napság ösztöndijat kap, kol­légiumi dijat, menzaköltsé­get fizet az egyetemista meg a föiskolásl A helyeselt, nem helyeselt házasság megkötése után ugyanis akár „marad" a szü­lői támogatás, akár nem, a kategóriák megállapitói az eredeti jogálláshoz igazod­nak. Mintha nem is történt volna semmi... Mig ellenben a MÁV egé­szen másként ítéli meg a diákfrigyeket! Az egybeke­lés után tüstént bevonják a féláru utazási igazolványt, hiszen házaspárrá alakulva eredendően új elbírálás alá esnek a diákfeleségek és a diákférjek! Ahhoz viszont, hogy mi­lyen sors vár az olyan egye­temista és főiskolás házas­párokra, akik egy gyerek világrahozását, nevelését is vállalják, egy neve elhallga­tását kérő egyetemista szol­gáltatott nagyon furcsa ada­tokat. Az, hogy kicsijük megszületvén 900 forintos — egyébként egy magányos embernek is kicsi — albér­leti szobába kényszerültek, még hagyján! Ám az, hogy minden rászoruló apróság­nak kijáró anyatejet csak teljes áron utalták ki nekik, már komolyan aggasztani kezdte őket. Attól pedig, hogy rájöttek: az SZTK kedvezményes szolgáltatásai az ő gyerekükre egyáltalán nem vonatkoznak, nagyon megkeseredett a születés okozta öröm. Hogy ez utóbbi ügyben miként hangzott, s hangzik a magyarázat? A diákszülő nem dolgozó szülő; nincs semmi ok te­hát, hogy az SZTK a tő­lük származó gyereknek is „járjon". Szóval így íelelgetnek egymásnak az egyetemista, főiskolás férjek. feleségek, apák, anyák életét igazgató szabályok... S ha így — össze nem egyeztetve, ellentmondások­kal tele — felelgetnek, ab­ból semmi egyéb nem lát­szik. minthogy a diákházas­ságok a „nemkívánatos" ka­tegóriákba soroltattak be. Szó se róla — mondják az ügyben megfaggatott pó­rokkal együtt a témát igen jól ismerő ifjúsági vezetők —. nem is lenne jó vége an­nak. ha mindenféle „pozitív" döntésekkel a diplomaszer­zés előtti nősüléseket, férj­hezmenéseket segítenék. Az viszont joggal vethető fel, hogy a — legtöbb esetben kellő felelősséggel és meg­gondoltan — egybekelt nagydiákok számára is leg­alább annyit nyújtsanak, mint a házastárs nélkül ta­nuló hallgatóknak. Nem töb­bet, de legalább annyit! Az a bizonyos SZTK-história meg egyenesen érthetétlen, hiszen Magyarországon ma­napság aligha lehet fonto­sabb, mint egy közénk szü­letett kicsi gyerek. Még ta­lán akkor is, ha az édes­apa-édesanya egyelőre — tanul. LEGALÁBB ANNYIT Házaspá­rok kol­légiuma? Pótösz­töndij a jegygyűrüs egyete­mistáknak, főiskolásoknak? Nagyon sokóra megvalósítha­tó ez a „felsőoktatási" álom! Többet kérni tehát most nem is lehet, csak annyit, hogy illendő terminusoknál korábban társat választók megváltozott helyzetét sehol se kézlegyintéssel ítéljék meg, hanem valamivel fi­gyelmesebben, embersége sebben. Legalább úgy ti kintsenek rájuk, mint azok­ra, akiknek csupán későbbi terve a párválasztás. Akácz László i

Next

/
Thumbnails
Contents