Délmagyarország, 1971. február (61. évfolyam, 27-50. szám)

1971-02-13 / 37. szám

SZOMBAT, mi. BES4ÖLÁK 13. 3 Hiányzó anyag és alkatrészek Á szegedi kenderfeldolgozó ipar gondjai Nagy bajok forrása lehet, ha egy ipari vállalat nem kap elegendő alkatrészt, anyagot. Már pedig a ter­melő nagyvállalatok is pa­naszkodnak. így a szegedi kenderfeldolgozó ipar is. A szövödék legfontosabb alapanyaga a fonal. Szeren­csére itt nem volt különö­sebb fennakadás, a külföldi szállítmányok is időben meg­érkeztek. A hazai fonodák viszont már nem voltak olyan pontosak, csúsztak a szállítási határidők, s ami legnagyobb baj volt, éppen azokból a fonalakból hiány­zott. amelyeket legnagyobb mennyiségben használnak. A Kenderfonó és Szövőipari Vállalat ebben az esztendő­ben már kikerüli az import­beszerzés útján a felesleges­nek tűnő készletező vállala­tot. és közvetlenül a HUN­GAROTEX Külkereskedelmi Vállalattól szerzi be juta- és rostszükségleteit. A bajok azonban nem elsősorban a nyersanyagellátás területén jelentkeznek, hanem az egyéb anyagoknál és alkatrészek­nél. Az ú^szegedi szövőgyárban panaszkodnak, hogy nem jó az ellátás az impregnálásnál használt Emol vegyszerből. A dőntS hányadban szovjet ex­portot érintő ponyva impreg­nálásához évente mintegy ezer tonna vegyszert hasz­nálnak fel, s ez az ország­ban csak a budapesti Egye­sült Vegyiműveknél kapható. A szegedi kenderfeldolgozó ipar Emol-szűkséglete a ve­gyiművek évi kapacitásának <-Emol-gyártásban) egyhar­madát jelenti. A vegyiüzem különféle okokra hivatkozva állandóan elmarad a szállítással. A ter­melés folytonosságát viszont biztosítani kell, ezért a sze­gedi vállalat saját kocsijait „zavarja fel" Budapestre, hogy kis tételekkel legalább segítsen a gondokon. Ez volt a múlt, de sajnos a jövő még rosszabbnak ígérkezik. A KSZV idei rendelése 1100 tonna impregnáló vegyszer. A vegyiművek (talán mono­polhelyzetéből fakadóan) ki­jelentette, hogy csak abban az esetben szállít a szegedi kenderfeldolgozó iparnak Emolt, ha a korábbi 4,70 fo­rint helyett 7 forintot fizet kilogrammjáért. Indoklásuk: hazai csontenyv helyett kül­földit használnak a gyártás­nál, és drágább lett a hazai parafin is. öntvényanyagokat sem kap­nak eleget. A nagyvállalat­nak évente 100 tonna körüli az öntvényigénye. Érthető, hogy viszonylag sokfajta és kis súlyú, kis szériájú dara­bokra van szükségük. Tavaly is csak 80 tonna öntvényt kaptak, eléggé vontatottan, a Szegedi Vasöntödétől. Erre az esztendőre pedig csak a felét ígérik annak, mint amennyit rendeltek. Kopog­tattak az ország összes vas­öntödéjében, de sikertelenül. A szegedi öntöde arra hivat­kozik, hogy nekik a központ­juk parancsol, ott határoz­zák meg, mit és kinek gyárt­sanak, s így is „udvariasak" voltak, hogy 50 tonnát elvál­laltak a kenderfeldolgozó iparnak. Talán segít az orosr házi öntöde? Lehet, bár sok­kal ésszerűbb lenne, ha a helyi szükségletet helyben tudnák kielégíteni. Tavaszodik a földeken Szántanak a határban — Csiráz­tatfák a burgonyát, metszik a fákat A belvizektől megszaba­dult homokföldeken megkez­dődtek a tavasz közeledtét jelző mezőgazdasági mun­kák. A szegedi járásban több helyen kivonultak a határba a traktorok. Sándor Tibor, a forráskúti Haladás Termelő­szövetkezet elnöke arról tá­jékoztatott, hogy már teljes üzemmel dol­goznak. Tucatnyi gumikerekes trak­torral szántanak, illetve von­tatják a műtrágyaszóró gé­peket a forráskút: és az ül­lési határban. Sok embert foglalkoztat a burgonyprizmák bontása és csíráztatóládákba rakása. Több mint harmincezer re­keszt töltenek meg vetőgu­mókkal, és helyeznek el a­termálvízzel fűtött üveghá­zakban. Itt csíráztatják a burgonyát, hogy ha majd kellő mértékben felmelege­dett a talaj, kiültethessék a szabadföldbe. Hónak már nyoma sincs a határban, és a belvizek is sokkal kisebb arányban jelentkeztek, mint az elmúlt esztendőben. A télutó kedvező, munkára al­kalmas napjait jól hasznosítják a szorgalmas szövetkezeti gazdák. Csongrád megye egyéb vi­dékein, a kötöttebb talajokon is helyenként megjelentek a traktorok, hogy a tavaszi ve­tésű növények alá felszánt­sák még azt a néhány ezer holdat, amely az árvizes idő­szakban összetömődött, és ősszel még nem tudták meg­munkálni. A megyében, a kedvező időt kihasználva, sok helyen megkezdték a gyümölcsfák metszését. Legtöbben B Du­na—Trsza köz: homokvidé­ken, a híres szatymazi őszi­baracktermő tájkörzetben dolgoznak. Még a tavasz beköszönte előtt körülbelül 1 500 000 őszibarackfát „kozmetikáz­nak". Népes brigádok tevékeny­kednek az almáskertekben is. Csongrád megyében csupán a közös gazdaságok 2200 hol­don termelnek almát és 1500 holdon őszibarackot. T. B. A vállalat egyik jelenté­sében olvasható: „A még mindig eléggé elavult gép­parkunk mellett a fonó- és szövőgépek alkatrészeinek utánpótlása igen komoly gon­dokat okoz, gyakran vezet gépállásokhoz..." Az újsze­gedi gyárban is jelentős mennyiségű szovjet textilgé­pet láthatunk, de, sajnos, nincs azokhoz sem pótalkat­rész, illetve, ha kapnak is, körülbelül 3 esztendő telik el a megrendeléstől a teljesíté­sig. Segítene a helyzeten, ha a szovjet TEKMAS vállalat hazánkban gépalkatrész-lera­katot létesítene. Még nagyobb gondot jelent a kenderfeldolgozó iparnak a KAEV (Könnyűipari Alkat­részellátó Vállalat) monopol­helyzete a belföldi fonó- és szövőgépek alkatrészellátásá­ban. A szállító vállalat a fo­nó- és szövőgépek fa alkat­részeinek (facséve, vetélő, fa­orsó stb.) megrendelőinél ar­ra hivatkozik, hogy nincs elegendő létszáma, hiányzik számos importanyaga, buda­pesti telepét vidékre helyez­ték, s ezért nem vállalja a megrendelést például a Pica­nol-gépeknél nélkülözhetet­len vetélőkre, s a jutagép­nél használatos automata ve­télőkre. Nyíltan is meg­mondják, hogy például a szál­vezető szemet és a juta­vetélő csúcsát nem gyártják, mert számukra nem kifize­tődő. Hasonló a helyzet a fém­ből készült fonó- és szövő­alkatrészeknél is. Nem gyár­tanak többek között — gaz­daságtalanságra hivatkozva — acélnyüstöt, amelyből a szegedi vállalatnak évente 200 ezer darab kellene. Ha külföldről hoznák be, akkor kétszer annyiba kerülne. Ne soroljuk tovább a pél­dákat, mert a fentiekből vi­lágosan kitűnik, hogy milyen nagy baj van belőle, ha hi­ányzik valamilyen kis alkat­rész. A láncolat sokrétű és hosszú. A gyártó vállalatok gondoljanak arra is, hogy mennyire megkeserítik egy­egy üzem, vagy egész ipar­ág életét azzal, hogy „fillé­res" cikkeket nem készíte­nek el időre, vagy egyálta­lán. Az árak emelése pedig nem lehet kivezető út, hi­szen az tovább gyűrűzik, vé­gigsöpör mindenütt. S aki monopolhelyzetben van, az éljen a lehetőségével, de ne éljen vele vissza. G. I. • Mindenki megöregszik Zöld borítékok. Szerző­dések, végrendeletek. Aki íratta, a végső dátumra szá­molgatott, a Semmi keríté­sén keresi a kaput. Jogász fogalmazta adok-kapok vi­szony, amit nagyon egysze­rűen is össze lehet foglalni: magamra maradtam öregsé­gemre. Se nem vidám, se nem szomorú dolog ez, olyan, mint maga az élet. Az idős magányos embernek lakása vagy háza van, de rokona, eltartója nincs. Sok fiatal családnak meg lakás nem jutott: eltart valakit a haj­lékért. Ez az alapképlet. De számtalan variációja van. Egy anya nagyob­bik fiá­val kö­tött eltartási szerződést egy kis vályogházért. A ház meglehetősen csekély értékű. A fiainak enélkiil is el kel­lene tartaniuk szülőanyju­kat. A házat mindenhogy örökölnék. Igaz, ketten. Családi viszályt szimatol­nék. hiszen az anya nem is annál a fiánál lakik, ame­lyikkel eltartási szerződést kötött, mert ott nem érzi jól magát. A másik családnál él. — Nem gondoskodtak ró­lam. Ez a menyem pedig mos rám, ételt ad. Pedig alig tudok én már valamit is segíteni, beteges vagyok. — Szerződés nélkül nem gondoskodtak volna magáról a fiai? — Ki tudja. Így véltem jónak. — De hisz' nem is azok­nál lakik! S most a tényle­ges eltartója semmit sem örököl? — Már bontjuk a szerző­dést a nagyobbik fiammal. Biztonságot akart. Papírt arról, hogy kötelessége a fiá­nak gondoskodni róla. Most a másiktól is írásban kéri az ígéretet. Egy idős ember az uno­Munkásőreink példásan helytállnak a szolgálatban, a termelőmunkában Az egységgyűlések tapasztalatai Országszerte lezajlottak a munkásör­egysegek ünnepélyes gyűlései. Ezek főbb tapasztalatairól tájékoztatott Gáti Jó­zsef, a munkásőrség országos parancsno­kának helyettese. — Testületünk életének e jelentős ese­ményein az egységparancsnokok számot adtak arról, hogyan teljesítették a mun­kásőrök esküben vállalt kötelezettségeiket az elmúlt esztendőben. A mérleg alapve­tően pozitív. Egybehangzó a vélemény, hogy a munkásőrség ütőképes, magas har­ci értékű fegyveres testületté vált. Tagjai a kiképzési és a szolgálati feladatokat fe­gyelmezetten. áldozatkészen és szakszerű­en teljesítik. Példásan helytállnak a ter­melő munkában is. amivel egyre inkább kivívják dolgozótársaik elismerését, jelen­tősen hozzájárulnak a testület nagyobb megbecsüléséhez. Az egységgyűléseken el­hangzott beszámolókból az is kitűnt, hogy a munkásőrök mindenkor készen állnak feladataik teljesítésére, pihenő idejüket is feláldozzák ha a szolgálat úgy kívánja, •öntudatosan teljesítik kötelezettségeiket, önként vafiah partmegörzatasukat a m®­káshatalom. a nép. a szocialista haza ér­dekében. Mindenütt megtalálhatók, ahol lelkes, tevékeny emberekre van szükség. Szocialista típusú emberek, akiknek több­sége tagja a szocialista brigádoknak. s környezetükben, magánéletükben, egyaránt a szocialista közösségi szellem formálói. — Derekasan kiveszik részüket mun­kásőreink a társadalmi tulajdon elleni bűncselekmények megelőzésében. illetve azok felderítésében. Vigyáznak a nép va­gyonára. Ennek is szerepe van a fegyve­res testület tagjait övező fokozódó meg­becsülésben. Az idei egységgyülések is té­nyek. adatok egész sorával bizonyították, hogy a munkásőrök komolyan veszik párt­megbízatásukat. A foglalkozásokon csak­nem teljes számú a megjelenés. csak súlyos betegség, vagy halaszthatatlan el­foglaltság miatt fordul elő távolmaradás. A szolgálat ellátásánál szilárdult a fegye­lem. erősödött a kolektívák erkölcsi, poli­tikai egysége. A munkásőrök élen járnak a társadalmi segítségnyújtásban felkarolják a különböző okok miatt nehéz helyzetbe kenuk csaladokat. kájával akar eltartási szer­ződést kötni. A fiai megtor­pedózták: az örökség kell, a bajlódás nem. Azt nem vál­lalták. — Csak azt akartam, hogy kis házamért eltartson vala­ki. Hogy legyen, aki ételt ad; ha beteg vagyok, ápol. Hogy ne legyek egyedül, va­laki nyissa rám néha az aj­tót. Ezt foglalják szerződésbe a tanács előtt, ezt ellenőrzi a tanács évente kétszer. A II. kerületi tanács igazgatá­si osztálya például jelenleg 154 tartási vagy életjáradék­fizetési szerződést kötött idős ember sorsát kíséri figye­lemmel. Dr. Czifranics Jó­zsef osztályvezető és Mészá­ros Mária előadó kedvező tapasztalatokról számol be, alátámasztják azt a feltéte­lezést, hogy a gondoskodást azért meg lehet vásárolni. Igaz, nem pénzért kapható. — A szerződést ügyvéd fogalmazza, minden kérdést jogilag tisztázva, azt is pél­dául: mit szólnak az örökö­sök, hogy az örökség egy ré­szét, vagy az egészet az el­tartó kapja majd? A szerző­dés betartását a tanács el­lenőrzi, azzal a ki nem mon­dott céllal, hogy az örege­ket senki ki ne játszhassa. Szerződést csak a bíróság bonthat fel. És mégis: az, hogy jó legyen a megoldás mindkét félnek, csak rajtuk múlhat, nem a paragrafuso­kon. Lakva is­merik meg egy­mást azok is, akik szerződést köt­nek. Nehéz dolog. A néni, túl a kilencedik évtizeden, élénk, egészséges és panasza van. Az ellátás­ra? Nem. Takaros a szobája, tiszta a ruha. az ágynemű. Külön neki főzött, diétás ételt kap. Mi hát a baj? — Unatkozom. Tudja, én szeretek beszélgetni. Nyá ­ron könnyebb, mert kapom magam, átmék szomszédol­ni. De télen alig tudok ki­mozdulni. Hoznak nekem mindent, csak nem beszél­getnek velem. Mondja, mi­ért siet mindig mindenki? Maga sem marad még egy kicsit? — és csalódottan só­hajtozik. — Három kicsi gyerekem van. hogyan is érnék én rá beszélgetni? — szabadkozik az asszonyka, akin látszik, hogy bántja ez a panasz. Azt is elmondja, hogy a szülike nemegyszer vigyáz a gyei-ekekre is, a kapcsolat családias. — Mindig rohannak ezek a mai fiatalok. Tudja, ami­kor én ennyi idős voltam, istenkém, még az első vi­lágháború előtt, akkor . — és mondja a történeteket, a fiatalasszony pedig közben odasúgja: a gyerekekhez igen türelmes, még mesélni is szokott nekik. Mint egy jó nagymama. A múltkor meg beteg volt. injekciókát irt az orvos, hát nem azt mondta rá a szülike: engem ne hagyjanak szurkálni, jól vagyok én, minek költenek ilyesmire. Három évig megyolt a család egy idős emberrel, aki pedig beteges, rabiátus ember. Azon vitatkoztak össze, hogy javíttatni kellett a tetőt. A bácsi sajnálja a pusztuló, öreg házat, a fiata­loknak meg roncs ca perrae. A civódás új és új veszeke­déseket szült. A szerződést felbontotta a bíróság, de a volt eltartók nem tudnak elköltözni. Csapda, amiből csak a megbékülés hozhatna menekvést. De hol a békes­ség olajága? A szomszédok, a tanács és senki sem tudja már összeszelídíteni őket. A szerződés nem rablánc, mégis azzá válhat és elég nehéz a szemeket elszakíta­ni. Idegeneknek kellene ösz­szemelegedni és csak akkor sikerül, ha mindkét fél ál­dozatot hoz. Csak a pénzért, a lakásért, a vagyonért nem lehet szeretni senkit. És leg­több idős embernek éppen a jó szóra, a szeretetre van szüksége. — Szük­ségmeg­oldás volt, hogy tartást vállaltam. Sosem hit­tem, hogy ez ilyen nehéz lesz. Egy szoba-konyhát kaptunk, de nincs békessé­günk. A tanácsiak előtt is elismeri a bácsi, hogy min­dent megkap, sőt még töb­bet is, mint ami a szerző­désben van. de azt vágta a fejünkhöz: kitúrjuk a há­zából. Mert, hogv a mi szo­bánk is még az övé, míg él, és akkor van ott. amikor akarja. Mi albérletbe kértük tőle a lakást, ő ajánlotta az egyességet, de nagyon meg­bántuk. hogy belementünk. A ház düledező. nincs nagy értéke. Negyedik éve tartják a bácsit. Nem mer­nék rákérdezni, pedig kácen­íekvő: akkor is elégedetle­nek lennének, ha nagyobb vagyont várhatnának. Vagy akkor arányosan nőne a tü­relem is? Ha feltenném a kérdést, felháborodnának. Pedig — fele sem gonoszság. Elég sokan vélik jó üzlet­nek. hogv néhány évi eltar­tásért lakást vagy egyebet örökölnek. Volt rá példa, hogy „lelépést" fizettek el­tartónak. Az idős ember megegyezett valakivel — mert az új vállalkozó töb­bet ígért —. felbontották a régi szerződést, s az öt év tartásért 20 ezer forintot visszafizettek. Évről évre több a nyugdí­jas. feltehetőleg nő a ma­gányos öregek száma is. Egyelőre a tartási szerződést tartják legjobbnak, hogy ne maradjanak egyedül, hiszen kevés a férőhely a szociális otthonokban, de kevés rekesz van az állam pénztárcájában is, legalább az ne szoruljon rá, akinek valami vagyona van. Ha az emberi jó kap­csolat is kialakul, nincs is hiba. viszont ha nem sike­rül összebarátkozni, egyik félnek sem nyereség. Akkor valóban magára marad az idős ember, sót kiszolgáltat­ják egymást a szerződök a viszály viharainak. Egy dunántúli faluban . a téesz vállalkozott arra, hogy eltartja az öregeket. akik majd ráhagyják a vagyont. Egyelőre ez inkább emberi gesztus, mint valamiféle üz­let. De az ötlet elgondolkoz­tató. Nem lehetne-e olyan formát találni, hogy az ál­lam legyen az eltartó? Mindenki megörey^rik, se kan meg egyedül is"~marad­nak. Sorsuk iránt nem kö­zömbös a társadalom most sem. de bizonyára többet, sokkal többet lehetne értük tenni. E. Szőke Maria

Next

/
Thumbnails
Contents