Délmagyarország, 1971. február (61. évfolyam, 27-50. szám)

1971-02-03 / 28. szám

13 SZERDA, 1Í71. FEBRUÁR 3. POSÍALAOOJA Jó dolog a dicséret Öröm, ha olvasóink elé­gedettségének adhatunk te­ret Postaládánkban, kétsze­res öröm, ha a kereskede­lem munkájával kapcsolat­ban elégedettek. „A lapok­ban nagyon sok elmaraszta­ló cikk jelenik meg a keres­kedelemről — írja H. P.-né. Nem vitás, gyakran jogosan teszik szóvá az olvasók a visszásságokat. Nekem azon­ban most különösen kelle­mes és jó tapasztalatom volt. Lányommal a Csillag Áruházban vásároltunk 332 lorintért ruhaanyagot. Ké­sőbb vettük észre, hogy 100 forinttal többet fizettünk. Az üzletbe visszatérve, a pénz­táros egyeztette a pénztár­készletét a gép által nyil­vántartott összeggel, s a többlet valóban megkerült. Visszakaptuk pénzünket. Kö­szönet a szolgálatkészségért és a becsületes eljárásért." A Centrum Áruházban pe­helypaplant vásárolt Hajma Jánosné (Lenin körút 27.). Védőhuzatot is szeretett vol­na venni hozzá, de már nem volt nála annyi pénz. Erre az eladó teljesen is­meretlenül felajánlotta, hogy kisegíti. „Nem is a pénz mennyisége a fontos ebben az esetben, hanem az udva­riasság, a bizalom, amit éreztem" — írja. Megtudta a kedves eladó nevét is: Mészáros Péterné. Valóban megérdemli a köszönetet. Válaszol az illetékes Lapunk december 31-i számában Öröm helyett bosszúság címmel adtuk közre az ásotthalmi Toma­tás György panaszát távira­tának sorsáról. Dr. Hódi Ist­ván, a szegedi postaigazga­tóság igazgatóhelyettese most arról tájékoztatott bennünket, hogy olvasónk a táviratot nem november, ha­nem december 12-én adta fel. Még aznap kézbesítet­ték is a címzettnek, illetve a szomszédjánál hagyta a postás, mert 6 nem volt ott­hon. Értesítést viszont elmu­lasztott hagyni. A távirat végül is eljutott rendelteté­si helyére, és a tudakoz­vány kiállításának és meg­fizetésének ügye is elren­deződött. Január negyedik hetében kétszer is foglalkoztunk hír­rovatunkban a Szegedi Ál­lami Gazdaság Marx téri pa­vilonjának italkiszolgálásá­val. A gazdaság igazgatója, Pásztói Lajos hozzánk kül­dött levelében kifejti, hogy sérelmesnek tartja, hogy a lap helyteleníti az italáru­sítást. Mint írja, a pálinka­árusítási engedély megvoná­sa nem egyszerűen kereske­delmi kérdést jelentene ná­luk, hanem Idei befekteté­sük megtérülését is gátolná. Lapunkra hivatkozva leszö­gezi, hogy a Marx téri ital­árusítás bonyolult probléma, melyet szerinte nem éppen egy termejq üzem vásárlók­kal való kapcsolatának meg­szüntetése oldana meg. Jobban megbecsülhetnenk lakóhelyünket, mi is fele­lősek vagyunk érte, nemcsak az „illetékes szervek". Ezt a gondolatot szerettük volna sugallni már múlt heti Posta­ládánkban is, amikor a szemetes házak kapualjak kerül­tek szóba. Egy Kígyó utca 5. szám alatt lakó olvasónk ehhez csatlakozva valóságos diagnózist ad házuk keser­ves állapotáról. S neki is az a véleménye, hogy hiába dolgozik a házfelügyelő, ha a lakók a kuka mellé öntik a szemetet. A vita azonban, úgy látszik, mégiscsak nyílt, mert a Liliom utca 14-ből érkező levél éppen azt hang­súlyozza, hogy hiába van rendelet a lakóházak rendjé­ről, ha nincs, aki a rend fenntartását ellenőrizze, taka­rítson, felgyújtsa este a villanyt a lépcsőházban, bezárja a kaput stb. Ki tehát a felelős azért, ami egyikünknek sem tetszik: a rendetlenségért? A lakó vagy az ingatlankezelő? A választ a barkochbától kölcsönözhetjük: is-is' Busz, villamos, vasú! Nincs olyan hét, hogy a közlekedéssel kapcsolatbun ne kapnánk leveleket. A mostaniak közül egy algyői, egy dorozsmai, egy árpád­halmi témájú. Rácz Józsefné (Béke utca 6.) arról ír, hogy január 24­én a GA 55—07 rendszámú autóbusz nem vette fel őt, s férjét karján alvó 13 hóna­pos kisfiúkkal az algyői úti csatornánál levő megállóban, ugyan volt hely a kocsin. Azt is kifogásolja, hogy a buszok sohasem a betonkoc­kákkal kirakott megállóban állnak meg, hanem arrébb, a sártenger közepén. Hullmann László (Kiskun­dorozsma, Kisfaludi utca 10.) elmondja, hogy január 27­én az esti órákban a 7-es villamos vonalán egy 3-as jelzésű kocsi közlekedett. Amikor a bizonytalankodó utasok érdeklődtek a veze­tőtől, azt válaszolta, hogy akinek nem tetszik, mász­szon föl és fordítsa meg a táblát. B. X. (Szeged) január 23­án Árpádhalmon járt, s meglepődve tapasztalta, hogy a vasúti várótermet nem vi­lágítják ki. Azt mondták a pénztárban, hogy tűzveszély miatt nem lehet lámpát gyújtani. Olvasónkat ez a válasz nem békítette ki. Mi sem hisszük el. Hz eltérített lázieérők Nem kapni Kisteleken láz­mérőt — írja egy ottlakó olvasónk, aki fel Is hábo­rodott azon, hogy a patikus tréfásan azt mondta neki, bizonyára eltérítették azokat a repülőgépeket, melyek szállították az import­hőmérőket. Hiszen, akinek betege van a családban és szüksége lenne erre a kis műszerre, az nem érti a viccet. De lehet erről a té­máról másként, mint tréfá­val fűszerezve, beszélni? Hi­szen annyi komoly rekla­máció és komoly ígéret el­hangzott már, de hőmérő nincs sehol. Nemcsak Kiste­leken, Szegeden és másutt sem. S ha semmi nem hasz­nál, marad az akasztófahu­mor, a tehetetlenség vidám­sága. Vásárrendezők Koníerenciája Keuuen a Huiigexpu rou­dr'ésében a Városligetben megnyílt a KGST-országok vásárrendező szerveinek műszaki konferenciája. Az értekezleten a szakemberek azt vitatják meg, hogyan lehet a nemzetközi vásárok és kiállítások technikai munkálatait meggyorsítani, és ugvanakkor az előkészü­letek költségeit csökkenteni Az egyre több kiállítás, be­mutató felépítéséhez szüksé­ges anyagok és szerkezetek előteremtése ugyanis a szakemberek számára egyre nagyobb gondot okoz. Ezért a belső építészek mindin­kább előregyártott szerke­zetekből állítják össze a ki­állításokat és újabban már a tárgyalóhelyiségeket is. A kiállítási elemek elké­szítésénél és alkalmazásánál széles körű nemzetközi együttműködésre van lehető­ség. A konferencia résztve­vői éppen emiatt tekintették meg nagy érdeklődéssel a BNV területén megrendezett kiállítást, amelyen a szovjet, csehszlovák és a magyar szakembereik a rrtű,szaki munkálatokat megkönnyítő tipizált szerkezeteket mutat­tak be. A Hungexpo ezúttal három szerkezettípust állí­tott ki. Az egyik 42 elemből áll, és lehetővé teszi, hogy néhány óta alatt például kiállítási tárgyalóhelyisége­ket építsenek fel. Az eleme­ket már sikerrel próbáltak i ki; egyebek között a tavalyi moszkvai magyar jubileumi kiállításon. Pantomim Kárpathy Zoltán panto­mimművész és kis társula­ta nem először járt Sze eden: pár napi a megtar­tott bemutatójuk alkalmá­val Immár harmadszorra léptek fel az újszegedi No vember 7. Művelődési Köz­pontban. A közönség érdeklődése éppúgy mint korábban, most ls nagy volt. S ami inkább természetes, mint érdekes: a fiatalokból álló közönségé, amely pisszenés nélküli csendben figyelte végig az egymást követő produkciókat. Ám nemcsak figyelt — gondolkodott is az ifjabb évjáratú publikum. Mint az a szerkesztőségünkhöz érkezett kérésből-javaslat­ból kiderült, főképpen a pantomim műfajának sze­gedi meghonosításán gon­dolkodott. Azt mérlegelte, hogy vajon lehet-e, s mi­kor lehet stúdiót szervezni itt is a mozdulatok költé­szetének; vajon nkad-e, s mikor akad hely meg pat­rónus a különös műfaj meghonosításéhoz. majd ápolásához. Értekezleti jegyzököny­vek tucatja példa rá, hogy milyen nehezen ta­lál új „profilt" egy-egy művelődési ház, hogy va­lamely „másutt nincs" szakkör alapításának kiöt ­lése mennyi fejtörésbe ke­rül. Most a javaslattévő fia­talokkal együtt mondjuk: fogadja be falai közé vala­mely arra alkalmas műve­lődési otthon a jövendő szegedi mímusokat. Fogad­ja be, adjon nekik otthont, s kerítsen számukra egy alkalmas mestert is. Sokan és régóta nézlk­kedvelik Szegeden a pan­tomimet: ha már annyira és annyian nézi k-k ed vélik — csinálhassák is. Arcképes Panaszltodnak a sokak zenekari tag napja, s álta­örömére önállósult Szegedi Iában ilyen és olyan ügy­Szimfonikus Zenekar tag- iratok iktatásából sem jai, hogy nem kapnak fél- veszik ki a részüket — árú utazásra jogosító arc- azt a kis fekete könyvecs­képes vasúti igazolványt, két azonban mégiscsak Tanácsi együttes vagyunk, megérdemelhetnék, tanács fizette státusszal — Mert hiszen a „köz" al­mondják —, és mégsemkalmazza őket is. utazhatunk felepénzen, Közalkalmazottak ők — mint más. szintén tanács s az igazolvány adta fizette közalkalmazottak...könnyebbség" nagyon is Igaz, nem rübrikatöltö-kijároa nekik, getéssel múlik el egy-egy A, I­1 fogy asztói érdekeit védelmében A KPVDSZ elnökségének ülése Új anyukával Néhány évvel ezelőtt meg­írtuk, hogy az ásotthalrhi kistanyán embertelen körül­mények között otthagyták a másfél éves Kovács Gusz­tikát, hogy a kegyetlen fagyhalál végezzen vele. A gyerek sorsáról most Hallai Gyuláné, a nőtanács felső­városi titkára számol be. Gusztika az újszegedi gyermekotthonba került, ahol nagy szeretettel vették körül, s nevelő-gondozóját, Batiz Máriát rövidesen már mamikának szólította A gondozónő is annyira meg­szerette a gyereket, hogy magához akarta venni, csakhogy albérletben lakott. A segítség a nőtanács és a II. kerületi tanács mellett működő állandó bizottság el­nökének, Kiss Sándornénak közbenjárásóra érkezett meg. A ma már négy és fél éves Gusztika OTP öröklakásban lakik együtt új anyukájával. „Sok ilyen Batiz Máriára lenne szükség — írja Hal­lainé —, hogy Gusztika test­vérének is lenne egy ú j ma­mikája, és az intézeteknek pedig minél kevesebb kis lakója." üzenetek Dr. B. M.: A téma érde­kes, javaslatai is meggondo­landók. Kár, hogy nevét, cí­mét nem közli, mert így nem tudunk mégsem foglal­kozni vele. Gilicze István (Kistelek, Batthyány u. 19.): Sajnos utólag, a „pénztár­tól való távozás után" már szinte lehetetlen a számlá­val kapcsolatos kérdéseket rendezni. A legcélszerűbb ilyenkor azonnal az üzletve­zetőt kérni, vagy a bolt fel­ügyeleti hatóságához fordul­ni, melynek neve, címe ki van függesztve az üzletek­ben. Benedek Lajosné (Osztrovszky u. 2/c): Ha romlott volt a hús, vissza kellett volna vinnie oda, ahol vásárolta. A fagyasz­tott húsnak azonban mindig van jellegzetes szaga, amit sokan nem kedvelnek. A Kereskedelmi, Pénz­ügyi és Vendéglátóipari Dolgozók Szakszervezetének elnöksége keddi ülésén a fogyasztód érdekvédelemmel kapcsolatos teendőkről tár­gyalt. Az ülésen — a korábbi széles körű vizsgálat alapján — megállapították, hogy a vállalatok Irányítói nem foglalkoznak kielégítően a fogyasztó érdekvédelemmel, azt sóik helyen csak a dol­gozók magatartására szűkí­tik. A szakszervezet elnök­sége az Országos Kereske­delmi Főfelügyelőséggel egyetértésben kidolgozta azokat az alapvető feltétele­ket, amelyek megvalósítá­sát a kereskedelmi vállala­tok vezetőitől, a szakszerve­zeti szerveitől várják. Fel­hívják a figyelmet a jogsza­bályokban a vállalati ügy­rendekben előírt, s a keres­kedelmi dolgozókra vonatko­zó tennivalókra. A dol­gozóktól egyebek között szakmájuk ismeretét, udva­rias, segítőkész magatartást, feladatuk becsületes, kép­zettségük szerinti elvégzé­sét, az új értékesítési mód­szerek, eljárások, az új ter­mékek megismerését var­júk. A vállalatok gazdasági ve­zetőinek kötelessége a ke­reskedelmi munkát elősegítő apró napi eszközök — hite­lesített poharak, pontos mér­legek. kéziszerszámok, c.so­magolóeszközök, rakodógé­pek stb. — a munkát köny­nyítő gépek biztosítása, a minőségi áruátvételhez szükséges szabványok, leírá­sok, árukezelési utasításck kidolgozása. A szakszervezet határoza­tában egyebek között ki­mondta, hogy a Kiváló Vál­lalat cím odaítélésénél figye­lembe kell venni a fogyasz­tói érdekvédelemmel kap­csolatos vállalati Intézkedé­seket, a rendelkezések vég­rehajtását. A medve és az időjárás A néphit századokon át a medvét tar­totta a legmegbízhatóbb időjósnak: gyer­tyaszentelő napján, február 2-án. tőle vár­ták a távprognózist, hosszú lesz-e a tél, vagy a szokottnál korábban köszönt-e be a tavasz. Az elképzelések szerint ugyanis ezen a napon a derék tányértalpú téli ál­mából ébredve és barlangjából kibújva, ha szépnek találta az időt. visszacammo­gott, mert „meglátta" az árnyékát, s ez azt jelezte az emberiségnek, hogy leg­alább 40 napü| tart a tél. Ha viszont zi­mankós, borús idő fogadta, klnnmaradt. s ez azt jelentette, hogy rövidesen megér­kezik a tavasz. Medveügyben a „legilleté­kesebbtől", a népszerű Huszár bácsitól, a budapesti állatkerti mackó gondozójától sokan érdeklődtek kedden, s a felvilágo­sítás szerint az idén a mackó nem látta meg az árnyékát. Fiz a jobbik eset, a ta­vasz az idén nem várat magára sokat. Mellesleg azt is megsúgták az illetékesek, hogy időjárás ügyben továbbra is a leg­bölcsebb a Meteorológiai Intézethez for­dulni. A meteorológusok jelentése szerint ked­den az ország bármelyik zugában bújt vol­na ki a medve valamilyen barlangból, ne­hezen látta volna meg a saját árnyékát. Medvejóslatra azonban nem vállalkozik a meteorológiai tudomány, Magyarországon egyébként is nehezebb a „jóslás", mert a Kárpátok nyúlványa, valamint az Alpok olyan akadályt jelentenek a légáramlat előtt, amelyről nem tudni, hogy vissza­Lőrdulásra kényszerítik, elterelik vagy át­engedik-e az időjárásváltozást hozó légtö­megeket. Annyiban viszont igaza van a néphitnek, hogy január végén-február elején változik általában a téli időjárás. A Legfőbb Ugyészsé átfogó vizsgálatai A Legfőbb Ügyészség a törvényesség érvényesülésé­vel kapcsolatban jelentős kérdésekben végez országos, Illetve széles körű vizsgála­tot 1971. első félévében. Így valamennyi főügyészség fel­adatává tette a közrend és a közbiztonság elleni szabály • sértések — garázdaság, köz­veszélyes murakakerülés, üz­letszerű kéjelgés, verekedés, veszélyes fenyegetés, bot­rányt okozó részegség — miatti őrizetbevé tel és eljá­rás, valamint az ilyen ügyek­bem hozott érdemi határo­zatok törvényességének vizs­gálatát. Sor kerül a szabálysérté­sek elbírálásának törvényes­ségi vizsgálatára is: például, hogy helyesen döntött-e a szabálysértési hatóság egy­részt a bűntett és a sza­bálysértés elhatárolásáról, másrészt a garázdaság, vere­kedés és más, elzárással is sújtható szabálysértések mi­nősítéséről. Fontos szem­pont aninalk vizsgálata is, hogyan érvényesülnek e té­mával kapcsolatban a jogpo­litikai elvek: például, hogy a szabálysértés miatt alkal­mazott büntetések, hozott intézkedések arányban áll­nak-e a cselekmények súlyá­val és az elkövetők személyi körülményeivel, nem tapasz­talható-e a büntetések alkal­mazásánál következetlenség sablonosság vagy liberaliz­mus. A feladatok között szere­pel a lakossági adók — ház­adó és jövedelemadó — ki­vetésénél keletkezett jogvi­ták elintézésének és az adók végrehajtására vonatkozó jogszabályok betartásának törvényességi vizsgálata. A vizsgálat kiterjed va­lamennyi főügyészségre és az általuk kijelölt járási, (városi, kerületi) ügyészsé­gekre. Egy további vizsgálat azt kíséri figyelemmel, hogyan tartják be a munkavédelem­re vonatkozó szabályokat a MÁV igazgatóságainál és néhány nagyobb vállalatnál. Egy másik vizsgálatnál a fiatalkorú munkavállalókra vonatkozó jogszabályok be­tartását ellenőrzik az építő­ipari vállalatoknál, az álla­mi gazdaságokban és a kis­ipari termelőszövetkezetek­nél. A vizsgálatok álapján fel­tárt mulasztások, törvény­sértések megszüntetésére az ügyészi szervek megteszik a szükséges intézkedéseket. Táiérfehezlet ffisfelehen Kistelek, Balástya, Sövény­háza, Csengele, Pusztaszer és Baks községek párt-, állami és gazdasági vezetőinek rész­vételével táj-aktívaértekez­letet tartottak tegnap, ked­den Kisteleken, a községi pártbizottság székházában. Az értekezleten dr. Kovács József, az MSZMP szegedi járási bizottságának első tit­kára tartott előadást az idő­szerű gazdasági és politikai kérdésekrőL

Next

/
Thumbnails
Contents