Délmagyarország, 1971. január (61. évfolyam, 1-26. szám)
1971-01-29 / 24. szám
PtNTEK, 1971. JANIJÁÉ 29. A hallgatás professzorai tJJ PANNÖ. A Szakszervezetek Csongrád megyei Tanácsának Eszperantó utcai székházában tagnap, csütörtökön avatták fel Szalay Ferenc festőművész, a . Tömörkény István ntűvcszcd szakközépiskola igazgatóhelyettesének nagyméretű pannóját. A földszinti tanácsterem falán elhelyezett alkotást a Képzőművészeti Alap pályazatának győzteseként festette meg a művész. Az MHSZ érdekes kiállítása Csütörtökön a Magyar Honvédelmi Szövetség országos központjának székházában Kiss Lajos vezérőrnagy, a szövetség főtitkára nyitotta meg azt a kiállítást, amely az utóbbi 20 évben az MHSZ és jogelődei által kiadott különböző plakátokat és egyéb propagandaanyagokat mutatja be. A tárlat egyik érdekessége az eredeti grafikákból összeállított történelmi képsorozat, amely Dózsa, a Hunyadiak, Mátyás király, a végvári harcok, a Tanácsköztársaság, valamint a II. világháború alatti parti zánmozigalmak időszakát idézi fel. A kiállítás anyagát több budapesti és vidéki kulturális intézményben is bemutatják majd. (MTI) Kilencven esztendeje született Pásztor János Gyomén. 1881. január 29én, kilencven esztendővel ezelőtt született Pásztor János szobrász. az akadémizmus képviselője, a Széchenyi téri két allegorikus Tisza-szobor, a Romboló és Áldást hozó Tisza bronzba alkotója. A Széchenyi téri kettős Tisza-emlékműről Szeged legalaposabb ismerője és tudós méltatója, Bálint Sándor ezt írja: „A szegedi városkép fejlődésében, sorsában a török óta nem volt akkora esemény, mint 1879. március 12-én. Gergely napján betört érvíz, amely fölbecsülhetetlen károkat okozott ugyan, és döntő csapást mért a város ősi életformájára, sajátos egyéniségére, de ugyanukkor a modern fejlődés páPantomim, 1971 Egy, sokak által kedvelt, de nagyon kevesek által művelt pódiumműfaj képviselői mutatkoztak be tegnap, csütörtökön este az újszegedl November 7. Művelődési Központban: a Budapestről lelátogatolt pantominwsok. A különös műfajról előbb Kárpáthy Zoltán, a Sámán Mime nevű együttes vezetője tartott előadást, majd — „gyakorlati" Illusztrációként — Kárpáthy Mariann és Bisztray Gyula mutatott be néhány rövid jelenetet. A főleg fiatalokból álló kö• zönség előtt két Marcel Marceau-filmet pergettek még le — a pantomimműfaj egyelőre felülmúlhatatlan illusztrációjaként. A meglepetés számba menő műsor így szóban is, mozdulatban ls nehezen feledhető képet adott a „mindent mutatás" nehéz művészetéről. Megtudtuk, miképpen is kel életre egy-egy alig pár perces, de éveket, életeket bemutató etíid; s láthattuk, milyen fizikai feszültség — meg az igazi pódiumművészekhez Illő étlényegülés — kell a mímusok gyors és teljes alakváltásához. Mivel főképp az ifjabb évjáratokból verbuválódott a művelődési központ publikuma, nem okozna meglepetést, ha Szegeden is alakulna egy pantomimstúdió. A példa adott — s talán adottak lennének a mesterek is. A. L. Derkovits Gyula-ösztöndij ratlan lehetőségeit is megnyitotta előtte. Ezt a poláris kettősséget megkapó művészettel fejezte kl Pásztor János a tanácsháza előtt látható, összetartozó két emlékszobra: az építő és pusztító víz szimbolikus alakja." Pásztor János személye egyébként Vásárhelyi Pál szobránál is előtérbe került. Ennek a hatalmas bronz alkotásnak kétcsoportú mellókulakját, a háttérben letelepedett kubikost és az előtérben mosolygó anyát és gyerynekét is ő készítette mesterével, Mátrai Lajossal, aki Vásárhelyi Pált mintázta meg. Pásztor Jánosnak még egy vonatkozása van megyénkkel: az Akadémia és a párizsi Julián Akadémia elvégzése után, 1905-ben Hódmezővásárhelyen telepett le. Itt mintázta országos feltűnést keltő kitűnő szoboresoportozatát, a Búcsúzkodást. amely a népi tárgyú z.8ánerszobrászat jellegzetes darabja. Sok emlékműve és kitűnő alakla mellett még megemlítjük a budapesti Kossuth i téren elhelyezett II. Rákóczi Ferenc lovas szobrot, amelyet jóformán minden Budapestet megjárt ember megnéz, megcsodál — anélkül, hogy alkotójáról valamit is tudna.Pásztor János élete és munkássága a Horthy-korszak sok visszássága ellenére ls eredményes és termékeny tudott lenni. Teremtő életerővel és demokratikus hittel és meggyőződéssel várta a második világháború befejezését, de 1945, január 7-én Budapesten bombatámadás áldozata lett. Magyarán Ferenc N emrégiben a „kimagyarázkodás professzoraira" tékozoltam néhány haragos mondatot. Azokra, akik presztízsük érdekében mindennek okát adják, s a magyarázkodás fáradságával cserélik fel az intézkedés kötelességét. Rájöttem azonban azóta, hogy nem ez az egyetlen kibúvó az észrevételek, a bírálat elői. Még ennél egyszerűbb is van: a hallgatás. Beszéljenek, beszéljenek csak az emberek, írjanak kérelmező és panaszos sorokat, s higgyenek és bízzanak — a hallgatás nem kötelez semmire. Jelenthet beleegyezést, együttérzést, még intézkedést is. de jelenthet széles, moccanatlan nyugalmat is, stílust és magatartást, vagy akár cinizmust. Egyben mégis biztos vagyok: forma szerint azonos ez a magatartásforma a panaszok, gondok, sérelmek lebecsülésével, az azok iránti fásultsággal vagy érzéketlenséggel. S hogy ne mindig talányokban, meg elvont általánosságban essen szó arról, ami viszket, összegyűjtöttem egy csokrot a Délmagyarországból. Nem is nagy kutatással, egy hónap összefűzött példányaiból szép listát lehet összegyűjteni, hol és milyen panaszok sikkadnak el, Még decemberben címeztünk egy panaszt a Csongrád megyei tanács építőipari vállalatának, amelynek novemberben levélben is megírták kérésüket egy mórahalmi társasház tulajdonosai. Ám ott nem olvassák az újságot, vagy ha olvassák ls. úgy lehetnek vele: csak mondjátok, mondjátok! Még az is decemberi cikkhistória, hogy a DÉLÉP nyár óta utcán, sárban, porban hagyott jó néhány radiátort Tarjánban, az iskolával szemben. Megírtuk — nem sokra becsülték, még csak egy sor választ, egyforintos bélyeget sem ért meg a vállalatnak. Az év utolsó napján szétlőtt, selejtes fácánokról írtunk, melyekkel sok bosszúságot szerzett néhány bolt a vásárlóknak. Ezt az inget sem öltötte magára senki, nem jutott el egyetlen illetékes még a tájékoztató válasz igényéig sem. Az algyői Űj Élet Tsz vezetőinek jogtalan prémiumfelvételét és az ezzel összefüggő törvénysértő közgyűlési határozatot bíráltuk ugyanezen a napon egy glosszában. Senki sem érezte magát illetékesnek, hogy válaszoljon. Az űj esztendő sem hozott új magatartást, Januárban éppen olyan zsibbadtan, ugyanolyan nagyot hallással fogadták jó néhány helyen a kérést, a panaszt A Csárdás sajt prolongált szavatosságát 5-én tettük szóvá. Lehetséges, hogy ezt a sajtot senki sem gyártja? Feltételes megállót kért a villamostól egy munkáskollektíva nevében egyik olvasónk január 6-án, majd a Dorozsmai úti villamos- és autóbuszmegállóhoz szükséges fedett váróterem ügyében harmadszor közöltünk cikket e hét elején. Semmi válasz! Egy szó sem! A Móra Tsz bárjában ..megreformálták" a ruhatár díjszabását. A kifogásoló észrevételre ugyancsak restek voltak válaszolni a téesz illetékesei, De hany cikket írtunk a város szemetességrről! Falra hányt borsó, pusztába kiáltott szó? Bizonyos, hogy nem minden észrevétel a Délmagyarország közbenjárásával jut el ezekhez a vállalatokhoz. Ugyan vajon akkor azokra hogyan reagálnak? Nem akarom magam elragadtatni, pedig nagyon könnyű volna — ezért csak szolidan és fegyelmezetten kérdezem: ennyire lebecsülik bizonyos helyeken a közérdekű kérdéseket, panaszokat? Rendkívül sértő magatartás ez a közösséggel szemben. Kihívó gesztus. Különösen, ha mellé teszünk egy kongresszusi Idézetet: nefn lehet Jó vezető az, aki a közérdeket nem tudja emberséges módon képviselni! A szóban forgó vállalatok hallgatag vezetői közismert emberek, a szocialista rendszer régi katonái. Annál nagyobb fejtörést okoz. miért csukják be a fülüket? Ezzel csak a keserűséget sűrítik, a közhangulatot rontják. Vagy ha mégis intézkednek közben, miért nem adnak róla tájékoztatást? Nem írja ezt elő így semmiféle paragrafus, de megköveteli u közérdekű ügyek tisztelete, Lehet ezekben az ügyekben igent is, nemet ls mondani, így is, úgy is intézkedni, de kézlegyintéssel vagy a dolog agyonhallgatásuval azt a rendszerünktől idegen, téves hiedelmet tápláljuk, hogy az ügyek elrendezésének demokratizmusa puszta elv, valamiféle politikai szépségtapasz. Szinte csupa olyan vállalatról van szó, amelyekkel emberek tízezrei vannak kapcsolatban. Ezek n tízezrek joggal várják el, hogy tisztességes elbánásban részesítsék tisztességes kéréseiket, panaszaikat, észrevételeiket. Ez a morális követelmény pedig nagyon-nagyon időszerű. Sz. Simon István Tavasszal nyit a Royal Raktárban vannak még a bútorok • Csúfondáros arcot rajzolt asztalosok, a kárpitozók, és szakot tud megjelölni: tavalaki a Royul-szálló új be- figyelik a szakmunkások a vasszul. A jövő hónapban járata mellett ablak tejüve- központi fűtés esetleges hl- lesz tervek szerint a müszagére. A hatalmas fej éppen a bált, munkálkodnak a vízve- ki átadás, de a szálló csuk nyelvét ölti valakire. Hogy zetékek mesterei. később kezdheti meg műkire — nem tudni. Farsangi A szállodai szobák mikor ködésót. Még szerencse, hogy jókedvében, meglehet azokat lesznek a nyugalom ottho- « vendéglátóiparban a Jucsúfolja, akik vágyakozva fi- nává, a szerszámok zajét ml- lluai' csendes hónapnak szágyelik a beburkolt kirakat- kor feledteti a 250 vendég mík de — különösen, ha a ablakok mögé rejtőző zenés kiszolgálására alkalmas presz- télvége kegyes lesz hozzánk eszpresszót és a titokzatos szó — egyszóval hogy mi- ~ uztun megkezdődik az ldedrinkbárt. Ám a közönyös kor lesz pontosan kész a Senforgalmi szezon. Sőt, a falak mögött még most ls Royal? Válaszol Ballkó Bé- rendezvények időszuka is. Javában folyik a munka: la, a Hungária vállalat sze- Sokat enyhít a gondokon, a burkolókat váltották az gedi igazgatója csak egy év- h® a Royal elkészül, hiszen 110 szobájával a vállalatnak A bostoni fojtogató w Uj filmek Derkovits Gyula-ösztöndíjra hirdet pályázatot a Művelődésügyi Minisztérium és a Magyar Képzőművészek Szövetsége. A háromevés ösztöndíjjal az önállóan alkotó tevékenységet folytató tehetsege* itatni művészek fejlődését akarják biztosítani. A Derkovits Gyula-ösztöndíjra pályázhat minden 35 évnél nem idősebb képzőművész, aki • főiskolai tanúimé nyájnak befejezése Után önálló művészi tevékenységet tud felmutatni. Kivételesen olyan művész ls kaphat ösztöndijat, ajkinek nincs főiskolai végzettsége. Az ösztöndíj üdsaege havi 3000 forint. CdatóSiéséről — az ösztöndíj bUMts ág véleménye alapján — a művelődésügyi miniszter dönt. A pályázati kérelemhez mellékelni kell a pályázó eddigi művészi munkájának részletes ismertetését, önéletrajzot. főiskolai végzettség eseten az oklevél hiteles másolatát, valamint a művészi munlcasaáíjot bemutató müveit Az érdekeltek a pályázati kérelmeket a művelődésügyi minisztérium képzőművészeti osztályára (Budapest., 502. Pf. 1.): március 10—11, és t2-én hivatali időben, a müveket a Műcsarnokban (Budapest, XIV. kerület Dózsa György út 37.). március 33—24—25-én 50—16 óra között adhatják be. Az áldozatok száma 12. ták ugyanis bíróság elé, éle- Egészen biztos, hogy újIdős és fiatal nők vegyesen, te végéig egy elmegyóigyin- szerübb és- bizonyos szemnégerek és fehérek. Megfőj- tézetben ápolják. pontból izgalmasabb, bár tották és megerőszakolták A film a dokumentumok kevésbé Látványos lett volna őket A hónapokig tartó hitelességével és egy krimi a film, ha Fleischer ezzei a gyilkosságsorozattal szemben feszültségével foglalja össze kérdéssel foglalkozik. Még a rendőrség tehetetlen. Egész az eseményeket, az einbe- akkor is, ha a végeredmény Boston lakossága retteg, u rek könnyelműségét,, a rend- bizonytalanabb. Bár így is gyilkos mégis tqlál újabb és őrség tehetetlenségét, az ügy elég bizonytalan. A nézők újab áldozatokai, akik aj- társadalmi hátterét. Ilyen jó része nyilván nem hisz a tót nyitnak neki. szempontból csakugyan re- megoldásban. Desalvót egyF<z a szörnyűséges rém- mek munka a film. Fleischer szerűen szélhámosnak tartja. Iftrlénoi az anyaga Richárd mestere szakmájának. Sem- aki tetteti betegségét, hogy keket kárpitoznak k -zúlF le hehe r filmjének. Külö- mit nem idealizál, bemutat- megmeneküljön a kivégzés- , nek a báli szezonra, a rennössége abban van, hogy bár ja, hogy a gyikos egy vélet- tői. Igazuk van-e ezeknek , dezvényekre A karbantartó Játékfilm, világhírű színé- lenen bukott le. a rendőrség a nézőknek? Ha csak a filmi munkák nagyrészét a szaszekkei a főszerepekben, majdnem elment mellette, anyagát, érvelését ismerjük j badtéri kezdetéig kell elvémégsem kitalált krimi, hu- s hosszú Idő telt el addig, — s miért tudnánk e tárgy- j geznj _ többek között a Tímár 229 szobája lesz. A bútorok ls régen — tavaly augusztus óta — várják a raktárban, hogy helyükre kerüljenek. Egyediek ezek a bútorok. a BUBIV külön rendelésre szállította őket si: egedre, s az az érdekesr.fciük, hogy más színűek, st lusúak kerülnek az új. s mások a régi szárnyba. Készen állnak mór a felújított szálló dolgozói is — száztízen lesznek —. hogy elfoglalják birodalmukat, csupán a segédmunkások számával van némi probléma. A téli csendet u vállalat arra Is felhasználja. hogy csinosítja működő szállodáit Most készülnek n Hungária ŰJ függönyei, a Tiszában parkettásnak, festenek, szénéin valóban megtörtént amíg rájöttek, hogy csak- ban többet? — nem mondesemények szinte szó szerte- ugyan Desalvo a tettes. Hogy hatjuk meggyőződéssel, hogy tl bemukjtása, A bostoni foj- lehetséges-e a tudathasadás- nincs. tocntó. Alber Desalvo. aki nak olyan foka, amilyet De- A fojtogató szerepét Tony Kennedy elnök meggyilkoló- salvo esetében látunk, nyil- Curiii, a nyomozást vezető sónak időszakában. tehát vAn.valóan nem tudjuk meg- IjXte* szerepét Henry Fonnen nagyon régen követte ítélni. Desalvo M JSjEfl? uJS* hZS&St el gyllkoeságcorozatát, való- egyaitalain nem emlékszik sak ban élt, sőt él. Nem állítót- gyilkosságaira. ö. L. szu koncerttermét is újra kell parkettázni —, de terv bg vettek hosszadalmasabb munkákat is, Ilyen lesz a Tisza homlokzatának, nyílászáró szerkezeteinek, a Hungária kupolájának és tetőze1 tének felújítása.