Délmagyarország, 1971. január (61. évfolyam, 1-26. szám)

1971-01-23 / 19. szám

SZOMBAT, 1371. JA.NtAR 23. 3 Csehszlovák miniszter hazánkban Pénteken Budapestre ér­kezett Andrej Barcák, a Csehszlovák Szocialista Köz­társaság külkereskedelmi minisztere, hogy aláírja az 1971—1975. évekre szóló magyar—csehszlovák hosszú lejáratú árucsere-forgalmi és fizetési megállapodást. A csehszlovák miniszter ma­gyar partnerével, dr. Bíró József külkereskedelmi mi­niszterrel tárgyal a két or­szág gazdasági és kereske­delmi kapcsolatainak to­vábbfejlesztéséről. „Elhajtották" a jogot a Duna magyar szakaszáról A"z utóbbi napok enyhe­sége és a meleg eső követ­keztében meggyorsult az ol­vadás. A domb- és hegyvi­dékeken a hólé bőségesen ellátta vízzel a palakokat, belvízcsartonákat. de szeren­csére még általában csak a ineder 30—50 százalékát töl­tötte ki a víz. A gyors olva­dás a Takta patakon indí­tott-. el a viszonylag legmaga­sabb árhullámot. Igaz, hogy ! nagy veszélyt még ez az áradás sem jelent, de óva­tosságból az Észak-magyar­! országi Vízügyi Igazgatóság elrendelte az elsőfokú árvíz­védelmi készültséget. Ugyan­akkor a Keleti-főcsatorna torkolatában keszenlétbe állította kis jégtörő hajóit, hogy amint, a Tisza vízállá­sa emelkedni kezd, azonnal feltörjék a jeget Tíszafcjk és­Dombrád között. A Dunán sikerrel fejezték be munkájukat a magyar jégtörőhajók. A péntekre virradó éjszaka is dolgoz­tak. s négy-négy hajó tá­madta a Dusnok környéki mintegy nyolckilométeres, valamint a Baja és Szeretnie közötti hatkilométeres jég­mezőt. Felhasították a jég­mezők közepét, s ezt a ha­sítékot, csatornát tovább szélesítve, útjára indították a parthoz fagyott jeget is. Pénteken hajnalra mindkét jégmezőben összetalálkoztak a két-két oldalról tamadó hajók, s még a délelőtt fo­lyamán sikerült „elhajtani" a jég utolsó maradékát i® as magyar Duna-szakaszról. Országos tervpályázat Közös otthont kapnak a szegedi könyvtárak és a levéltár Nemcsak a tudományos kutatók, hanem a diákok, a könyvtárba járó olvasók is jól tudják, hogy Szeged két nagy könyvtára, a Somogyi es az Egyetemi is kinőtte már mai helyét. Hiába van­nak a jelentős és értékes könyv- és folyóirat-gyűjte­mények, a szakirodalmi in­formációkban gazdag doku­mentumgyűjtemények, ha nehezen kezelhetők, nem eléggé hozzáférhetők. A könyválománv növelését, a munka továbbfejlesztését az is gátolja, hogy külön he­lyen működnek, s így nem tudnak kellőképpen össze­dolgozni. Mivel a megyei ta­nács székhelye Szegeden van, fde költözne a megyei könyvtárhálózat módszer­tani központja Is. Ennek szintén megfelelő hely kel­lene. A megyei levéltár je­lenlegi állapota talán a leg­szomorúbb: anyaga öt he­lyen van, pincékben, az ér­tékes levéltári dokumentu­mok védelme, üj anyagok begyűjtése szinte megoldha­tatlan, a meglevők egy ré­sze is hozzáférhetetlen a tu­dományos kutatómunka szá­mára. A város és a megye gyors gazdasági, tudományos és kulturális fejlődése, társa­dalmi átalakulása, a felső­oktatási intézmények okta­tási és nevelömunkája szín­vonalának javítása szüksé­gessé feszi « különböző gyűjteményeket magukba foglaló közművelődési intéz­mények összehangolt fejlesz­tését. Ezért született meg az elhatározás, hogy e négy intézményt közös épületben helyezzék el. Bár önállósá­guk megmarad, az intézmé­nyek szakmai munkája és a könyvtári szolgáltatások szempontjából is nagy elő­nyökkel jár a. közös elhe­lyezés. A könyvtárkomplexum felépítésére kijelölt terület szinte adja magát: a Dóm tér. Rerrich Béla, e tér egy­kori tervezője annak idején be akarta fejezni a dóm közrefogását: a templom mögé zenepalotát álmodott, a Somogyi utca és Eötvös utca közötti szakaszon az egyetem központi épületét gondolta elhelyezni. Ezt a területet 1938 óta a városi és egyetemi könyvtár elhe­lyezésére tartja fenn a vá­rosrendezés. Szeged közművelődési in­tézményeinek fejlesztési ter­vével összhangban a városi tanácf) végrehajtó bizottsága és az Építésügyi és Város­fejlesztési Minisztérium most országos tervpályázatot hirdet a szegedi könyvtár és levéltár építésére vonatkozó tervjavaslatok beszerzésére. A pálvázat — mely a szoká­sos feltételek között nyilvá­nos és titkos — kiírását és m mellékleteit január 25-fől lehet áttenni az ÉVM gaz­dasági hivatalában (Buda­pest, V., Beloiannisz ü. 2— 4."). A beküldési határidő: május 31., a városi tanács vb építési és közlekedési osztálya címére. Az ered­ményhirdetés június 30-án lesz. Díjazásra 340 ezer fo­rint áll rendelkezésre. A pá­lyaművek egymáshoz viszo­nyított értékét is figyelembe véve az első díj 75 ezer f»­rintnál több, egy-egy meg­vétel összege 15 ezer forint­nál kevesebb nem lehet. A díjazott és megvásárolt pá­lyaműveket a Magyar Épi­törmivészek Szövetsége nyil­vánosan is bemutatja. A pályázata kiírás szerint a könyvtár-levéltár épülete a Dóm tér—Somogyi Béla utca—Zrínyi utca—Eötvös utca által határolt területre kerül. A Zrínyi utcában a villamos áramátalakító állo­másának épületét meg kell hagyni, a két sarokház is meghagyható. A tömb Dóm tér felőli részén a lehetőség szerint zárt. a Dóm téri együttesbe illeszkedő, a tér jellemző párkánymagassá­gához alkalmazkodó beépí­tést kell tervezniük a pályá­zóknak. Javasolja a kiírás, hogy a Dóm téri oldalon legalább 4 méter széles ár­kádsor legyen, illetve meg­engedi, hogy tömbbelsőben magasabb épületrész is le­gyen. Összességében tehát 'érzékelhető, hogy a könyv­tárépület elhelyezése és kül­ső megjelenése nem lesz idegen Rerrich Béla elkép­zeléseitől, de természetesen mai lesz, modern. A tervpályázat kiírása első lépés ahhoz, hogy a vá­ros újabb reprezentatív in­tézménye megszülessen. A díjazott és megvett pálya­művek a város tulajdonába kerülnek, a bennük találha­tó megoldásokat és javasla­tokat a beruházás előkészí­tése és tervezése idején fel­használják. F. K. Az érzékenység útvesztőiben tajrft tehet egy fiatal, ha megbántják? m Volt idő, amikor semmit sem tehe­tett. lefojtotta magában a keserű­séget, legfeljebb sírt is titokban, de aztán könnyeit bosszúvá fagyasztotta, s mikor felnőtt lett, ugyanúgy viselkedett, mim az. aki annak idején — igazságosan, igazság­talanul — megbántotta. Manapság más a módi, mert más a világ. Nyugaton példá­ul a halált megvető bátorság helyébe a halált megvető érzékenység lépett, a valaT miért megbántódott ifjú egyszerűen föl­gyújtja magát. Így tiltakozik. S a tűz ölökre felszárítja a könnyet. Tavaly-ta­valyelőtt még azért tették ezt az érzékeny lelkű fiatalok, mert le akarták vágatni hosszú hajukat, s nem árt emlékeztetni arra. hogy eredetileg az önégetés a poli­tikai tiltakozás egyik formája volt. Tilta­kozás a vietnami háború elfen. A tartalom megváltozott, a forma meg­maradt. Nemrégiben olvastuk valameny­nyien egy rövid hírben, hogy egy olasz inas felgyújtotta magát, mert mestere — a hentes — megdorgálta. S mit tehet ilyenkor egy elkeseredett fiatalember? Fáklyát gyújt magából. tiltakozásul az idősebb korosztály kiváltságai ellen. A kis szenzációs hírbe természetesen nem fért bele. hogy melyiküknek volt igaza: okkal s joggal tett-e szemrehányást a mester a tanítványnak, vagy csak mérgét akarta rajta kitölteni, mert bal lábbal kelt fel. Lényeges lehetne ez is. de nem annyira, mint az affölötti meditáció, hogy miért vagyunk — mert nem csak fiatalokra vo­natkozik ez — ilyen „halálosan" érzéke­nyek, Nálunk. Magyarországon — ez-fs lénye­ges különbség — senkinek sem támad olyan kedve, hogy petróleummal öntözze magát fiatal korában. De az sem kevésbé elgondolkoztató, hogv — nemrégiben hal­lottam egy történetkét — a fiatal ipari tanuló annyira lelkére veszi, ha kifogás­talan munkát kívánnak tőle. ha a hibá­kért felelősségre vonják, hogv a ma már kissé groteszkül hangzó „önkritika" he­lyett a válasznak azt a sajátos módját választja, hogy vállat vont kilépéssel fenyegetőzik. Teheti, mert munkáskézre nagyon sok helyen szükség van, s így akár jobban is járhat, mint előző munka­helyén. Esetleg bírálat helyett több pénzt kap. Társadalmunknak van egy mérhetette­mil nagy előnye ma már: az igazság tiszteletére — legyen az történelmi, tár­sadalmi. erkölcsi — neveli az új nemze­déket. Arra például, hogy a „Tiszteld apádat és anyádat, hogy hosszú életed le­gyen a földön" igazsága mereven csak egy történelmi korra vonatkozott, illetve minden olyan társadalomra, amely a ke­resztény erkölcsöt tartotta támaszának. S bár — például a kapitalizmus korában — annyira kinyílt már a fiatal csipája, hogy látta: olyasvalaki is hosszú életű le­het a földön, aki nem nagyon tisztelte atyját, s anyját, ennek az erkölcsi nor­mának a merev betartása mégis biztonsá­got nyújtott neki is. Aztán eljött a szo­cializmus építésének az a kezdeti korsza­ka. amelyben szinte kimondták: ne tisz­teld őket. ha nem méltók rá. s egyszeri­ben megváltozott a helyzet. Nem véletlen hogy ez a bizonyos korszakra jellemző igazság is szült igazságtalanságot, hiszen 1945 óta számtalan irodalmi karikatúrá­jával találkozunk az ilyen helyzetet ki­aknázó konjunktúralovagnak, de a régi dogmákat mindenesetre felborította. Csak­hogy az új normák érvényesülése mindig nehezebben megy. S könnyebb az érzé­kenységre hagyatkozni. Vagy talán így: könnyebb a világot krfc tizáfni. mint számot vetni önmagunkkal, tehetségünkkel, tetteinkkel. Valahogy ék­harapódzott az a szokás, hogy a szülök — még pedagógusok is — mértéktelenül adnak igazat a gyerekeknek nevelőikkel szemben. S ha valaki csak néhány ezer emberrel való beszélgetéseiből indul ki — mondjuk egy külföldi —, akkor azt hiszi, hogy ebben az országban csak méltatlanul mellőzött zsenik vannak. Ezt vallja a di­ák. aki nem jut be az egyetemre, ezt a szülő, akinek fia nem jutott be az egye­temre. holott a család, a rokonság meg­állapításai szerint ott lenne a helye. Így szenveleg az ipari tanuló, aki valamelyest megtanult gitározni, és emiatt valódi mun. káját nem képes elvégezni. S ugyanígy füstölög magában, mondjuk, az az igaz­gató, akit ma már a társadalom nem ér­demesít erre a posztra, mert — uramisten — elfelejtett a társadalommal együtt fej­lődni. Ez a drámai pillanat. Ennek vagyunk tanúi. Annak, miként formálódik az az ifjúság, amelynek éppen ez a társadalom tette lehetővé, hogv a teljesebb igazság birtokába jusson: amely a hősöket, esz­ményképeket a maguk emberségében mu­tatja. Hogy is érthetné hát azokat — szü­leit, idősebb barátait, ismerőseit —, akik­ben többfajta erkölcsiség keveredik még? Hiszen éppen a fiatal az. aki legjobban igényli, hogy megértsék: túlzásaival, hó­bortjaival együtt. E ' rdemes megfigyelni. hogy ugyan­azok a fiatalok, akik dühödten ha­dakoznak mindenfajta tekintélytisz­telet ellen, hogyan hullanak lélekben térdre az új próféták előtt. Igaz. a beat prófétái óvakodnak is attól, hogy az ön­magukat is érintő igazság bajnokaiként lépjenek fel. Ök'kivül akarnak maradni a deheroizáoión. Így bujkálnak sokan az érzékenység út­vesztőiben. Fiatalok, de idősebbek is. Ta­lán homályosan abban bíztak, hogv' az a demokrácia, az az igazság, amit kezükbe vettek, valamiféle csodálatos Adriadne­fonal, s nem eszmélnek rá: csak az a baj, hogy nem tudnak bánni vc-le. Ilyenkor jön az idegesség, a kapkodás, az öniga­zolás. Csak éppen az egy ember élete nem olyan, hogy az egészet legombolyitani si­kerüljön. Azt át kellene adni tisztességgel az utódaiknak, hadd végezzék azok is, ami­ért az ember született. A küzdésért. S ha belátnák, hogy a küzdés célja az ember maga. talán jobban ügyelnének annak az egésznek az igazára, amelyet történelem­nek neveznek, amely nem nagyon ügyel az egy érzékenységére, hagyja, hadd kín­lódjon vele, ha mást nem tud — ő to­vábblép. Veress Miklós Párbeszéd az ifjúsággal Az ifjúságpolitikai határo­zat meghozatala óta Szege­den is érzékelhető szemlé­letváltozás következett, be: •az üzemekben dolgozó, az iskolákban, felsőoktatási in­tézményekben tanuló fiata­lokkal többet és alaposab­ban foglalkoznak. Így pél­dául nagyszabású felmérést folytattak a konzervgyárban, ahol a 30 éven aluliak hely­zetét vizsgálták, valamint a Rostkikészitö Vállalatnál, ahol a személyzeti osztály •külön feladatként hajtotta végre a fiatal dolgozók élet­körülményeinek elemzését, tandó ifjúsági parkról tár­Különösen érdekes kezde- gyaltak a KISZ-vezetők. ményezésre került sor a gu- Mindezt a KISZ Szeged migyárban, ahol „az ifjú- városi bizottságának tegnap, ság kérdez, az igazgató va- pénteken délután az Ifjúsági laszol" címmel párbeszéd Házban megtartott ülésén kezdődött az üzemen belüli Hevér László, a bizottság élet és a termelés problé- titkára mondotta el. s máiról. Az ifjúság gondjait ugyancsak ő szólt a KISZ­mind jobban magáénak érzi szervezetek előtt álló ujabb a város vezetése és számos, feladatokról is. a fiatalok mindennapjait r- • , közvetlenül érintő .vállalat ,„n° - r^K^ je" is. így többek között a ,meg többek kozott a _ . ,. ,. lányok es fiatalasszonyok Csongrád megyei Vendegla- mozgalmi munkájának az to Vallalat. amellyel az uj- eddiginél erőteljesebb segi­szegedi Vigadóban kialaki- tését valamint a különböző politikai és termelési moz­ÖRlAS GÉP. A Gagarin Hőerőművet szolgáló Thorez külszíni lejtésű lignitbányában újabb, NDK gyártmányú óriás gépet állítottak munkába. Képünkön: dolgozik a toaldlma s kotrása? Nyár az üvegházakban A Gabonatermesztési Ku­tató Intézet kiszombori ne­mesítő telepén az üveghá­zakban nyár van. A védett helyen több mint négyezer tenyészedényben nevelnek búzát. Közülük a legkoráb­biak már június eleji fej­lődési szakaszhoz érkeztek és kalászolnak. Ilyenkor igénylik a legtöbb fény­mennyiséget, körülbelül annyit mint ami nyáron éri a kalászosokat. A termé­szettől ezt most nem kap­hatják meg, ezért a hiány­zó napsugarakat mesterséges megvilágítással pótolják. Borult, ködös időben még nappal is fényíürdőztetik a búzákat. Tizennyolc órán keresztül eri termeszetes vagy mesterséges fény a nö­vényeket, tehát csupán hat órát vannak sötétben a kí­sérleti gabonák. Nyolc éve létesült a kis­zombori telep, ahol évente — az üvegházi termesztés beiktatásával — kétszer ne­velnek búzát és így sike­rült az űj fajták előállítási idejét a felére Kaoditeni. galmak kiterjesztését. Az enilftettek'en túl rendezni kívánják az Ifjúsági Ház státuszát is. tágasabb helyet teremtve elsősorban a vá­rosi KISZ-bizottságnak. A KISZ Szeged városi bi­zottságának tegnapi ülésén — amelyen részt vett és felszólalt Joö Ferenc, a KISZ Csongrád megyei bi­zottságának titkára — má­sodik napirendi oo"0-'"1* • bizottság és a végrehajtó bi­zottság idei első féléves üléstervét tárgyalták meg Lénárt Béla szervezőtitkár ^előterjesztése álapján.

Next

/
Thumbnails
Contents