Délmagyarország, 1971. január (61. évfolyam, 1-26. szám)

1971-01-19 / 15. szám

KEDD, 1911. JANUÁR 19. 3 •• « I———'»« A legfőbb egység Szegedi munkásötök gyűlése Az cgyscggyűlcá elnöksége. Komócsin Zoltán üdvözölte a zászlóalj munkásöreil és köszönte ineg helytállásukat Mun kásőrök az ünnepélyes gyűlésen * Vasárnap délelőtt a textil­müvek művelődési termében a szegedi Gera Sándor zász­lóalj munkásőrei tartották meg ünnepélyes egységgyű­lésüket. -Ezen számot vetet­tek az elmúlt év eredmé­nyeivel és kitűzték az idei feladatokat. A gyűlésen meg­jelent Komócsin Zoltán, az MSZMP Politikai Bizottsá­gának tagja, a Központi/ Bi­zottság titkára, Győri Imre, a Központi Bizottság tagja, a Csongrád megyei pártbi­zottság első titkára, Sípos Géza, a Szeged városi párt­bizottság első titkára, dr. Biczó György, a szegedi vá­rosi tanács vb-elnöke, ökrös László, a Munkásőrség Or­szágos Parancsnokságának osztályvezetője, Mákos Ist­ván, a Munkásőrség megyei parancsnoka, valamint a tár­sadalmi és gazdasági szervek képviselői. A szegedi munkásőrök munkában és eredmények­ben gazdag esztendőt tud­hatnak maguk mögött. Hi­szen amellett, hogy helytáll­tak munkahelyükön és eredményesen elvégezték az 1970-re kitűzött kiképzési feladatokat, a katonákkal, szakemberekkel és a lakos­sággal együtt dolgoztak az árvíz elleni védelemben is. Makón és Szegeden összesen 120 ezer órát töltöttek szol­gálatban az egység tagjai. Helytálltak a legnehezebb körülmények között. A tavaly végzett munkát Fükő József, az egység parancs­noka ismertette. A helytállás és a jól végzett munka ju­talmául a szegedi munkás­őrök „A megyei parancsnok­ság legjobb önálló egysége" címet kapták. A kitüntető címet szocialista versenyben nyerték el. Az egység parancsnokai közül „Kiváló parancsnok" címet kapott a Munkásőrség megyei parancsnokától Fükő József, az egység parancs­noka. valamint helyettese: Hnyilicza Mihály. Rajtuk kí­vül ebben a kitüntetésiben részesült Kiss László, Bánfi Károly, Simon Ferenc, Te­mesvári Lajos és Fekete Ist­ván. A zászlóalj legjobb szakaszának az elmúlt: év eredményei alapján az első század második szakasza bi­zonyult. Nagyvára László szakaszparancsnok ..Kiváló Somogjf Károlyné felvételei Bogár Gyula leszerelő munkásőr jelképesen átadja fegyverét Kisistók Tibornak, aki most tette le az esküt „Kiváló munkásőr" jelvény­nyel a zászlóalj huszonhat tagját tüntették ki. A legjobb egység cím el­nyerése és a kitüntetések al­kalmából Sípos Géza üdvö­zölte az egység tagjait és eredményes új esztendőt kí­vánt a munkásőröknek. Győri Imre és Mákos István adták át ezután az immár tíz éve szolgáló mun­kásőröknek a Szolgálati Ér­demérmet, amellyel tizenöt munkásőrt tüntettek ki. A Munkásőr Emlékjelvényt nyolcvanötén kapták meg öt­éves szolgálatuk elismerésé­ül. A leszerelő és tartalék­állományba kerülő huszon­hat munkásőrnek a Munkás­őr Emlékérmet és emlékla­pot nyújtották át. A kitüntetettek és Iesze­relők nevében Lengyel Zol­tán munkásőr szólt, köszönte meg az elismerést. Ezután került sor negyvenhat új munkásőr eskütételére. Es­küjüket Sípos Géza fogadta. Bogár Gyula leszerelő mun­kásőr jelképesen átadta fegyverét a fiatal Kisistók Tibornak, aki most tette le az esküt. Megható szavak kísérték a fegyver átadását. Felszólalt az ünnepi gyű­lésen Komócsin Zoltán is, aki az egységnek az elmúlt évben végzett eredményes és odaadó munkájáért a kitün­tető cím elnyeréséért elis­merését és köszönetét fejezte ki, és átadta a Központi Bi­zottság üdvözletét. Az ünnepélyes egységgyü­lés az Internacionálé hang­jaival ért véget. A kimagyarázkodás professzorai i égert voltak az objektív akadá­lyok ,.. Ezekkel mindent meg le­hetett magyarázni. Ha nem volt hus, ha sok volt a gázban a víz, ha nem lehetett járni a hótól... Mert az az idő még közel esett a valóban áthidalhatat­lan objektív akadályok világához, a há­ború pusztításaihoz, a nincs legteljesebb idejéhez. Ma már nevetünk, ha valaki a köznapi szükségletek kielégítésének döc­cenöit ilyen argumentummal próbálná ki­magyarázni. De az idő nem múlik nyom nélkül: változtat a magyarázkodás takti­káján is. Más esetekben a labda passzolá­sa jött szokásba. Nem szállította az al­katrészt a kooperáló vállalat; a társkivi­telezö késedelmesen végezte el a mun­kát; anyaghiány van... Ma már ezek is gyenge érvek. Legalábbis a főimentés­hez. Ma már mind többen úgy gondol­kodnak az emberek: „Engem kevésbé ér­dekel, hogy milyen nehézségekkel, mek­kora gonddal és szervezési készséggel, hány munkással, öreg vagy modern gé­pekkel csinálják meg, amit elvállaltak — engem csak az érdekel, hogy meg­legyen!" Igen, hogy meglegyen! Mert nem visz­szafelé kell számolni általában, hanem előre. Géppel, emberrel, anyaggal, időjá­rással. partnerekkel, mindennel. Emlékeznek még olvasóink, a sajtó — különböző noszogatásokra — minden esz­tendőben megírta, hogy ez meg az a vállalat hogyan készült fel a télre, majd a nyárra; hogy nem lesz akadály sem a hideg, sem a kánikula. Lehet majd köz­lekedni, szállítani, fűteni és hűteni; lesz majd meleg sapka és fürdőruha, jó ellá­tás és jó program... Lett amilyen lett. de sosem olyan, amilyet ígértek. Ebből már tanult azóta a sajtó: nem közöl ilyen jóslatokat. De tanultak a vállalatok is: sajtóértekezletek helyett többet foglal­koznak munkaszervezéssel, tartalékok képzésével. A kimagyarázkodásnak azonban még­sem fellegzett be. Űj körülményben új stílus született. Az az alapállása, hogy a mi népünk felnőtt, okos nép, tisztában van a realitásokkal és nem vár csodákat. A mi népünk térjyleg ilyen. Tökéletesen megérti, hogy nem kolbászból csináljuk a kerítést; hogy nem tudjuk kétszeresére emelni a béreket meg a nyugdíjakat; hogy nem szállíthatjuk le a nyugdíjkorhatárt... és így tovább. De ezen az elven vajon miért lenne megértő minden hibával és bosszúsággal szemben? Miért nyugodna bele, ha rossz a közlekedés szervezése vagy akadozó az ellátás olyan cikkekből, amelyekből közismerten gazdagon terme­lünk? Miért fogadna el magyarázatoKat hanyagságra, vállalatvezetési tehetetlen­ségre, szállítási ügyetlenkedésre? Több ügyben megfigyelhettük már, hogy milyen példás szivósággal mozgósított egy­egy vállalat minden erőt a bizonyítvány megmagyarázására. Egy csöppnyi glosz­szánkra például több napig fogalmazta a választ az egyik vállalat minden vezető embere. Kioktattak ebben bennünket alapfokon marxizmus—leninizmusból; kö­zépfokon etikából; felsőfokon pedig a kö­telességeinkről. A megbírált tényeket nem tudták ugyan megváltoztatni, sem azok összefüggéseit, de hiszen azok már el is vesztek hatalmas, tanulmány terjedelmű válaszukban. S ami a legszomorúbb: azok már nem is voltak fontosak számukra! Már csak a presztízs, amely különvált, önállósult, mindennek fölé emelkedett. Persze, ellenpéldát is hozhatunk. Van olyan vállalat is, amelynek igazgatója — bár állandó közfigyelem és sok bírálat éri munkájukat — nem magyarázkodik, ha­nem korrektül kivizsgálja a dolgot, tár­sadalmi érdek szerint intézkedik, és azt szánja válaszul. Egyszer meg is kérdez­tem tőle, milyen elgondolás vezérli eb­ben a korrekt eljárásban. S a válasza na­gyon egyszerű volt: „Fogyasztók tízezreivel állunk kapcsolatban naponta. Nincs fon­f tosabb számunkra, mint hogv munkánk színvonalával és a kifogások megszünteté­sével állandóan élvezzük a bizalmukat." A magyarázkodásnak csak akkor és ott van helye, ahol a megértés, a megértetés is elegendő, mint orvos­ság. Ahol intézkedni, szervezni, gondos­kodni kell, s ahol van is ehhez erő, anyag, lehetőség — a kimagyarázkodás legdör­zsöltebb professzora sem érhet el tartós sikert. Le kell hát szokni erről a presz­tizsvédő dacról. Leginkább azért, mert közösségellenes, és semmi megoldást nem jelent, nem ígér — legfeljebb pillanatnyi megnyugvást a magyarázkodónak. Hi­szen elég éber a mi közvéleményünk ah­hoz, hogy akár végig is kövesse a magya­rázat logikáját és ellenőrizze annak rész­leteit. Megtörtént, hogy magunk is utána­jártunk máshová címzett kifogásnak, to­vábbpasszolt felelősségnek, akár a vég­ső forrásig is. Sokszor pácban maradt a kimagyarázkodás igen tanult professzora is. Jobb tehát, ha mindenki szépen, gon­dosan teszi a dolgát, s a kifogásokra, a bírálatokra azzal a készséggel hegyezi a fülét, hogy mit kellene tenni — a meg­oldásra. így a munka professzorai lehet­nek, ami szebb és elegánsabb státusz. Sz. Simon István Csehszlovák műszaki hét Tegnap délelőtt a Techni­ka Házában dr. Ajtai Mik­lós. a Minisztertanács elnök­helyettese, az Országos Mű­szaki Fejlesztési Bizottság el­nöke megnyitotta a II. cseh­szlovák műszaki hetet. Az ünnepségen beszédet tartott Jan Gregor, a csehszlovák szövetségi kormány elnökhe­lyettese is. A műszaki hét ke­retében január 19-én egész­napos műszaki filmbemutató lesz a Technika Házában, ahol a csehszlovák ipar ter­mékeit. műszereit, berende­zéseit és gyártástechnológiai eljárásait mutatják be. Papírlapon a korai retek magja Röszkén már szorgalmasan készülődnek a tavaszra. A kertekben takarítják a ha­vat és ahol az olvadás után megfagyott a hólé, ott gáz­palackokra szerelt kis láng­szórókkal olvasztják a jeget, hogy minél előbb felhúz­hassák a fóliasátrakat. Bent a szobákban pedig a csaiá­Keteti pályaudvar Elektrovizuális utastájékoztatás „Elcsendesedett" a Keleti pályaudvar, elhallgattak az amúgy is nehezen érthető hangszórók, eltűntek a különféle kopott táblák — helyettük korszerű elektrovizuá­lis rendszer tájékoztatja az utasokat a legfontosabb tudnivalókról, a vonatok ér­kezési, indulási idejéről, helyéről, esetle­ges késéséről. A Visinform utastájékoztatót hétfőn he­lyezték üzembe. A pályaudvar mind a 11 vágányanak végén egy helyi, az érkezési és az indulási oldalon pedig két-két köz­parancsnok" jel vényt kapott.- ponti összesitotablat szereltek fel. A helyi nem. igényel. táblák az egyes vágányokról induló, s az. oda érkező vonatokról adnak felvilágosí­tást, s ezek adatait összesítik a központi táblák. Valamennyi táblát egy diszpécser­központból, előre programozott lyuksza­lagról vezénylik, mód van azonban kü­lönféle szövegek közvetlen kiírására is. A berendezés magyar találmánya alapján, úgynevezett szilíciumos logikai egységek­ből épült fel, energiafogyasztása minimá­lis, programvezérelhető>, karbantartást dok apraja-nagyja szorgos­kodik: négyzetméter nagysá­gú papirivekre ragasztják nagy türelemmel a korai re­tek magját. A községben ha­gyományosnak mondható a piros, hónapos retek ter­mesztése és a röszkeiek öt­letes „agrotechnikát" kísér­leteztek ki a vetés megköny­nyítésére, gyorsítására. Sze­menként ragasztják a pa­pírra a magot és amint az időjárás megengedi, letere­getik majd a fóliaházakban az íveket, homokot szórnak rá és megöntözik. Az ügyes, leleményes módszerrel úgy kel ki a növény, hogy nem lesz vele külön munka, nem kell ritkítani. A Kossuth Termelőszövet­'kezet gazdái eddig csaknem négymillió csomó korai retek átadására kötöttek szerző­dést és a házi kiskertek áruját közösen, a szövetke­zet útján értékesitik. A té­eszben pedig egyéb zöldség­féléket nevelnek. A tavaly elkészült termálkút energiá­jára alapozva üvegházakat építettek és nagy területet hasznosítanak fóliás ter­mesztéssel. T. B Kiemelkedően dolgozó Kis­szervezetek A KISZ szegedi járási bi­zottsága az elmúlt évekhez hasonlóan most is minősítet­te a járás KlSZ-szervezetei­nek munkáját. Többek kö­zött figyelembe vették, hogy készült-e az alapszervezet­nél akcióprogram. milyen sikereket értek el a nevelő­munkában. a KlSZ-oktatás­ban, a honvédelmi nevelés­ben. a termelést segítő tevé­kenységben. a gazdasági munkában; emellett tekin­tettel voltak arra is. hogy a KISZ-szervezeteknek milyen a kapcsolatuk a községi párt­szervezettel, a tanáccsal, a gazdasági vezetéssel. Az alapos és sokoldalú ér­tékelés szerint „kiemelkedő munkát végző" alapszerve­zetnek nyilvánítottak tíz KISZ-alapszervezetet. Ezek a közösségek oklevelet és pénzjutalmat kaptak. „Jól dolgozó" alapszervezet 28 lett, ezeket oklevéllel jutal­mazták. Az említetteken túl 25 alapszervezet a „közepe­sen dolgozó", 14 pedig a „gyengén, rosszul működő" minősítést kapta. Minősítették a csúcsvezető­ségeket is. Kiemelkedő minő­sítést ezúttal egy KlSZ-ve­zetőségnek sem ítéltek oda: „jól dolgozó" KISZ-vezető ségnek nyilvánították viszont a tápéi, a mórahalmi, a rösz­kei és a szatymazt csúcsve­zetooeget.

Next

/
Thumbnails
Contents