Délmagyarország, 1970. november (60. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-14 / 267. szám

Bernáth Aurél köszSntése Kádár János, a Központi Bizottság első titkára, Aczél György, a KB titkára. Ilku Pál. a Politikai Bizottság pót­tagja. művelődésügyi minisz­ter szívélyesen köszöntötte Bernáth Aurél Kossuth-díjas kiváló művészt 75. születés­napja alkalmából. Mezőgazdasági szakemberek konferenciái Harminckét időszerű témá­ból szervez szakmai konfe­renciasorozatot. az agrártudo­mányi egyesület megyei szer­vezete, a megyei tanács me­zőgazdasági és élelmezésügyi osztályával, és a TIT-tel együttműködve. November 17-én a vadá­szat és vadgazdálkodás hely­zetét vitatják meg Vásárhe­lyen a felsőfokú mezőgazda­sági technikumban Fekete Gyulának, az intézet igazga­tójának összeállítása alapján. A vita vezetésére dr. Koller Mihályt, a Magyar Vadászok Országos Szövetségének fő­titkárát kérték meg. Csütörtökön, november 19­én tájunkat különösen ér­deklő témát tűznek napi­rendre Csongrádon. Marsi Mihálynak, az ültetvénvter­vező vállalat igazgatójának vitaindítója alapján: a szőlő­gyümölcstermesztés és a re­kontsrukció problémáit vitat­ják meg dr. Tompa Béla MÉM-osztályvezető közremű­ködésével. A marhahústermelés jele­ne ós a fejlesztés lehetőségei szerepel a november 20-án Vásárhelyen — szintén a me­zőgazdasági technikumban — tartandó konferencia prog­ramján. A téma szákértője­ként dr. Mikó József tan­székvezető tanár ad tájékoz­tatást. Bartók-napok Kiállítások, ankét, koncertek, operabemutató A szegedi Bartók-rendez- délben nyílik kiállítás a Hor­vények november második váth Mihály utcai képcsar­felében sűrűsödnek. Mintegy nokban. ahol megnyitó be­17 alkalommal tartanak szédet Papp Gyula, az m. j. programokat, kiállításokat, városi tanács vb elnökhe­módszertani tanácskozást, lyettese mond. Este 7 óra­ankétot, irodalmi esteket és kor, a Szegedi Zeneművésze­természetesen hangversenye- ti Főiskola kórusának és ket, zenei bemutatókat. művésztanárainak Bartók­Ma, szombaton délután 4 koncertje lesz a Lenin kör­órakor kezdődik a Liszt Fe- úti hangversenyteremben, renc zeneiskola területi Bar- A Mikrokozmosz tanításá­tók-versenyének döntője, nak pedagógiai problémáiról ahol Bács-Kiskun, Békés és rendez módszertani tanács­Csongrád megye negyedikes, kozást november 23-án a ötödikes és hatodikos zene- Zeneakadémia szegedi tago­iskolás tanulói vesznek részt, zata valamennyi tagozat a május 20-ig lebonyolított zongoraszakos tanárainak elődöntők legjobbjai. Hol- részvételével. November 24­nap, vasárnap délután 4 én, kedden este 7 órakor, a órakor a konzervatóriumban Bartók Művelődési Központ­tartják az énekkarok IV. Or- ban Juhás- Ferenc Kossuth­szagos Minősítő Versenyét, , , , . , . ahol többek között Szeged- dlJas költő mond bevezetőt a ről a Délmagyarországi Bartók-emlékesten, aholköz­Aramszolgáltató Vállalat, a remúködik Jancsó Adrienne, Szakszervezetek Általános Nagy Attila, Kovács János és Munkáskórusa, a MÁV Ha- „ . , zánk Munkáskórusa és a szö- Far'aS° Laura- November 25­vetkezeti bizottság énekka- én este 7 órakor, a Szegedi ra lép közönség elé. Jancsó Tanárképző Főiskola Bar­fi.drien"e„és Fa™°° Laura tók-estje lesz a zenemúvé­kozos folklorestje Lesz no- ,. T vember 18-án, szerdán este szetl szakközépiskola Lenin 7 órakor, a Bartók Béla körúti hangversenytermében. Művelődési Központ nagy- A Muzsika című folyóirat termében. A Beethoven és szerkesztőségének olvasói Sarkantyú Simon tárlata Hozzánk, szegediekhez, festészeti vonatkozásban mindig közel álltak az olyan képek, melyek derűs nyu- vörös, szilvakék, okkersár­Bartók jubileumra állította , ,,,, , „ _ . _ össze műsorát Ungár Imre ankétján a beszélgetest Feu­zongoramúvész, aki a filhar- er Mária főszerkesztő vezeti móniai sorozatban november november 26-án este 6 óra­20-án, pénteken este 8 óra- k Bartók Béla Művelő„ kor szerepel a konzervatori- ., . „.. ., , , umban. A november 21-én, desl Kozpontban, ahol mas­szombaton délután 6 órakor nap délután 3 órakor Kár­kezdődő díszhangversenyen a páthy János tart előadást zeneiskola területi versenyé- ü} zenei jei3nségek Bartók nek díjnyertesei adnak kon- ' ., , , „ certet, a Tábor utcai hang- müveiben címmel. Ezen a versenyteremben. November napon este 7 órakor mutatja 22-én, vasárnap délelőtt 10 be a Szegedi Nemzeti Szín­órakor, a Bartók Béla Mű- ház társulata a Kékszakállú velődési Központban avatják herceg várát — Farkas Fe­fel Szabó Iván Bartók-dom- renc: A bűvös szekrény c£­bormúvét és nyitják meg a mú vígoperájával egy mű­budapesti Bartók-archívum sorban. November 28-án anyagából, illetve a szegedi Karc. >s Pál tart előadást a kutatók Bartók itteni kap- Bartók kórusmüvek intoná­csoiatait feltáró dokumentu- lásának pedagógiai problé­maiból összeállított emlékki- máiról. Földes Imre pedig állítást. Szabó Iván és Papp egy Bartók-művet elemez, a György népi ihletésű alkotá- Vörösmarty utcai művelődé­saiból ugyanezen a napon si központban. A Tisza Szálló hangversenytermében rendezik meg november 28­án este 7-kor a Szegedi Kar­nagyi Klub kórushangverse­nyét, másnap, vasárnap dél­előtt 11 órakor pedig Vaszy Viktor vezényletével, Antal István zongoraművész köz­reműködésével a szegedi szimfonikusok adnak Bar­tók-koncertet a Szegedi Nemzeti Színházban. temzitású színek használata a legfontosabb kifejezőeszkö­zök közé tartoznak. Tégla­galommal, a formák és szí nek finom töltik el az joggal várható, hogy Sar kantyú Simon, Munkácsy-díjas ga, gesztenyebarna és pá­muzsikájával zsitzöld tónusai kontraszt­embert. így szerűen tompa és világos foltokban vannak képein kétszeres felrakva, melyek biztos budapesti szerkezettel fogják közre a festőművésznek, a Képcsar- hevesen beléjük húzott vo­nok helyi szalonjában teg- nalakat, amikkel az adott nap megnyílt „virágok, tá- környezet (Zsenyei táj) vagy jak, emberek" együttesét a megjelenített emberfigu­választékos dekorativitással ra (Gitáros) lényegi karak­megjelenítő tárlata is je- terisztikumát határozottan lentékeny érdeklődésre tart- ragadja meg. Olykor egy hat számot Szegeden. konkrét képcím (Dohány­Sarkantyú Simon, az egy- szedők), illetve ábrázolandó kori Rudnay-tanítvány, ma jelenet szinte csak ürügy képzőművészeti főiskolai ta- arra, hogy a színköltészetté nár, 1950 óta kiállító mű- absztrahálódó festészetét a vész. Rendszeresen vesz valósághoz kapcsolja, -észt hazai és külföldi kiál- Sarkantyú Simon piktúrá­íításokon. Művei szerepeltek ja veszítene súlyából, ha öbbek között Párizsban, a nem emlékeztetne bennün­ooszkvai (1958) ceí biennálén, Kairóban és Tokióban. Vendégművészünk mosta és velen- ket a művész arra, hogy a Varsóban, harmóniák közepette is gondolnunk kell azokra a romboló erőkre, melyek ni, szegedi tárlatán legtöbb egyéni és társadalmi boldog­a virágcsendélet, melyeketa Ságunkat veszélyeztetik. Jel­estő imponáló mesterségbe- képesen kifejezett Mementó­li tudással, könnyeden és sorozata bár felkavarja — Tegánsan hozott létre, hangsúlvozva a változatos formákban és színekben messé hangolt pompázó növények — tuli- ket, sőt az a pánok, cineák — ellenáll­a tárlaton látott csendéle­tek és tájképek által kelle­érzésein­gondolat. melyre lapjain asszociatíve hatatlan báját, melyek szem- utal, szorongást keltenek gyönyörködtetően hatnak a bennünk. De ugyanakkor nézőkre. Sarkantyú piktúrá­jában, így a tájképeinél (Park) is a fény-árnyék el­lentéte és a felfokozott im­becsültebbé teszi számunk­ra a Béke és Szépség meg­védendő értékeit. Szelesi Zoltán SZEGEDI na I bp p q jt MUNKÁSÉ o Epilógus nyébe a társadalmi érdek. Ez miként falaz, esztergál, sze­az osztály tette magáévá leg- rel. szab. Ez az élet alfája, hamarabb és leginkább azt És mindiárt ezután követke­Messzi van már ennek a az elvet, hogy a szocialista zik a társakhoz, a munka riportsorozatnak az eleje, va- társadalomban az egyéni bol- szervezte közösséghez való lahol szeptemberben. Sok dogulás csak a közösség ér- viszony. A kihúzások, a tén­kerdóst megfogalmaztunk és dekének keretében valósít- i'ergők nagyon sokszor ke­sok embert megfaggattunk a ható meg. Ez az osztály tudia mény leckéket kapnak az mai munkáséletről, hátha ki- legjobban egymáshoz igazi- igazi munkáskollektívában, kerekedik belőle a kép: ilyen tani „ gazdaságot és a po­a munkásosztály ma, így él. útikét. Ez az osztálv érzi Kg dolgozik, boldogul, töpreng... meg legelőbb, ha valahol va- ^^ S ki is kerekedne valami lami ellene dolgozik társa­ténvleg ha csupa tipikus dalmi céljainknak, és a leg­dolgot keresgéltünk volna, türelmetlenebb is az ilyen vagyis nagyjából a társada- esetekkel szemben, lom természete és rendje sze­rint ívelő sorsokat, az általá­noshoz közelítő gondokat, meg átlagos örömöket. De nem valamiféle boldogságlel­tárt akartunk csinálni, és nem is panaszkönyvet írni — inkább a gondolatok és az Bizonvára feltűnt mások­nak is. hogy egy kovács vagv egy fonónő valóságos köz­gazdasági kiselőadást tartott, színesen és érdekesen az új­ságírónak. Ez ugyan csak egy mákszem abból, amivel Lenyűgöző a munkasok a munkásság szellemi érdek­igazságérzete. Minthogy osz- lődése és műveltségi színvo­tályméretben elemük a tisz- nala növekedett, de ugyan­__ „„ tesség. a legtisztább társa- csak a gazdára vall. Részt érzések zsilipjét szerettük dal°m megvalósítása az ide- kér a munkás a közvetlen volna fölnyitni Hiszen a ke- aliuk- Fájdalmas a munkás- gazdálkodásból is. nemcsak a nyér meg a szalonna mindé- ember számára, ha kapzsisá- politikából, és részt is tud nütt megkerül, ruha is va- got 4at* ba igazságtalanságba benne venni, már nemcsak lamilyen emberi hajlék is. ütközik, ha kivételezéssel, formálisan és a politikai esz­szórakozás is jut. A naturá- korruptsággal vámolják a hi- közökön keresztül, hanem lis gondokon messze túl. sok- tét- HA KŐRÖS felkapaszko- közvetlenül i6. S vágyait nem kai érdekesebb és izgalma- d°ttakat lát olyan helyen, vakon fogalmazza meg me­sabb a munkásmagatartás, a ahova C6ak tisztesség emel- sebeli három kívánságok munkásgondolkodás. Aho- det' a sorából való embert, szertelenségével, hanem szá­gyan a legelején is megfő- ha érzéketlenséggel találko- molgató. latolgató elméve' galmaztuk: annak firtatása, zik- ® kifejezetten elönti a Egyik riportalanyunk sem hogy mit tart a munkás ar- harag, ha fircangolni akar- álmodozott kétszeres bérek­ről, amit a gyárban a tár- iák. mert valami nem tet- ről vagy kolbászból való ke­sadalomban és magában a szett neki. Pedig mondani rítésről, de azt. szinte mind­nagy történelemben művel? akarja a magáét, igenis mon- egyikük megfogalmazta, hogv S miközben tényleg úi his- danl! Va® érzéke, szeme ah- igenis jól akar élni a mun­tóriát ír, miként változik hoz. hogy mit kell jobbítani, káia után. Még korántsem maga is? Itt a vége, s illendő ösz­szerakosgatni. ami tanulsá­gul a sorozatból megmarad erősíteni, s mit gyomlálni, elég neki a szépből, a jóból. Kéri. követeli tulajdonosi jo- ami a keze alól kikerül, de gait amelyeket csak akkor annak biztos reményében érezhet, ha szavának súlya szorosabban is fogja a szer­van. Az ma már kevés a de- számot, mokráciából. ha csak mond- ^^ o hatja az ember a magáét. A mi demokráciánkban úgy 11­hat. amire ió szívvel és jó lik- h°KV foganatja legyen az meggyőződéssel bólint Feren- értelmes szónak, czi István is. Fodor József is. Soczó Kornél is. Miklós An- Kl talné is — hogv csak néhány ^^ nevet említsünk újra a ri- Sokszor elmondjuk mi azt. portalanyok hosszú listájáról, hogy az úiiárendezeti .rang­Tanulság pedig azért kínál- SOrban" a munka a legna- _ kőzik elég rendesen. Kezd- gvobb csillag. Ennek a mér- ságai riportsorozatunk révén hetnénk a sorát azzal is. hogy cének is a munkásosztály is nagyobb erővel sugároznak a munkások, akiket megszó- köreiben a legnagyobb a ko- a társadalomra, nem hiába molysága. Ott kezdődik a má- választottuk a témát, sik ember megítélése, hogy Sz. SIMON ISTVÁN Nem lehet mindent az ál­talánosítás rangjára emelni de akárhol kérdezgettük n munkásokat, ezek a morális és magatartásbeli követelmé­nyek és készségek kerültek a noteszlapokra. S ha a mun­kásságnak ezek a tulajdon­laltattunk. mind túlnéztek a maguk ablakán. A gyár és a család, a város és az ország, az egyéni sor és a közösség mindig párban jár gondola­tuk ösvényein. Az. amit nagyokosan és elvonatkoz­tatva társadalmi szemlélet­nek vagy nézőpontnak neve­zünk. a java munkásban tel­jesen természetesen dolgozik. Ha a gyerekei sorsát latol­gatja. ha a kollektív szerző­dést olvasgatja, mindig bele­szól döntésébe vagy vélemé­Bemutatták az üj körműsort Majdnem öt esztendeje, kásszállások lakói számára 1966. április 5-én tartotta el- rendszeresen kulturális mű­ső előadását az a művész- sort biztosítson. A rövidesen brigád, amely a szegcdi jubiláló színészbrigád tegnap színház tagjaiból az SZMT délután a Juhász Gyula mű­kezdeményezésére azzal a céllal alakult, hogy a mun­Tanulságos vereség Vas megye nyerte a középdöntőt Sajnos, vesztettünk. Kár Jobbak voltak a vasiak, ismerték fel. Pedig a mi volt játék előtt a SZEOL-t Nem érezhetjük magunkat adottságaink alapján még emlegetni. A futball. úgy sorsüldözött veszteseknek. A Sövényházi Márta írásának látszik, nekünk csak balsze- vetélkedő persze játék, s részletét is ismernünk kel­rencsét hozhat. Persze nem nincs okunk arra, hogy mar- lett volna, emiatt vesztettük el a Ti- cangoljuk önmagunkat. De Szó se róla, nemcsak a szán innen, Dunán túl rá- az mégis furcsa, hogy élei- Vas megyeieknek, a csong­diósvetélkedő középdöntőjét, miszeriparunik, amely szerin- rádiaknak is voltak nagy Azért vesztettünk, mert a tünk világhírű, termékeinek pillanataik. A játék dereka vasiak jobbak voltak. Meg- minőségével éppenhogy csak táján már-már úgy látszott, érdemelten kerülnek helyet- egy-két ponttal tudta meg- megváltozik a kezdettől tünk a döntőbe. előzni a vasiákat. Az sem rosszul álló helyzet. Sajnos Nem volt túlságosan nagy tanulság nélküli, hogy a va- semmi sem változott meg. szerencsénk a játékhoz, ez lóságnak ebben a versenyé- Mi adottságaink színvonala tagadhatatlan. Amikor pél- ben minden ágban lemarad- alatt, a vasiak adottságaik dául versről volt szó — iga- tunk. A vasiak 10 ezer négy- színvonala fölött szerepeltek; zat kell adnunk a reklamáló zetméterrel több járdát épí- ez a végeredmény. Mocsár Gábornak —, senki tettek, üzemeik eredménye- Hogy mi volt ennek az se gondolt Pósa Lajos szer- sebben dolgoztak. Az sem oka? A rossz szervezés? Nem zeményére; Szegeden ő ma elhanyagolható dolog, hogy tudhatjuk. De hogy érdemes már nem tartozik az iroda- bár nekünk van egyetemünk, lenne rajta elmélkedni, az lomba. Nem volt szerencsénk a vasiaknak meg nincs! biztos. Mert esetleg ezáltal Jókai levelével sem. Az a mégis ők felismerték Mikes nemcsak egy hasonló vetél­levél ugyanis csakugyan Kelemen egyik levelének tö- kedőn tudnánk jobb ered­Kossuth Lajosnak szólt. De rök fordítását, mi viszont ménnyel kirukkolni, hanem még ha az ezzel vesztett nem ismertük fel József At- talán több járdát építenénk pontokat nyertesnek ven- Tiszta szívvel című ver- üzemeinkben jobban dől­nénk is, a különbség olyan . .. goznának és boltjainkban nagy volt — !>6:88-ra vesz- dan fordítását. Arról jobb élelmiszereket kaphat­tettünk —, hogy hátrányun- már nem szólva, hogy Mes- nánk. kat nem hozná be. terházi szövegét is a vasiak ö. L. velődési házban Hangosan gondolkodom címmel mutat­ta be idei első körmúsorát, Tóth Béla József Attila-dí­jas író szokatlan hangú ösz­szeállítását. A mai élet visszásságait bemutató műsor Csurka Ist­ván Interjú egy mai koldus­sal című jelenetével indul. A szituáció, amelyről a rövid írásmű szól, extrém, de a tanulságok nagyonis közna­piak. Szilágyi György Miért című verse, Kelen László Tízórai szünetje ugyancsak elgondolkodtató tanulságok­kal zárul. A músorösszeállító Tóth Béla címadó monológ­ja, a Hangosan gondolko­dom, a mai falusi életből választja tárgyát. Csurka Ist­ván Kétezer minthogy című jelenete a hamis jelentések gyártóit veszi célba. Végül Váci Mihály Te bolond cí­mű verse kontrasztos ellen­ponttal zárja az összeállítást. A műsor szórakoztató és tanulságos. Dicsérendő vo­nása az is, hogy az ének na­gyobb szerepet kapott benne, mint a korábbi műsorokban. Nagy kár viszont, hogy a dalok közé műdalok, magyar nóték is keveredtek. A műsort Vass Károly, a -zegedi színház vezető ren­dezője rendezte, s közremű­ködött: Csizmadia László, Eötvös Erzsi. Gémesi Imre, Harmqth Éva, Katona And­rás ée Kovács Gyula.

Next

/
Thumbnails
Contents