Délmagyarország, 1970. november (60. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-04 / 259. szám

SZERDA, 1970. NOVEMBER 4. 3 Megalakult a kereskedelmi kamara szegedi csoportja Három megye területén Tegnap a városi tanács dísztermében tartotta ala­kuló ülését a Magyar Ke­reskedelmi Kamara első, dél-magyarországi összekötő bizottsága. Hatásköre — mint lapunk tegnapi számá­ban jelentettük — Bács­Kiskun, Békés és Csongrád megye területére térjed ki. Szabó Sándornak. a Csongrád megyei pártbizott­ság osztályvezetőjének meg­nyitó szavai után Kallós Ödön. a Magyar Kereske­delmi Kamara elnöke vá­zolta a kamara múltját és méltatta ezt az új kezde­ményezést, melyet a tagvál­lalatok külkereskedelmi ér­dekképviseletének szándéka hívott életre. A napirend is­mertetése és elfogadása után Fülöp Sándor, a ka­mara főtitkára beszélt az összekötő bizottság működé­si rendjéről, szerveiről, a tagság formáiról, az egyes szekciókról és a nemzetkö­zi irodákról. A főtitkár javasolta az el­nökség megválasztását. Pap­ái Józsefet, a Csongrád me­gyei pártbizottság munka­társát bízták meg a titkári teendők ellátásával. A dél­magyarországi összekötő bi­zottság elnökévé Polák Zol­tánt, a Szegedi Paprikafel­dolgozó Vállalat igazgatóját választották. Társelnök Sa­rok Antal, a Bács-Kiskun megyei Gabonafeldolgozó és Felvásárló Vállalat igazgató­ja és dr. Szép Ferenc, a BOV orosházi gyáregységé­nek igazgaiója. Elnökségi ta­gok; Arvai Jenő, a HÖDI­KÖT igazgatója, Csiki Jó­zsef, az Állatforgalmi és Húsipari Tröszt békéscsabai gyárának, Fótos József, a METRIPOND Mérleggyár, Horváth János, a kecske­méti Fémmunkás Vállalat, Marton Pál, a Magyar Hűtő­ipari Vállalat békéscsabai gyárának, Sohajda József, a Volán Autóközlekedési Tröszt kecskeméti IX. számú üzemegységének igazgatója és Zsibók András, az Állami Gazdaságok Békés—Csöng- majd az új szervezet műkö­rád megyei területi föosztá- désével kapcsolatos javasla­lyának vezetője. tokát tett. Az ülés Kallós A választás után Polák Ödönnek, a Magyar Keres­Zoltán, a bizottság elnöke kedelmi Kamara elnökének megköszönte a bizalmat, zárszavával ért véget. somogyi Károlyné felvétele Bács-Kiskun. Békés és Csongrád megye képviselőinek egy csoportja a kamara dél-magyarországi összekötő bizottsá­gának alakuló ülésén Munkavédelmi ankét az egyetemen Munkavédelmi ankéton vettek részt tegnap, kedden a József Attila Tudomány­egyetem állami biztonsági megbízottai, oktatói és más dolgozói az egyetem aulájá­ban. Az eddigi minisztériu­mi kezdeményezések után most első ízben rendezett egyetem önállóan továbbkép­zést erről a témáról. Balog Istvánnak, a József Attila Tudományegyetem gazdasági főigazgatójának megnyitója után dr. Juhász Károly, a Pedagógusok Szak­szervezete KV munkavédel­mi főfelügyelője a felsőokta­tási intézmények munkavé­delmi helyzetéről: dr. Lugosi Andor, a Művelődésügyi Minisztérium bér- és mun­kaügyi osztályának munka­társa a munkavédelemre vonatkozó szabályokról; dr. Ferencz Győző, a Művelő­désügyi Minisztérium bér­és munkaügyi osztályának helyettes vezetője a munkál­tatók, azaz a felsőoktatási intézmények kárfelelősségé­ről; dr. Schneider Gyula, a József Attila Tudomány­egyetem főmunkatársa, a szakszervezeti bizottság munkavédelmi felügyelője a negyedéves munkavédelmi szemlék és az üzemi balese­tek tapasztalatairól tartott előadást. Az ankét betöltötte szere­pét. A IV. ötéves terv számaiból 18 évesek a pártban FnUÍIr Ieginkább vitatott témák közé LyjflR tartozik a pártszervezetekben a tagielvételi korhatár leszállítása 21. évről 18. életévre. Megyénkben több pártalapszer­vezet taggyűlése a javaslat ellen szava­zott. Ezeken a helyeken nem értettek az­zal egyet, hogy a jövőben a párttagságra alkalmas, 19. évükben járó fiatalok is kér­hetik felvételüket pártunkba. E témáról sokan elmondták véleményüket' — hadd tegyük ezt mi is lapunk hasábjain. Kezdjük mindenekelőtt a korhatár tör­ténetével. Pártunkban nem ez lesz az első eset (ha a X. kongresszus elfogadja a javaslatot), hogy 19. évtől veszünk fel a pártba arra méltó és alkalmas embere­ket. Sőt. Ha végignézzük az 1945-től ki­adott tagkönyvekben levő Szervezeti Sza­bályzatot, akkor az alábbiakat találjuk: 1945 és 1947 között a tagfelvétel nem volt korhatárhoz kötve. Ez a követelmény a Szervezeti Szabályzatban sem került meg­fogalmazásra. 1947 végén azt olvashatjuk a párt alkotmányában, hogy ..Párttag csak az lehet, aki 16-ik életévét betöltötte" (!). A pártok közötti verseny a taglétszám növeléséért azt követelte, hogy 16 életévre leszállítsák a tagfelvétel korhatárát. Ez akkor kétségtelenül egy kényszerhelyzet volt. Azt sem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy a kommunista pártnak nagy politi­kai befolyása volt a MADISZ-ban a SZIT-ben. de az EPOSZ-ban is. Ezekben az években a pártnak külön ifjúsági szer­vezete is volt, ahonnét százával és ezrével léptek be a pártba. 1952 és 1956 között az MDP Szervezeti Szabályzatában újra és újra az olvasha­tó, hogy .,a párt tagja csak az lehet, aki 18. életévét betöltötte." Az '1957-ben elfogadott pártalkotmány­ban azt találjuk: „A Magyar Szocialista Munkáspárt tagja lehet az, aki 21. élet­évét betöltötte." Tehát 1945-től 1957-ig 16, illetve a 18. életév betöltése volt — több más politikai feltétel mellett — a tagfel­vétel korhatára, és csak 1957-től a 21. életév. Ebből az következik, hogy a párt Szervezeti Szabályzata mindig egy adott társadalmi, főleg politikai viszonyokból indult ki, annak függvényében módosult, formálódott. 1957-ben egy levert ellenforradalom után voltunk, s így egészen természetes, hogy a párt az életkort tekintve is meg­szigorította a tagfelvétel követelményét. Ez az intézkedés akkor egy szükséges önvédelemből, politikai óvatosságból szü­letett — és helyesen. Azóta viszont közel másfél évtized telt el. amely során gyökeresen megváltoz­tak, előrehaladtak hazánk gazdasági, tár­sadalmi és politikai viszonyai. Lerakva a szocializmus alapjait, annak teljes felépí­tésén munkálkodunk. Politikánk kiállta a próbát. Pártunk egész népünk elismert vezető ereje, és magabiztosan készül X. kongresszusára. Mérlegelve pártunk 1957. utáni fejlődé­sét, a párttagság összetételének alakulá­sát — ismét felül kell vizsgálni a párt alaptörvényét, benne a tagfelvétel összes követelményeit. így a korhatárt is. Ezt az értékelést a Központi Bizottság elvé­gezte és azt javasolja — több más lénye­ges módosítással együtt —, hogy a tagfel­vétel korhatára ismét (!) a 18. életév le­gyen. A javaslat gondos és felelősségtel­jes mérlegelésen nyugszik, éppen ezért helyeselhető. Magunk is ezt tesszük me­gyénk párttagságának túlnyomó többségé­vel együtt. Míll/PIl iénvek bizonyítják a Központi miiyCII Bizottság javaslatának helyes­ségét? Voltaképpen nem kell mást ten­nünk, mint összegezni és idézni a tag­gyűléseken elhangzó egyetértő vélemé­nyeket. Pártunk olyan élő és eleven or­ganizmus, amely maga is alá van vetve társadalmunk fejlődéstörvényeinek, azok­tól nem szakadhat el, figyelembe kell, hogy vegye követelményeit. Ha nem ezt tenné, akkor az 1957-es 21. éves korhatár, amely akkor politikai megfontolás miatt kerüit elhatározásra — az ifjúság leg­jobbjaitól való elzárkózáshoz vezetne. S ezt a mi pártunk nem engedheti meg. Ha­zánkban a törvényes nagykorúság a 18. életév betöltésével kezdődik. Ettől kezdve katonakötelesek a fiatalok. amikor is kézbe kapva a legmodernebb hadieszkö­zöket, a haza védelmét bízzuk rájuk. Furcsa logika, hogy a 18. éven felüli fia­talokra rábízzuk szocialista hazánk védel­mét, de soraikból a legjobbakat alkal­matlannak tartjuk a párttagságra. Azután: ha csak 21. éven felülieket veszünk fel a pártba, akkor a 18 évtől kezdődő sorkato­naságunk tagjai között nem tudjuk a pártszervezeteket létrehozni. Elképzelhe­tő-e a magyar néphadsereg sorállomá­nya pártszervezet nélkül sokáig? Ügy véljük, a válasz nem lehet kétséges. De hasonló sorsra ítélnénk egyetemeink és fő­iskoláink első három-négy évfolyamát is, ahol pedig kommunista szakembereket akarunk felnevelni, nagyobb következetes­séggel. mint eddig. Vagy végezzük ezt a munkát is pártszervezetek nélkül? Ezt ma már semmi sem indokolja. Egyetemi, főiskolai hallgatóink közel fele (45 szá­zaléka) munkás-paraszt szülők tehetsé­ges gyermekei közül kerül ki. Tőlük félt­sük pártunkat? „A Mrigyar Szocialista Munkáspárt tagja lehet az, aki 18. életévét be­töltötte" (A X. kongresszus Szervezeti Szabályzattervezetéből). Joggal lehet hivatkozni arra is, hogy az 1945 és 1956 között pártba került 16— 18 éves fiatalok nagy többsége helytállt az elmúlt évtizedekben, és ma ők alkotják — idősebb elvtársainkkal együtt — a párt, állami, gazdasági élet irányitóinak derék­hadát. Nézzük végig közéletünket es min­denütt őket látjuk. Ez az élet rendje. Pártlink kapuit szélesebbre kell tárni I 01 lUllli a fiatalok legjobbjai előtt azért is, mert a 21. életév tagfelvételi kor­határ bevezetése óta fokozatosan elörege­dik párttagságunk. Megyénkben a párt­tagság átlagéletkora 44,5 év, a négy évvel ezelőtti 43 év helyett. A párttagság 15 százaléka 60 éven felüli elvtársakból áll. Jobban kell tehát erősíteni pártunkban a nemzedékek egységét és a nemzedékvál­tás zökkenőmentes folyamatát. A zászló­vivők új, felkészült seregének felnevelé­sét az idősebb kommunista nemzedéknek kell vállalnia. De ezt követeli pártunk if­júságpolitikája is. Az nem lehetséges, hogy tavasszal helyeseljük pártunk ifjúságpo­litikájának tartalmát, ősszel meg ellenez­zük a párttagságra alkalmas fiatalok fel­vételét. Azt sem szabad elfelejteni — mondot­ták sokan és helyesen —, hogy a mai 19 éves fiatalok már teljesen a mi szocialis­ta rendszerünk neveltjei. A mi iskoláink­ban, úttörő- és KISZ-szervezeteinkben nőttek fel. Miért ne vállalnánk saját ne­velésünk legjobbjait közibénk? Miért va­gyunk velük szemben ilyen nagy fenn­tartással? Igazuk vem azoknak, akik arról szóltak, hogy amióta „csak felnőtteket'', a 21. éven felülieket vesszük fel a pártba — elszoktak pártszervezeteink a fiatalok ne­velésétől. Pedig valamikor milyen nagy szeretettel és gondoskodással foglalkoz­tak velünk a pártszervezetekben az él­tesebb elvtársaink. Ezt kell visszaállíta­ni — mielőbb. Ügy kell foglalkoznunk az ifjú párttagokkal, mint tették azt velünk — sajnos már régen — az akkori, ta­pasztalt forradalmárok. Akik a fiatalok legjobbjainak felvéte­lét ellenzik, talán nem tudják, hogy a 21. éves korhatár óta nagyon lecsökkent a KISZ-ben a párttagok aránya, ma alig éri el a KISZ-tagság 3,5 százalékát. Ez sem tartható állapot. A 18. éves korhatár visz­szaállításával növelni lehet a KISZ-ben a fiatal párttagok arányszámát, amely hasznos mind a pártnak, mind pedig a KISZ kommunista jellege erősítésének. Ha több fiatal párttag dolgozik a KISZ­ben. tovább javulhat a KISZ-szervezetek párttagajánló funkciója is. A tagfelvételi korhatár leszállításának ellenzői azzal érvelnek, a 18 éves fiata­loknak még nincs élet- és mozgalmi ta­pasztalatuk. Következésként: gyengül ve­lük a párt. Ebben persze sok igazság van, főleg akkor, ha rosszul csináljuk, és az is érthető, hogy aggódó elvtársainkat a párt féltése vezeti. Érveik azonban köny­nyen cáfolhatók. Mindenekelőtt azzal, hogv nem minden ifjút, hanem csak az alkalmas, a legjobb, az erre méltó fiata­lokat vegyük fel a pártba, és eszmei-poli­tikai nevelésükre fordítsunk nagyobb fi­gyelmet, Az élet- és mozgalmi tapaszta­lat megszerzését néhány év magával hoz­za. És ha netán közülük néhányan nem felelnének »meg a pártélet követelményei­nek — amely az idősebbekkel is előfor­dulhat —. akkor még mindig rendelkezé­sünkre áll a törlés és a kizárás eszköze. A pártot nem elég csak félteni — erősí­teni is kell. Többek között fiatalokkal is. Nem szabad figyelmen kívül hagynunk azt sem. hogy a Szervezeti Szabályzat módosítási javaslata a korhatár leszállí­tásában nagyon jól végiggondolt követ­kezetességen alapszik. Hadd bizonyítsuk ezt is. A Szervezeti Szabályzat azt ajánl­ja, hogy ,,A pártszervezet titkárának vagy pártszerv tagjának hároméves párttagság után választható meg ..." (Szervezeti Sza­bályzat. I. fejezet 3. pont c) bekezdés.) Tehát felelős párttisztséget legjobb eset­ben is csak hároméves pártmunka után, 22 éves kortól lehet viselni, de az újonan felvett párttagoknak nem. Előbb dolgoz­zanak, tanuljanak éveken át és csak ez­után választhatók párttisztségekbe. Továb­bá: „A jelentkezőnek ... két olyan párt­tag írásbeli ajánlását kell csatolnia, akik legalább három éve tagjai a pártnak és közös tevékenység alapján ismerik." (Szervezeti Szabályzat. II. fejezet 4. pont.) Mindezekből látható, hogy a fiatal párttagok nem ajánlhatják egymást a pártba. A párt alapokmányában foglalt megszigoritási ajánlások minden kétséget kizáróan olyan biztosítékok, amelyek a párt taglétszáma egészséges fejlődésének, s egyben párttagságunk fiatalításának is feltételei. NillPC tehát okunk tartani — félni még IHllbO kevésbé — attól, ha bátrabban veszünk fel pártunkba olyan 19 éves fia­talokat, akik majd átveszik tőlünk pár­tunk, népünk ügyének folytatását. Így fog­lalt állást ebben a kérdésben a megyei pártértekezletünk, bízunk abban, hogy a X. pártkongresszus is elfogadja. Dr. ÁGOSTON JÓZSEF 1975) AZE6Y FÖR E JÜYŐ' ÉC.ECMISZER-FÖd YASZTÁS ALAKULÁSA (1370­1970^00 ^-,134 0 kg/fÖ 100 ,o 84,5 (hallal együtt) • 3290 319" Vejyás Iparcikkek összes kalória Az egy főre jutó napi tápanyag­fogyasztás 1970-ben és 1975-ben [TJj"j Kalória (cal.) ^ Fehérje (gr<> abból illat! ererfet'ij Cukor Tej-és tejtermék Burgonya Zöldség Gyümölcs (vaj nélkül) A lakosság közvetlen anyagi fogyasztásának szerkezeti változásai 1970-75 között (1968. évi áron) Állati eredetű Termelő szolgáltatás fehérje 1975 Élelmiszerek Ruházat Élvezeti cikkek

Next

/
Thumbnails
Contents