Délmagyarország, 1970. november (60. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-28 / 279. szám

— VASÁRNAP, 1970. NOVEMBER 28. HADÉ III I SZEGED 14 mézédes földieper Üjszeged és & városkör­nyéki földek bőven termő, kedvelt korai gyümölcse. Amikor az első szemeket meglátja a háziasszony a piacon, legyen az bármilyen drágu, visz kóstolót gyer­mekének. Pedig akkor még alig piroslik, ízét is inkább a porcukor adja. Ha ml ennyire várjuk, hogyne várnák azok az or­szágok, ahol jóval később érik, ha érik egyáltalán. Eb­ből következően nem tudunk annyit termelni, hogy vevő­re ne találnánk. Csakhogy az export kényes dolog mindig. Kereskedőpartnereink jól megnézik, mire költik a pén­züket. A mézédes földieper is kényes. Nem szeret utaz­ni. Igaz, hogy Ausztria itt van csak A szomszédban, az NSZK ós Svédország esik NAPI KISLEXIKON az elsősegély­nyújtásról Nap mirtt nap hal­lunk,, olvasunk az üze­mekben, háztartásokban, közlekedésben előfordu­ló balesetekről. A leg­váratlanabb helyen és időben is előfordulhat, hogy valaki rosszul lesz vagy megsérül. Orvost pillanatokon belül nehéz előkeríteni. Szerencse, ha ilyenkor van közel­ben ólyan ember, aki elsősegélyny új tásban tudja részesíteni a sé­rültet:. • # Miért fontos? A károsodás a baleset után fokozódhat, u be­teg egyre súlyosabb ál­lapotba kerülhet, né­hány óra, sőt percek alatt is. A hozzáértő, az orvos megérkeztéig a közvetlen életveszélyt elháríthatja és a beteg állapotának további sú­lyosbodásét megakadá­lyozhatja. Az Ilyen te­vékenységet nevezzük elsősegélynyújtásnak, melynek elvégzésére bi­zonyos alapismeretek elsajátítása után min­denki alkalmassá válhat. # Hogyan sajátítható el? A Magyar Vöröske­resztnek — mint hazánk egészségügyi tömegszer­vezetéinek — fontos fel­adata, hogy az egészség­védelmi munkába a la­kosság széles rétegelt bekapcsolja. Sokan — társadalmi munkában felvilágosító, nevelő te­vékenységet fejtenek kl. Az aktivisták közül töb­ben szakképzettséget szereznek elsősegély­nyújtásból a Vöröske­reszt különböző tanfo­lyamain. Itt megismer­kednek u legfontosabb életmentő, elsősegély­nyújtás!, betegápolást kérdésekkel. De nem­csak elméleti, gyakorla­ti ismereteket ls szerez­nek. A tanulásban a Vöröskereszt különbö­ző kiadványai vannak sepftséaükre. # M»< ke!! tudni? Flsősorban tisztában kell lenni — legalább nairy vonalakban — az emberi szervezet felépí­tésével és működésével. Be kell tartani az dső­segélvnyúltás általános szabályait. Beavatkoz­nunk r«ak akkor szabad, ha felmértük a brieset köril'ményeit. • a rörülés helvét, termés^riét és ttidtuV, hiw mtt m'ért F-utén _ hi akkor men­tők •eeftsAt,/,vel — ,mthn­narabh tnHassuk orvos­ló* «. sérilltet. egy kicsit távolabb tőlünk, mégis nehéz a szomszédba is úgy eljuttatnunk ínycsik­landozó gyümölcsünket, hogy Időközben ne károsodjon. A termelő azt a nagysze­mű fajtát szereti, amelyik kakastarélyhoz hasonlít. Mi­nél nagyobb a szem, annál hamarabb van ki a kiló. Ha itt lennének kereskedelmi partnereink az epreskertek tövében, talán ezért nyúlná­nak ök is. De ez a fajta megváltozik, mire célhoz ér. Laza a húsa, itt-ott üreges, nem egyforma a színe. Ha esős idő kerülgeti érés köz­ben, még ki sem jut az or­szágból, már romlik, legföl­jebb konzervipari feldolgo­zásra jó.' A gzín azért fontos, mert azzal kínálja magát az eper a kirakatban. Minél hosz­szabb Időt kell számítanunk az utazásra, annál inkább érés közben kell leszedni, hogy útközben érjen. Ez viszont ízre sem, színre sem az igazi. Csökkenőben van földi­eper-exportunk, Idén mind­össze 30 vagont tett ki. Pe­dig mindenképpen kifizetődő üzlet lenne továbbra is. Olyan fajtát kellene keres­nünk, ha nincsen, akkor ne­mesítenünk, amelyik zömö­kebb, tömörebb, pirosabb, édesebb és semmivel sem kényesebb, mint amilyet igé­nyes vevőink kívánnak. Az idei csökkenésnek egyéb okai ls vannak. Hogy a nyári aszály ki ne pörköl­je az ültetvényt, általában mélyebben fekvő területekre telepítették az epret. Idén viszont ezeket a foltokat majdnem kivétel nélkül meglátogatta a belvíz. Az új termesztési fogások kezdenek itt ls teret hódíta­ni. Van, aki a korait még korábbra szeretné tenni, hi­szen pénzre megy a játék. Idén nyolcvan foríntc® kez­dő árral indult a szezon. Fó­lia alatt termett ez a legko­rábbi, nagy pénzű eper. Általában kertekben, ház­táji területeken termesztik. A forráskútl Haladás Tsz a példa rá, hogy megéri nagy­üzemi módszerekkel is kí­sérletezni. Változatlanul ke­resett cikkünk külföldön és belföldön egyaránt, érdemes törődni vele. A megfelelőbb fajta természetesen mégin­kább kifizetődne. Engelsre emlékezünk E z év tavaszán emlé­kestünk meg VH­gyimir Iljics Lenin születésének századik év­fordulójáról. Ma Engels Fri­gyes születésének százötve­nedik évfordulójára emléke­zik a nemzetközi munkás­mozgalom, és az egész ha­ladó emberiség. Marx, Engels, Lenin egy­mástól elválaszthatatlan nagy személyiségek, akik le­rakták u kommunista moz­galom alapjait. Életüktől, tevékenységüktől, és tanítá­saiktól elválaszthatatlan a proletariátus harcának és győzelmének, a szocializ­mus és a kommunizmus építésének története. Lenin írja 1895-ben: „Kar! Marx Mtán Engels volt a mo­dern proletariátus legkivá­lóbb tudósa és tanító­mestere az egész civilizált világon." Engels rendkívül gazdag szellemi hagyatéká­nak, széles körű elméleti munkásságának abban van nagy Jelentősége, hogy ma is elevenen ható tényező a nemzetközi munkásmozga­lomban. Elméleti művel, gyakorlati útmutatásai ma is megdönthetetlen erőt képvi­selnek és — időszerűek. Engels nevét, tanításalt Vma már az egész világon is­merik. Marx és Engels mű­vei mintegy 90 millió pél­dányban. 79 nyelven jelen­tek meg. Közös munkájuk, „A Kommunista Párt kiált­ványa", több mint 20 mil­lió példányban, 72 nyelven jelent meg. Ez azt jelenti, hogy a tudományos szocia­lizmus megalkotóinaK,. a marxizmus alapítóinak mű-, vei ma már az egész vilá­gon — gyakorlatilag —min­den nyelven tanulmányoz­hatók. Egy cikk keretélben nincs lehetőség arra, hogy Engels egész életművét, tevékenysé­gét idézzük, ezért rája em­lékezve villantsunk fel mun­kája közül néhányat, amely örökérvényű tanácsokat ad a ma munkásmozgalma szá­mára is. A múlt század azon időszakára esett En­gels életének hetven­öt esztendeje, amikor a ka­pitalizmus világméretekben uralomra jutott. Erre az idő­re esik a burzsoázia korlát­lan uralmának kifejlődése, a munkásosztály színre lépése és a burzsoázia elleni har­cok első eredményes lépései. Így tehát a gazdasági, a társadalmi, a tudományos felfedezések eredményeinek ismeretében az addigi szo­cialista eszmék felhasználá­sával a gazdasági, társadal­mi viszonyok alapos tanul­Ellenőrzés a szövetkezetekben Napjainkbon egyik legna­gyobb gond a termelőszövet­kezetekben, hogy nem stabil az ellenőrzés, nem felel meg a kialakult nagyüzemi köve­telményeknek, u termelőszö­vetkezeti demokráciának. A közös gazdaságokban ellen­őrző bizottságok működnek, s év végén a közgyűlésnek számolnak be tevékenysé­gükről. Az új alapszabályok készí­tésekor nagyobb lehetősége­ket adtak az ellenőrző bi­zottságoknak, szakembere­ket választottak és emelték a létszámot is. Most a Ma­gyar Közlöny 95. számában kormányhatározat jelent meg a szövetkezetek ellenőrzési rendszerének továbbfejlesz­téséről. Az ülapszübélyszet'ú ellen­őrzési feladatok ellátásánál a szövetkezet: k és ezek gaz­dasági társulásai az általá­nos belső ellenőrzésükhöz rendszeresen, legalább két évenként külső szakértőt kell hogv igénybe vegyenek. Az általános ellenőrzésnél bi­zonylatokra épülő értékelő és elemző vizsgálatokat kell folytatni, ami a szövetkezet gazdasági tevékenységére, de egyben a társadalmi tulaj­don védelmére ls kiterjed. A szakértők írásba foglalt "véleményét, megállapításait a vezetőség 30 napon belül köteles megtárgyalni és a szükséges intézkedéseket megtenni. A szakéi-tök, vagy szakértő megállapítá­sait a közgyűlés elé kell vin­ni, hogy a szövetkezeti de­mokráciának megfelelően megvitassák, megtárgyalják és határozatokat hozzunak. Amennyiben az ellenőrzés igen súlyos hiányosságokat derít fel, akkor a termelő­szövetkezet közgyűlését so­ron kívül össze lehet, sőt össze kell hívni. A szövet­kezeti demokrácia kiteljesí­tése érdekében, a szövetke­zeti eüenőrzés mc'a vitása érdekében a termelőszövet­kezeti szövetségek is nagy segítséget adnak, hogy ez a rendszeres ellenőrzés 1971. július l-től megvalósulhas­mányozása, elemzése foly­tán Marx—Engels eljutott a kapitalizmus alapvető el­' lentmondásainak feltárásá­hoz. Engels 1845-ben írt egyik nagy munkájában „A mun­kásosztály helyzete Angliá­ban" elsőként fogalmazza meg a proletariátus világ­történelmi szerepét. Az ipa-, rl forradalom hatásainak ta­nulmányozása, a munkások gazdasági, szociális, politikai viszonyainak alapos Ismerete alapján vonja le azt a kö­vetkeztetést, hogy a prole­tariátus nemcsak szenvedő osztály, hanem képes arra isf hogy harcoljon felszaba­dulásáért. Itt már határo­zottan vallja, hogy a prole­tariátus politikai mozgalmai végső fokon addig fejlőd­nek, míg a munkásosztály belátja, hogy számára nincs más kiút, mint a szocializ­mus. trA mai viszonyok kö­zött a munkás csak úgy mentheti meg emberi mivol­tát, ha gyűlöli a burzsoáziát és fellázad ellene" — írja ebben a művében. E mű fé­nyes bizonyítéka annak, hogy a marxizmus nem kiagyalt legendák összessége, nem spekulatív tételekből tevődik össze, hanem az ob­jektív valóság tudományos tükröződése. Ez a munka rendkívül fontos elméleti következte­téseket tartalmaz, de imlnt szociológiai munka is na­gyon jelentős — példaként szolgál ma is a marxista szociológia alapelveinek ki­dolgozásához. A mű alap- ­gondolatai nagy segítséget nyújtottak a Kommunista Kiáltvány kidolgozásához, hiszen ennek tervezetét is Engels készítette el. E Marx —Engels által megfogalma­zott első program a nem­zetközi munkásmozgalom dokumentuma már vllágc*, szabatos megfogalmazásban mutatja meg a kapitalizmus törvényszerű pusztulásának, a szocializmus győzelmének útját. A Kommunista Kiált­vány minden alaptéte­le kiállta az idők pró­báját és Lenin szavaival él­ve „szelleme mindmáig él­teti és előre viszi a civilizált világ egész szervezett és harcoló proletariátusát". Így vált a munkásosztály külde­téséről Szóló tanítás a mar­xista világnézet egyik fő kérdésévé. A munkásosztály történelmi hivatásával ösz­szefilggően lefektették a munkás-paraszt szövetség alapgondolatait is. A pa­rasztságot). a munkásosztály * természetes szövetségesének tartották az elnyomás elleni harcban, amely harc csak a munkásosztály vezetésével, és a parasztság támogatásá­val lehet eredményes. A munkásosztály történel­mi hivatásának magyaráza­tára ma is szükség van a nemzetközi munkásmozga­lomban, hiszen époen a megváltozott gazdasági és társadalmi viszonvokra hi­vatkozva ma is hatnak nlvan nézetek, amelyek tagadják a munkásosztály vezető szere­pét. tagadják, hogy a világ­szerte kibontakozó demok­ratikus és forradalmi moz­galom élén a munkásosztály halad. Amikor Marx—Engels megfogalmazta a proletariá­tus történelmi szerepét, hanesúlvozták, hosv amun­kásnsztáhi ezt a küldetését csak önálló szervezet, a várt vezetésével töltheti be. En­gels harcokban, tapasztala­toVbm eazdag é1»te véghez közeledvén, ezt n tanácsot adta a mun,r,,«mo'"'alom számár" hn°v z nro'efar'd­tvs a d^ptő v*llnnnrfinn el*v erős lényen és nvőtni tud. *nv v^boz a- k-n — s ezt e- énésvnntot s*nrx és én 1847 óta képviseltük —, hogy külön pártot alakítson, amely elválik minden más párttól, szemben áll velük, s magát osztálypártnak vall­ja". A nemzetközi proleta­riátus osztályharca azóta tel­jes egészében igazolta En­gels e tételének helyességét. Engels állandóan hangsú­lyozta éppen, a munkásosz­tály pártjáról szóló tanítások során, hogy a párt prog­ramjának alapja csakis a tu­dományos szocializmus lehet. A programban felállított kö­vetelményeket viszont be kell tartanlok a párt tagjai­nak, mert ez feltétele a párt forradalmi egységének. Azok, akik megsértik u párt programját, akik nem érte­nek egyet bármilyen rész­kérdésben ls, bomlasztják a párt egységét, megsértik ' a párt fegyelmét. Ebből követ­kezik, hogy Engels a párton belül a tudatos, szilárd fe­gyelemnek nagy jelentőséget tulajdonított. A munkásmoz­galom tudományos vizsgála­ta alapján Marx—Engels megalapozták a párt szerve­zeti elveit is, hangsúlyozva a demokratikus centraliz­mus fontosságát. Munkáju­kat ebben a kérdésben is rendkívül nagy körültekin­tés, az akkori viszonyok gon­dos elemzése, a munkásmoz­galom fejlődési szükségletei­nek ügyelembevétele jellem­zi. F ontos útmutatás Bn­gelsnek a pártról szó-, ló tanítása a mai vi­szonyok között dolgozó mar­xista pártok száméra is. A párt ideológiai, politikai, cselekvési egységén való munkálkodás legfontosabb feladataink közé tartozik. Mennyire igaz: a párt ereje, cselekvési egysége ma is abban rejlik, hogy a párt tagjai mennyire ismerik a marxizmus—leninizmus ta­nításait, a párt politikáját, milyen mértékben határozza meg cselekvésüket a tuda­tosság, a szocialista építés feladatainak ismerete. Engels már 1874-ben a német munkásmozgalom ta­nulmányozása alapján ar­ról ír, hogy „el kell is­merni, hogy a német mun­kások ritka hozzáértéssel aknázták ki helyzetük elő­nyeit. A munkásmozgalom létezése óta első ízben fo­lyik a harc annak mindhá­rom irányában — az elmé­letiben, a politikaiban és a gyakorlati gazdaságiban — összehangolva és, összefüg­gően és tervszerű vezetés­sel. Éppen ebben, az úgy­szólván összpontosított tá­madásban rejlik a német munkásmozgalom ereje és legyözhetetlensége". Nagy jelentőséget tulajdo­nított az osztályharc mind­három területén folyó habc összehangoltságának. Az el­méleti-ideológiai harc jelen­tőségét. fontosságát hangsú­lyozza a proletariátus for­radalmi mozgalmában az ösztönössóggel, az elmélet iránti érdektelenséggel szem­ben. Lenin „Mi a teendő" cí­mű munkájában külön fe­jezetben foglalkozik ,,Engels az elméleti harc jelentőségé­ről" cím alatt Engelsnekaz elméleti harcról, tevékeny­ségről szóló munkálnak ér­tékelésével és az orosz mun­kásmozgalom szamára fon­tos következtetéseket le­vonva továbbfejleszti En­gels tételeit az elméleti harc jelentőségéről. -»t, amikor nálunk legfontosabb feladat­ként minden terüle­ten éppen a munka haté­konyságának növelése áll előttünk, különösen megnö­vekedett a. tudatos cseleke­det szerepe, jelentősége. A szocializmus építése során népünk számtalan jelét adta politikai és cselekvési egy­ségének. Elég ha csak a leg­utóbbi eseményekre gondo­lunk: az árvízveszély idején megnyilvánuló egyértelmű helytállásra, vagy pártunk X. kongresszusa tiszteletére szervezett munkaverseny si­kerére. Van azonban bőven tennivaló egész népünk el­méleti, ideológiai, tudati for­málásában. Az előrelépést nagymértékben befolyásolja a párttagok elméleti-Ideoló­giai felkészültsége. A kö­vetkező években e terüle­ten nagy feladatokat állít elénk pártunk X. kongresz­szusa. Azt hiszem, hogy mindannyiunk számára hasznos tanács ma is En­gels elméleti harcra, mun­kára vonatkozó útmutatása. Engels mesterlen értett ahhoz, hogy kiegészítse Marx közgazdasági műveit a ter­mészet és a társadalom más területein végzett kutatásai alapján megalkotott vélemé­nyekkel, tudományos téte­lekkel. Nagy művei az „An­ti-Dühring", „A család, a magántulajdon és az állam eredete", ,,A természet dia­lektikája", „A szocializmus fejlődése az utópiától a tu­dományig" stb. mind ezt bi­zonyítják. Engels mindig Marx mö­gött jelölte ki helyét a munkásmozgalomban, ma­gát „másodhegedűsnek" ne­vezte. Mi már tudjuk, hogy méltó munka- és harcostár­sa, Igazi barátja volt Marx­nak. Marx halála után óriási munkát végezett Marx műveinek megismertetése és a marxizmus védelme érde­kében. Engels legfontosabb feladatának tartotta ebben az időben, hogy a „Tőke" második és harmadik köte­tét kiadásra alkalmassá te­gye. mivel Marx ezt a mun­kát már nem végezhette el. Engels 1885-ben kiadta a „Tőke" második, és 1894­ben a harmadik kötetét. A negyedik kötet kiadásában halála akadályozta meg. A tudományos szocializ­mus, a marxizmus a kispolgári nézetek el­leni harcban szülrtett és eb­ből a harcból Marx mellett jelentős részt vállalt Engels is. Széles körű propaganda­és publicisztikai tevékenysé­ge, valamint az I. és II. In­ternacionálé munkájában vállalt szervezőmunkája a marxista eszmék terjedését, az önálló munkáspártok lét­rehozását segítette. Engels megérte azt. amit Marx nem élhetett meg, hogy életmű­vük, a marxizmus széleskö­rűen elterjedt és Európa­szerte létrejöttek az osztály­harcos alapon álló, a mar­xizmust elfogadó munkás­pártok. Azt hiszem, ez volt a legnagyobb elismerése te­vékenységének. Lenin mond­ja: „Marx, Engels érdemeit a munkásosztály körül né­hány szóban összefoglalhat­juk: önmegismerésre, és ön­tudatra nevelték a munkás­osztályt és az ábrándozások helyére a tudományt állítot­ták." Majd arra figyelmez­tet bennünket: a szocializ­mus mióta tudomány lett, megköveteli, hogy tudo­mányként foglalkozzanak vele, vagyis hogy tanulmá­nyozzák. i A marxizmus terjedésének győzedelmes útja azóta is tart. Üjabb és újahh töme­geket lesz a szocializmus, a kommunizmus győzelme ér­dekében tudatosan cselekvő erővé szerte a világon, se­gítve ezzel azt a harcot, amely a kizsákmányolás, a nyomor felszámolásáért, az emberibb élet megteremté­séért folyik. <í Szilágyi Júlia

Next

/
Thumbnails
Contents