Délmagyarország, 1970. november (60. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-25 / 276. szám

SZERDA, 1910. NOVEMBER 25. 3 Tanácskozik a Magyar Szocialista Munkáspárt X. kongresszusa Fock Jenő elvtárs beszéde Bevezetőként a kormány elnöke utalt arra, hogy a Központi Bizottság beszámo­lója sokoldalúan elemzi gaz­dasági, politikai és kulturá­lis eredményeinket, ame­lyek kivívásában és megszi­lárdításában jelentős szere­pet tölt be munkásosztá­lyunk, dolgozó népünk szo­cialista állama. Építőmun­kánk jelenlegi szakaszában a szocialista állam funkciói közül mindinkább előtérbe kerül a társadalomszervező tevékenység, a gazdaságirá­nyítás és a kulturális neve­lömunka. — A szocializmus teljes felépítésének magasabb szin­ten való folytatása új köve­telményeket támaszt állam­szervezetünkkel szemben — mondotta. — Ügy kell to­vábbfejleszteni az államéle­tet, hogy ennek nyomán to­vább erősödjék a munkás­osztály hatalma, még telje­sebben bontakozzék ki a tö­megek közéleti aktivitása. — Fontos feladatnak te­kintjük, hogy kiküszöböljük a jogrendszerünkben még fellelhető és a szocialista de­mokratizmussal össze nem egyeztethető bizonyos követ­kezetlenségeket. Jogrendsze­rünk fejlesztésével el kell érnünk, hogy a becsületesen dolgozó emberek jogai haté­konyan érvényre jussanak, ugyanakkor megakadályoz­zuk a paragrafusok között büjkáló ügyeskedők, hará­csolok, társadalomellenes elemek működését. Fokoza­tosan felül kell vizsgálnunk a jelenleg érvényes hatósá­gi jogköröket és ezeket ész­szerű mértékre kell csök­kenteni. Az élet ma többet követel tőlünk mind az ál­lamérdek érvényesítésében, mind az állampolgárok jo­gainak bővítésében. Az ál­lamérdeket az szolgálja, ha a hatósági rendelkezések az állampolgárok és a gazdál­kodó szervezetek törvényes, jogos tevékenységét segítik és nem az állampolgárok zaklatásának forrásai. Arra törekszünk, hogy a hatósá­gi rendelkezések számát csökkentve, azok hiánytalan betartását ne csak megkö­vetelhessük, hanem biztosít­hassuk is. Ezért például az állami vállalatok jogát tar­talmazó, helyenként kissé egyoldalú hatósági rendelke­zéseket vagy ki kell egészí­teni az állampolgárok jogai­val, vagy pedig, ahol lehet, ott az állami vállalatok és az állampolgárok közötti szerződéses kapcsolatok for­máját szükséges bővíteni. A közelmúlt egyik fontos intézkedéssorozata a tanács­rendszer továbbfejlesztésére irányult. A tanácsok mun­kájának is jelentós szerepe volt és van ma is társa­dalmi előrehaladásunkban, gazdasági eredményeinkben, a szocialista népi-nemzeti egység kialakításában és megszilárdításában. Éppen ezek az eredmények köte­leztek bennünket arra, hogy tovább javítsuk a tanácsok tevékenységét, növeljük ön­álló szerepüket. Ehhez biz­tosítanunk kell az önkor­mányzat jogait és a gazda­sági feltételeket, hogy job­ban érvényesüljön a közpon­ti irányítás hatékonysága, a szocialista államszervezés és vezetés alapelve: a demok­ratikus centralizmus. Az új tanácstörvény, amelynek ter­vezetén most dolgozunk, ezt szolgálja. A tanácsrendszer fejlesztésére tett intézkedé­seink hűen szolgálják a szo­cialista demokrácia erősíté­sét, és új lehetőségeket te­remtenek arra, hogy a dolgo­zó tömegek közvetlenül is részesei legyenek a hatalom­nak és érdemlegesen bele­szólhassanak az állami és saját életük irányításába. Ezek az intézkedések akkor válnak igazán ügyünket elő­mozdító emelőkké, ha együtt járnak egyrészt az állampol­gári fegyelem megerősödésé­vel, másrészt a közösség iránti felelősségtudat növe­kedésével, a szocialista köz­gondolkodás megszilárdulá­sával. Ezt követően a Miniszter­tanács elnöke a KB-nak azokról a határozatairól (tu­dománypolitikai irányelvek, a nök és az ifjúság helyze­te) szólott, melyek a szo­cialista demokrácia további kibontakoztatását vannak hivatva szolgálni. feladatok helyes értelmezé­se. az irányítás konkrét új módszerei nem alakulnak ki máról holnapra. A reform bevezetése óta eltelt mint­egy három esztendő bőséges bizonyítékot szolgáltatott ar­ra, hogy a népgazdaság irá­nyítása, a gazdasági folya­matok közgazdasági mód­szerekkel történő szabályo­zása eredményesebb és ha­tékonyabb, de kétségtelenül nehezebb és bonyolultabb feladat, mint a íarvlebontá­sos módszeren alapuló gaz­daságvezetés. Részben ennek tulajdonít­ható, hogy az állami irányí­tó szervek munkáját 1968­ban és részben még 1969­ben is inkább az útkeresés, a bizonytalankodás, mint a következetes vezetés jelle­mezte. Erre és egyéb tényre éle­sen mutatott rá pártunk Központi Bizottságának múlt év végi határozata. Ennek nyomán a kormány több in­tézkedést tett mindenekelőtt a minisztériumok és főható­ságok munkájának hatéko­nyabbá tételére. Az irányító szervek tevékenységében ez évben már határozott fejlő­dés mutatkozott. Egyebek között ennek köszönhető, hogy nagyrészt megvalósul­tak azok a jelentós intézke­dések. melyeket a lakosság áruellátásának javítására hoztunk. Továbbfejlesztet­tük a kereskedelmi tevé­kenységgel összefüggő sza­bályozókat. Általában ki­egyensúlyozottabbá vált az áruforgalom, bár néhánv árucikkből még mindig nem tudjuk az igényeket hiány­talanul kielégíteni. Hatékonyabb intézkedése­ket foganatosítottunk az alacsony keresetű dolgozók áruellátásának javítására. Javult az árellenőrző tevé­kenység, az árhatóságok fel­lépnek az indokolatlan ár­emelések ellen. Gazdasági minisztériuma­ink már határozottabb mód­A vezetés és a termelékenység összefüggése A gazdaságirányítás űj rendszerével fokozatosan elérjük célunkat Fock elvtárs ezután a gaz­daságirányítás új rendszere bevezetésének tapasztalatai­ról szólott és megállapítot­ta: a reformmal fokozatosan elérjük célunkat. A reform teljes kibontakoztatásával a mai körülményeknek jobban megfelelő szocialista terv­gazdálkodást valósítunk meg, amely reálisan számol ha­zánk történelmi, gazdasági és politikai viszonyaival, a szocializmus építésének ál­talános gazdasági törvényei­vel és mindenekelőtt a ter­melőerőkkel és azok legfon­tosabb tényezőjével, a dol­gozó emberrel. Természetesen — mint mindén átfogó és nagy hord­erejű társadalmi folyamat — a reform is lépésről lé­pésre bontakozhat ki. Az új A gazdaságirányítás jelen­legi rendszere a korábbinál jóval nagyobb követelmé­nyeket támaszt az üzemi, a vállalati, a szövetkezeti ve­zetőkkel szemben is. Nem mindenki képes alkalmaz­kodni az új viszonyokhoz. A vállalatvezetőknek a terme­lőmunka parancsnokainak többsége azonban mind­inkább érti a gazdaságirá­nyítás rendszerét. Tudják, mit jelent önállóan dönteni, kockázatot és felelősséget vállalni újszerűen, a kor kö­vetelményeinek megfelelően vezetni. Az iparilag fejlettebb or­szágokban a termelékenység szereink ma — még az adott technika lehetőségeihez ké­piest is — viszonylag elma­radottak. A korszerű termelési rendszerek korában pedig a vezetés, a szervezés, a ter­melőerők mind fontosabb elemévé válik, sőt úgy tű­nik, hogy a legtöbb ország­ban — beleértve a legfejlet­tebbeket is — éppen e té­nyezők kerültek előtérbe. Sok ezer vezető gondolko­dásmódja, szemlélete nem alakulhat át olyan ütemben, ahogyan a gazdasági viszo­nyok változnak. Nyilvánva­lóan szükséges -és indokolt a türelem. Ám azt is szünte­lenül hangsúlyozni kell, hogy a gazdasági viszonyok nem merevedhetnek meg. és hogy a változás üteme világ­méretekben meglehetősen gyors. Ez gyors alkalmazko­dóképességet követel meg a gazdasági vezetőktől. Ezt az alkalmazkodóképességet a szocialista tulajdonosnak, az államnak következetesebben el lehet és el kell várnia. Tudatos szociálpolitikára van szükség szerekkel szorítják vissza a népgazdaság számára előny­telen vagy alacsony haté­konyságú tevékenységet és központilag is támogatják a hasznosat. A kormány alapvető köve­telményként jelölte meg a beruházási tevékenység javí­tását. E téren azonban a ja­vulás még korántsem kielé­gítő. Fock elvtárs ezután rámu­tatott: egyelőre még nem ki­elégítő a minisztériumok irányító tevékenysége a munkaügyekben, főként a munkaerő-gazdálkodásban. Bár 1970-ben a termelékeny­ség alakulásának kedvező je­lei mutatkoznak, a vállala­tok létszám- és munkaerő­gazdálkodásában továbbra is sok a probléma. Az egész­ségtelen mértékű munkaerő­vándorlás megszüntetésének, a törzsgárda növelésének egyik fontos feltétele, hogy az üzemekben olyan munka­és szociális körülményeket teremtsenek, amelyek meg­felelnek a dolgozók igényei­nek. Célszerűnek látszik, hogy a SZOT-tal egyetértés­ben a kiváló üzem cím elbí­rálásánál. a Minisztertanács és a SZOT-vándorzászló oda­ítélésénél a termelési-gazda­sági eredményeken túl, na­gyobb figyelmet fordítsunk arra is. hogyan gondoskod­nak a dolgozókról. közismerten ma még körülbe­lül kétszer nagyobb, mint hazánkban. Ugyanakkor ala­pos vizsgálatok szerint pél­dául a gépiparban a terme­lékenységi színvonal eltéré­sének hozzávetőleg csak egy­harmada magyarázható a technikai felszereltségben mutatkozó különbséggel. Még ha fenntartással is élünk e számításokkal szem­ben, a lényeget helyesen tükrözik. Azt tudniillik, hogy a termelékenységi színvonal különbségének oka feltehe­tően jelentős részben nem anyagi természetű, hanem főként az, hogy a vállalat­vezetési és irányítási mód­Fock elvtárs ezután utalt arra, hogy III. ötéves ter­vünk jó feladatait átgondolt, céltudatos irányítással, a dol­gozók növekvő szakértelem­mel párosult szorgalmas munkájával teljesítjük, né­hány vonatkozásban túltelje­sítjük, majd új ötéves terv­vünkkel foglalkozott: — A kitűzött célok elérése érdekében — mondotta — a kormány máris több intéz­kedést tett. Előrehaladásunk fontos feltétele például a szervezettebb munkaerő­gazdálkodás. Ennek érdeké­ben lényegesen módosítottuk a vállalati jövedelem és bérgazdálkodás állami sza­bályait. A termelékenység dina­mikus növelése megkívánja, hogy ezután is a munka bo­nyolultságához és a teljesít­ményhez igazodó differenci­ált bérpolitikát alkalmaz­zunk, még következeteseb­ben, mint ma. Ugyanakkor olyan tudatos szociálpoliti­kát folytassunk, amely a nagy családosok, a kis nyug­dijasok helyzetét javítja, és az alacsony keresetűek jöve­delmét is megfelelően növeli. Biztosítjuk a fogyasztói árak megfelelő stabilitását, de — ahol ez indokolt — az árak kívánatos változtatásának lehetőségét is, ami összhang­ban áll a termelés önköltsé­gével, a kereslettel, hiszen ez végső soron a lakosság jobb ellátását szolgálja. Arra törekszünk, hogy a rendelkezésre álló beruházá­si eszközöket és kapacitáso­kat a legfontosabb célokra koncentráljuk. Áz építő- és épitőanvag-ipart az átlagos­nál gyorsabb ütemben fej­lesztjük, ezzel bővítjük a kereslet kielégítésének lehe­tőségeit, ugyanakkor a sza­bályozórendszer módosításá­val a beruházási vásárló­erőt megfelelő keretek kö­zött tartjuk. Fokozatosan csökkentjük a különféle állami támogatá­sokat, amelyek az esetek na­gyobb részében a gazdaság­talan. termelés következmé­nyei. Minden vonatkozásban erősítjük gazdaságunk egyen­súlyát. Népgazdaságunk arányos fejlődésének és egyensúlyi helyzetének na­gyon lényeges eleme a la­kosság vásárlóereje és az árualapok közötti összhang biztosítása. Az áruellátás ja­vítása érdekében fontos, hogy a hazai termelés meg­felelő. több és választékban szélesebb árualapot bocsás­son a belkereskedelem ren­delkezésére. Következetesen tovább folytatjuk a területi arány­talanságok felszámolását, a vidék iparosítását. A fog­lalkoztatás és a települések ellátottsági színvonalának közelítése útján biztosítjuk, hogy mérséklődjenek az or• szag egyes területein élő né­pesség életkörülményeiben még meglevő különbségek. A területi fejlesztés, az ur­banizáció szükségszerűvé te­szi, hogy a lakosság számára megfelelőbbé tegyük a köz­egészségügyi viszonyokat. Nélkülözhetetlen a távolabbi jövő tanulmányozása ugyanis a párt nevében legelőször a szocializmus építésén munkálkodó munkás, paraszt és értelmiségi millió­kat köszöntötte. Forró testvéri üd­vözletet kapott a hazánkat felszaba­dító Szovjetunió, a Vietnami Demok­ratikus Köztársaság hós népe és to­vább, kivétel nélkül, mind a 32 test­véri delegáció. Brezsnyev elvtársnak láthatóan jólesett az őszinte demonst­ráció a Szovjetunió mellett, s szoká­sához híven, ő is tapssal köszöntötte a magyar kommunisták képviselőit. Amikor Kádár János elvtárs a szó­noki emelvényre lépett, különösen hosszú és ütemes taps robbant az amúgy ,is felforrósodott hangulatba. Amilyen jólesően és önfeledten tap­solt az egész kongresszus. abban minden beszédnél ékesebben nyilvá­nult meg az MSZMP tagságának egy­sége és egyetértése a Kádár elvtárs nevével fémjelzett pártpolitika iránt. Azt hiszem, ismerem valamennyire a tapsok természetét. Könnyen „va­díthatok". Ha felbőszitik, félelmetes is tud lenni. De ismerem azokat a kifakult, megritkult hajú negyven­ötven esztendős kommunistákat is — negyvennégy év a kongresszus kül­dötteinek átlagos életkora —. akik megértek már egy-két politikai kacs­karingót. & iga már nem tékozolják bizalmukat, ök már tudják és értik jól. hogy amiket a párt első titkára, mond. abban az ö munkájuk is ben­ne van. az az ö gondolataikat is ki­fejezi. Ezért ..jött be" rögtön a taps. amikor az elnök megadta Kádár elv­társnak a szót. Mély figyelem közben kezdte el a Központi Bizottság beszámolójának ismertetését. Kezében meg sem rez­dült a papircsomó, nyugodtnak lát­szott. pedig az ünnepi pillanat nyil­ván az ő érzelmeit is felforrósította. Beszélt azokról a kérdésekről, ame­lyek nemcsak a párthoz tartozókat, hanem a lakosság valamennyi réte­gét foglalkoztatják. Fejtegette a párt­élet dolgait, a szocialista demokrácia problémáit, a tömegszervezetek tevé­kenységét Ügy látszott, nem lesz több taps. A beszámoló lekötötte a hallgatóság figyelmét, csöppet sem unatkozott senki. A bal oldali erkély első padsorában ült a többi közölt egymás mellett Lukács György. Né­meth László, Straub F. Brúnó és lly­lyés Gyula — ők is elmélyülten hall­gatták a beszámolót. Érdemes megjegyezni, mikor csat­tant fel ismét a taps. Annál a rész­nél például, hogy a pártfegyelem be­osztásra és rangra való tekintet nél­kül kötelező minden kommunistára. Figyelemre méltó az is, hogy a szü­netben több beszélgető csoport he­lyeselte a Szervezeti Szabályzat olyan módosítását: a bírálat elfojtói ellen az illetékes pártszerv köteles eljárást indítani. Elmaradtak ezen a kongresszuson a harsonás köszöntő küldöttségek és a hosszadalmas táviratfelolvasások. El­maradtak. mert nem a külsőség, nem a látványosság volt itt a fontos, ha­nem a munka, amelyet népünk to­vábbi boldogulásáért kell a pártnak elvégeznie. Csak a jóízű taps maradt meg állandó kísérő jelenségnek. Ért­hető, hogy akkor is tapsolt például az ezerfülű testület, amikor azt hal­lotta: intézkedni kell, hogy a kilépő munkás új munkahelyén ne kaphas­son többet, mint az ottani, azonos munkát végző társa. Sokan súgták oda szomszédjuknak, nagyon helyes, éppen ideje már ennek is. Este 7 órakor zárulnak a X. párt­kongresszus munkanapjai. A hozzá­szólók lényeges kérdéseket boncolgat­nak. Biztosra vehető, hogy a tanács­kozás egész héten megtartja ezt a színvonalat és munkája megtermi gyümölcsét. F. NAGY ISTVÁN A világméretekben gyor­suló ütemű tudományos­technikai forradalom kibon­takozása szükségessé teszi az előrelátást, mind a közeli, mind a távolabbi jövő ta­nulmányozását. Elkerülhe­tetlenné vált — az ötéves tervek mellett — a hosszú távra szóló tervezés, a fejlő­dés lehetséges irányainak felmérése és értékelése. A fejlődés útját a közép­távú ötéves terv távlati cé­lok nélkül csak hiányosan tudja kijelölni. Éppen ezért tervező szerveinknél az öt­éves tervvel egyidejűleg egy­mással összehangoltan ké­szült az 1985-ig terjedő hosszú távú terv. Nálunk és más szocialista országokban már több ízben megkezdődött a hosszú táv­ra vonatkozó tervezés. Sok belpolitikai és nemzetközi tényező játszott közre, hogy ez idáig tudományosan meg­alapozott terv nem készült el, noha erre szükség lett volna. Némi vita is kiala­kult arról, hogy egyáltalán lehetséges-e ilyen tervet el­készíteni? Mi azt valljuk, hogy igen. Ennek realitása olyan mértékben erősödik, amilyen mértékben a szoci­alista országok közötti gaz­dasági integráció előreha­lad, és amilyen mértékben képesek leszünk figyelmün­ket a bál-milyen fontos részfolyamatokról a gazdasá­gi fejlődés minőségi, a tár­sadalmi fejlődést meghatá­rozó összefüggéseire fordi­j tani. I Gazdásági teendőinket, a konkrét döntéseket mindig az adott helyzet befolyásol­ja. Ezért a hosszú lejáratú tervben csak azt határozhat­juk meg, hogy milyen fö mi­nőségi célokra törekszünk, s azokat az átfogó folyamato­kat kell kidolgoznunk, ame­lyek céljaink elérését szol­gálják. A hosszú távú terv azért szükséges, hogy a kö­zeljövőben esedékes dönté­seket a távolabbi jövőre vo­natkozó irányvonal is vezé­relje. Hazánkban a párt és a kormány elhatározása alap­ján a hosszú távú népgazda­sági tervezés munkálatai 1967 végén kezdődtek meg. A készülő hosszú távú terv több olyan központi fejlesz­tési programra épül, ame­lyek egy része már a III. öt­éves terv során került meg­fogalmazásra, sőt a meg­valósítás kezdeti stádiumá­ban más részük pedig a kor­mány által kiemelten kezelt nagy népgazdasági beruhá­zások formájában a jövő év­ben induló IV. ötéves terv­ben szerepel. Ez is bizonyít­ja, hogy az ötéves és a hosz­szú távú tervezés között szükségszerű az összefüggés és a kölcsönhatás. A tervezés számol a szo­cialista világrendszer — ezen belül a KGST-országok — további gyors gazdasági fellendülésével és az együtt­működés fejlesztésével Mindenekelőtt és változatla­nul fontos a Szovjetunióval való sokoldalú együttműkö­dés további erősítése. A tu­dományos munkamegosztás és az együttes kutatások (folytatás a 4. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents