Délmagyarország, 1970. október (60. évfolyam, 230-256. szám)

1970-10-04 / 233. szám

io VASÁRNAP. 1970. OKTÓBER 4. MAGAZIN Andrássy Lajos SEHOL MAGAD Rád süt a Nap, majd kúsznak csillagé' lomhán fölötted; nézed s hallgatod, körülötted az élet mint lohol most is — s te itt sem, ott sem vagy: sehol. Alkony ködözte nappal Is szemed ... s most bőröd alatt félelem remeg a virradattól: álmod, tán szabad, de nem lehetsz már sehol sem magad: Körül fon, mint a dzsungel e zene, e diszharmónia, együtt lihegsz vele ... Bújhatsz: az élet magával ragad <— múltad van már, így nem lehetsz magad! Somos Miklós JOHANNA Matkó István ÉLETÜNK FÜGG TŐLE! A balesetek után rövid tőmon­datok számolnak be arról, hogy a kerékpáros, a gépkocsivezető, a gyalogos, a kisgyerek, az öreg­ember, az asszony, a gimnazista lány ott halt meg az aszfalton... Rendőrtiszt ismerősöm — aki a közlekedés szervezésének és a balesetmegelőzésnek szinte meg­szállottja — csak legyint. „Hiába ír akármit, bármilyen megdöb­bentő statisztikát — az emberek elolvassák és kész. Megindultság nélkül. Ameddig Magyarországon minden családban nem történik tragédia — az embereket nem nagyon izgatja ez a téma. A má­sok bajából nem hajlandók okul­ni!" Valóban: elég végigmenni, il­letve átmenni valamelyik forgal­masabb utcán, hogy erről min­denki meggyőződjék. Autók ci­káznak ész nélkül a gyalogátkelő helyen és gyalogosok — vagy ta­lán elszánt öngyilkosok? — mit sem törődve ballagnak, ugranak, szaladnak át pirosban, az autó­autót érő forgalomban. Maradva ennél az egyetlen példánál: ha­zánkban az elmúlt esztendőben 825 gyalogost ütüttek el a kije­lölt átkelőhelyen. Az ENSZ sta­tisztikája szerint: „Az utóbbi öt esztendőben Jugoszláviában, il­letve Magyarországon nőtt leg­jobban a balesetek száma Euró­pában". Folytathatom a sort szűkebb hazánkkal; Csongrád megyében az idén szeptember közepéig már több mint negyven ember halt meg — azaz annyi, mint tavaly egész esztendőben; nem ritka az a szombat, vasárnap, .amikor 14 —17 baleset történik, köztük sok súlyos. Annyi mint 5—6 évvel ezelőtt egy hónap alatt! És nincs igaza annak, aki a járművek számának szaporodásá­ban látja a legelső okot. Igaz, az utóbbi esztendőkben lett hazánk­ban a luxuscikkből autó, a mo­torkerékpárból mindennapi köz­lekedési eszköz. Ám ugyanakkor alaposan emelték a vezetői vizs­gák követelményeit is. Tény, hogy a gyakorlottabb „állami so­főrök" mellett egyre több „ma­szék" ül a volán mögé — de ez más országban is így van. Ang­liában, ahol jóval több járművet használnak, s arányaiban is job­ban növekszik az autósok, moto­rosok száma, 1965-től 1970-ig 3 százalékkal kevesebb baleset tör­tént, mint annak előtte! A hely­zet nem sokkal különbözik az NDK-ban, vagy Csehszlovákiá­ban sem. Az egymással vitatkozó szak­emberek is egyetértenék abban, hogy nálunk gyenge a közleke­dési morál. Még inkább: aligha van. Természetesen a következ­mények nem kevésbé súlyosak — fegyelmezetlenek a gyalogosok és a járművezetők; a gépjármű­vezető szakmának nincs kellő megbecsülése. A legtöbb rendel­kezés intézmény nem a közleke­dés körülményeinek objektív mérlegeléséből indul ki, s ezért a „legegyszerűbb" módon, tiltó szabályokkal Intézik el a konf­liktusokat. És itt álljunk meg egy pilla­natra. Ismét rendőrtiszt ismerő­sömet szeretném idézni: „Talán nem a legtermészetesebb, hogy tizenvalahány szolgálatban eltöl­tött óra után a sofőrt minden to­vábbi nélkül a kormányhoz kül­dik — mert menni kell? Ki tö­rődik az ő pihenésével, fáradtsá­gával, koncentráció képességé­vel? Ha nem vállalja (ilyen alig fordul elő!) — ő az akadékosko­dó, a rossz fiú! Az AKÖV és a sütőipari, vállalat sofőrjei például 6—8-szor annyi balesetet idéz­nek elő, mint a magánosok, il­letve más gépkocsivezetők. Mi­ért? Mert 14—16 órás vezetés közben még kirakodnak, bera­kodnak is. Miért engedik őket? Miért természetes ez manapság? Mert a gépkocsivezetésnek alig van becsülete nálunk!" Érdemes folytatni: ha valame­lyik üzemben valakinek elviszi fél ujját a gép, vagy még súlyo­sabb balesetet szenved — vizs­gálja á szakszervezet, a rendőr­ség, ügyészség, a vállalati belső szervezet, megnézi az SZTK. Különösen súlyos vagy halálos balesetnél még az üzemet is le­állíttathatja a munkavédelmi fel­ügyelőség! A megelőzést rendkí­vül szigorú előírások segítik — és ezt csak helyeselni lehet. De nézzük meg, mi történik egy tragikus közlekedési baleset­nél? Kimegy a rendőrség — a balesetvizsgálő őrmester, főhad­nagy, százados és megírnak egy jelentést. A felelősségtől függően aztán a bíró vagy ítélkezik vagy nem. Ám tény: a dolog — amely sajnos olyan hétköznapi — külö­nösebb vizsgálatot, elemzést, to­vábbi megelőző intézkedést nem von maga után. Még annyit sem, hogy a halálos gödröt az út kö­zepén az út javító vállalat bete­messe! Mert csak a szabályokat kell idézni: „Nem az útviszo­nyoknak megfelelően vezette..." Jellemző az általános megítélés­re, hogy a gödrök, úthibák már sok ember életét elvették — ám egyetlen igazgatót vagy út­felügyelőt sem büntettek meg valódi felelősségük szerint. A sort lehetne folytatni az utak korszerűtlenségével, a gyenge színvonalú szervizmunkával, az autólopások elleni tehetetlensé­günkkel stb. „Mert nálunk mindenki úgy közlekedik, ahogy tud és ahogy neki tetszik." A vizsgák és a szabályok szigorúak ugyan; a büntetések esetleg súlyosbodnak — de mindez nagyon kevés és egyoldalú eszköz a védekezés­hez. Szilárd közlekedési morált kell teremteni — amibe beletar­tozik a gépkocsivezetők megbe­csülése éppúgy, mint a széles és sima országút —, mert különben mind több áldozatot szednek a balesetek. A közlekedést végre komolyan kell vennünk, hiszen az életünk függ tőle. A a Tiszát Igaz, olyan ba­rátjának tekinti az ember vízről nézve jobbára ba­rátság ez, amely egyik napról a másikra megromolhat. Ha gazt ágakat, tuskót visz lefelé, amit kerülgetni kell, nehogy elkapja a csónakmotor, akkor már „rongy, szemét a víz". Ha zava­ros, hla árad, ha hirtelen apadni kezd, s az istennek sem akar en­ni a hal, akkor is megvan rá a szó: döglik a víz. Olyankor csak nézi az ember a partokat. Aki sűrűn jár lefelé, álmából ébredve is megmondja, hogy hány enyhe kanyar tarkítja a víz útját a ha­tárig; a jobb és bal oldali par­ton, hol nézi magát fűzfa vagy kanadai nyárfasor a víztükörben; hol van erősebb sodrás és hol van limány, kisvíznél pedig szin­te csak gázló. Aki a város mellvédje mögül néz a Tiszára, az csak a víz el­futását látja, a vízből élő embert már nem, vagy csak alig. Az pedig lejjebb, a Boszorkánysziget alól kezdve szűri, karózza, ráz­za a Tiszát, hálókból és horgok­ból buktatókat eszel ki a halnak. Neki, a halásznak ez a minden­napi kenyere kora tavasztól ké­ső őszig. Halász, halászok. A szó nem kopik olyan gyorsan, mint az ember, aki végül is el­tűnik, átadja magát az enyészet­nek. A sziget alatt kerestem a sze­memmel a púpos Feri bácsit. A kunyhóját elvitte a nagy víz, a hajlott hátú, semmi kis embert pedig hóna alá kapta a halál. Élt vagy 60—65 évet, pedig annak idején, suttyó., legény korában annyira „mellbajos" volt, hogy lemondtak róla az orvosok. Vala­ki azt tanácsolta az anyjának, hogy vigye ki a Boszorkányszi­getre, a Tisza-partra és etesse, itassa, viselje gondját, amíg láb­ra kap. Az öregasszony targoncán tolta ki a fiát a víz szélére. Vertek neki sárból egy kunyhót, amibe bevackoltak. Esőtől, szél­től védte, óvta. Tavasztól őszig úgy megerősödött a gyerek, hogy az ételt is maga kotyvasztotta már bográcsban a kunyhó előtt. Igaz, esténként oda jártak hozzá és a tűz mellé telepedtek a ha­lászok, akik mindenféle történe­tet meséltek, miközben megsze­rettették a kis púpossal a vizet. Később összeütöttek neki egy la­dikot, kötöttek neki hálót, hor­got, s a Feri gyerekből Ferus, majd Feri bácsi lett. De mégis­csak az maradt, a púpos halász, akit/ilyen minőségében ért a megtiszteltetés, hogy halász lehet az égi vizeken is. Az ő portájától lentebb pöfö­gött el hosszú éveken át az öreg Csányi Pali bácsi vénséges mo­toros ladikja. Csontos keze a kormánylapáton, tekintete a ví­zen. Azt hinné az ember, hogy ezzel a merev nézéssel lelát a Tisza fenekére, meglesni a halak búvóhelyét. Sovány, hajlott alak­járól látszik, hogy valamikor szép szál ember lehetett. Én már csak öregnek ismertem meg és szófukarnak, nem barátkozónak. Gyanakvással is nézte a szerszá­mai közelébe telepedő horgászo­kat, akiktől úgysem kellett tar­tania, hogy kifogják előle az ő halait. Hanem a szerszám közel­ségébe húzódni, az más. Már messziről észrevette volna, ha valamelyik varsarakó nem úgy áll, ahogy azt ő leszúrta. Mert rendje, sora van ám annak. Ha laza a háló, beárnyékolja a vizet, mint amikor szemét, levélüledék rakódik rá. Akkor aztán nincs az a bolond hal, amelyik besétálna a verembe. Hanem az öreg Csá­Lődi Ferenc LEFELE A TISZÁN nyi nem lesi már a vizet. A csontjaival bajlódik. A reuma kiparancsolta őt a vénséges la­dikból, a portáját pedig, a bü­dösároktól az új befolyóig átvet­te Török Gyurka a fiaival. Ö aztán igen alaposan meg­vallatja a vizet. Két nagyobb fia a Maros alsó felét fogja le, ő pedig a kisebb gyerekkel a Bo­szorkánysziget hosszában a teljes Tiszát. Világosban nem tudtam még olyan korán menni, hogy ne találtam volna őket a vízen. Szorgalmukkal tavaly fel is irat­koztak a nagyharcsások közé: az ő haluk meghaladta a 80 kilót, s Törökék híre bejárta akkor a magyar sajtót. Még lejjebb egy tanyában jól megfér egymással a két Pintér testvér, a Gyurka meg az Anti. Az ő partjukon jár a ladikjához a nyugdíjas Vili bácsi, a valami­kor nagyerejű mulatós halász. Igaz, én még nem láttam, hogy fogott volna halat, pedig sűrűn matat a varsáinál. Kétlem, hogy a gyomorfájásával egyidőben el­hagyná a szerencséje, mert ak­kor hátat fordítana a víznek. Szidja a haljárást, meg a kocs­mák nyitvatartását. Az egyik próbára teszi maradék erejét, a másik meg..'. Hát igen, minek vannak nyitva, ha neki már nem szabad innia? Hogy eddig öt em­ber helyett is ivott? Az más. Bírta is, futotta is rá. Talán annak a nagy életnek van most a böjtje, bár napjában két teli szatyorral baktat felfelé a parton az öreg. Ügy megszok­ták, megszerették őt már a ha­lak, hogy eleve bele vackolnak a szatyrába — gondolm én. A két Pintér- testvér erre mosolyog. A ladikokat kikötötték, az összes varsát felhordták a vízről, mert a jövő héten mennek a dög-Ti­szára, őszi halászatra. Az már nem olyan, mint az élővíz. Ott már sokan vannak. A nagy kerí­tőhálóval rátelepszenek a vízre, amiben tenyésztik a halat, aztán lehordják a tiszai bárkára, a híd alá, hogy igazi vízben kifürdőz­tessék. Így lehet a tavi halból is tiszai. Nincs is jobb a tiszai halnál. Sütve, főzve is jó, hát még meg­fogni. Mert másképp kap a csa­lira a harcsa. Mohón, hogy majdnem berántja a vízbe az embert is, aztán ránehezedik a horogra, mint valami tuskó. Hú­zatja, cibáltatja, kéreti magát, mint a szégyenlős menyecske. Hanem a márna sehogysem akar megválni a fenéktől, majd hirte­len meglódul a víznek szembe­úszva, hogy kifusson a világból. Csak egyszer megpipáljon a víz­tükör felett, akkor már biztosan szákba kerül, ha addig kibírja a horog meg a zsinór. Legbecse­sebb jószág persze mégis csak a kecsege. A nagyja úgy kirepül a vízből, sokszor méter magasra is, mintha a delfineknél járt volna iskolába. Ebből a háromféle hal­ból lehet mar olyan halászlét főzni, hogyha kihűl a leve, ko­csonyává válik. Persze, ha kerül bele egy-két. ponty is, jobb híján kevés apróhal, az is megteszi a sűrejét — De jól tudja a sorát, a re­ceptjét! Akkor mért nem úgy csinálja, ahogy mondja — nevet a két Pintér testvér. Tudják ők jól, hogy milyen változó a sze­rencse, a halászé is, a horgászé is. Velük el lehet diskurálni mindenről. A viskót, amit még az apjuk, Gyurka bácsi fabrikált, lebontot­ták ugyan, mert az időjárás meg­rongálta, de a helyébe újat épí­tettek. A hely, az maradt A ta­nya környéke őrzi az öreg moz­dulatát, lépte-nyomát. Minden szerszám rá emlékeztet, a kicsi öregre, aki úgy ment el a világ­ból, hogy sosem volt irigy. Re­szelős hangon, csöndes szóval igazította el a maflákat, akik csak úgy belehajították horgukat a vízbe, vaktába. — Jó ember, ha fogni is akar, akkor amoda üljön a szirtre és bentebb dobjon, mert ott jár most a hal. Igaza volt, akkor tényleg a víz közepe felé tartottak a halak, ott tanyáztak. — No, látja, máskor is hall­gasson a jóra — mondogatta, hogy nyugtázza igazát. Előző év­ben még gyújtógyertyát kért köl­csön, mert az övé kiégett, s a kis benzinmasinája nem akarta vinni. Már akkor valami poro­kat szedett, de nem ért az sem­mit Rákövetkező évben már nemigen ment el a tanya körüli vízről. Lefelé, a nagykéményig a két fia járt, onnan hordják fel most is a jó halakat. Hanem az öreg egy délután nagyon magára maradt, de talán azt is akarta, mert nem igyekezett haza a gye­rekeivel, akik megjöttek és haza­felé tartottak. Anti fia előtte mondta is az öregnek: — Apám, egyik varsakarója kibukott, majd megigazítom. — Hagyjad csak, fiam, majd visszaszúrom én, aztán megyek utánatok. Mire odaevezett, meg vissza, megállt benne az élet. Annyi ereje még volt, hogy a ladikot a kiszúró karóig vigye, aztán oldal­vást esett, arcával a víz felé. A keze belelógott a vízbe, mintha a tenyerébe akarná csalogatni a kis fürge ezüstös halakat. Soká­ra, órák múlva találtak rá. A vízen, a vízből élt, s ott lelte ha­lálát is. A halásztanyán a kerti kiskapu, amit még ő csinált, csi­korogva nyílik. — Kenhetnél rá egy kis olajat, Anti fiam, hogy ne nyivákoljon az a sarokvas — sürgetné az öreg, hogy a portáján rend le­gyen. A tanyában az ő szelleme jár, ha már nem szállhat a vízre, amely most is úgy siet tova, mint tavaly, tavaly­előtt. A várost elhagyva végig simogatja a partokat, mint száz meg száz évekkel ezelőtt és ahogy ezután is. Ütjában egyszer lerakja terhét, a hordalékot, máshonnét pedig elnyalja. Megy, megy a vizek törvénye szerint, előre és lefelé. Tükre folyton­folyvást változó. Most, ősszel si­ma, amit egy csöpp fuvallat is szederjessé borzol. Ilyenkor a csillagok is fázósan nézik magu­kat benne.

Next

/
Thumbnails
Contents