Délmagyarország, 1970. szeptember (60. évfolyam, 204-229. szám)

1970-09-08 / 210. szám

a KEDD. 1870. SZEPTEMBER 8. Meglepetés — Mit csodálkoznak? Maguknak kocsi? ez is külföldi •Hé* Gyermekgondozási segély munkaviszony megszűnése után G. Z.-né olvasónk határozott Időre szőlő munkaviszonya 1970. május 11-én megszűnt. Most szülési szabadságon van, •mert" időközben jilnitis 24-én szüli. A szülést megoldni másfél éven belül tizenkét hónapig munkavisztinyban voit, és napi hat órai munkaidődén dolgozott". A vállalat SZTK üzemi kifizetöhelyén folyósítják a szülési segélyeket. Ott érdeklődött, hogy a szülési segély befejezése ulán kaphat-e gyermekgondozási segélyt, de közölték, hogy mivel munkaviszonya a szülés napját megelőzően szűnt meg, arra nem Jogosuk. Az elutasítást sérelmesnek tartja, ez én azt kéri, hogy Írjuk meg: jogosult-e gyermekgondozási segélyre, vagy netn. A 3/1967. (I. 29.) Korm. számú rendelet szerint a dolgozó nőt a szülési szabadság lejártát követően gyermekAnyakönyvi hírek X. KERÜLET Házassá.!: Sorbán Mihály és Sánta Karolina. Strbavl Mihalv és Os/. Amália, Molnár András ós Tátrai Erika. Szilágyi Anlal és Vodli Katalin. Sehrott József és Ludvlg Klára. Molnár Lajos es Nnqy Ildikó, Szabó András és Szogl Mária. Wtr.1l László és OCSKÓ Márta. Sándor János és Négyökrü Márta. Hegedüs-Bite Ferenc /.ultán és Faragó Edit, Fálfi lózsef t-s Juhász Gabriella. Svicsval Károly és Lanton Mária, rtácz László és Winkier Márta. Nagy István és Kavelll Erzsébet. Bükly Kálmán és Tóth Marta. Tórök István és Horváth Katalin, Aekermann Péter és Hedenekl Klóra. Szerb János es lálnnyi's Ilona. Hnmvni-Kováes István és Fejes Éva, Fehér József és Pósa Margit, Kovács Péter és Sárny Katalin. Reltasl Sándor és Harknl Julianna. Aca Zoltán és Gyovai Rozália. Lakatos Géza és Simon Márta. dr. Lengyel Miklós és Kovács Klára házasságot kötöttek. Születést Tóth Andrisnak és Torma Ágnesnek Péter P'il, Sánta Istvánnak és °app Évának Tamás Csaba. Hegedűs Józsefnek és Lajkó Margitnak Maris, Kispál Mihálynak és Vecsernyés RnzátlAnírK J^Sóih "Tanács Imrének és Goda Viktóriának Györgyi. Dömérty Jánosnak és P.ázakl BoVilínaK János, Tóth Rándn.nak és Selmái zl-Tóth Katalinnak Sándor. Kovács Andrásnak és Molnár Gabriellának Tímea Ildllcó, Szűcs Zsigmondnak és Adámka Etelkának László József. Nyíri "Antalnak és Rutai Ilonának Erika, Gyarmat Ernőnek és nerto Emlllánnk Gabriella. Molnár Jánosnnk és Molnár Etelkának Tünde. Avar Árpádnak és Pál fi Ibolyának Ibolya Beatrix. Fábián Jánosnak és Lajkó Annának Annamárta. Már'a Jánosnak és Ungvári Ibolyának János, Bárkányi Józsefnek es Szitást Ilonának Mónika. Csöke Józsefi ek és Samu Irénnek József. Nemes Józsefnek és Lovászi Juliannának Róbert, Marosi Istvánnak és Lengyel Juliannának Erika. Kádár-Németh Zoltánnak és Nemes-Nagy Rozáliának Zoltán, dr. Halmos Kr n.élnak és Harglttal Mártának Kornél. Gurka Zoltánnak és dr. Varga Erzsébetnek Ilona Erzsébet. Gurka Zoltánnak és dr. Varga Erzsébetnek Ágnes Gizella. Hódi Ferencnek és Berta Rozáliának Éva Julianna. Hadványl Endrén »k és Bálint Katalinnak Róbert, Varga Jenőnek és Horváth Katalinnak Zolián Jenő. Tábori Jánosnak és Ilezdán Évának Éva Edit. Varga Sándornak és Kalmar Erzsébéinck Tibor Sándor. Horpácsy Györgynek és Acs Máriának György Zoltán. Talpat Jánosnak és Darán"! Teréziának Mónika. Csókást Lászlónak és Mészáros Ro::áliának Krisztina. Nagynem ;s Ji zsefnek *s Hegedűs Annának László, Kardos Antalnak és Cseh Erzsébetnek Edit Er/séhe:, Hegedűs Vincének és Cságrun Erzsébetnek Iátszló Tibor. Hajdú Józsefnek és Bo'ső Mártának Edit Mária. Somogyi Andiásnik és Varga Snroliáoak András, Szálat Györgynek és Kontoiy Zsuzsannának Miklós. Szőke Pálnak és Balogl Máriának Ildikó Mária, Vajascit-Nagy Lászlónak es Magó Mártának Márta, Peter-Hédt rl Sándornak és Ráez-Fodor Xu illnnak Sándor Csaba. Rózsi Latosnak és Farkas Máriának Zsolt, Hullmann Qyórgyn-k és dr. Barátit Máriának Fonót György nevú gyermekük született. Ilalálo/ás: Szabó András, dr. Farsang László. Forgó Zoltán. Szécsl Pál. Molnár Mihály. Cs.tmangó Illés. Lajkó József, Mikló Feiencné Brida Márti, dr. Kovács József, Hegyközi .Tózsefné Molnár Flroska, Té.lb Jozsefné Laurttz Mária. Fehér Móritz, Filep Ottóné Magony Anna. Erdélyi István, Bajor Igr.écné Majoros-Szalonnás Ágota meghalt. n. KERÜLET Házasság: Hogyor Béla Pál és Kiss Márta Magdolna. Simles Mihály és Dékány Erzsébet Márta,. Gulyás József és Mészáros Margit Erzsébet. Gulyás József és Nngyiván Erzsébet. Zab György és Varga Ilona Vas Mihály és Felbáb Márta Rozália. Jászol József és Rétfalvi Ágnes. TiVth János és Szász Irén. Balassa István és Mendlir Jusztina házasságot kötöttek. Halálozás: Varga Józsefné Balogl Julianna, Kopasz Jánosné Zákány Julianna, Altorjat Emiiné Vasvári Márta, Vitányi Biláné Erdelics írnia, Szendrel Mihály. Kekuszi Julianna meghalt. ni. KERÜLET Házasság: Neynunn Helf. ed Ernst es Eichner Gabriena. Llorüás Antal és Boldizsár Ilona itazasságot kütóliek. Születés: Galiba Istvérnak és Csöreg Margitnak István, Kántor Jánosnak és Ábrahám Ilonának János Zoltán, Miklós Istvánnak és Gera Piroskának Falt. Szalai Atllii „ár.osnak és Cserna lldlku Agilisnak Gabriella, Ábrahám Istvánnak és Illés Terézia Matildnak Mariann. Keresztesi Sandornak ea Verebes Katalinnak László. Mlskolczi Istvánnak és Szlladi Eva Máriának laíszló János. Venkei László Milliósnak és STha Rozália Ilonának Ágnes Pulal Mark Józsefnek és Ágoston Mariának Mirtann. Tóth Józsefnek és Papp Katalin Veronikának Katalin, Császár Jánosnak es Papp Juliannának János, Kiss Lászlónak és Szalai Irénnek' Éva. Olulos Árpádnak és Lindák Ágnesnek Ágnes, Sztkula Józsefnek és Katona Anna Máriának Norbert. dr. Janesó Jánosnak és Velemi Teréziának János Csiba, Kozma Andrásnak és Ménzáros Zsuzsannának Andris, Sárközi Vilmosnak és Kusza Erzsébetnek Erika Erzsébet, Császár lenőnek és Móra Ilonának Ágnes Ilona, Kovács zászlónak és Szalai Ibolya Arankának Andrea Ildikó, dr. Leinzinger Lászlónak és Dohány Juliannának Enikő Eva, Árendás Józsefnek es Szilágyi Erzsébetnek Erzsébet Magdolna, Gál Lászlónak éi Frányó Máriának László, Gyöngyösi Mihálynak és Bárdos Mariának Mária, Molnár József Gyulának és Hotdampf Mária Magdolnának Eri ka Mónika, Sopslts Gyula Jánosnak és Király Jolánnak Gyula Imre. Daka Vincének ts Varga Máriának Vince, Fődl Istvánnak és Mulitl Gizellának Edit, Hajdú Istvánnak és Havltk Máriának István. Kapus Jánosnak és Kovács Erzsébetnek Erzsébet, Kálmán Sándornak és Varga Mártanak Anikó Kusnyarlk Istvánnak és Szécsl Rozáliának Ildikó Tünde. Németh Imrének és Kalmár Ilonának Hajnalka Ibolya, Tóth Jánosnak és Pintér Juliannának Csaba nevű gyermekük született. Halálozás! Nyári Pálné Rozst Rozál, Márkus Imre. dr. Gergely József. Horváth Antal, Bozslk József Károly, Füri Imréné Sebők Julianna, Virág De zső, Bálint Jánosné Maróti Veronika. Mándokl F>enedek Jánosné Lajkó Julianna, Lovászi Mlhályné Balla Julianna, Papp Zoltán meghalt. gondozási segély illeti meg. amíg gyermeke betölti harmadik életévét, ha a szülést közvetlenül megelőző másfél éven belül összesen tizen| két hónapig (365 napig) munkaviszonyban állt. és legalább napi hatórai munkaidőben dolgozott, továbbá a gyermekgondozás céliából fizetés nélküli szabadságot vesz igénybe. Ezt a rendelkezést egészítette ki az 5 1969. (I. 28.) Korm. sz. rendeleti, paragrafus (1) bekezdése, amelv szerint ha másfél éven beiül az anyának megvan a szükséges ideje, gyermekgondozási segélyre akkor is jogosult. ha próbaidőre, vagv határozott időre létesített munkaviszonya a szülési szabadság ideje alatt megszűnik. Az utóbbi rendelkezés végrehajtására megjelent utasítás valóban azt mondja ki, hogy csak azokra az anyákra lehet alkalmazni, akik a szülés papján Í6 mun.kaviszonvban vannak. Ezek szerint gyermekgondozási segélyre az jogosult* -aki — ha az egvéb feltételek Is adottak — a szülés napján is munkaviszonyban van. Az utóbbi magyarázatot többször kifogásolták, olvasónk esetében is ezt a gyakorlatot alkalmazta az SZTK üzemi kifizetőhelye. Nemrég az 5/1969. (I. 28.) Korm. számú rendelet 1. paragrafusa (1) bekezdésének helyes értelmezésére megjelent a Munkaügyi Minisztérium ' 1877 1970. számú állásfogla- I lása. amely szerint lehetőség van arra. hogy azok az anyák is részesüljenek gyermekgondozási segélvben. akiknek munkaviszonya a szülési szabadság megkezdésekor (tehát a szülést megelőző 211 napon belül) leiárt. és emiatt a szülés napián már nem állnak munkaviszonyban. Olvasónk az újabb minisztériumi állásfoglalás alapján a szülési segélyezést követően jogosult gyermekgondozási segélvre. amíg gyermeke betölti harmadik évét. mert határozott időre szóló munkaviszonya a szülés előtt, de a szülési szabadság megkezdése után szűnt meg. Azt tanácsoljuk: vállalatától kérte a gyermekgondozás! segélyre való jogosultságának megállapítását, és folyósítását. Ha a vállalat kérelmét elutasítaná forduljon panasszal a vállalati munkaügyi döntőbizottsághoz. Dr. V. M. • i A hallókészülékek *históriája A legnagyobb hallókészülék. amelyet valaha is gyártottak. az akusztikus trón volt. amelyet a Rein nevű londoni cég szállított 1819ben a portugál VI. János királynak. A térdeplő udvaroncok belebeszéltek a trón oroszlánokkal díszített üres karfáiba és a rezonátorok a királyi fülekhez továbbították a hangot. Eredetileg az emberek a fülüket a kezükkel ütögették, hogv növeljék a hangfelvevő területet. Valószínűleg az állati szarvak voltak az első fültrombiták. A Viktória korabeliek kelyheket és vázákat szereltek fel hallócsövekkel. Volt már hallócilender. halló sétabot és a szakáll alatt hordható felvevő, amelyekről hallócsövek vezettek a fülhöz. Az asszonyok halló főkötőket, a fejdísznek. legvezőnek és retikülnek álcázott készülékeket kaptak. A tudományos fejlődés akkor következett be. amikor Alexander Graham Bell. aki egy hallókészüléket akart Aszódi János: n kriminalisztika 0 kalandos története 31. Mrs. Thorne megrémült, a kagyló kiesett a kezéből. O'Shearne utána kapott és hallotta, amint az Idegen tovább beszélt: „A fiú a kezemben van. Huszonötezer fontot akarok ma délután ötig." O'Shearne, akt mitsem tudott Thorne-ék nyereményéről, elképedve kérdezte: „De honnan vegyek annyit pénzt?" A hang tovább beszélt: „Ne tréfáljon! Van elég ideje öt óráig. Menjen a bankba és vegven fel huszonötezret a százezerből. Ha nem kapom meg a pénzt, a fiúból cápaeledel lesz ..." O'Shearne belekiáltott a kagylóba: „De hol találom meg magát?" A válasz nem késett: „Később felhívom". Így Indult el az ügv, amely hónapokig egész Ausztráliát lázban tartotta. Július 8-án megtalálták a kis Graeme iskolatáskáját. Freeman. a nyomozást vezető detektív Dél-Ausztráliából kulon erre a célra hozatott rendőrkutyákkal kétszáz nyomozót küldött ki, hogy átkutassák a környéket, aho! a táskára bukkantak. Helikopterek köröztek állandóan a vidék fölött: július 11-én megtalálták a gyermek sapkáját és esőkabátjai. Tíz nappal Graeme Thorne eltűnése után a helyzet éppen olyan zavaros volt. mint az első napon. A Thorneházaspár szinte el sem mozdult a telefon mellől, várta, mikor szólal meg a fenyegető hang, amely egyetlen reményük maradt. A hang azonban nem jelentkezett. A „kidnapping"-esetek szakértőinek véleménye szerint az ilyenszerű aljas büntetlek szabályainak megfelelően a gyermeknek már régóta halottnak kellett lennie. A feltételezés sajnos beigazolódott. Augusztus 16-án, két, vele körülbelül egykorú gyermek találta meg a fiúcska tetemét ^gy üres telken. Bondytól mintegy tíz mérföldnyire. A gyermek iskolai egyenruháját viselte. Az orvosok megállapították, hogy halálának oka: fulladás. A hír rendkívüli felháborodást váltott ki az ausztráliai közvéleményben. Heves támadások érték o rendőrséget, ezrek vádolták tehetetlenséggel, amiért nem tudta megakadályozni a kis Graeme meggyilkolását. Ausztráliában ez volt az első „kidnapping". A rendőrségen kívül nagy katonai egységek kutatták végig az üres telkeket. parkokat, városokat. Mégsem tudták megakadályozni a gálád gyilkosságot. A sidneyi Scientifie Invesligation Bureau szakértői megvizsgálták a kis áldozat ruháit és a pokrócot, amelybe a holttestet burkolták. Napokon át, méterről méterre haladva átkutatták a helyet, ahol a hullát megtalálták. Az első mikronyomok elemzése ismeretlen növényből eredő részecskéket hozott napvilágra. Ugyanilyen mikroszkopikus maradványokat találtak a takarónak azon a részén, amely a holttest hátát fedte. Ekkor vonták be a kutatásba Neville Hewlett White professzort, a sidneyi egyetem tanárát, valamint több orvost, botanikust, textilszakértőt, porvizsgálatban gyakorlott kriminalistát. Nemsokára valamennyien tisztában voltak azzal, hogy a figyelmet a növényrészecskékre kell összpontosítani. Milyen növény parányai kerültek a gyermek ruhadarabjaira? — nos, erre a kérdésre rendkívül nehéz volt választ találni. A szakértők hosszas vizsgálódások után megállapították, hogy egy igen ritka ciprusfajtáról, a Savaraciprusról van szó. (Befejező rész következik.) megszerkeszteni, felfedezte a telefont. Elvét azután alkalmazták az eredeti, elgondolásra:, a mikrofon a hangot feszültséggé változtatta, amit felerősítettek és ismét hanggá változtattak. A telepek azonban nehezek voltak. 1923-ban a Marconi Compnnv megjelent a piacon a rádióadás Otophone-val. Az 1930-as években a miniatürizált rádióadók lehetővé tették a 4 libra súlyú elektronikus hallókészülékek gyártását. A. Edwin Stevens 1935-ben elkészítette a 2,5 libra súlyú. valójában hordható elektronikus hallókészüléket. Az 1950-es években a tranzisztor megjelenése eddig elképzelhetetlen miniatürizáláshoz vezetett, és gombostűfej nagyságú mikro áramköröket állíthattak elő. A legújabb hallókészülékek jóformán láthatatlanok. A látható készüléknek azonban van egy előnye: arra készteti az embereket, hogv hangosabban és világosabban beszéljenek. A szakáll mint szimbólum Az angliai Bedfordban vád alá helyeztek egy embert, mert erőszakkal levágta egy szikh (egy indiai szekta híve) szakállát. Az angol városka rendőrsége tanácstalan volt abban a tekintetben, hogy milyen vádat emeljen a „szakálltolvaj ellen", s ügyvédeket kért meg annak eldöntésére, hogy milyen vádat lehet emelni. A szikh elmondta a rendörségen: meghívták egy házba, ahol öt férfi lefogta és lenyírta a szakállát. Az egvik tisztviselő állítása szerint nyilvánvalóan nőügyről van szó, míg a bedfordi „szikh-szakértő" kijelentette: „a szikhek számára a szakáll levágása rosszabb, mintha megölnék őket. A szakáll a vallási személyiség szimbóluma". NAPI KISLEXIKON az újszegedi ligetről Ami a belvárosnak a Széchenyi tér. az Újszegednek a liget. Látogatóinak száma az utóbbi időben kissé megcsappant a hídjavítás és a közlekedés kellemetlenségei miatt, de így is tartia első helyét a parkok között. # Dicső múlt Az első fát a múlt század közepén, pontosabban: 18.4n-ban (iltették a ligetben. Fejlődése viszonylag gyors volt. hamarosan kavicsos utak. cukrászda, játszóterek. nyári színkör és ..vigarda" állt rendelkezésére az ugyancsak szapora néző- és sétáló seregnek. A vigardában híres bálakon mulatoztak a szegediek, s ünnepeken úgy elözönlötték a ligetet, mint most május elsején. Mai szórakozóhelyeink ősei tehát már száz éve is megvoltak. # Üjkori történet A ligetet hosszú ideig elhanyagolták, riem fejlesztették rangiához méltóan. A kerületi tanács 1966 óta részletes fejlesztési tervet dolgozott ki teljes rendezéséhez. Ennek egy-egy lépcsőfoka volt a közelmúltban. hogv a templomot és környékét átrendezték. s hogy újjáépült az ideális környezetben levő szabadtéri színpad is. Az akadémiai-egyetemi városrész teljes felépülése valószínűleg ismét ú.i lendületet ad a liget feilődé/Sének: csak a jellegének megfelelő építmények. pavilonok, szobrok maradhatnak meg. # Park vagy ltgel? Az újszeged! liget tájképi jellegű park. amelynek jellegzetességét lói ismert növénycsoportjai adják. 38 fajta díszfa van a harmincholdas területen. A iövőben a gondozott ré?zek arányát akarják növelni úgy. hogy ligetjellege mégse változzon.