Délmagyarország, 1970. augusztus (60. évfolyam, 179-203. szám)

1970-08-20 / 195. szám

CSÜTÖRTÖK, 1970. AUGUSZTUS 20. 3 A közelmúltban SS J5W" Bizottságának irányelvei a IV. ötéves terv­ről. Azóta a Minisztertanács foglalkozik az irányelvek alapján a terv konkrét ki­dolgozásával, ezt követően szeptember végén vagy október elején az ország­gyűlés vitatja meg, s hagyja majd jóvá a tervet. A KB irányelvei nagyszerű távla­tokat mutatnak. Az ipari termelés évi 5 —6, a mezőgazdasági termelés évi 3, a nemzeti jövedelemnek évi 6 százalékos növelésével 5—6 év alatt 1000 dolláros szintre emeljük az évente egy főre jutó nemzeti jövedelmet. Így hazánk gazdasága 1975-ben megközelíti a fejlett országok mostani színvonalát. (Magyarország jelen­leg a gazdaságilag közepesen fejlett or­szágok sorában foglal helyet, erre a ní­vóra emelték az elmúlt évtizedek iparo­sítási programjai. Az egy főre jutó nem­zeti jövedelem évente 700—750 dollár.) To­vább erősödik társadalmi rendszerünk, fejlődik tervgazdálkodásunk, és a szo­cializmus anyagi-technikai bázisa. Emel­kedik a dolgozók életszínvonala, még szi­lárdabbá válik hazánk védelmi képes­sége. Az irányélvek azt is kimondják, hogy a IV. ötéves terv során ipari szempontból az ország leggyorsabban fejlődő területe az Alföld lesz. Ezen belül a Délalföld fej­lesztését és termelési szerkezetét különö­sen a kőolaj- és gázipar fejlesztése vál­toztatja tovább. A szocializmus építésé­nek korábbi éveiben fejlődő országunk térképe átrajzolódott, és vele együtt for­málódott és átalakul Csongrád megye gazdaságföldrajza is. A Központi Bizottság dokumentumának lelkesítő céljai olvasásakor a társadalmi fejlődésért felelősséget érző minden em­berben felébred a gondolat: mit tehet­nénk azért, hogy a következő ötéves terv irányelveiben jelentkező lehetőségek mi­nél kedvezőbben realizálódjanak szűkebb hazánkban, s erősítői legyenek szépen fejlődő megyénk gazdaságának? A tervkészítő munkával foglalkozik a Minisztertanács, a Tervhivatal, a tárcák, az országos főhatóságok. Joggal vetődik fel a kérdés: miután a Központi Bizott­ság már jóváhagyta az irányelveket, a tervezési munka jelenlegi stádiumában van-e szerepe a helyi állami, gazdasági, párt- és egyéb társadalmi tényezőknek a tervezőmunkában, van-e értelme a he­lyi tervezésnek, mi a funkciója a válla­lati, üzemi tervkészítő munkának? Bátran állíthatjuk: van tennivalónk — a megismerésen és az ismertetésen túl — miután a Központi Bizottság jóváhagyta a IV. ötéves terv politikai és gazdaság­politikai koncepcióját. A további tervké­szítő munka korántsem csak a központi szervekre hárít feladatokat. Megvan a maga szerepe és jelentősége a területi szervek tervkészítő munkájának éppúgy, mint a vállalatok s általában a gazdál­kodó szervek konkrét tervezőtevékeny­ségének. Napjainkban is és a jövőben még in­kább mind nagyobb szerepet kapnak a népgazdasági terven belül a területi ter­vek. Most még ugyan csak javaslat, hogy a megyei tanácsok mellett területi terv­bizottságok alakuljanak, de addig is, amíg ezek létrejönnek, meg kell oldanunk — és meg is oldunk — sok olyan felada­tot, amely a későbbiek során e szerv fő tevékenységét fogja alkotni. TprmPC7PtPCPn nem gondolunk ar­I Cl IIICOLCICaCII ra, hogy a népgazda­sági tervet megyénkre, vagy még ennél kisebb igazgatási területre bontsuk. És nem is úgy fogjuk fel a dolgot, hogy ezeknek a kis egységeknek terveiből ösz­szerakva lehet elkészíteni a népgazdasági tervet. Az viszont feladatunk, hogy me­gyénk fejlesztési lehetőségeit, természeti, gazdasági feltételeit magunk is feltárjuk, s a népgazdasági terven belül a fejlesztés területi koordinációját megoldjuk. A me­gyei és városi, valamint járási tanácsok és pártbizottságok gazdag tapasztalataik birtokában aktív közreműködést vállal­hatnak ebben. Szükség van a területünket érintő gazdasági, társadalmi hatások át­tekintésére. a fejlesztésnek Csongrád me­gye kereteiben történő koordinálására és az egész megyét átfogó fejlesztési prog­ramra is. A megyei jogú tanácsok és a járási, városi tanácsok hosszú ideje fára­doznak területük fejlesztési perspektívájá­nak kialakításán. Mindenütt meghatároz­ták a fejlettség jelenlegi szintjét, s töre­kedtek megfogalmazni a távlatokat. Most az a feladat, hogy az irányelvek isme­retében ezeket reálisabbá tegyük és mire az országgyűlés törvénnyé emeli a IV. öt­éves tervet, akkorra jó kiindulási alap­pal rendelkezzenek a tanácsok. Fejlesztési programunk tervezésénél nem feledkezhetünk meg megyénk ter­mészeti adottságairól, gazdasági, társadal­mi sajátosságairól. Megyénk alföldi megye, és csak a leg­utóbbi évek óta mondhatjuk el, hogy nyersanyagokban sem szegény — alig több mint egy évtizede indultunk el az iparoso­dás útján. De a mezőgazdaság az jfiarp-. Tervkészítés közben Irta: Győri Imre sodás közepette is megőrizte népgazdasági jelentőségét. öt városunkkal — köztük Szegeddel, amely hatása messze túlnő a megyén —, talán az ország legvárosiasodottabb me­gyéje vagyunk. Ugyanakkor a megye ta­nyavilága olyan nagy, hogy az ún. ta­nyás megyék között is elsők között tart­ják számon. Itt megtalálhatók az ország legjobb termőföldjei, de a legrosszabb ho­mokterületekből is bőven jutott a mi vi­dékünkre. Hosszú időn keresztül a népesedési arány negatív volt, és még jelenleg is utolsó helyen állunk a születések számát illetően. Ezekkel a sajátosságokkal és még sok más egyébbel a mindenkori tervkészítő munka során számolni szükséges. Az irányelvek alapján történő tervezési munkánkban figyelmünket elsősorban a fejlesztést leginkább előrelendítő tervcélki­tűzésekre kell fordítanunk. A népgazdaság minden ágazata fejlődni fog a IV. ötéves terv során. De az irányelvek az eddigi­nél jobban kiemelik néhány olyan ága­zat fejlesztését, amelyek népgazdaságunk egész struktúráját, hatékonyságát alap­vetően befolyásolják. A tervben kiemelt fejlesztési programok nemcsak azért ér­demelnek figyelmet, mert gazdaságunk, elsősorban iparunk nemzetközi verseny­képességét fokozzák az intenzív, haté­kony fejlesztés útján, hanem azért is, mert az országon belül az egyes területek gazdasági fejlődését is elsősorban ezen ágazatok viszik előre. Ezért kell jól élni az általuk nyújtott lehetőséggel a helyi tervező- és koordinálómunka során. Ha nem is minden kiemelt ágazat érinti köz­vetlenül megyénket, de jó néhány köz­vetlenül is, közvetve pedig csaknem vala­mennyi kihat szűkebb pátriánk gazdasá­gának fejlődésére. Milt/Pn ágazatokra figyeljünk oda job­ITiliyCII ban megyénk fejlesztési prog­ramja elkészítésénél? Az irányelvek sze­rint pl. a rendelkezésre álló eszközöket koncentrálni kell az energiaszerkezet kor­szerűsítésére, a földgázprogram megvaló­sítására, a szénhidrogének felhasználásá­ra és gyors ütemű elterjesztésére. Mind­ezekben megyénk fontos helye és szere­pe közismert. Hiszen a hazai olaj- és föld­gázkincs jelentős hányada itt található, és sok milliárd forintos beruházással az ország olaj- és földgáztermelésének felét Csongrád megyében termelik majd ki az elkövetkezendő években. A jó helyi adott­ság lehetőséget nyújt a lakosságnak gáz­zal való ellátására és a földgáz fokozot­tabb ipari és mezőgazdasági felhaszná­lására. Nekünk kell előre felmérnünk, hogy mindezek hogyan hatnak ki megyénk lakosságára, gazdasági, társadalmi helyze­tére, és ebből kiindulva megterveznünk az olaj- és gázipar további fejlődéséből adódó feladatainkat. Jelentősen érdekeltek vagyunk az irányelvekben kiemelten szereplő ruházati ipar rekonstrukciójában is. A fejlődés itt is az átlagot meghaladó mértékű lesz. Modern gépekkel váltják fel a régieket, és így a könnyűipar ezen ágában is lehe­tővé válik a korszerű, jobb minőségű áruk belső fogyasztása és exportra való termelése. A lakásépítés és általában az építkezé­sek hatékonyságának növelése érdekében nagy hangsúlyt kap a IV. ötéves terv során az építőanyagipari bázis fejlesztése, a korszerű építési eljárással készült épü­letek, épületszerkezetek gyors elterjesz­tése. A Szegeden épülő házgyár segítsé­gével, könnyűszerkezetes építési móddal lényegesen több lakóépületet építhetünk majd, mint ma. Építési programunk meg­valósítását segíti elő az is, hogy a kormány Gazdasági Bizottsága határozata értelmé­ben a jövő évben új mélyépítő vállalat létesül Csongrád megyében. Agrárpolitikánkban a következő évek­ben a fő feladat a stabil húsellátás fel­tételeinek megteremtése, a termelés egyen­letesebbé tétele. Ahhoz, hogy a mostani 59 kilogrammról 67 kilogrammra nőhet majd országunkban az egy személyre ju­tó húsfogyasztás, Csongrád megyében is jelentősen fejleszteni kell az állattenyész­tést, főként a sertéshústermelést. A me­gyében most épülő modern sertéstenyésztő telepeken annyi sertésférőhely létesül, amennyiben a jelenlegi sertéshústermelést 50—60 százalékkal lehet növelni. Ezzel járulhatunk hozzá a lakosság színvona­lasabb ellátásához és az élelmiszeripar megyénkben történő gyorsabb fejlesztésé­hez is. A többi kiemelt ágazatok, mint pél­dául a központi járműprogram, a vegy­ipar, a petrokémiai ipax^ az alumínium­ipar fejlesztése, a számítástechnikai esz­közök gyártása és széles körű alkalma­zása — ha közvetlenül nem is itt valósul meg, de — feltétlenül hatással lesz me­gyénk gazdasági fejlesztésére is. A jövőt illetően érdemes felmérni például, hogy milyen részt vállalhatunk a számítógép­programból, a szegedi József Attila Tu­dományegyetem tudósainak közreműködé­sével. A felsorolt szektorok lesznek a népgaz­daság legdinamikusabb ágazatai a,, követ­kező ötéves terv során. A terv területi koordinációjakor a kiemeltek mellett a többi ágazat fejlesztési célkitűzéseit is jól kell ismernünk ahhoz, hogy a megye, a városok, a járások fejlődésének 5 éves perspektívája világosan álljon előttünk és társadalmi kihatásai is kirajzolódjanak, s ezeket is tervezni tudjuk. Megyénkben az úgynevezett hagyományos ágazatok, mint a könnyűipar, élelmiszeripar, a me­zőgazdaságban a növénytermelés és a zöld­ségtermesztés előrevitele egyáltalán nem elhanyagolható fontosságú. A lpriÜpfl párt" és tanacsi testülete­id UICII ket természetesen saját megyéjük, járásuk és városuk területén történő fejlődés foglalkoztatja leginkább, és ez nem mindenütt egyformán megy végbe. A IV. ötéves terv során is érvé­nyesül az a társadalompolitikai cél, hogy a területek közötti arányok gazdaságilag kiegyenlítődjenek, és lakosságuk anyagi és kulturális színvonalában ma még meg­levő különbségek fokozatosan mérséklőd­jenek. Az elmaradás nem mindenütt az ipar telepítésével vagy nagyipar létreho­zásával szüntethető meg. Ezért ipartele­pek a jövőben ott létesülnek, ahol műkö­désük feltételei a leggazdaságosabban biztosíthatók. A mezőgazdaságban is elér­hető a magas termelékenység, és ennek alapján a más termelési ágakkal azonos vagy még magasabb jövedelemszínvo­nal. És így is megvalósulhat a gazdasági kiegyenlítődés. Ez egyáltalán nem azt je­lenti, hogy a mezőgazdasági jellegű terü­leteken semmiféle ipar nem fejlődhet. A mezőgazdasági eredetű nyersanyagokat, termékeket feldolgozó kiegészítő, a lakos­sági szolgáltatás kielégítését célzó ipari tevékenységet szinte mindenütt növelni szükséges megyénkben. Az ipar és a me­zőgazdaság elég kiegyensúlyozottan fejlő­dik, és alig található olyan kifejezetten mezőgazdasági körzet Csongrád megyé­ben, ahol csak mezőgazdasági termelés folyna. A termelőszövetkezetekben mind tömegesebb a mezőgazdasági eredetű vagy más nyersanyagot feldolgozó ipari tevé­kenység. Egyre gyakoribb az ipari és me­zőgazdasági üzemek vertikális és horizon­tális integrációja. A jövőben is arra kell törekednünk, hogy ne maradjanak „csak" mezőgazdasági termelésre szakosodott körzetek. Másrészt a mezőgazdasági ter­meléssel, mint egy-egy területet gazdasági­lag felemelő és a lakosság anyagi és kul­turális körülményeit megalapozó tevé­kenységgel jobban kell számolnunk, lehe­tőségeit a jelenleginél hatékonyabban kell hasznosítanunk. A területfejlesztési tervek készítésénél figyelembe kell vennünk a IV. ötéves terv beruházási célkitűzéseinek azt a sa­játosságát, mely szerint a nem termelő beruházások aránya növekszik. Így lesz ez megyénk városaiban is. Ez a lakás­építés fokozásával és az ezzel járó köz­műépítéssel függ össze. Emellett gyorsul egyes lakosság-ipari szolgáltatások fej­lesztése is. Ami a kulturális, egészség­ügyi és más nem termelő, illetve a ter­melést kiszolgáló tevékenységet illeti, az csak az eddigi ütemnek megfelelő mér­tékben fejlődhet az ötéves terv során. Ugyanakkor a tanácsok önállóságuk és jogkörük megnövekedésének körülményei között a városé és községpolitikai felada­tok megvalósításában, a lakosság kommu­nális ellátásának javításában jobban épít­hetnek a területükön levő valamennyi gazdálkodó vállalat anyagi hozzájárulá­saira. A nem termelő ágazatok közül né­hánynak fokozottabb fejlesztése azt is feladatul rója ránk, hogy a termelő tevé­kenység fejlesztésére rendelkezésre álló erőforrásokat hatékonyabban használjuk fel, és következetesebben ragaszkodjunk az állami és költségvetési keretek betar­tására, a túllépéseket kerüljük el a ter­vezéskor csakúgy, mint a végrehajtás so­rán. A Központi Bizottság irányelvei jó ala­pot adnak a vállalati középtávú tervek el­készítéséhez. Ennek most van itt az ideje. Ezt főként a vállalatok felkészült vezér­kara oldja meg. Munkájukhoz felhasznál­ják a legkorszerűbb technikát, a számító­gépeket, statisztikákat, a tervezés tudo­mányos eszközeit, de az alternatívák ké­szítésekar, a részletek kidolgozásakor nem nélkülözhetik a vállalati pártszerve­zeteknek, szakszer vizeteknek, az üzemek, telephelyek vezetőinek, dolgozóinak véle­ményét, javaslatát. Minél erőteljesebb ez a tervkészítés során, annál nagyobb lesz majd az aktív támogatás a végrehajtás menetében. Hogy melyik vállalat mire vi­szi majd a következő öt évben, hogy a nemzeti jövedelemhez mit ad a vállalati kollektíva és mit kap belőle, az a tervké­szítéssel kezdődik, jóllehet majd alapve­tően a végzett munkától függ. kÜ7!Cmprt hogy náIunk a gazdaság HullOlllGI I, fejlesztése nem öncél: az életszínvonal emelését célozza. Az elkö­vetkezendő 5 éves terv során az életszín­vonal emelése, a társadalom gazdasági gondoskodása az egyénről csak úgy növe­kedhet-erősödhet, ahogyan a társadalmi munka hatékonysága javul. Itt kezdődik az elosztás. Hogy a lakosság összfogyasz­tása 5 év múlva a tervezettnek megfele­lően 30 százalékkal magasabb legyen, mint jelenleg, ahhoz hatékonyabb mun­kára van szükség. Ettől a növekvő haté­konyságtól függ a gyárak, az üzemek jö­vőbeni fejlődése, sorsa. Ez vállalatonként, esetleg üzemenként más-más megközelí­tést igényel. Eredményességét mindenütt az méri, hogyan emelkedik az egységnyi társadalmi ráfordításra (eszközre és bér­re) jutó nemzeti jövedelem. Azok a vál­lalatok terveznek jól, amelyek a haté­konyság mind több tartalékát felszínre hozzák. Mivel lehet ezt elérni? Országos méretekben a társadalmi termelés szer­kezetének javításával, vállalati, üzemi te­kintetben pedig a helyes gyártmánystrúk­túra kialakításával. Magyarul: olyan cik­kek termelésével, amelyek reális hazai fo­gyasztói igényeket elégítenek ki, a külső piacokon is keresettek és kedvezően el­adhatók. Ebből a szempontból egyaránt lényeges a piacok jó ismerete és számba­vétele a tervezésnél, a kockázatvállalás, a távlatokban való gondolkodás, a pillanat­nyi érdekeken túltekintő előrelátás. A hatékonyság növelése függ a munka termelékenységének emelkedésétől, amit jobb munkaszervezéssel, korszerű vezetés­sel, a veszteségidők csökkentésével, így a munkaidőalap növelésével, a korszerűtlen termékeket gyártó munkaerők átcsoporto­sításával, az anyagmozgatás, a szállítás, a kisegítő munka gépesítésével, a műszaki színvonal emelésével, a technikai felsze­reltség javításával és még sok más mó­don érhetünk el. Azzal számolunk, hogy az iparban a termelés növekedését 75—80 százalékban az egy dolgozó tagra jutó ter­melésnövekedés, a mezőgazdaságban pe­dig a foglalkoztatottak számának csökke­nése eredményezi majd. Igy a termelé­kenység tekintetében a fejlett országok­hoz képest jelenleg meglevő lemaradá­sunk jelentősen csökken. A hatékonyság növelhető az áru- és forgóalapok, általában a kapacitás meg­felelő kihasználásával, a külkereskedelmi tevékenység gazdaságosságának növelésé­vel, a fejlesztési eszközök jól koncentrált, takarékos felhasználásával. Az állam a ki­emelt ágazatok fejlesztéséhez megfelelő mérvű anyagi eszközöket biztosít. A vál­lalatok többsége beruházásait nagyrészt saját erőforrásból és hitelek felvételével oldja meg. Nagyon fontos, hogy ezeket olyan célokra összpontosítsák, amelyek a vállalatok fejlődését leginkább előrelen­dítik. Az anyagi ösztönzést, a vállalati bér­politikát is az eddiginél jobban a terme­lékenység növelésének szolgálatába kell állítani. A jó, eredményes munka kapjon nagyobb anyagi megbecsülést, a szak­munkások képzettségének elismerése feje­ződjön ki a magasabb bérekben is. A vállalatok vezetői középtávú tervük elkészítésénél ne csak a saját helyzetüket mérjék fel, kapcsolódjanak az ország gazdasági, társadalmi fejlődése várható irányához, ismerjék meg az iparág egé­szének célkitűzéseit, összefüggéseit. Ke­rüljék az iparágon belül a felesleges és gazdaságtalan párhuzamosságokat keres­sék az ésszerű munkamegosztás lehetősé­geit Akkor lesznek optimálisak a válla­lati tervek, ha bennük a vállalati kollek­tíva érdeke jól illeszkedik a népgazdasági érdekhez. A vállalati tervek véglegesítése azután történhet meg, miután az országgyűlés jó­váhagyta a tervtörvényt és a megfelelő kormányhatározatok is megjelennek. Nagy időveszteség lenne azonban a terve­zéssel eddig várakozni. A Központi Bi­zottság irányelvei alkalmasak arra, hogy ennek alapján jó helyi, válla­lati tervek szülessenek, s hogy össz­hangba hozzák, közös mederbe tereljék az ország területén folyó részletező, tervező munkát. A KB irányelvei lelkesítő célo­kat fogalmaznak meg, jó alapot nyújta­nak ahhoz, hogy népünk egysége a gaz­dasági, társadalmi haladás, s az egyéni felemelkedés céljaiban még szilárdabbá kovácsolódjék. Ez lesz a IV. ötéves terv megvalósításának legfőbb záloga.

Next

/
Thumbnails
Contents